Тина Канделаки Голосов: 1 Адрес блога: http://tikandelaki.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-22 01:54:35 блограйдером Lurk

Хороший директор – хороший повод для снятия!

2013-10-15 11:11:12 (читать в оригинале)

У тех, кто следил за новостями в последние месяцы, я думаю, создается впечатление, что самые опасные люди в нашей стране – это учителя из регионов. В августе я писала о том, как с помощью ФСБ задерживали «особо опасного» сельского учителя Илью Фарбера. В сентябре – о том, как в разряд «опасных преступников» попал директор выдающегося математического лицея из Челябинска Александр Попов. Не прошло и месяца – и снова снимают «неправильного» директора школы (на этот раз, слава богу, пока без уголовного дела). Как и в случае с Ильей Фарбером и Александром Поповым, речь идет о неординарном педагоге. Директору Нелидовской школы №4 (это в Тверской области) Сергею Погодину есть чем похвастаться: при нем за три года его работы заработали несколько спортивных секций, ученики начали занимать призовые места на олимпиадах (российских и международных), школа была полностью отремонтирована – в общем, учителя и родители в восторге. В восторге были и местные власти, которые решили, что Погодину надо выдвигаться на выборы от «Единой России». А тот взял да и пошел, но самовыдвиженцем. Более того, в качестве агитационного ролика снялся на фоне огромной лужи в школьном дворе, рассказав о том, как администрация обещала заасфальтировать территорию, но обещание не сдержала. В итоге двор тут же заасфальтировали, а Погодина уволили без объяснения причин.

Родители и учителя встали на его защиту, собрав 200 родительских и 49 учительских подписей. С ними встретился и. о. заместителя главы администрации Кротов и сказал дословно следующее: «Да, мы сняли его. По статье. Без объяснения причин. Статья есть такая. И по всей стране снимают – по этой статье. А правильно или неправильно – это другой вопрос». А когда учителя попросили все же каких-то аргументов, он ответил без экивоков: «А нам не надо доказательства. Зачем доказательства? Мы же ничего не доказываем» (дословная цитата по стенограмме).

Мне вот интересно узнать от лидеров партии, за которую я когда-то голосовала: считают ли они нормальным снимать директора школы за то, что он отказался идти по их списку? Является ли это общепринятой практикой?

Подозреваю, что увольнение Погодина было лишь проявлением самоуправства опьяненной от вседозволенности местной администрации, но если это все-таки действительно часть уже сложившейся системы, значит к нам возвращаются времена, когда отказ от вступления в партию становился для человека серьезной карьерной проблемой.

И что особенно обидно: и Погодин, и Фарбер, и Попов – все это действительно настоящие профессионалы, и вот именно таким людям сложно встроиться в коррумпированную систему чиновников, именно такие люди в первую очередь отсеиваются при «партийной обработке». Это система отрицательного отбора, когда посредственности поднимаются наверх, а профессионалы отсеиваются. Вот так понемногу вся система превращается в царство посредственностей (и это касается не только образования). В этой системе нет ни одного яркого позитивного примера (а ведь как много можно было бы найти их вокруг нас!), они не замечаются, не пропагандируются, одни только разговоры о национальном возрождении.

---

Бирюлево наступает

2013-10-14 17:04:52 (читать в оригинале)



Когда смотришь на то, что происходит в Бирюлево, сердце наполняется тоской. Невероятное нагромождение абсурда и бессмысленной агрессии. Вот кто-то начинает говорить про праведный гнев местных жителей, у которых, мол, накипело. Накипело так, что они пошли зачем-то громить овощебазу. Но какое отношение имеют торговцы на овощебазе к тому мерзавцу, который зарезал местного жителя? Мы даже не знаем, кто он, где он работал, а даже если бы и работал он на этой злосчастной базе, то что же теперь, бить торговцев, а заодно и всех бирюлевцев с нерусской внешностью? Вот это решение! Вот теперь-то начнется дружба народов в отдельно взятом районе!

Полиция тоже хороша. Приехать в количестве нескольких тысяч на бронемашинах, дать резиновой дубинкой по голове собравшимся – это они умеют хорошо. А вот сделать так, чтобы на улицах не резали людей, или хотя бы поймать виновных – это уже сложно, тут же работать надо. И люди это чувствуют. Ни один институт в России не пользуется таким низким уровнем доверия, как полиция. Отсюда и берется желание добиваться справедливости своими силами, отсюда и столько примеров вроде погрома в Кондопоге или столкновения в Сагре. Да и побоище на Манежке из той же серии. Посмотрите внимательно на реакцию в интернете, почитайте соцсети: симпатии всегда на стороне бунтующих, даже в самых диких эпизодах, как, например, в случае с приморскими «партизанами», убивавшими милиционеров. Это не потому, что россияне какие-то кровожадные, это потому, что накопившаяся злость от ощущения несправедливости, от понимания безнаказанности бандитов настолько сильна, что у людей руки сами в кулаки сжимаются, когда очередная новость об убийстве попадается им на глаза, а если эмоции выплескиваются через край, то там уже всем достанется – и виновным, и невиновным. Так будет всегда, пока полиция не научится выполнять свою работу.

Отдельный привет хочется передать городским властям. Во время выборов у нас все городские чиновники, депутаты вещают из каждого утюга, на каждом мероприятии кто-то да засветится. А как начинается погром, так все попрятались, ни один не вышел с людьми поговорить. Понятное дело, это же не перед журналистами красоваться, тут можно за неточную формулировку получить бутылкой по голове. Да и, прямо скажу, я буду очень удивлена, если выяснится, что районная управа не имела своего финансового интереса на той овощебазе. Местные жители, во всяком случае, в этом не сомневаются. По их словам, базу держала киргизская мафия, решавшая все свои проблемы в том числе с помощью управы и местной же полиции. Понятное дело, что принимать на веру слухи – последнее дело, но речь-то о другом, о том, что к местным властям у бирюлевцев доверие примерно такое же, как и к полиции, то есть нулевое.

И ведь раз за разом повторяется одно и то же: вот был Черкизовский рынок с той же самой этнической преступностью, крышеванием местной администрации и милиции, недовольством местного населения, но пока радикальные националисты не устроили там теракт, никто и внимания на проблему не обращал. И закрыли «черкизон» окончательно вовсе не из-за заботы о местном населении, а потому что его владелец Тельман Исмаилов оказался в опале. Или злополучная «зачистка» Матвеевского рынка – началась она только тогда, когда волну возмущения вызвало случайно заснятое видео инцидента с избиением полицейского. До этого момента ни одного чиновника не интересовала почему-то законность пребывания местных рабочих мигрантов. Власти как будто специально дают понять: пока не начнется буча, мы делать ничего не будем.

А самое плохое в этой истории – то, что, весьма вероятно, это только начало. Если бунт и начнется, то начнется он под знаменами национализма, а не за абстрактные свободы и идеалы. Мы видели, что происходит на окраинах Парижа или Лондона, когда ситуация выходит из-под контроля. И вот пока я не вижу ничего, что гарантирует нам защиту от повторения подобных ситуаций в будущем, причем по еще более печальному сценарию. Каждый раз вводить план «Вулкан» и поднимать на ноги весь личный состав не получится. А повод можно найти всегда: у нас в Москве кто-то кого-то убивает каждый день, а тут еще завтра Курбан-байрам, а затем очередной «Русский марш».

А между тем, решение-то есть, и все его знают. Вот не нравится бирюлевцам одна из самых больших в Европе овощебаз, которая была рассадником мигрантов. Так что же мешало жителям прийти на выборы и проголосовать за тех муниципальных депутатов, которые требовали ее убрать? А ведь были такие кандидаты от разных партий. Что мешало провести мирный митинг на те же несколько тысяч человек и выступить и по поводу базы, и по поводу криминогенной обстановки? Бирюлево – большой район, выйди там хотя бы тысяч 10 человек протестовать – это мигом бы стало федеральной новостью. Да и местные власти отлично знали, что овощебаза вызывает возмущение. Провести проверку, убрать всю антисанитарию, проверить разрешение на работу – все это можно было сделать, но никто и пальцем не пошевелил. Теперь-то, конечно, возьмутся за дело, уже в ходе рейда на овощебазе задержали 1200 человек. Теперь, когда власти отчитаются за наведение там порядка, многие это поймут как сигнал: ничего не получится, пока не начнешь устраивать погромы.

Россия пока выгодно отличается от многих других государств Европы именно тем, что у нас еще нет «гетто», в которые страшно было бы заехать полиции. Но они вполне могут появиться, если решать проблемы так, как они решаются сейчас, то есть попросту игнорировать. Пора научиться и властям разговаривать со своими гражданами, и гражданам требовать своего в мирной и цивилизованной форме. Пока еще не поздно.

---

Пират XXI века. За что арестовали фотографа Дениса Синякова?

2013-09-27 12:54:52 (читать в оригинале)



Сегодня целый ряд изданий вместо фотографий к своим материалам оставили пустые места – это акция в поддержку известного фотографа Reuters Дениса Синякова, которого задержали на днях вместе с двадцатью активистами Greenpeace во время акции на нефтяной платформе «Газпрома» в Печорском море. Следственный комитет России приравнял и активистов, и журналиста к пиратам и арестовал их на несколько месяцев.

Уже и Владимир Путин заявил, что пиратами их не считает, и Голландия, под чьим флагом шло судно экологов, выразила дипломатический протест, и более чем в 30 странах мира прошли акции в их поддержку, но отпускать арестованных никто не спешит.

И не так важно, было ли судно в территориальных водах России и имели ли пограничники право его захватывать. Важно то, что эти люди пытались обратить внимание общественности на загрязнение наших северных морей – кому же, как не нам, россиянам, это нужно в первую очередь? Эти экологи не нанесли «Газпрому» никакого ущерба, однако сейчас они находятся за решеткой, как какие-то сомалийские головорезы.

И уж конечно, совершенным безумием выглядит задержание фотографа, выполнявшего свой профессиональный долг. Когда он снимал войну в Грузии, его никто не арестовывал, когда он снимал войну в Афганистане, его не тронули ни талибы, ни американцы. А вот когда он решил сфотографировать мирную акцию экологов, у него отняли фотоаппарат, посадили в камеру и обвинили в уголовном преступлении. Выходит, российским журналистам надо бояться не войны, не террористов, а собственных же правоохранительных органов. Стоит ли потом удивляться, что «Репортеры без границ» в своем рейтинге свободы прессы ставят Россию на 148 место (Афганистан, для сравнения, на 128-м)?

Или скажу по-другому: получается, что «Газпрома» журналистам следует бояться даже больше, чем талибов и Следственного комитета вместе взятых.

Думаю, наши правоохранители на границе, как и мурманский судья, считают, что «лучше перебдеть, чем недобдеть», но этим своим желанием выслужиться (перед «Газпромом») они не только подрывают доверие к своей профессии, но и подставляют руководство страны, втягивая его в дипломатический скандал. Надеюсь, впрочем, что это недоразумение быстро разрешится и Денис Синяков в самом скором времени вернется к работе.

Но вопрос об экологической безопасности Печорского моря от этого не снимется. Вот, например, что говорит директор WWF России Игорь Честин о готовности наших властей к борьбе с возможным разливом нефти: «Сейчас нет технологий, позволяющих эффективно убирать нефть после разлива в арктических условиях. Например, в списке оборудования для очистки берегов у оператора «Приразломной» значатся в том числе 15 лопат, 15 ведер, 1 кувалда. Пока технологий, гарантирующих ликвидацию последствий аварий, нет, говорить о возможности освоения арктического шельфа нельзя».

Добавлю, что буровая платформа «Приразломная» нерентабельна: стоимость добычи одного барреля нефти на ней обходится в 30 долларов без учета налога на НДПИ и налоговых пошлин. При цене барреля на мировых рынках в 100 долларов «Приразломная» как раз выходит «в ноль», ну а если нефть подешевеет, целесообразность этого проекта вообще окажется под вопросом. Так стоят ли этого жизни тюленей, моржей, китов? Неужели имеет смысл ставить на карту существование всей местной экосистемы?

Все мы помним, к каким катастрофическим последствиям привел разлив нефти у берегов США в Мексиканском заливе. Тогда общий ущерб оценили в 37 млрд долларов. Это в семь раз больше, чем все годовые расходы федерального бюджета на экологию. Ну неужели так сложно прислушаться к экологам и предложить «Газпрому» вооружиться чем-то, помимо ведер и лопат?

---

Мордорлаг

2013-09-25 11:23:26 (читать в оригинале)



Письмо Надежды Толоконниковой из мордовского Мордора – письмо «с того света». Письмо из другого мира, который, казалось, навсегда остался на страницах «Архипелага ГУЛАГ». Похороненная где-то в прошлом память о страданиях миллионов русских людей вернулась к нам. Только сегодня мы наблюдаем за страданиями в прямом эфире. 65 тысяч (!) человек перепостили к себе это письмо. Не только мы наблюдаем теперь, но и весь мир. Со всех сторон несутся полные праведного (и здесь нет сарказма) гнева колонки и статьи. И только мордовский ФСИН продолжает петь «Все хорошо, прекрасная маркиза».

Когда-то давно, такое чувство, что в далекой-далекой галактике, были сталинские тюрьмы, и были там палачи идеологизированные. Сегодня же это просто садисты с неограниченной властью, которых система не может, да и не хочет контролировать. Ну кому какое дело было до этих лагерных? Происходит что-то, но это что-то бесконечно далеко от нас, а ФСИНовским начальникам – им просто все равно. Впрочем, какое было дело всем нам, обществу, до условий содержания в тюрьмах, пока не появилось это письмо Толоконниковой? Мы думали, что там все нормально? Нет, мы просто не думали об этом, гнали от себя эту мысль, так явно не укладывающуюся в повседневные бытовые проблемы. Мы – счастливые посетители «Икеи» и «Меги», а там преступники – какая разница, что происходит с ними? И часть (немалая) людей уверенно так и думает, осуждая эту женщину за ее крик отчаяния (а это именно он). Да что люди, если даже церковь разделилась на два лагеря и по-разному оценивает происходящее. Те, кто призван проповедовать добродетели, говорят нам: «Человек, совершивший преступление, должен понимать, что лишение свободы не сопровождается курортными условиями». Так странно все это видеть: мы ходим по кругу, и будто бы зря когда-то был спор между митрополитом Филаретом и доктором Гаазом, когда служитель церкви утверждал, что «невинно осужденных не бывает. Если уж суд подвергает каре, значит, была на подсудимом вина». А доктор говорил: «Владыко, что вы говорите?! Вы о Христе забыли!» Впрочем, всего два года назад мордовский митрополит Варсонофий поздравил управление ФСИН по Мордовии с 80-летием и пожелал «Божьей помощи в служебной деятельности на благо нашего Отечества». Что ж, теперь Отечество официально молчит.

Я никогда не поддерживала то, что делала Толоконникова. Методы «Войны» никогда не были мне близки ни по форме, ни по содержанию. Но то, что я прочла в письме, вызывает оторопь. Это касается не только Толоконниковой, это касается нас всех. Никто не имеет права в свободной стране издеваться над человеком, что бы он ни совершил. Издевательства, моральное уничтожение личности направлены на то, чтобы личность перестала быть собой. Так если она собой перестанет быть, как она осознает свое преступление? Как раскается? То, что происходит в мордовской тюрьме, ничем не уступает тому, что сделали Pussy Riot. Они оскорбили чувства верующих. В мордовской колонии пошли еще дальше. Людей просто лишают чувства веры, убеждая, что Бога нет, а есть только начальник ИК-14 Кулагин и замначальника Куприянов. Но Бог есть. И веру у людей не отнять. Даже если не давать им есть, спать, мыться, жить. Веру не отнять. Потому что не начальники ее дают, и не начальникам ее забирать.

Можно как угодно относиться к деятельности Толоконниковой, но сегодня нам всем не мешало бы вспомнить одну цитату сорокалетней давности из Солженицына: «Это волчье племя – откуда оно в нашем народе взялось? Не нашего оно корня? Не нашей крови? Нашей. Так чтобы белыми мантиями праведников не шибко переполаскивать, спросим себя каждый: а повернись моя жизнь иначе – палачом таким не стал бы и я? Это – страшный вопрос, если отвечать на него честно».

---

Русские

2013-09-20 10:55:04 (читать в оригинале)

Обычно я не обращаю внимания на критику со стороны людей с ограниченными интеллектуальными способностями. Жизнь одна, и хочется провести ее в общении с достойными людьми, с теми, с кем поспорить всегда интересно. Но сегодня я сделаю небольшое исключение. Возможно, вы слышали об авторе «Комсомольской правды» Ульяне Скойбеде, той самой, что предлагала «пустить либералов на абажуры». В ее очередном истеричном опусе она поименно перечисляет этих либералов. Право, было очень приятно оказаться в одном расстрельном списке с Познером, Жванецким, Панюшкиным – это для меня настоящий комплимент. Но дело не в этом, а в той моей цитате, которую постоянно извращают на разный лад, цитате о русских людях. Я понимаю, что таким, как Скойбеда, никакие мои объяснения не помогут, им помочь уже может только опытный доктор, но, чтобы раз и навсегда оставить вопрос со смыслом моего высказывания, я еще раз объясню, что же такое «русский» в моем понимании.

Как известно, исторически есть два представления о нации: французское (нация как гражданство) и немецкое (нация по крови). Мне куда больше нравится первое определение, и не только потому, что определение нации по крови дискредитировало себя нацизмом, но и потому что в современном глобальном мире оно просто устарело, кровь давно перемешалась. И уж тем более глупо определять по крови русских, ведь в том и есть величие русской культуры, что она вобрала в себя десятки и сотни разных этносов, это ее богатство, а вовсе не недостаток. И это не в СССР придумали «дружбу народов», эта полиэтничность свойственна России с самого ее зарождения. Что там говорить, если одним из изобретателей современного русского языка является потомок «арапа Петра Великого» Александр Пушкин. Русским Пушкина делают не гены, а его мышление, язык, характер.

Иностранцы не различают русского и россиянина: и то, и другое – russian. А вот в русском языке – два слова, и потому иногда возникает путаница. «Россиянин» вроде бы как относится к гражданству, а «русский» – к этносу. Но это обманчивое различие, потому что русская культура создавалась не только русскими по крови, но и сотнями разных этносов. Отец Владимира Высоцкого – еврей, отец Владимира Даля – датчанин, отец Евгения Евтушенко – немец, мать Василия Жуковского – турчанка, бабушка Александра Невского – осетинка, отец Александра Суворова – швед, мать Юрия Шевчука – татарка, императрица Екатерина Великая – немка, отец Виктора Цоя – кореец, Николай Гоголь – украинец и внук поляка, танцор Марис Лиепа – латыш, композитор Булат Окуджава – грузин, писатель Фазиль Искандер – сын иранца и абхазки, Казимир Малевич – поляк, Махмуд Эсамбаев – чеченец.

И поэтому от того, что чисто русских по крови становится найти все сложнее, русская культура ничего не проигрывает, а может и наоборот. «Русскость» – не в молекулах ДНК, не в паспорте и не в березках, она внутри человека. Наверное, самый русский композитор – Чайковский – написал музыку к самой русской поэме – «Евгений Онегин» – в Италии. Другой символ русской музыки – Рахманинов – 26 лет прожил в США и похоронен недалеко от Нью-Йорка. «Патриотическая песня» Глинки, которая недавно еще была гимном России, была написана автором в год, когда он переехал из Италии в Германию. То же можно и сказать о наших классиках литературы. Гоголь писал «Мертвые души» в Италии, Тургенев писал «Отцы и дети» в Париже, Достоевский придумал идею «Преступления и наказания», проигрывая последние деньги в рулетку в Висбадене.

Одним словом, русским человека делает не кровь и не близость к «березкам», а его внутренняя культура. И эта русская культура будет жить и тогда, когда в России не останется ни одного человека с одной лишь славянской кровью в его биографии (если такие еще вообще остались). А вот те оголтелые сумасшедшие, которые записывают меня в русофобы, могут ли они сами-то называть себя русскими, если так неумело и неуклюже пользуются родным языком?