Тина Канделаки Голосов: 1 Адрес блога: http://tikandelaki.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-22 01:54:35 блограйдером Lurk

Как я попала в рейтинг самых авторитетных людей в образовании

2012-10-03 11:37:18 (читать в оригинале)

Недавно узнала, что журнал «Русский репортер» включил мою скромную персону в список ста самых авторитетных россиян по итогам 2012 года.

Это исследование издание проводит уже не первый год, опрашивая экспертов в различных областях – от политики до медицины. Позднее на основе опроса составляется список общепризнанных профессионалов. В этот раз в исследовании принял участие ВЦИОМ. Опросив педагогов в регионах, социологи назвали 5 самых упоминаемых деятелей в области образования. К своему удивлению я оказалась на втором месте.

Пишу об этом не для того, чтобы похвастаться. Тем более, что хвастаться особенно и нечем: комментарий «Русского репортера» («пусть никого не смущает и тем более не злит появление известной телеведущей в качестве одного из лидеров десятки уважаемых деятелей педагогического сообщества») звучит слишком виновато и создает впечатление, что неловко от результатов опроса было не только мне, но и сотрудникам редакции.

Объясняя выбор участников опроса, «Русский репортер» сообщает: «уважение вызвал конкретный проект, сайт «умная-школа.рф», на котором учителя и эксперты могут обсуждать реформу образования».

Именно эти строки и заставили меня написать в блоге. Потому что, запуская «Умную школу» год назад, я меньше всего думала о рейтингах и топах. И уж тем более не пеклась о медийной узнаваемости, организуя одноименный всероссийский форум, который собрал более 200 специалистов из сферы образования со всей страны. Мне хотелось лишь, чтобы тема образования прочно вошла в общественную дискуссию. Чтобы решения, касающиеся того, чему и как будут учить наших детей, принимались не кулуарно в министерских кабинетах, а с участием нас – родителей – и педагогов. Чтобы учителя не чувствовали себя изгоями в своей же профессии.

И то, что мои попытки были замечены и высоко оценены людьми, к которым я отношусь с огромным уважением – очень важное для меня событие, которое подтверждает, что усилия были потрачены не зря. Извините за серьезность, но я, правда, так чувствую.

---

Михаил Девелопер. The End

2012-10-02 14:10:53 (читать в оригинале)

Официальных итогов выборов еще нет, но, судя по предварительным результатам, уверенную победу на них одержала «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили. Тбилиси гуляет так, как не гулял никогда. Тысячи людей праздновали победу Бидзины до глубокой ночи: флаги, сигналящие машины, счастливые лица. Когда победу празднуют так, становится понятно, что она настоящая. Невозможно, скажем, было бы представить такие народные гуляния в случае победы партии нынешнего президента. Саакашвили может свезти автобусами полный стадион массовки, но он не смог бы заставить людей радоваться его победе.

Как я неоднократно говорила, Саакашвили, очевидно, был уверен, что всю жизнь будет пожинать плоды своих первых успехов. Но это не так. Саакашвили уже дал Грузии все, что мог дать, теперь он уже оставался лишь источником системных проблем: закошмаренный бизнес, олигархи-силовики, цензурируемые журналисты, подконтрольный суд, огромный внешний долг, по-прежнему мизерные пенсии – это и многое-многое другое при Саакашвили уже не могло быть исправлено. Саакашвили привык быть безальтернативным кандидатом, его пропаганда вовсю использовала классический оборот «Если не он, то кто?». Но как только у него появилась реальная альтернатива, никакая пропаганда уже не спасла. Этот опыт можно смело экстраполировать и на Россию. Проблема не в том, что Путин безальтернативен, а в том, что сегодняшняя оппозиция профнепрегодна для роли реального конкурента действующей власти.

Бидзина Иванишвили не сразу стал кричать о том, что он заменит Саакашвили и не сразу ворвался в грузинскую политику. Вначале он благоустроил все свое село, потом район, де-факто став практически его неофициальным губернатором. И только потом, понимая, что ему в этой стране жить, а условия для жизни все хуже и хуже, он решил заняться политикой. Он – человек, который не зарабатывает на политике, для него это, наоборот, статья расходов. Если самый богатый человек в Грузии (возможно, за всю грузинскую историю) в такой ситуации подается в политику, то явно не с целью заработать или получить инструменты для решения своих собственных вопросов.
http://izvestia.ru

---

Саакашвили, давай, до свидания!

2012-10-01 12:03:17 (читать в оригинале)



Еще недавно Грузия в России ассоциировалась с либеральной утопией – с чем-то таким, чем могла бы быть Россия, если бы Путин ей не мешал, во всяком случае, такой вывод можно было сделать, послушав наших журналистов, возвращающихся из грузинских пресс-туров. Они бы рассказали о том, как паспорт в Грузии можно сделать без взяток за несколько дней, о том, как легко открыть бизнес, о том, как бесполезно предлагать деньги гаишникам – и все это правда. Вот только как же так получается, что в субботу оппозиция собрала в центре Тбилиси больше ста тысяч человек – самый большой митинг в новейшей истории республики? Кстати, когда мы говорим о стотысячном митинге в Тбилиси, не будем забывать, что все население Грузии – 4,5 млн, а население Тбилиси –1,17 млн. Так что, когда на улицу выходит 10% населения города, это как миллион в Москве, который оппозиция в России так хотела и не дождалась.

Но не будем отвлекаться на подсчеты митингующих, а вернемся к сути: как же так выходит, что местное население не может оценить всей прелести режима Саакашвили? Может, российским либеральным журналистам стоит в первую очередь объяснить самим грузинам, что они ошибаются, что у них идеальная европейская страна?

Поговорите с любым грузинским предпринимателем минут 15, и вы услышите о Саакашвили слово в слово все то же самое, что пресловутые российские либералы говорят о Путине. Весь бизнес крышуется силовиками, каждый телефонный разговор может быть поводом для уголовного дела, не встроился в систему – эмигрируешь или садишься на 15 лет. Не хотите говорить с бизнесменами, поговорите с журналистами. Вам не нравится то, как зажимают оппозиционные российские СМИ? Но что-то я не слышала, чтобы в офис телекомпании «Дождь» кидали ручную гранату, как кидали в офис оппозиционной грузинской телекомпании «Маэстро». И я не слышала, чтобы в России отбирали спутниковые тарелки, как отбирали их у того же грузинского телеканала под предлогом «подкупа избирателей».



Я помню, как российская пресса измывалась над митингами в поддержку Путина за то, что сторонников свозят туда автобусами. В эту пятницу все были свидетелями постановочного шоу, когда десятки автобусов и более сотни маршруток свозили из провинции массовку на стадион тбилисского «Динамо», где выступали сторонники Саакашвили. Будет ли об этом писать российская либеральная пресса?


Да, на низовом уровне коррупции в Грузии нет. Но всем известны фамилии Давида Кезерашвили или Гелы Бежуашвили, и каждый предприниматель в Грузии знает, что есть свои привластные олигархи. И что толку, что вы можете открыть новый бизнес за несколько дней, если все равно потом придется делиться? Если все равно потом вам может позвонить какой-нибудь ваш знакомый из правительственных кругов и по-дружески намекнуть, что половина вашего бизнеса отойдет определенному человеку, иначе могут возникнуть проблемы. И ведь действительно могут возникнуть.

Но то, чего не понимают российские оппозиционеры, которым ненависть к Путину застит глаза, отлично понимает грузинский народ. Сегодня никто не верит, что Саакашвили сможет честно получить большинство в парламенте. Сегодня, в день выборов, к избирательным участкам выйдут тысячи людей, которые, проголосовав, не станут расходиться – чтобы проконтролировать подсчет голосов. В этот раз Саакашвили уж точно не удастся набросить себе лишние проценты (а в Грузии никто не сомневается, что прошлые выборы были подтасованы в его пользу). Если голоса будут снова сворованы, на улицы выйдет столько людей, что последний стотысячный митинг в Тбилиси покажется детской забавой.



Конечно, никто не может быть уверен в том, что Бидзина Иванишвили – главный оппонент действующего президента – сможет собрать ту команду, которая будет отвечать надеждам большинства грузин. Но так уж устроена демократия: время от времени к власти должны приходить новые люди, и если они тоже не оправдают надежд, то их будет ждать та же участь на новых выборах. Главное, что Грузия сегодня, судя по массовым митингам в самых разных городах, готова отстаивать свое право выбора. Можно повозить по пресс-турам журналистов, но нельзя накормить красивой телевизионной картинкой собственный народ. Так или иначе, кто-то должен решать проблемы безработицы, государственного долга, сельского хозяйства. Судя по всему, после первого октября их будет решать уже новая команда.

И вместо постскриптума. Наверное, уходящего президента (а мало кто сомневается, что Саакашвили – уже уходящий политик) есть за что поблагодарить. И не только за некоторые успешные реформы, но и за то, что он своим примером многому научил Грузию и всех, кто следил за грузинской политикой. Например, тому, что не каждый, кто признается в любви Европейскому союзу и НАТО, в действительности отвечает европейским стандартам политика. И не каждый, кто умеет общаться с прессой, – это сторонник свободы слова. И не всегда страна, где гаишники не берут взяток, – это страна побежденной коррупции.



Все эти уроки – это опыт, полезный не только для Грузии, но и для каждой страны, в том числе и для России. Ведь те люди, которые выходят на Болотную площадь в Москве, очень похожи на тех, кто в субботу выходил на проспект Руставели в Тбилиси. Интеллигенция, студенты, предприниматели – все без разнарядки, по собственной инициативе. Все они разделяют европейские ценности, все они за честные выборы, все они против власти силовиков и застоя. И оттого особенно глупо и странно, когда российский образованный класс делает из Саакашвили икону. Нет, друзья мои, будьте последовательны. И дело тут не только в самом Саакашвили, бог с ним. Дело тут в том, что весь опыт Грузии, как и весь опыт развитых демократий говорит нам, что делать икону из кого-либо – верный путь к диктатуре.

Источник фото: Reuters

---

Как я была в Госдепе

2012-09-26 16:31:44 (читать в оригинале)

Вчера меня пригласили выступить перед сотрудниками Госдепартамента США, работающими с социальными медиа. Попросили рассказать о моем опыте и развитии
аккаунтов в соцсетях. Американцы являются основоположниками новых медиа и относятся к этому феномену гораздо внимательнее, чем относились к нему до последнего времени мы.

Скажу вам интересную вещь: в Госдепе даже существует специальный отдел Digital strategy, который занимается цифровыми коммуникациями. В наших реалиях, где чиновники только-только начали осваивать Twitter и Facebook, это кажется чем-то космическим.



Казалось бы, просто две красивые блондинки, а на самом деле справа от меня – исполнительный директор SUP Аннелиз ван ден Бельт, а слева – заместитель помощника госсекретаря по вопросам цифровой дипломатии Виктория Эссер.




Почему блоги в LiveJournal, а вслед за ними и социальные сети стали так быстро развиваться в России? Я убеждена, что это эффект избыточного образования. Согласно мировым рейтингам, российские дети быстрее всех в мире учатся читать, писать и пересказывать. Но что делать с этим умением дальше, мы не знаем, потому что ни в какие конкретные навыки наше образование не конвертируется. У нас есть навык писать, но нет конкретной цели, для чего это делать. Социальные медиа подарили нам возможность занять себя.



В общей сложности число моих подписчиков в социальных сетях составляет сегодня более полутора миллионов человек – 1 530 150. Для того чтобы такая аудитории появилась, понадобилось более четырех лет.



Больше всего подписчиков читает меня в Twitter - 642 984 человека.



Когда я рассказывала о стратегии своих социальных аккаунтов, больше всего американцев заинтересовал вопрос, меняю ли я свою позицию, если реакция аудитории оказалась отрицательной. Мое глубокое убеждение состоит в следующем: нельзя быть флюгером и менять свою позицию в зависимости от того, нравится она или нет читающим меня людям. Моя задача – как минимум убедить этих людей терпимо относиться к моей позиции, а как максимум – изменить их отношение ко мне.



По факту, социальные сети научили россиян тому, что в мире нет границ, и дали нам мощный драйвер творчества. Благодаря интернету сегодня существует масса универсальных примеров нацеленности на созидание, которые вдохновляют наших подростков. Я сослалась на Стива Джобса. Он американец, но прекрасно известен у нас. Когда я рассказываю детям о Леонардо да Винчи и его опытах в области архитектуры, строительства, естествознания, живописи, они с интересом меня слушают, но верят в это гораздо меньше, чем в феномен Стива Джобса. Просто да Винчи знаком им только по картинам, а Стив Джобс оставил огромное наследие, с которым поколение, родившееся после миллениума и не мыслящее себя без интернета, соприкоснулось напрямую. Именно поэтому Джобс является для них примером бесконечного созидания даже после своей смерти. И неважно, в какой стране родился этот человек – в Америке, России или Китае. Главное, что он вдохновляет.

Выступление в посольстве еще раз убедило меня, что американская публика очень тепло принимает тех, кто может поделиться с ними чем-то новым и полезным, в отличие, к сожалению, от многих наших соотечественников, для которых важнее степень вашей «рукопожатности». Вчера мне многие писали о том, чтобы я "Родину не продавала" Госдепу. Отвечу и вам, дорогие читатели. Железного занавеса давно уже нет, а обмениваться опытом можно и нужно. Американцы, в отличие от нас, очень внимательны к чужому успеху. Поэтому и приглашают на такие встречи. В администрацию президента меня по этому поводу не зовут. А позвали бы, с удовольствием и лекцию прочитала бы и объяснила, что с интернетом бороться глупо. Все больше людей заводя аккаунты и, становясь медиа, начинают формулировать информационную повестку гораздо быстрее, чем традиционные СМИ. Без этого понимания у нас не будет полной информационной картины и как следствие честного разговора о нашей с вами любимой стране.

---

За что все любят Саакашвили?

2012-09-25 15:02:12 (читать в оригинале)

В последние дни поражаюсь скромному сожалению фанатов Саакашвили из числа представителей российской интеллигенции. Многие «даже как-то расстроились», увидев, что происходит в грузинских тюрьмах. До этого у них и мыслей не возникало о темных пятнах на светлом челе грузинского президента. Наши «борцы за демократию и свободу» наперебой восхищались щедростью и галантностью гостеприимного хозяина, весело, под песни и пляски перестроившего всю Грузию. Среди ярых антипутинцев считается хорошим тоном ставить ему в пример молодого демократического лидера из Тбилиси. Это он победил коррупцию, провел успешную реформу полиции и сделал многое другое, к чему, по мнению его поклонников, здесь нам не суждено прийти.

Когда я говорила о том, что цена этих реформ несколько иная, нежели кажется из Москвы, мне не верили. Мне же Кремль платит за то, что я ругаю Саакашвили. А там все прекрасно. Приезжаешь: будки стеклянные, полицейские вежливые, взяток не берут и Саакашвили хвалят. А тут незадача вышла, некоторые еще в тюрьмах заключенных бьют и насилуют. Ой, как неприятно вышло. Может, даже то, о чем я говорила, – все-таки правда?

В реальности Грузия в своем развитии не так далеко ушла от России, как хотелось бы думать журналистам, редко выезжающим дальше ресторанов на Бульварном кольце. Да, низовую, обычную коррупцию победить удалось, но элитарная, многомиллионная осталась и расцвела пуще прежнего. Все большие стройки – это либо государственные деньги, либо близкие к Саакашвили бизнесмены. Фирмы, выигрывающие такие тендеры, обычно почему-то фигурируют в списках финансирования партии власти.

Саакашвили любит рассказывать о развитии бизнеса и туризма. Вот только мало кто знает, как это обычно у него происходит. В 2006 году на улице Руставели захотели построить отель около бывшего Института марксизма-ленинизма, но виду из окон будущей гостиницы мешал дом. Его решили сносить. Полицейские буквально выкидывали жильцов из их квартир. Власти обещали, что дадут новые дома, но так их и не построили. Денежной компенсации на жилье людям не хватило, а отель все еще не построен. Как минимум 10 таких пустующих или недостроенных зданий можно увидеть сейчас на центральной улице Руставели. О каком бизнесе может идти речь, если правила его ведения меняются с завидной регулярностью? Если можно ввести закон, убивающий банк вашего политического конкурента, а заодно и всю остальную отрасль, а затем, достигнув своей цели, его отменить?

Несколько десятков миллионов долларов ежегодно приходится на процессуальные соглашения. Фактически это узаконенная форма коррупции: если ты обвиняешься в преступлении, есть два варианта – сесть или заплатить дань. И люди платят. Они знают, что Грузия по количеству заключенных на 100 000 населения занимает первое (!) место в Европе и четвертое в мире, хотя еще в 2003 году находилась на 59. Для сравнение «кровавая» Россия в этом рейтинге ниже – на 6 месте.  За 2011 год из 20 196 лиц в уголовных судах оправдательный приговор был вынесен только восьми, а 98,7% дел завершились признанием подсудимых виновными. 

2 млн грузин (38%) живут за гранью бедности. В Грузии крайне высокий уровень безработицы – приближается к 35%. В общей сложности заемные средства составляют 20% в ВВП страны. Совокупный внешний долг вырос с 1,7 млрд в 2003 году до 8,5 млрд долларов, при годовом бюджете всего в 4,2 млрд. Скажите мне, как в стране, где якобы процветает бизнес и прекрасный инвестиционный климат, могут быть такие долги, безработица и нищета?

О свободе СМИ говорить тоже не приходится. На демонстрации 26 мая спецназ избивал многих моих коллег-журналистов. Есть доказательства, снятые на видео, но дела не двигаются. Общегрузинские СМИ находятся под полным контролем президента, а независимых журналистов бросают за решетку на несколько лет, если те честно выполняют свой долг. Прекрасного журналиста Шалву Рамишвили за его расследования отправили в тюрьму на 4 года, обвинив в вымогательстве. Он дошел до Страсбургского суда и выиграл дело. Сейчас он свободен и снова может говорить правду. 

Где теперь фанатки, с восторгом пишущие о Саакашвили в глянцевых журналах? Ксения Соколова месяц не могла в себя прийти после поездки в Грузию, разбрызгивая во все стороны свой восторг: потрясающий президент, не чета нашему, простой, общительный, открыто гуляющий по улицам с журналистками. Почти без охраны. А чего бояться? 

Гостям нечего. А вот грузинам давно есть чего бояться. Полиция в Грузии – это личная армия Саакашвили, власть которой безгранична. Он единолично принимает все решения. Он и только он держит в руках все институты власти в стране. Возможности перед человеком открывают лишь лояльность и подчинение Саакашвили. Безграничные возможности... 

Только так – силовыми методами – можно сдерживать гордый народ. Пинками и насилием. Это они 7 ноября пускали газ и били демонстрантов дубинками. Это они продолжают держать народ в страхе. Это они сохраняют режим Саакашвили и каждый день увеличивают ненависть в его адрес. Когда-нибудь ее станет слишком много. Настолько, что ни одна дубинка его не защитит, потому что бумеранг всегда возвращается.

Грузии сегодня очень нужен новый президент. Саакашвили своей политикой превратил страну в должника и теперь может только лишь подчиняться США. В Тбилиси многие называют его американским рабом. Любой другой, кто придет к власти и станет президентом Грузии, будет торговаться как с американцами, так и с русскими, потому что ему нужно будет выбирать максимально эффективное партнерство для страны, а не для укрепления собственной власти.

P.S. По моей информации, договариваться с Россией в Москву сейчас прилетел председатель Совета безопасности Грузии Гига Бокерия. Посмотрим, чем закончится эта встреча.