Тина Канделаки Голосов: 1 Адрес блога: http://tikandelaki.livejournal.com/ Добавлен: 2008-02-22 01:54:35 блограйдером Lurk

Брянск: разрыв шаблонов

2012-10-12 11:03:10 (читать в оригинале)


Предвыборная драма, разыгравшаяся в Брянске, заслуживает того, чтобы быть описанной Уильямом Шекспиром. В ней есть все: интриги, предательства, неожиданные развязки, и не исключено, что любовь (мне хочется в это верить). В конце концов, не зря живой классик оппозиции Эдуард Лимонов утверждает, что, вопреки буржуазному мнению, миром правят вовсе не деньги, а настоящая страсть. Объяснить не поддающиеся логике действия кандидатов на пост главы Брянской области чем-то другим просто невозможно.

Кроме того, эта история обещает разрушить шаблоны мышления многих участников зимних и весенних протестов. А главное, нанести удар по черно-белому мировосприятию, парадигма которого (власть = несвобода = ложь = плохо / оппозиция = свобода = правда = хорошо) с недавнего времени оказалась главенствующей не только в блогах и «Фейсбуке», но и во многих СМИ.

Первый разрыв шаблона – это, конечно, то, что областной суд признал иск коммуниста Потомского правомерным и принял решение о снятии брянского губернатора Денина с участия в выборах. Оцените этот момент. Переосмыслите его. В «кровавой путинской России», где плетеные стулья держатся «на болтах и на гайках», суд притормозил действующего губернатора-единоросса. По идее, решение областного суда по вопросу было заранее предопределено, скажет вам любой современный оппозиционер. «Прогнивший российский суд» должен был отклонить иск и дать зеленый свет «ставленнику партии власти». Но случилось иначе.

Второй гвоздь в крышку гроба здравого смысла – это поведение ЛДПРовца Марченко, который снял свою кандидатуру в пользу Денина. Одобрить решение подопечного в Брянск приехал лично Владимир Жириновский, вместе с единороссом Дениным проведший обстоятельную пресс-конференцию, общий пафос которой свелся к тезису «Вместе победим». Вместо того чтобы бороться за власть в не самом последнем российском регионе, ЛДПР своими руками отказывается от нее в пользу «Единой России». «Ну-ну, – усмехнется искушенный участник зимних митингов. – Рука руку моет». Не стану выступать в этом вопросе адвокатом Владимира Вольфовича, которого в чем только за долгие годы его политической карьеры ни обвиняли, но следующий поворот этой истории шокировал даже видавшего виды лидера «Яблока» Сергея Митрохина.

Я говорю про решение яблочника Пономарева, который передумал быть губернатором, тоже снял свою кандидатуру и примкнул… к Николаю Денину. Это, конечно, был главный удар, который перевернул все представления о реальности. Демократ из партии, которая мечтала о политике долгие годы, решил не бороться с заведомо сильным противником. И это несмотря на отчетливый сигнал от своего шефа Митрохина о перспективе положить партбилет на стол. Спрашивается, а зачем он вообще подавал заявку в самом начале, если не верил в свои силы?

Понять расстройство Митрохина, который объявил, что Пономарев для него умер, можно. После похода вместе с Борисом Немцовым и Евгенией Чириковой в гости к новому американскому послу желание Сергея Сергеича поскорее прийти во власть не могло не укрепиться. Опять же, всероссийский бум на технику Apple показывает, что к яблокам россияне неравнодушны. И тут такая неприятная неожиданность.

Отдельная песня – это, конечно, ясновидящая глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, которая за несколько часов до решения Высшего суда сказала свое веское слово: Денин вернулся в гонку. Думаю, теперь Ирине Анатольевне можно больше не размениваться по мелочам и посвятить свою жизнь тому, что у нее действительно хорошо получается, – предсказаниям. Все равно Кашпировский и Глоба после такой демонстрации силы не рискнут ни на что претендовать, а страна сможет сэкономить немалые деньги на содержании синоптиков и служб оповещения о грядущих катаклизмах.

Впрочем, лично мне более интересно в этой истории другое. Что будут делать Марченко и Пономарев теперь, когда Высший суд все же признал решение о снятии Денина незаконным и тем самым вернул его в гонку? Ведь тот факт, что Денин и Потомский будут бороться один на один, вовсе не гарантирует победы Денина. Как единомышленники поддержат своего сторонника? Снова попросятся участвовать в выборах, уже не боясь проиграть Потомскому? Или призовут на помощь Яровую, чтобы она наколдовала превращение Потомского в тыкву?

Свое единодушие выбывшие из списка кандидатов объяснили нежеланием содействовать попаданию во власть бандитов. Дескать, Пономарев все равно проиграл бы Потомскому, а так была вероятность, что из-за отсутствия других альтернатив выборы либо отменят, либо по решению высшей судебной инстанции допустят к ним Денина, и уж тогда правда восторжествует. Так, собственно, и получается.

Наверняка в будущем описываемые события войдут в учебники по политологии как «брянский парадокс» или «история брянских товарищей». Как знать, может быть, понадобится какое-то время, чтобы оценить истинный героизм яблочника Пономарева, пожертвовавшего сиюминутными политическими интересами во имя спасения своего региона от криминала. В конце концов, лицо Потомского действительно выглядит чересчур брутально и явно указывает на то, что годы его юности и молодости были не самыми простыми. А в начале двухтысячных на него было заведено уголовное дело по статье о незаконном предпринимательстве.

Но все же мне видятся несколько другие причины. По факту оппозиция не готова к тому, чтобы брать на себя ответственность. А чем еще можно объяснить настоящую эпидемию самоотводов по всей стране? Надеюсь, что хотя бы у Евгении Чириковой хватит внутренних сил дойти до конца на выборах мэра Химок, и через несколько лет мы не будем вспоминать о событиях на Болотной с легким оттенком стыда и взаимного непонимания: «Где все эти люди, которые вели нас за собой?»

---

Тень выборов

2012-10-11 17:32:58 (читать в оригинале)

Иногда догадки художника летят сквозь десятилетия. В книге Бориса Акунина «Сказки для идиотов» есть рассказ «Спаситель отечества», в котором лидер коммунистической партии на самом деле изо всех сил пытается эту самую партию дискредитировать: даже бородавки себе наращивает и следы от яичницы на пиджаке оставляет. А демократы, в свою очередь, стараются дать как можно большую фору своему мнимому оппоненту.

Ситуация в стране накануне единого дня голосования, назначенного на 14 октября, парадоксальным образом напоминает фантазию писателя. Такое чувство, что и власть, и оппозиция делают все, чтобы помочь друг другу. Как два джентльмена в дверях, когда никто не хочет проходить первым, пропуская вперед своего визави.

Чего стоит один скандал в Удмуртии, когда в интернете выложили фрагмент выступления главы региона Александра Волкова. В нем член «Единой России» призывает своих единомышленников не гнушаться использовать административный ресурс в ходе предвыборной кампании. При этом тот факт, что таким образом он нарушает сразу несколько законов, его не смутил.

Судя по всему, Волкова вообще мало что смущает. Несмотря на судоходную Каму, чернозем и нефть, Удмуртия является одним из самых бедных регионов с одним из самых низких уровней жизни в стране (66 место). И чтобы удержаться у власти, глава региона не стесняется открыто шантажировать бюджетников: если те голосовать за него не будут, не видать им государственных денег. Ничего не скажешь, лучшую политическую рекламу представить сложно.

Впрочем, не уступает «Единой России» и оппозиция. Ведь чем грядущий день голосования нам интересен? Во-первых, тем, что в пяти регионах впервые за долгое время вновь пройдут выборы губернаторов. Во-вторых, тем, что в остальных шести регионах в выборах депутатов смогут принять участие не только члены парламентских партий, но и самовыдвиженцы. Именно этого требовали у власти «рассерженные горожане» во время зимних протестов. И это – прекрасная возможность для внесистемной оппозиции прийти наконец во власть и стать наконец системной, но другой. Но делать это она почему-то не торопится.

В Брянской области свинью оппозиции подложил представитель «Яблока» Андрей Пономарев. По факту он просто предал своих товарищей. Вместо того чтобы бороться за пост губернатора с единственным конкурентом из КПРФ Потомским, Пономарев снял свою кандидатуру.
признался он, высказав желание сотрудничать с партией власти в региональных программах.

Получается, что главные надежды оппозиция возлагает на небезызвестную Евгению Чирикову, которая готовится стать мэром подмосковных Химок. Но данные опроса «Левада-центра» показывают, что пока за Евгению готовы проголосовать лишь 11% жителей Химок. Вот, правда, изменить расстановку сил может большой друг оппозиции и Кремля Михаил Прохоров, который сегодня открыто поддержал единственного кандидата Болотной.

Парадоксально, но пока «протестная зимняя история», которая по планам, обсуждаемым в «Фейсбуке» и модных московских барах, вот-вот захлестнет всю страну, спустя полгода конвертировалась лишь в третье место на выборах, по сути, в одном московском районе. Не помогает даже активная пиар-поддержка со стороны рукопожатных журналистов: видимо, дают себя знать нечеткая политическая позиция, отсутствие идеи и нехватка кадрового потенциала. А про громкие скандалы с похищением участником «Лиги избирателей» денег из общей кассы или походы икон протеста в нижнем белье на закрытые презентации вместе с пресс-секретарем премьер-министра говорить и вовсе не хочется.

Очевидно, что до тех пор, пока оппозиция не будет способна проявить себя как властная структура, общество просто не станет ее поддерживать. И лично мне от этого очень грустно. Долгое время мне казалось, что рвение протестного движения можно сравнить с гипертрофированным энтузиазмом многих молоденьких девушек по поводу свадьбы. Мечтая о ЗАГСе, белом платье и цветах, мало кто из них думает об обустройстве быта, семейной жизни и, пардон, стирке грязных носков.
На деле же оказывается, что и стремление выйти замуж – лишь своеобразный способ шантажировать щедрого кавалера: давай ты просто за все заплатишь, мы выпьем дорогого шампанского в очень красивом месте, а потом я буду милой и не стану парить тебя женитьбой.

Конечно, есть и исключения. Ведь вышла же главная мятежница журфака МГУ Вера Кичанова замуж за бывшего МГЕРовца Павла Гнилорыбова. Будем надеяться, что хотя бы их союз окажется плодотворнее, чем участие оппозиции в нынешних выборах. Совет да любовь!

---

Отступать некуда: позади Химки

2012-10-10 16:53:13 (читать в оригинале)

Единый кандидат от оппозиции фигурирует только на выборах в Химках. Вы понимаете? Протест, который изначально позиционировался как общероссийский, так и не вышел за пределы Московской области. Вместо того чтобы участвовать в реально политически значимых губернаторских выборах, оппозиционеры выбирают небольшой городок, занятый исключительно бытовыми вопросами. В результате все оппозиционные звезды от политики и шоу-бизнеса едут в Химки, Алексей Навальный лично осеняет своим присутствием этот городок и собирает подписи за Евгению Чирикову. И даже Михаил Прохоров, которого уже успел разочаровать демарш яблочника Белоусова, свои последние надежды возлагает на лидера движения «В защиту Химкинского леса». К Евгении нет никаких претензий: она назвалась груздем и честно полезла в кузов, но почему получается, что, по опросам «Левада-центра» (весьма уважаемой у оппозиционеров организации), за нее готовы проголосовать лишь 11% жителей города Химок (еще 12% – за Олега Митволя и 44% – за единоросса Олега Шахова, рекомендованного Сергеем Шойгу)? Как вышло, что пару месяцев назад оппозиционеры претендовали на первое место на президентских выборах, а теперь претендуют лишь на третье в Химках?

После митингов протестное движение откровенно расслабилось, и ему нужно понять, что пока оно победило только в «Твиттере». Да, если голосовать в «Твиттере» или «Фейсбуке», то Навальный победит на любых выборах – будь то выборы на должность мэра, президента или правителя какой-нибудь межгалактической империи. Но чтобы побеждать за пределами интернета, надо, чтобы там, за пределами, кто-то вас знал и уважал. Причем не как блогера или активиста, а как управленца. Почему за Чирикову не хотят голосовать? Даже не потому, что ее не знают. Все ее знают в Химках. И не потому, что верят в то, что она агент «Моссада». А потому, что Евгении, кроме защиты Химкинского леса, надо предложить что-то еще, надо убедить жителей, что она сумеет решить проблему пробок, не завалит ЖКХ, решит социальные вопросы. Увы, пока ее образ с представлением о крепком хозяйственнике как-то не ассоциируется...

Сама по себе идея участвовать в выборах и конкурировать с властью – правильная. Многие проблемы нынешней системы, начиная с коррупции и заканчивая банально неэффективным управлением, связаны как раз с отсутствием сильной конкуренции со стороны оппозиции. Но пока вместо реальной конкуренции власть и оппозиция живут в параллельных вселенных и, как выясняется, не сталкиваются друг с другом даже на выборах.

Не хочется выступать в роли капитана Очевидность, но если оппозиция хочет участвовать в реальной политике (а она не может не хотеть, иначе грош ей цена), ей следует научиться разбираться в тех вопросах, которые интересуют человека в повседневной жизни. Она должна знать, сколько составляет годовой ВВП, как решать проблему пенсионного фонда, от чего страдает среднее образование, как повысить качество медицинского обслуживания – на такого рода вопросы отвечать надо не Быкову с Шацем (сколь бы талантливыми и искренними людьми они ни были), а опытным профессионалам. И тогда народ потянется сам.

До этих пор патетика лидеров оппозиции и их сурово сморщенные брови будут выглядеть несколько комично. Войны, конечно, никто не отменял; штаб не спит и гудит как улей, продумывая план обороны; крепче сомкнем ряды; отступать некуда; но, ребята, оглянитесь: позади не Москва и даже не Петербург. Позади вас всего лишь Химки, а это несколько иной масштаб для такого серьезного выражения лиц. Хватит атаковать троллейбусы. Это не последние выборы, времени еще много, можно пока отложить в сторону флаги с транспарантами и начать изучать основы ЖКХ.

---

Путин жив

2012-10-08 14:29:08 (читать в оригинале)

Вчера Вадим Такменев, на мой взгляд, сделал лучший подарок ВВП за последние несколько лет. То, что вчера в рамках ЦТ президента впервые показали нормальным человеком с живыми реакциями, стало неожиданным подарком огромному количеству телезрителей, которые от такого Путина давно отвыкли.

Мы уже долгое время видим Владимира Владимировича с людьми, высеченными из камня. Рядом с ними он покрывается бронзовой пылью, и не то чтобы стареет на глазах, а становится каким-то вечным, который был всегда и будет до скончания веков.

Путина-человека мы давно уже не видели. Только скупая капелька в уголке глаза напомнила нам о том, что у него еще работают слезные железы, а значит, и человеческое в нем что-то еще осталось.

Вадим Такменев с точки зрения сегодняшнего ТВ вчера совершил журналистский подвиг. Он спросил у Путина и о том, почему он так поздно начинает свой рабочий день и, как следствие, поздно его заканчивает, и о том, как он относится к Pussy Riot и Алексею Навальному. Вчера, кстати, выяснилось, что и при Путине возможно произносить эту фамилию, и ответ, как обычно, у ВВП на это есть. «С кондачка власть не возьмешь» явно уйдет в крылатые фразы, как и «двушечка для пусей».

Для вас не стало неожиданностью, что президент телевизор смотрит, овсянку ест, холодильником пользуется? Наши СМИ почему-то боятся показывать ВВП обычным человеком с маленькими слабостями – вроде утреннего коктейля из свеклы. Жаль, что Такменев не пошел дальше и не спросил, какую книгу он недавно прочитал, что напевает по утрам, стоя под душем, о чем думает, закрывая глаза, часто ли видится с одноклассниками. Вадим с видимым опасением затрагивал и вполне обычные темы, будто всерьез думал, что Путин в ответ взглянет так, что все вокруг инеем покроется. Может, именно робость журналистов послужила формированию такого сурового путинского имиджа? В ток-шоу Вупи Голдберг The View у Барака Обамы даже спросили, читал ли он эротический роман «50 оттенков серого», который литературные критики называют «маминым порно». И я не вижу в этом ничего непристойного.

Общее впечатление таково, что Путин живее всех живых, власть его не обременяет, а делать все, что он хочет, он никогда и не переставал. Уверена, что сегодня либеральные фанаты Путина забубнят и загундосят о том, что барин так разъелся, что уже открыто издевается, не стремясь особо и скрывать пренебрежение мнением рукопожатной части общественности. 

Но если на этот тезис посмотреть сквозь призму боев оппозиции на «Дожде», то Путин становится гораздо более нежным родителем, стремящимся не ранить свое чадо, находящееся в пубертатном возрасте. Вот вы подрастете, что-то свое сделаете, а потом и про серьезные дела, может, поговорим.

Это расстраивает, как и любая горькая правда о себе. 

ВВП – это самая что ни на есть горькая правда об оппозиции. Если его такого, как вчера, показанного глазами Вадима Такменева, такого же фейсбучника, как и мы с вами, будут показывать раз в неделю, то сайт координационного совета и 20 000 избирателей не соберет. Какие уж там 60! 

Говорят, власть – самый сильный наркотик, и из нее, как мы все прекрасно помним, у нас в стране обычно своим ходом не уходил никто. Или вперед ногами выносили, или насильно выпроваживали. Но в случае с ВВП дело не в этом, а точнее, не только в этом. 

Он просто на своем месте. Он делает то, что объективно пока никому не удалось делать лучше него.

Почему? Не знаю. Может, потому, что все, кто претендуют на роль «отца нации» сегодня, противопоставляют себя Путину. А убери Путина – они вообще не интересны. Это как ноль с палочкой: вместе – 10, а убери единичку – голый ноль получается.
Ну хорошо, ну, Навальный, ну, в майке Abercrombie & Fitch, с прессом и даже внешне чем-то похож на ВВП, но убери Путина – и что? Со всей его риторикой Алексею и в мэры-то не избраться.

Про окружение Чириковой молчу. Эти милые поклонники КСП с фразочками родом из 90-х. Видимо, всех поголовно считают поклонниками канала «Ностальгия», поэтому, взяв этот стиль за основу, почему-то уверены, что именно это можно противопоставить ВВП. 

Меня даже не смущает то, что часть оппозиции координируется Кремлем, часть – финансовыми элитами, а кто-то, может, и Госдепом вместе с Гиви Таргамадзе. 
Я бы и на это наплевала, если бы среди этих людей был кто-то, кто не хочет власти ради власти. Ради того, что вчера так хорошо показал Такменев. Ради того, чтобы ждали, чтобы боялись, чтобы начинали бегать, как только ветерок доносит запах начальника, и многого другого, что, безусловно, делает власть столь привлекательной для людей с непомерным честолюбием и амбициями без тормозов. Но только этого мало.

Путин пришел во власть как человек, призванный сохранить паритет интересов правящих элит, а стал тем, кто вернул России силу и мощь.
Он хотел жить в такой стране, которую он концептуально прекрасно видел. И он создал такую страну, в которой мы теперь живем. 

Именно здесь нельзя на выходных дозвониться до сотрудников, потому что они отдыхают. И по выходным, и два раза в год, и давно уже не только в Турции. 
Именно здесь мы так быстро забыли славные горбачевские времена, что стало казаться, что «путинская сытость» родом оттуда. Но тем не менее это он, а не нефть, его личный тотальный фарт или внутренний заговор спецслужб собрал разваливающееся государство. Он знал, в какой стране хочет жить, и построил ее заново. Это очень круто, когда ты видишь свою страну не через призму того, кто виноват, а через призму собственной ответственности.

Наверняка сегодня он не очень хорошо понимает поколение, родившееся после 85-го. Но он отлично знает людские потребности, а они вне зависимости от поколения одни и те же.

И он, конечно, будет у руля еще 12 лет, если никто за это время не повзрослеет и не научится брать ответственность на себя. Вчера это стало настолько очевидно, что можно даже не сомневаться, что режим Саакашвили – не последняя неприятность, которую пережил Путин. Он еще явно на многих похоронах может простудиться. Так что с днем рождения, ВВП!)

---

Грузины в восторге, все счастливы!

2012-10-04 11:36:20 (читать в оригинале)

Мое интервью для «Комсомольской правды»:



По итогам подсчета 97,03% протоколов оппозиционеры набрали по партийным спискам 55% голосов, их соперники - партия Саакашвили - сейчас имеет в своем активе 40,27%.

- Говорят, что в Грузии практически все люди знают друг друга. Кто такой Бидзина Иванишвили? Он появился как чертик из табакерки.

- Иванишвили не появился как чертик из табакерки - его знает каждый грузин! Просто в последнее время в России про Грузию чаще всего говорили или в негативном контексте войны 2008 года, или же в контексте либеральных восторгов о том, как в Грузии цветет демократия и какой там прекрасный президент. И те, и другие упоминали только фамилию Саакашвили.

А на самом деле Бидзина Иванишвили прекрасно известен в Грузии. Он крупнейший бизнесмен, у него огромное состояние. Приехав в Грузию из России, он поселился в деревне Чорвила. Это Имеретия. Я сама тоже имеретинка, знаю, о чем говорю. Живя в Имеретии, он выстроил там инфраструктуру, провел свет, воду, дал возможность людям пользоваться Интернетом.

Только на благотворительность за последние несколько лет он потратил 1 млрд. долларов. На протяжении всех этих лет именно Бидзина Иванишвили заново выстроил и поддерживал все академические театры. Он поддерживал всех деятелей культуры и науки. Он оказывал помощь и государству. На его деньги покупались машины и амуниция для полиции.
Дельфинарий в Батуми, которым так любил гордиться Михаил Саакашвили, приглашая туда журналистов, построен на деньги Бидзина Иванишвили. Как и знаменитая канатка в Бакуриани, на восстановленная которой Иванишвили потратил 70 млн долларов.

- Получается, что люди устали от Саакашвили и увидели нового лидера?

- Нет, они не устали. Они просто на протяжении очень долгого времени наблюдали за тем, что делал Саакашвили и что делал Иванишвили. Просто в России про это противостояние никто не знал.
Впервые российские журналисты по-настоящему поехали и попытались разобраться только во время выборов. Они пошли на митинги Бидзины, постарались познакомиться с его окружением. А потом пошли на митинги Саакашвили - и сравнили.

- Саакашвили может просто так отдать ему власть?

- Я разговаривала со всеми своими друзьями, мнение однозначное. Вчера Саакашвили перестал быть лидером грузинского народа. Фактически он им давно уже и не являлся. Оставался им лишь юридически. Но вчера он признал поражение. Обычно после такого поражения дороги назад нет. Конечно же, я думаю, что его политическая карьера, по большому счету, закончена. Никто уже его всерьез воспринимать не будет.

- Он не попытается удержать власть?

- Он может попытаться. Но противостояние столь велико, что здесь очень сложно сопротивляться. Все думающие, образованные, умные грузины, которые являются цветом нации, вся элита интеллектуальная против него. Есть часть населения Грузии, которая в основном живет в регионах, которая его поддерживает.

Феномен грузинской политики в том, что жуткое увлечение каким-то политиком заканчивается его полным забвением. Помните, как восхищались Звиадом Гамсахурдия? И где теперь звиадисты? Любовь, которая основана на 95 %, всегда вызывает большое подозрение и грозит закончиться роковой ненавистью. В грузинской история так уже было.



- Россиян выборы в Грузии интересуют и с точки зрения того, какие у нас теперь будут отношения.

- Как бы Михаил Саакашвили ни орал о том, что Иванишвили – ставленник Кремля, это, конечно же, глупости. Просто, в отличие от Михаила Саакашвили, Бидзина Иванишвили никому ничего не должен. Он не должен Америке за свою карьеру президента. Он не должен России. Он будет выбирать те страны для сотрудничества, которые будут наиболее эффективны для партнерских взаимоотношений.

- Вы уже звонили в Грузию своим родным, знакомым, близким?

- Вы смеетесь? Начиная со вчерашнего утра телефон у меня просто разрывается!

- Что там творится? Какое у людей настроение?

- Люди в восторге. Все счастливы, кричат в трубку: «Когда приедешь?» Очень у многих в России был бизнес, были интересы, которые, к сожалению, невозможно было развивать при Саакашвили. И я, конечно же, если все пойдет нормально и взаимоотношения с Россией наладятся, постараюсь сделать многое для телевидения и для журналистики в Грузии.

- Мы будем жить теперь по-новому и в Грузии, и в России? Будем дружить странами?

- Я бы так примитивно вопрос не ставила. Мы надеемся на то, что все самое худшее в отношениях России и Грузии уже в прошлом.