es1 Голосов: 1 Адрес блога: http://des-nudas.blogspot.com/ Добавлен: 2013-03-03 00:51:46

Прощай немытая Россия - идеологическая диверсия

Стихотворение «Прощай немытая Россия», которое всех заставляли в школе учить наизусть, является подделкой. Об этом не лишне вспомнить в день 200-летия со дня рождения Михаила Юрьевича Лермонтова. Почему в школьную программу включено именно это стихотворение?

 Старая фальсификация как оружие русофобов

Автор – Павел Краснов

Изучение творчества М.Ю. Лермонтова в школе часто начинается и заканчивается стихотворением«Прощай, немытая Россия», изучение его наизусть обязательно для школьников уже нескольких поколений. 

Это привело к тому, что если и не все восемь строк, то слова «немытая Россия, страна рабов, страна господ», ставшие мощным идеологическим штампом, знают практически все.

У Лермонтова много гениальных стихов, просто близко не сравнимых по уровню с упомянутым «стишем», но в школьную программу включены вовсе не они, а вот это. Кривоватый слог, убогие сравнения и полное отсутствие глубины, столь характерной для Лермонтова. 

Хуже произведения для представления его творчества подобрать сложно. Бесспорно, у каждого поэта или писателя, как бы велик он ни был, есть вещи удачные и неудачные, и для изучения в школе было бы естественным отобрать лучшие образцы. Если, конечно, целью является развитие молодого поколения, а не что-то иное.

Есть очень серьёзные основания полагать, что основной целью появления сего творения в учебниках и его всемерного, массового тиражирования были не литературные достоинства, а его кричащая русофобия. То есть, это акт грамотной идеологической войны.

Но может быть у лиц, вводивших его в школьные учебники, несмотря на протесты специалистов-литературоведов, просто такие своеобразные литературные вкусы и «где уж нам, убогим» судить об уровне стихотворения, это дело небожителей?

Нет, дело тут не в спорах эстетов. Дело в том, что советские (и по большей части российские на раннем постсоветском этапе по инерции) учебники строились на принципах строгой научности. Сомнительные гипотезы и двусмысленные вещи туда не допускались и близко. Ошибки, естественно, встречались, но они всего лишь отражали сложности развития науки и смены теорий.

Это, с позволения сказать, произведение разительно отличается от прочих стихотворений Лермонтова (помимо зашкаливающей русофобии, антипатриотизма и, мягко сказать, негениальности) тем, что не существует никаких прямых доказательств, что оно принадлежит именно ему, а не другому человеку. То есть, вообще никаких.

Есть только тысячи раз повторённое утверждение, которое от многократных повторений приобретает в массовом сознании статус истины. И повторения эти тиражируются в школьных учебниках и изданиях сочинений поэта. 

Согласно требованиям научности, именно сторонники того, что это стихотворение принадлежит данному поэту, и обязаны это доказать. Но они этого делать не собираются, ссылаясь на… научную и литературную традицию, которую сами же создают. 

За аргумент обычно выдаются истерики и доводы, вроде ссылки на мнение Короленко где-то от 1890 г. (полвека после смерти Лермонтова). Им зачем-то очень нужно, чтобы дети с малых лет считали Родину «немытой» и убогой.

А что мытое-то, что есть чистое? Может быть Персия, Индия или Китай? Ни в коем случае. Чистое и прогрессивное – Запад, ясное дело, с него пример надо брать, а то и молиться на него.

То есть цель сего произведения вовсе не познакомить детей с лучшими образцами великой русской литературы, а совершенно другая – вбить в головы детей русофобский штамп. Можно утверждать, что единственная причина, по которой стихотворение вошло в школьные учебники – это его мощный русофобский «посыл», поданный в обёртке от стихов гениального русского поэта, штамп, который будет заложен в подсознание практически всего населения страны.

Для чего?

Понятное дело, для последующего манипулирования с недобрыми целями уже выросшими людьми. Ну, если уж гениальные люди так отзывались о России, она ж, наверное, и в самом деле убогая, омерзительная и вонючая?! 

А ведь скажи, напиши они честно: «стихотворение неизвестного поэта конца 19 в.» и весь ореол с него слетит моментально. Кому оно нужно, не будь оно приписано Лермонтову? Так что не зря включали его в учебники и сборники, нарушая все принципы – очень надо было.

К слову сказать, словосочетание «немытая Россию» если чем и примечательно, так это своей подлостью и переворачиванием ситуацию с ног на голову. 

Уж по уровню гигиены с русским мужиком из самой захудалой деревне, сотни лет мывшегося в парной бане, как минимум, раз в неделю, не сравнятся не то что европейские крестьяне, мывшиеся два раза в жизни, но и самые изысканные французские дворяне, мывшиеся, в лучшем случае, раз в год и придумавшим духи и одеколон для отбивания невыносимого смрада немытого тела по несколько раз в жизни, и дворянкам, носившим блохоловки.

Если вернуться к упомянутому произведению, то литературоведами давно с весьма высокой вероятностью установлено, что стихотворение «Прощай немытая Россия» не принадлежит Лермонтову, и его автором является совершено другой человек. 

Вот основные признаки этого:

• нет автографа автора (оригинала).
• произведение впервые появилось через 32 года после гибели поэта, а в печати появилось только 1887 году.
• анализ стиля показывает полное несоответствие стилю Лермонтова. Так кривые образы «голубые мундиры», «паши» не встречаются нигде более.
• Довольно чётко определён наиболее вероятный истинный автор – поэт-пародист Дмитрий Минаев, ярый антипатриот и антигосударственник, даже русофоб, активно писавший свои пародии и эпиграммы как раз в тот период, когда «стихотворение нашлось». Именно для него характерны стилистические обороты этого стихотворения.
• Исходно существовало несколько версий стихотворения. Так были версии со словами «сокроюсь от твоих царей» и «сокроюсь от твоих вождей», что было бы странно более чем через 30 лет.

Склочник и алкоголик Минаев не скрывал своей ненависти к русским классикам – сам он не мог меряться с ними талантом, собственные стихи его были безнадёжно слабы, а амбиции непомерны. 

Весьма похоже на уже забытого сейчас поэта-пародиста Александра Иванова, такого же космополита, русофоба, того самого, который визжал, что он в войну поддержал бы фашистов, потому что при «фашизме была частная собственность». Кстати, также умершего от алкоголизма.

Нет, наверное, ни одного классика и крупного произведения, которое он бы не оплевал и не переврал. Его имя обычно упоминалось в связи с литературными фальсификациями, на которые он был мастак, и какими-то пошлыми скандалами. 

Для усиления эффекта от фальсификаций, скандалов и розыгрышей, они иногда действовали вместе с журналистом и странноватым издателем Бартеневым. Говорят, Минаев мог бы быть хорошим литератором, но разменял свои способности на пошлоё ёрничанье, хихикание и желчное глумление. 

Гении как были, так и остались, а клоуна уже никто и не помнит. И не вспомнил бы, если бы не его старая фальсификация, использованная затем недобрыми людьми.

Кому выгодно было, несмотря на протесты специалистов, включать это стихотворение в сборники Лермонтова? Это интересный вопрос. 

Вроде как была попытка ввести стихотворение в школьную программу в 20-е годы, но в начале 30-х, когда Сталин стал набирать силу, оно исчезло оттуда вместе со многими другими русофобскими творениями. 

Тогда немало активных русофобов были «безвинно репрессированы», как потенциальная (или уже сформировавшаяся) «пятая колонна» в преддверии надвигавшейся великой Войны.

Впервые массовый вброс начался в 1961 году, при Хрущёве. В среде литературоведов ходят слухи, что продавили с уровня ЦК КПСС через Академию Наук. Но кто именно стоял за идеей этого вброса, и кто заставил ввести стихотворение в полный сборник сочинений, сделав таким образом его литературным каноном, до сих пор неясно.

Об одной очень старой мистификации

Автор – Г. Клечёнов

Неорганичность для всего творчества М.Ю. Лермонтова приписываемого ему и настойчиво навязываемого даже в школьных учебниках стихотворения «Прощай, немытая Россия», давно уже вызывала сомнения в его подлинности. 

Но так обычно бывает, что если ложь повторяется много раз, то к ней привыкают, и она уже кажется правдой. Так и с этим стихотворением. Его на протяжении нескольких поколений заставляли заучивать в школе, и всем уже стало казаться, что авторство Лермонтова здесь несомненно. 

От этого навязанного предубеждения очень трудно отвлечься. А ведь, казалось бы, достаточно было просто положить его рядом с другими стихами – и грубость, топорность строк сразу же бросилась бы в глаза. Да и сама история появления этого стихотворения – спустя много лет после смерти «автора» – весьма странная.

И надо было очень захотеть, чтобы всё же приписать это стихотворение Лермонтову, включить в разряд несомненно авторских, сделать одним из немногих обязательных для изучения в школе. И если бы его не приписали Лермонтову, то уж наверняка бы Пушкину.

А.С. Пушкин: «К морю»

Прощай, свободная стихия!

В последний раз передо мной

Ты катишь волны голубые

И блещешь гордою красой.

Приписывается М.Ю. Лермонтову: «Прощай, немытая Россия»

Прощай, немытая Россия,

Страна рабов, страна господ.

И вы, мундиры голубые,

И ты, им преданный народ.

Обычно литературная мистификация, в отличие от злоумышленной подделки, являющаяся просто весёлым розыгрышем, использует в качестве оригинала легко узнаваемое произведение, первые строки которого подвергаются лишь незначительному изменению. 

Этот приём широко используется также и в жанре пародии, в отличие от которой мистификация всё же предполагает элемент лукавого обмана, чужой подписи. 

В последующих строчках автор пародии или литературной мистификации, как правило, далеко отходит от оригинала и поэтому вторые строфы двух стихотворений практически уже не совпадают:  http://www.kramola.info/vesti/protivostojanie/ostorozhnee-so-slovom-chast-1

gerbert.mypage.ru

Геморрой

Татьяна Карпова. Истина. Тета-Опыт. В помощь практикам.

ИСТИНА – В ВИНЕ!? Слышали такую фразу? Думаю, да. Интересно прочувствовать ее в свете Творца. Оказывается, у нее двойной смысл, и оба смысла – не гармоничны.

Когда мы понимаем ее буквально – «истина в вине» (как в алкоголе) - мы пытаемся в трудные моменты найти ее именно там! Люди, у которых это является программой – могут стать алкоголиками (потому при работе с этим видом зависимости важно освободить человека от такой программы). Потому еще родились слова : «Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке» - хочешь узнать истинное мнение  о себе  - выпей с человеком бутылку вина.

Но есть еще один смысл, более скрытый, следовательно, более «ценный» для тех, кто его принял. «Истина в вине» (как в чувстве). И тут тоже последствия не менее тяжелые! Как правило, люди принимают за истину, что виноват – другой. Страдая сами, заставляют страдать других, отсюда – и ссоры, и убийства, и войны, и многое другое. Если же человек принял за истину, что виноват он – он  будет страдать, пытаясь искупить свою вину, разрушая себя, свое здоровье, гармонию вокруг себя. Принимая на себя роль жертвы и стремясь угодить всем и вся. Тем самым – ставя своих близких в состояние зависимости от себя ( я для вас всю жизнь положил(а), а вы – неблагодарные!) и т.п. Значит, работая с такими людьми, также важно отслеживать – нет ли у них данной программы!

«Так в чем же тогда истина?» - спросила я у Творца. «В тебе самой!» - был ответ. «Каждый человек, каждый предмет – есть истина. Если бы твой дом, например, не был истиной, - это был бы совсем другой дом или его не было бы вообще! Истина – это то, с чем ты согласилась! Наша Земля – это то, с чем согласились все люди. Твое тело именно такое – потому что ты с этим согласилась. У тебя могла быть одна рука или три глаза, но твоего согласия не было, потому это не так!» (Для ума, конечно, это несколько «шокирующее»…но, похоже, так и есть). И далее мне объяснили, что если для человека истина в том, что страдания имеют ценность (вспомните фразу «степень его (ее) страданий не возможно оценить!») – то человек и живет в страданиях, страдая от них, но  боясь завершить. Если истина в том, что, например, свекровь – это нечто ужасное, разрушающее – так и будет. Мой ум начал сопротивляться – как же так, почему столько истин, а как же истина Творца?!

И опять пришел образ реки. Река берет начало в истоке – крохотном родничке, бьющем из воды. Именно здесь структура воды несет уникальные, первозданные, истинные качества – вкус, прозрачность, цвет, состав, температуру и тд.  Далее ручеек растекается и живет своей  жизнью – бежит по поверхности, собирая в себя другие ручейки, меняя состав, цвет, оставаясь прозрачным или становясь мутным. Люди прокладывают водопроводы, очищая воду разными средствами, и мы пьем эту воду, качества которой, мягко говоря, отличны от первоисточника.. Но при этом вода не перестала быть водой! (т.е. истина не перестает быть истиной при удалении от Истока!).  Чтобы попробовать истинный вкус воды из нашей реки, стоит приблизиться к источнику. Так и истина – она в каждом из нас! И чем ближе к Источнику, тем чище мы как истина.

С безусловной любовью ко всем,

тета-целитель Татьяна Карпова, Новосибирск

Автор: Edwin George Lutz. Что рисовать и Как...

У 75 % женщин в период беременности развиваются отеки

ОТЕКИ В ОБЛАСТИ СТОПНОГО СУСТАВА И СТОП .

Все явления отеков (в результате чрезмерной аккумуляции жидкости в тканях) когда-то считались потенциально угрожающими. В настоящее время врачи считают, что немногие отеки связаны с нормальным и необходимым (обязательным) ростом жидкости в организме во время беременности. Определенные отеки нижних конечностей без сопутствующих явлений; свидетельствующих о возникновении состояния предэкслампсии (см. ниже), считаются вполне нормальными.

Действительно, у 75 % женщин в период беременности развиваются такие отеки. Это особенно заметно в конце дня или после определенного периода стояния или сидения. Обычно они исчезают среди ночи, после нескольких часов, проведенных лежа.

Отеки приносят мелкие неприятности. Для того чтобы их уменьшить, когда ты садишься, старайся, чтобы ноги были выше, или ложись (преимущественно на левый бок), когда у тебя появляется такая возможность. Носи удобные сапоги или туфли. Избегай носков или чулок с резинкой вверху.

Если отеки приносят тебе большие неудобства, избегай стягивающих колготок. Есть несколько типов колготок, предназначенных для беременных (с большим допуском вверху), а лучше всего проконсультируйся с врачом и попроси каких-нибудь рекомендаций специально для себя. Покупая, выбирай размер, основываясь на своем весе до беременности. Стягивающие колготки одевай утром, когда еще нет отеков.

Помоги своему организму в устранении вредных веществ, выпивая не менее 8-10 250 граммовых стаканов жидкости в день. Звучит это парадоксально, но выпивание 4,5 литров воды ежедневно помогает многим женщинам избежать скопления чрезмерного количества жидкости в организме. Но не пей больше чем 2 стакана сразу и не наполняй стаканы доверху, чтобы осталось место еще для II других компонентов твоей диеты. Хотя в настоящее время не считается, что необходимо ограничивать соль во время правильной беременности (можно ограничить ер употребление женщинами с высоким давлением), однако ее излишек может увеличить задержание жидкости в организме.

Если твои руки и/или лицо стали отечными или отек удерживается дольше 24 часов, сообщи об этом своему врачу. (Такие отеки могут ничего не обозначать, но если они сопровождаются внезапным увеличением твоего веса, высоким давлением и если появляется белок в моче, это может сигнализировать о состоянии предэкслампсии - высокое давление, вызванное чрезмерной массой тела).