Вообще-то их намного больше, чем семь; да и говорить я собираюсь только об одном, том конкретном, что сейчас меня интересует, – так что название больше для красного словца, к коим я испытываю неодолимую страсть.

Но вернёмся к интернетам и его грехам. Их действительно много: это и неконтролируемость контента, и возможность любому заполнить сетевое пространство всем, чем пожелает, и ужасающая безграмотность (при большом количестве встроенных программ проверки правописания), и непроверяемость информации, и прочая, прочая, прочая. Но ещё одна проблема, на мой взгляд, заключается в том, что Интернет – это кладбище неосмысляемой, творчески непереработанной информации.

Что я имею в виду, попробую пояснить на примере. Всем вам, уважаемые Читатели, наверняка попадались (и в большом количестве) посты на самые разнообразные темы – по истории, искусству, науке ect, которые представляют собой просто перепечатку из какого-то другого источника, или же компиляцию из нескольких источников. Просто подборка информации, не несущая в себе ничего кроме того, что в ней есть. Это, конечно, тоже немало, иной раз такие подборки бывают и информативны, и полезны – но не возникает эффекта взаимодополнения, количество не переходит в качество.

Может быть, конечно, я сужу со своей точки зрения, – но ведь и она достойна того, чтобы её рассматривали тоже. А моя точка зрения состоит в том, что мало просто собрать и выложить информацию, пусть даже очень интересную. Мне всё время хочется сделать из неё какой-то вывод, высказать соображения по этому поводу, провести аналогии и параллели, – короче говоря, как-то творчески переосмыслить имеющееся. По-моему как раз чем интересней информация, тем больше что-то хочется сказать по её поводу! Ведь задевает же, хочется обсудить, поговорить!

Но в интернете такое встречается редко; впрочем, и не в интернете тоже. Давно уже я отметила такую же тенденцию в СМИ – рассказывается нечто, заслуживающее внимания, но не даётся никакой оценки. Да, такова современная позиция СМИ: мы только рассказываем, а не оцениваем; но я не считаю такую позицию правильной. Газеты и ТВ не только информируют, они и формируют общественное мнение.

А в интернете другая фишка: здесь, как только ты начинаешь высказывать своё мнение, как слышишь в ответ "а что это ты наезжаешь?" В случае же анализа какого-то факта читаешь в комментариях "не парься, не думай, не анализируй". Да-да, други мои, это и в ваш огород камешек; мне такое не раз приходилось читать и слышать. Я никому не хочу навязывать своё мнение – но вот лично мне интересно понимать, как и почему работает данное явление, какие причины породили его на свет, по какому принципу работает его механизм и к каким последствиям оно приведёт. А просто воспринимать информацию, но ничего с ней больше не делать – это, на мой взгляд, всё равно что глотать еду, но не переваривать её, не усваивать, а просто копить внутри.

Сейчас же в интернете полным-полно информации, которая подаётся неосмысленной, просто как информация в чистом виде, голые факты. Можно сказать, конечно: "была бы информация, а уж оценим мы сами"; но разве тот, кто её собрал и выложил, не имеет права на своё отношение, на личный взгляд? А раз он имеет, то почему бы ему, собирателю, не сделать комментарий к публикуемому: как он к этому относится, какие у него это мысли вызывает, с чем ассоциируется... ну и так далее.

Я, естественно, не считаю себя образцом для подражания, – но у меня есть здесь своя позиция. Всякое явление, любой факт реальности вызывает у меня размышления, воспоминания и так далее. И мне этими мыслями хочется поделиться. Кто-то скажет: да кому они интересны, твои размышления, ты информацию подавай! – на что я отвечу: это мой дневник, и существует он в том числе и для размышлений. Информацию можно найти в любом другом месте, и она не изменится; а вот мои выводы могу сделать только я.

Настроение сейчас - головоболительское

В колонках играет - лёгкие компьютерные шумы

Хотя уже около сорока восьми часов стоит зима, а мысль об осени, – но всё равно выскажу, тем более что мысль не моя, и потому интересная.

Довелось тут обсуждать статью на тему "Осенняя депрессия и как с ней бороться". В статье подробно перечислялись признаки этой неприятной штуки (усталость, сонливость, мрачное состояние, равнодушие к жизни и т.п.), ну и давались советы, как это состояние преодолеть. Но вот какую мысль высказала моя собеседница: почему-то ещё совсем недавно осенняя депрессия никому не мешала, или даже люди вообще не задумывались о её существовании, – и вовсе не потому, что не ведали о таком мудрёном слове, а потому, что не чувствовали её. Доказательства? – пожалуйста: например, во времена Пушкина и позже, в течение всего XIX века (что легко устанавливается по классической литературе) именно осенью начинался светский сезон. Знать летом отдыхала в имениях, в деревне, у тётки, в глуши, в Саратове, причём делала это до заморозков, т.е. до середины октября, а потом съезжалась в Петербург и Москву, и вот тут-то и начиналось веселье: рауты, вечера, журфиксы и прочие прелести жизни. И никому не приходило в голову пожаловаться на плохое настроение, – опять же, не столько потому, что было много развлечений, сколько потому, что осень воспринималась и ощущалась как время вполне себе весёлое. До наших дней эта традиция сохранилась в виде осеннего начала театральных сезонов.

Но, может быть, раньше мы увидим другую картину? Может быть, до появления лживого и жадного до развлечений светского общества всё было по-другому? – отнюдь: наши более дальние предки тоже считали осень весёлым временем. Именно поздняя осень, когда сжат и собран урожай, когда все животные принесли приплод и этот приплод достаточно подрос, чтобы на него как-то рассчитывать ("цыплят по осени считают"), – т.е. конец октября-ноябрь – были временем праздников, свадеб, общедеревенских сходок, посиделок в общественных домах, веселья и всяческих прочих удовольствий. А, собственно, почему бы и нет? – запасов достаточно, дел пока меньше, чем было во время страды, так почему бы не отдохнуть и не повеселиться? На Западе, кстати, тоже весёлый Хэллоуин празднуют отнюдь не весной...

А в наше время по осени в порядке вещей ссылаться на дурное расположение духа и ходить полусонным. Вот и думай, когда люди шли против природы – раньше или сейчас? Когда было более правильное отношение к осени и осеннему настроению?

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - сопение

В магазинах и прочих общественных местах уже вовсю началась торговля новогодними прибамбасами. Везде – мишура, шарики, снежинки, дождики, звёздочки, снеговики и прочая яркая атрибутика самого лучшего праздника. Всё это очень здорово, но... но...

Но из-за того, что всё начинается ещё с середины (а то и с начала) ноября, за полтора (или два) месяца вся новогодняя символика успевает настолько надоесть, что к 31 декабря уже где-то подспудно мелькает мысль: ну наконец-то это всё закончится. А если не надоедает, – то к ней привыкаешь до такой степени, что ничего нового уже не видишь.

Праздник – на то и праздник, чтобы случаться изредка, чтобы оставаться не до конца изученным, знакомым и привычным. Когда знаешь что-то до самой последней запятой, – исчезает тайна, восторг неизвестности, прелесть узнавания. Ну и конечно не должно возникать никакой привычки. Представьте, что воплотился бы в жизнь широко используемый лозунг "праздник каждый день". Стало бы действительно скучно! Когда что-то присутствует постоянно, это "что-то" становится примелькавшимся и неинтересным, банальным. А разве могут стоять рядом эти понятия – "банальный" и "праздник"?

Да, конечно, я понимаю, всё это делается не для того, чтобы сбить людям ощущение и восторг праздника, а исключительно для того, чтобы заработать побольше денег. Разумеется, если раньше начать раскручивать тему Нового года, раньше выложить на прилавки соответствующие товары, – больше людей их купит и больше денег притечёт в карманы торговцев. Но разве всё нужно измерять только критериями доходности и коммерческой успешности? Разве праздник не может быть просто праздником, для того, чтобы радовать, а не приносить деньги?

Лично мне приятнее не потраченные деньги или дорогие подарки, а возможность побыть в эти дни с дорогими людьми, сказать тёплые слова тем, кто мне люб и мил. И именно поэтому не хочется, чтобы атмосфера исключительности, необыкновенности Нового года входила в привычку. Пусть он остаётся приятным исключением из обычного течения дней.

Настроение сейчас - думательское

В колонках играет - телевизор

Если вы планируете воздушный перелет в ближайшем будущем, вам уже не взять билет на судно компании Airship Ventures, которая решила привлечь к себе внимание очень нетрадиционным способом. Каким? Окончательно посадить на землю Zeppelin Eureka — огромный дирижабль, который на сегодняшний день можно назвать самым большим летательным аппаратом. Читать далее... Hi-News.ru - Новости высоких технологий. | [...]

Wynton Marsalis и Eric Clapton в совместном концерте "Играем блюз" на сцене Lincoln Center-2011 год. Весь концерт-сплошной праздник,с трудом выбрал единственный номер для Ботинка. Композиция ''The Last Time''. То ли вы онемели, то ли очумели от ''Улыбки'' David Sanborn Marcus Miller, но к концу недели прошу хоть немного "наследить" здесь. Обещаю, в свою очередь, продолжить ''кройку и шитьё'' музыкальных номеров для вас.

Дальше