Hornet Голосов: 4 Адрес блога: http://a-lamtyugov.livejournal.com/ Добавлен: 2007-11-27 18:51:14 блограйдером Lurk

SITREP

2017-06-26 16:54:15 (читать в оригинале)

Решил, что мне нужна новая зубная щетка. Ну и пошел ее покупать.

Не знаю, как вас, а меня несколько настораживает ситуация, когда рядом находятся два почти что одинаковых объекта, но один стоит 35 рублей, а второй -- 180. Невольно начинаешь прикидывать, с чего такой разброс. Нет, понятно -- чуть разные материалы, чуть разное качество, но в шесть раз? Я в таких случаях беру что-нибудь среднее. И нижняя, и верхняя планки воспринимаются как-то не очень. В одном случае думаешь: "что это за говно?", а в другом -- "на чем меня разводят?". И, не будучи экспертом по производству зубных щеток, ты лишь беспомощно барахтаешься в каких-то жалких догадках.

Так было и вчера. Я хмуро разглядывал щетки и ценники, но вдруг мною овладело новое настроение. Я решил шикануть. Вышвырнуть деньги на ветер красивым жестом. С вами, наверное, тоже такое случалось.

И вальяжным движением снял с крючка самое дорогое, что только увидел.

А сегодня с утречка обновил.

М-да.

Знаете, я в общем равнодушен к таким процедурам, как бритье и чистка зубов. Ощущения нейтральные, а надо -- значит, надо, вот и все. Всегда так было.

Вот тут-то я вдруг и ощутил, что чистить зубы стало не "нейтрально", а "приятно". Описать сложно, но разница ощутилась мигом. В какой-то момент я даже поймал себя на мысли о том, когда будет вечер с ночью -- типа, скорей бы еще раз.

Дочистив свои несчастные осколки, я покинул ванную, и вот тут-то на меня и навалилась волна страшной тоски.

Как же я все-таки несчастен! И в каком кошмарном мире я живу!

Я всего-то и хотел -- выкинуть деньги на ветер.

Так даже этого не дали. Не выкинул. А вместо этого купил хорошую вещь.

---

Воскресный микс

2017-06-25 18:13:19 (читать в оригинале)

Сначала -- ЖЖ!
1. У masterok запись: уничтожат ли саудовские войска российские за три дня, или все же нет? Я сейчас не буду комментировать то, что там говорится, но отмечу, что замечания наших аналитиков до странности перекликаются со статьей Why Arabs Lose Wars, опубликованной в Middle East Quarterly аж в декабре 1999 года (еще ее можно найти под названием Why Arab Armies Lose Wars). Статья большая, вся из себя на английском, но очень интересная. Хорошо бы ее перевести, но такой геройский подвиг мне сейчас не по зубам.

2. Когда-то мечтал оказаться в первой тысяче пользователей ЖЖ по СК. Ну вот пожалуйста: 786 место. И ровным счетом ничего интересного. В общем, Гагарин в космос летал и бога там не видел.

А теперь -- игрушечки! И почему-то все морские
2. Посмотрел, что там в MOWC за нурглов. Несколько разочарован. Впрочем, то же самое было и с кампанией Хорна -- уж очень простенько все. Да, конечно, они тупорылые хаоситы, но все же хотелось бы чего-нибудь поизысканней.

Скриншот паршивенький, да. Может, потом сделаю получше.

3. Думаю, чем заняться бы дальше и склоняюсь к Zubmariner, дополнению к Sunless Sea. Как же давно я не обращался к этой замечательной вещи.

4. Видимо, моим самым дорогостоящим приобретением станет SailAway, яхтенный симулятор. Вообще люблю яхтенные симы, а этот, хоть он и в раннем доступе, уже вовсю хвалят настоящие яхтсмены.

А теперь -- медицина!
5. Знаете, что действительно означают слова "меня плющит"? Это когда ты останавливаешь на полдороге ролик Simon's Cat, потому что и он, и другие ролики Simon's Cat внезапно начинают казаться тебе унылым говном. Серьезный симптом, согласитесь.

6. Маленькая радость диванного эксперта: вдруг увидеть, что вполне себе дипломированный человек в белом халате не знает разницы между параноидной шизофренией и диссоциативным расстройством идентичности -- а ты знаешь, бхыхыхы. Хотя живьем не видел ни того, ни другого. Впрочем, второе вообще не слишком многие видели, редкая штука.

7. Завтра сделаю то, чего не делал очень долго: пойду врачам сдаваться. Потому что когда соседка, встретив тебя в холле, делает шаг назад и говорит: Андрюш, сходил бы ты ко врачу -- наверно, и впрямь стоит. Начну с участкового, а дальше уже куда родина пошлет. Здоровье себе за эти годы я раздолбал очень прилично.

---

Встреча с молодостью

2017-06-24 16:37:10 (читать в оригинале)

Уже потихонечку начинаем разбирать мешок.

Ко всевозможным "тайкунам" я в общем-то, равнодушен. Но мимо вот этого пройти не мог, сами понимаете. News Tycoon, издаешь свою газету. Как запустил игру -- сразу воспоминания, воспоминания... Очень старые. "Магазин Игрушек" был не первым изданием, где я подвизался.


Сделано все довольно миленько. Если не считать пары моментов, но тут неясно: то ли авторы идиоты, то ли я чего не понял. Обучающий раздел точно не слишком удался.

Но вот все остальное, повторюсь, ничего. Кажется. Сейчас игра идет за 101 рубль. Чуть дороже пачки сигарет. Если подобные вещи вам по душе, прихватить вполне можно.

Возможно, позже отпишусь более детально. Сейчас я сонный какой-то.

---

Новые хроники моего безумия

2017-06-23 15:26:54 (читать в оригинале)

Как уже говорил, занялся Tempest. И занимался этим примерно до середины предыдущего дня, время от времени слегка вздыхая: как ни крути, а ведь Tempest будет получше, чем Man O'War: Corsair. Причем практически во всем.

Графика, примерно равная по техническому уровню, в Tempest красивей и разнообразней. Идея с "как-бы-дэйликами" заметно удачней, чем динамические квесты MOWC. Концепция артогня с вероятностями попадания более логична, чем чисто аркадный вариант MOWC. И вообще: в MOWC бесконечные ядра -- куда это годится? Апгрейды корабля в Tempest куда разнообразней, чем нечто похожее в MOWC. Идея с чужими флагами действительно оригинальна; в MOWC и близко ничего нет. Журнал организован удобней. И еще всякое по мелочи, вплоть до того что в Tempest заметно приятней музыка. В общем, превосходство по всем статьям.

Далее произошло нечто весьма необычное, в результате чего работа была прекращена.

Если коротко, я психанул.

Вероятно, здесь нужны определенные пояснения. Бывает, что игра вызывает мгновенный приступ бешенства. Как конкретно подобное достигается -- тут вариантов очень много.

Чего в таких случаях делать точно не надо? Если ты критик, то уж точно не надо писать какой-либо отзыв. Впрочем, это относится к любой области деятельности: если у тебя эмоции возобладали над рассудком (да еще с такой силой), по возможности лучше не делать ничего. Видел я рецензии, написанные не в том состоянии. Удручающее зрелище.

Могу вам сказать, что взорвался из-за новой модели абордажа. Даже при том, что понимал: скорее всего, это я по неопытности чего-то делаю неправильно. Так или иначе, я вышел из игры с ясным осознанием того, что вернусь не скоро. Потому что никто и не заставляет, а сам сильно не хочу.

Пока я сидел за монитором с мрачным видом, в голову полезли всякие разные мысли. К примеру, что в MOWC морских монстров куда больше и изображены они не в пример лучше (причем речь не только о графике). Что корабли Tempest -- не то что УГ, но натурально, навязли в зубах. Что торговая модель Tempest -- просто издевательство над общими стандартами. И за год, что характерно, ни хрена не изменилась. Что парусная навигация, по своей механике примерно аналогичная MOWC, сделана через жопу -- я имею в виду интерфейс. Хрен тебе, а не мини-карта, а направление ветра определяется по корабельным флагам; приспособиться можно, но ведь извращение же. И с этим уже года два ничегошеньки не делают. А еще в Tempest команду не надо поить и кормить. И опять же, это еще не все.

А потом наступила ночь -- и вот-то Steam принялся качать обновление. К MOWC. На семь гигабайт.

Как выяснилось, главным образом обновление добавляет кампанию за нурглов. Плюс, как и положено, исправляет всякое по мелочи. Бог с ними, с нурглами, хотя и надо разобраться, чего это за личности. Меня больше обрадовала стабильность: крупное обновление каждый месяц -- это хорошо.

Вот такие новости. Пребываю в несколько унылом настроении. Даже никаких КДПВ вон не сделал. Потом, может.

Тут еще и грянула летняя распродажа.

Господи, они же меня разорят. Нет, это я сам себя разорю. Нет, все-таки они. Ох...

---

У меня тролльчанка

2017-06-21 18:44:11 (читать в оригинале)

Вообще, я к colonelcassad нормально отношусь. Это, впрочем, никак не отменяет того факта, что читать комментарии к его записям -- здоровье терять. И возможно, не только психическое. Но тут речь зашла о самолетиках и я не удержался. Просто стало интересно, каким будет соотношение полного бреда и хоть сколько-нибудь здравых реплик. А возможно, подтянется человек в теме -- раз в сто лет бывает и такое.

Конечно, ага.

Комментарии, натурально, вызвали у меня сильный приступ тролльчанки. К Кассаду я с этим, конечно, не полез; тут потеря здоровья может вырасти по экспоненте. И главное, непонятно, чего ради.

Однако, кое-что сказать можно. Чем и займемся. Для начала стырим у колонеля и картинку, и ролик. Вот так:


Полный кассадовский текст звучит так:

Видео сближения НАТОвского F-16 с самолетом Шойгу над Балтикой.
Чуть позже к F-16 на минимальное расстояние подлетает Су-27, показывает ракеты и F-16 отваливает.

С учетом аналогичных сближений в последние месяцы, это уже достаточно типичный инцидент.





"Показывает ракеты"? Ну да. До этого пилот F-16 и подумать не мог, что на Су-27 могут найтись такие вещи, как ракеты "воздух-воздух". Бабы и мужики, это совсем не то же самое, что в темном переулке показать кому-нибудь пистолет или нож. Здесь и так все прекрасно знают, что твой самолет хорошо вооружен. Для того и создавали.

"Отваливает"? Он не отваливает. Сейчас прокомментирую подробней.

"Инцидент"? Да это рутина.

Теперь насчет ролика. В принципе, можно предположить следующее. Су-27 вежливо дает понять, что нас не устраивает дистанция, на которой держится F-16. В принципе, это не слишком близко, но у нас все же целый министр на борту. F-16 в ответ увеличивает дистанцию (если увеличивает; по ролику не слишком ясно). Но уж никак не "отваливает". По крайней мере, до конца ролика.

Я, разумеется, ничуть не претендую на истину в последней инстанции, но если я прав, то, повторюсь, перед нами вполне рутинное дело. "Вы не могли бы держаться подальше?" -- "Пожалуйста". Но сами по себе кадры с подлетом Су-27 занятные, конечно. Хорошо, что это все засняли -- простым смертным редко выпадает такое увидеть.

Далее я погрузился в пучину комментов. Меня даже слегка зазнобило: видимо, из-за приступа тролльчанки несколько поднялась температура.

Памперс входит в экипировку пилотов НАТО?

Наш ответ: Входит, входит. Потому что пилот НАТО может получить приказ долететь с американской базы до Саудовской Аравии. Заправщики ему подгонят, сколько понадобится, а лететь придется часов 15. А вот у сраного МиГ-29 нет топливоприемника для дозаправки, а емкость баков такая, что его называют "истребитель ПВО собственного аэродрома". А потому сраному рюзьке пелоту ПАМПЕРС НЕ НУЖЕН! Уже гордишься, ватка?

Держим в уме: когда МиГ-29 только-только пошел в серию, почти так оно и было. Но это было очень давно.

А надо было уже сопровождение включать, потом захват, потом очередь по курсу.

Захват цели и отогнал пиндосов. Они очень не любят, когда у них начинает орать сирена в кабине и мигать красная надпись "LOCKED", показывающая, что они уже на прицеле.

Наш ответ: У-у, вот они, ватные эксперты. Это в сраке у тебя что-то красное замигало. На всех модификациях F-16 RWR работает совершенно не так, но повыебываться-то хочется, да?

И еще, выебистые вы наши. Вот такой переход с поиска на сопровождение расценят, как начало вполне реальной, боевой атаки. А "очередь по курсу" -- не как что-то предупредительное, а как промах. Что будет дальше -- неизвестно, но министр по итогам может стать обгорелыми клочками. Довыебывалась, говновата?

Держим в уме: подобное может быть в условиях очень серьезного кризиса, когда у всех пальцы лежат на кнопках и все только и ждут выстрела с той стороны -- не застали бы врасплох. Сейчас, вероятно, первой реакцией пилота НАТО было бы: эй! Какого хера вы с водки перешли на спайсы?

А потом этот вопрос задали бы нашим дипломатам. В более вежливой форме, конечно. И пришлось бы объяснять, какого.

Возможно, некоторые из вас вспомнят веселую историю с черноморскими навалами 1988 года, когда никакие объяснения давать не понадобилось. Нетрудно видеть, что там ситуация было сильно другой. Очень сильно.

Это исключительно слабо с учётом присутствия МО на борту. Как минимум -- самый минимум -- Су-27 следовало взять цель на сопровождение радаром, чтобы у того засвистели все предупреждения; а правильно было бы дать очередь из пушки по курсу. Невозможно представить чтобы к эскортируемому самолёту МО штатов подпустили истребитель РФ, или кого угодно, на такое расстояние, не сделав всё перечисленное, а вероятнее не только из пушки по курсу, но и крыло подрезали бы (пилот мог бы катапультироваться, а за агрессивное приближение к випу потом ещё и обвинили бы во всём). А тут непонятно какой Ф-16, даже не амовский, позволяет себе угрожать МО. Вот потому и сохраняется у партнёров ощущение неприкасаемости -- следует смелее трогать, чтобы такое не повторялось.

Наш ответ: Бгггг, говновата думает, что тактический истребитель -- это что-то среднее между самокатом и "Ладой-Калиной", или как там это россиянское говно называется.

Держим в уме: Наверное, в психологии это как-то называется: имея крайне поверхностное представление о какой-либо области деятельности, человек пытается его достроить за счет того, о чем представление имеет. Результаты таких попыток всегда удручающие. Здесь на всякий случай я все же замечу, что современный истребитель может атаковать сразу несколько воздушных целей с дистанции, заметно превышающей сотню километров. Кого, как и куда вы собрались "не пускать" при подобном раскладе?

Все так оно и есть ... боюсь что в близком маневренном бою шансов у тяжелой сушки немного будет ...

Наш ответ: ВНЕЗАПНО! Проблеск россиянского ума! Да конечно нет ни шанса у этого ржавого рюзьке говна! И никогда не было!

Держим в уме: Оружия на F-16 вообще не очень видать (в смысле, мне -- это не значит, что его там нет), а вот ПТБ висят. Их придется сбрасывать. После чего, возможно, F-16 станет даже более ограничен в маневре: дашь формаж слишком щедро -- и можешь до дома не дотянуть.

На Су-27 ясно и четко видна по крайней мере одна Р-27 и, надо полагать, две Р-73 на законцовках. Считается, что по маневренности в БВБ Су-27 несколько превосходит F-16. На это наложится вещь, которую американцы действительно побаиваются -- связка Р-73 с нашлемным целеуказанием. Одним словом, я бы сделал ставку на Су-27.

Скорей бы уже ядерная война.

Наш ответ: YESSS!!!!111

А вот этот комментарий стоит особняком. И я с ним вполне согласен:

Как мне нравится вот это вот тупорогое стремление диванного военства кого-нибудь сбить, взорвать, въебать ракетой или там ядерной бонбой... Ишь ты, ф16 приблизился... или там глобал хоук в сотне километров от границы полетал. Неимоверное оскорбление - всё, #путинслил, пощёчина, государственный престиж похерен в труху.

Как-то в последнее время здорово народ отупел.

Ну. Тут ключевые слова -- "диванное воинство". Персонажи, которые даже ПМ видели только на картинке. И в принципе не понимают, насколько это серьезно -- даже угроза оружием. Не говоря уже о применении.

Ладно, все. Погоняю в Tempest немного.

Тэги: авиация, дороги, дураки, трололо
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...