Леонид Каганов Голосов: 2 Адрес блога: http://lleo.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-13 21:28:18 блограйдером Luber

кино: Области Тьмы, Бармен. Тони Эрдманн, Экипаж

2017-02-19 10:01:19 (читать в оригинале)

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2017/02/19_kino.html

Немножко расскажу вам про кино. Первые два фильма — американский «Области тьмы» и российский «Бармен» — я посмотрел вот прямо сегодня. Посмотрел сразу оба, потому что их мне в свое время советовали посмотреть читатели, намекая, что сюжет своей повести «Таблетки» я украл если не у одного, то у другого точно. Спереть я никак бы не смог, потому что синопсис «Таблеток» был мною написан до 2011 года, не говоря уже про 2015. Учитывая, что у меня есть рассказ, который обвинили в плагиате сразу 5 разных источников одновременно, спереть у двух даже не рекорд. Впрочем, и обратное не могу сказать: хоть «Таблетки» много лет существовали в виде сценарной заявки и показывались разным кинокомпаниям, но создатели «Бармена», я гляжу, их тоже не читали, а креативили с нуля (а вот видели ли они «Области тьмы» — не знаю). В любом случае ругать оба эти фильма и рассуждать о минусах мне было бы сейчас неэтично — тогда получалось, что я как бы этим свою повесть хвалю. Поэтому буду говорить только о плюсах, о том, что в них понравилось.

Области тьмы («Limitless» 2011, США)

О чем сюжет? Фильм снят в жанре «уолл-стрит муви». Герой-неудачник получает от наркодиллера таблетки, разгоняющие ум. От таблеток он становится чертовски умен, обучаем и предприимчив — в общем, такой Шерлок Холмс на бирже акций. У таблеток есть побочка: если их долго принимать, будет мигрень, инсульт и больница. А если, наоборот, перестать принимать, тоже будет инсульт и кома. В общем, автор тут немного запутался, зритель тоже, а вот герой как-то выкрутился.

Что понравилось? Очень хорошая операторская работа и монтаж — мне вообще очень нравится современная Нью-Йоркская киношкола. Красивая картинка. Яркое, жесткое, реалистичное повествование. Я хотя фильм оставил вопросы (убил он все-таки женщину или не убивал?), но вызывает симпатию попытка автора в финале оставить героя с выигрышем и посрамить врагов.

Бармен (2015, Россия)

О чем сюжет? Герой-неудачник получает в баре каждый день по одному волшебному коктейлю. Один коктейль делает его аристократом, другой — храбрецом, третий — креативщиком, силачом, танцором... Но наутро наступает отходняк: вчерашний аристократ превращается в быдло, креативщик становится тупым как валенок.

Что понравилось? Фильм российский (продюсер — Бондарчук, опять же, режиссер — женщина), и он уже не про деньги, а про любовь и людей, это очень человечно. По сравнению с «Limitless» в нем гораздо больше элементов сказки (я бы даже сказал — камеди-клаба, но это не совсем верно). В фильме есть неплохие шутки, смешные и стильные сцены. Но главное — фильм очень добрый, и (может быть, потому, что режиссер женщина?) по итогам герой не наказывает врагов, а дружит с ними. В общем, российская разработка темы оказалась и душевнее, и искреннее, чем «Области тьмы».

Ну а далее расскажу уж заодно еще про парочку фильмов, которые недавно посмотрел.

Тони Эрдманн (2016, Германия)

В моем личном рейтинге просмотренных за всю жизнь фильмов это расхваленное кино безусловно входит в тройку с конца. Наравне с чудовищным российским римейком «мушкетеров» и каким-то говнофильмом про убийцу, который уговаривал полицейского написать про него роман (виден мною еще во времена видеосалонов). Сюжет фильма в том, что пожилой отец, которому нехер делать после неубедительной смерти собаки, начинает инкогнито ходить за своей бизнес-дочерью, гриммируясь вставными зубами (это должно быть смешно) и портить ей деловые встречи. Трясущаяся тарковская камера и трехминутные мхатовские паузы, как водится, подчеркивает глубокий внутренний мир героев (даже у нас так давно не снимают, а это вроде немецкое кино). Досмотреть этот ад было так трудно, что мы с Олькой условились: когда мудак в пятый раз начнет запихивать в рот свои бутафорские зубы, мы выключим. Так и случилось.

И хотя фильм произвел впечатление совершенно тупого и непрофессионального, я готов допустить, что просто я не его целевая аудитория. Примерно таким же унылым и бессмысленным (хотя несравненно более профессиональным) мне показался в свое время, например, «Большой Лебовски». В общем, не моё. Но слышал мнения, что для кого-то этот фильм, наоборот, высший шедевр, и что в Голливуде его уже чуть ли не с Николсоном сейчас собираются переснять по-нормальному. Аптую, как говорится.

Экипаж (2016, Россия)

С большим недоверием я смотрел навязчивую рекламу этого фильма перед киносеансами весь прошлый год. Из нарезки героических лиц и общего контекста становилось понятно, что нам будет показан производственный роман в худших традициях совка — о том, как героические пилоты с помощью патриотизма и любви к Родине посадили поломанный самолет на зависть америкосам. Или, наоборот, взлетели. Как вообще можно снять интересное кино о неполадках в кабине? Вы бы еще бы про застрявших в лифте сняли героическую ленту!

Однако фильм оказался совершено не таким, как виделось из трейлеров! Да, это фильм-катастрофа — простой и понятный жанр. Да, его сюжет известен всем заранее и не катит даже на спойлер: была авария, но героическими усилиями летчики справились. Однако сделано кино на очень высоком профессиональном уровне (думаю, самому Митте не будет стыдно видеть такой римейк). Это и операторская работа, и режиссерская, и прекрасная музыка (отдельно похвалю), и компьютерная графика, и хорошие актеры, и отличный сценарий, в котором нарисованы очень живые объемные персонажи, со своими проблемами и характерами (отец — так вообще прекрасен до слез). И уж поверьте: это не неполадка в кабине, мучительно растянутая на полтора часа. Там в каждый момент вас ждет увлекательное повествование и отдельные интересные приключения. И никакого квасного патриотизма там тоже нет — просто хороший фильм о хороших российских летчиках. И когда вместо благодарности за спасенные жизни летчики получили пиздюлей и увольнение из авиакомпании, это даже выглядит правдой. В общем, посмотрите — это действительно очень хороший и яркий фильм, выглядящий вдобавок так (в отличие от вышеописанных), словно в него вложили большие голливудские бюджеты.

PS: Чтоб всем нытикам этого грешного мира не трудиться набирать однообразные комменты, сразу вместо вас скажу, что Каганов никогда ничего не понимал в кино, Каганову платят за пиар, спасибо Каганову за рецензию — теперь уж точно пойду/не пойду смотреть назло, а еще накажу Каганова, скачав бесплатно в хорошем качестве без СМС и регистрации.

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2017/02/19_kino.html

---

НЕПРОЩЁННОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ

2017-02-17 17:42:05 (читать в оригинале)

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2017/02/18.html

Недавняя история с обидой Перумова приобрела колоссальный резонанс, превратилась в игривый хэштег #я_быдл_на_росконе, но также сработала неким каминаутом. Или каким словом называется явление, когда кто-то выбегает и кричит: «Тридцать лет назад, когда я была школьницей, меня избила географичка!» И все такие разом вскакивают: «Бля, и нас тоже!» «А меня бил физик линейкой!» «А меня на продленке пороли шнурками!» И понимаешь: ого, какая массовая проблема! Была, оказывается, всегда! Да замалчивалась! Примерно то же произошло и в моем случае. Словно вдруг разрешили говорить, спасибо Нику Перумову. Словно рухнула стена. Самые разные люди, подчас совершенно мне незнакомые, кинулись наперебой делиться всеми теми обидами, которые я им нанес в разные годы. Поскольку я искренне не понимал, кому и чем успел причинить столько боли, я стал вступать в диалоги и пытаться понять, о чем речь. Иногда это удавалось быстро:

Иногда предстояли долгие поиски пруфлинков в попытках понять, о каком оскорблении толкуют:

astrid: Печеньями в виде хуя на 9 мая
astrid: Тебе много кто это помнит из писателей

lleo_kaganov: 9 мая я всегда пощу стихи фронтовиков год от года

astrid: ну у тя пост был на сайте на 9 мая. год или 2 назад
astrid: там были печенья или хлеб в виде хуев
astrid: может 3 года назад,я не помню уже

lleo_kaganov: именно на 9 мая? как-то совсем не в моем стиле

astrid: именно на 9 мая
astrid: ну или 8 мая
astrid: блин. давно было. я не помню.
astrid: но совершенно точно от нескольких слышала, что
astrid: «это даже для Каганова перебор» и типа все-пиздец
astrid: может ты потом удалил те печеньки-хуи?

lleo_kaganov: прочел щас все посты 7-8-9-10-11 мая 2000 по 2017, нету!

astrid: ну блин. я не знаю тогда(((
astrid: или у меня внезапное измененное сознание или все же был пост с хуями,
astrid: который многие поняли как твое отношение к 9 мая

Ну потом, к счастью, ответ находился общими усилиями. Правда, не 9 мая и не День Победы, а 2 мая и Первомай, но какие-то хуи точно были, и оскорбили если не самих ветеранов ВОВ, то им сочувствующих. Примерно так:

Некоторые дискуссии оканчиваются ничем — люди отказываются или не могут вспомнить подробности 10-летних обид. Некоторые затягиваются из-за занятости участников, поэтому я задаю вопросы и терпеливо жду, вдруг появится информация:

В общем, я мысленно создал штаб рекламаций, работаем, разбираемся.

К чему я это всё пишу?

Друзья! Приятели! Знакомые! Незнакомые совсем! Если у вас вдруг есть на меня какая-то личная обида. Если вы точно помните, что я утопил вашего котенка в Барнауле в 1971. Если я насрал при вас кому-то в сомбреро в час пик в метро. Если я прислал вам с поддельного адреса издевательское письмо с предложением увеличить член. Если оскорбил за праздничным столом вашу невесту, обозвав ее хамским прозвищем Подайтесоль. Или еще каким-то образом обидел вас, не извинился, но с тех пор упорно делаю вид, будто всё нормально, будто ничего не произошло, будто так и надо... То очень прошу прямо здесь в комментариях (лучше конечно на моем сайте) написать — чем, где и когда я вас так сильно оскорбил, что осадочек и поныне. Я совершенно серьезно, без шуток. Называю это акцией «Непрощенное воскресенье». Считаю, что это очень хорошая идея для очистки кармы и взаимопонимания с окружающими. Обещаю, что постараюсь осознать каждую проблему, постараюсь понять, о чем речь, если пойму — принесу извинения и постараюсь исправить. А может, мы вместе с вами поймем, что котенка утопил Казаков.

Конечно, имеются в виду обиды, нанесенные лично мною — лично вам. Если вас обидела моя частушка про Крым или я обругал ваш любимый кинофильм — то бенефициаром обиды являетесь не вы, и для таких случаев у нас есть отдельный тематический сайт, чей адрес всем нам, увы, хорошо известен.

Комментарии можно оставлять совершенно анонимно — (открываете новую вкладку Private Window, разок перегрузите страницу заново, чтобы создалась новая учетка и пишите).

Комментарии (или их части) можно оставлять видимыми только для меня («admin») в тэге из фигурных скобок: {screen: здесь текст, который никто посторонний не увидит }

Также можно написать мне письмо: lleo@lleo.me или SMS +7-916-6801685

Заранее спасибо, что помогаете мне понять вас и стать лучше!

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2017/02/18.html

---

Товарищ милиписькин! Бобёр не виноват! Мы ехали в сосиске и врезались в салат!

2017-02-16 09:46:03 (читать в оригинале)

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2017/02/16_fandom.html

А ведь и впрямь весна наступает! Это ли не прекрасно, други мои, это ли не дивно?

PS: О, там дивное продолжение. Пришел еще Лукьяненко и строго усомнился, что я мог произнести «мастеркласс был», а не «мастеркласс быдл». Не верю, Лео, — говорит. Ссыль на дискурс, и смех и грех: https://www.facebook.com/oleg.divov.7/posts/1593106027386060?comment_id=1594122057284457&ref=notif¬if_t=like¬if_id=1487226799624792

PS: Если кто не в курсе писательских новостей (ну, помимо скандала Прилепина/Полозковой): у нас в лист кандидатов на ежегодную премию имени Стругацких (не премию дали, а в кандидаты внесли) номинировали книжку барышни из Крыма, которая (барышня) параллельно известна какими-то своими каментами в сраной соцсети фейсбук, из которых всем ее давнишним оппонентам (я не читал) ясны ее непатриотичные политические взгляды. После чего в среде фантастов возникли крики, требования отлучить мерзавку от груди, а также ряд демаршей и хлопаний дверями: Лукьяненко потребовал навсегда вынести его из списков премии Стругацких, Дивов потребовал то же самое, бедный секретарь Романецкий оказался крайним — барышню не он номинировал, а снять уже не может (поскольку заповедь Бориса Стругацкого четко прописана в положении премии «оценивается не автор, а произведение»), и получает уже неделю пиздюлей со всех сторон... В общем, красота и пир духа. Думаю, Ник Перумов тоже бы потребовал исключить себя из списков, просто его в них нет. И меня нет. Но за компанию и мне прилетело совсем уж прекрасное :)))))))) Всем удачного дня!

UPD: Признаться, я в шоке от резонанса, с которым этот пустяк улетел в СМИ (meduzi.io, life.ru, lenta.ru, aif.ru), не буду давать ссылок, чтобы не продолжать волну. Но в развитии этой истории удивило меня даже не это, а появление молодых фантастов в стиле «Я очевидец! А что случилось?» Одна девочка на конвенте не была, но утверждает, что «в другие годы» я тех участников мастеркласса (того самого, больше Перумов в Россию не приезжал) продолжал считать быдлом. Другой мальчик был там! Меня он на семинаре не видел, при беседе с Янгом у роковой двери не присутствовал. Но у мальчика феноменальная память. И он точно знает, что я произносил плохое слово про семинар Перумова. Но где, кому и когда — никаких подробностей не скажет. В комментах мальчика упрашивают все: Бондарев, Гаркушев, сам Лукьяненко заполнил экран многочисленными вопросами и просьбами поведать тайну! Но мальчик с феноменальной памятью подробностей не выдаст, просто поверьте ему на слово:

Юмор здесь в другом. Душераздирающая нелепость этих «свидетельств» заключается в том, что я не мог плохо отзываться о молодых семинаристах Перумова по той простой причине, что сроду их не видел: семинар проводился ДВА ДНЯ ДО моего приезда. С Янгом мы обсуждали табличку на уже пустой комнате. Поэтому я могу понять Перумова — его ухо, годами заточенное под английскую речь, поймало в роковом фойе не ту фонему, и он обиделся именно на фонему — без нужды увязать логику и предысторию. Но эти два персонажа, которые пытаются сейчас его выгородить, уверяя, что в других местах или в другие годы я уже другими фразами продолжал ругать неведомых мне авторов семинара, на котором не мог быть физически просто по датам заезда в пансионат — они-то зачем это делают? Что это — deja vu или «преданность важнее правды»?

Ну и конечно отдельно потрясает сама ситуация, когда за 10 (десять!!!) лет конвентов, книг, встреч, поездок и мероприятий у нас с коллегами не нашлось для обсуждения ничего интереснее, чем словечко «быдло», якобы оброненное вполголоса 10 лет назад в чей-то адрес. Да если бы 10 лет назад я оклеил комнату белой бумагой и ставил на ней плюсик всякий раз, когда кто-то из коллег, читателей или пользователей интернета называл меня быдлом, дураком или бездарем, у меня бы сейчас были обои в мелкую тетрадную клетку.

Чтобы забыть эту историю и закончить каким-то позитивом, предлагаю светлую весеннюю песню:

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2017/02/16_fandom.html

---

2017/02/15_novators

2017-02-15 16:22:22 (читать в оригинале)

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2017/02/15_novators.html

Выкладываю наконец все 4 серии (такой короткий пока пилотный сезон) микро-передачи на Ютубе «Новаторы — разрушители мифов», в которой герои научно сомневаются в разных мультипликационных и сказочных эффектах, устройствах и принципах работы.

1. Колобок и двигатель

2. Пушка и самолет

3. Русалочка и очки

4. Ракета и реактивное движение

В прошлый раз меня в комментах спрашивали про авторов и актеров. Я всё выяснил, публикую полные титры:

Основоположник: Алексей Кожемяка
Режиссер: Павел Бардин
НАНА: Любовь Иванова
ФИЛ: Олег Кузнецов
НЕО: Дмитрий Полунин
Сценарий: Леонид Каганов
Съемочная группа: «товарищи в гараже пилот сняли за три копейки» :)

Отдельное спасибо всем читателям моего дневника, которые на этапе разработки помогли мне, поучаствовав в обсуждении мультипликационных трюков с точки зрения науки: http://lleo.me/dnevnik/2016/06/03.html

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2017/02/15_novators.html

---

Чипизация

2017-02-15 02:18:49 (читать в оригинале)

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2017/02/15.html

Как многие уже наверно догадались, с моей рукой ничего страшного не произошло: жарил стейк, плеснула капелька масла, завтра заживет. Но поскольку масло попало почти в то место, где чип, а всевозможные злопыхатели и паникеры уже второй месяц ждут проблем от моего вживленного чипа, я конечно не мог в предыдущем посте не выложить фотку точечного ожога. Чтобы запастись попкорном и вместе с вами понаблюдать праздник злорадства и диванной диагностики. К чести читателей надо сказать, что нашлось много искренних сочувствующих. И нашлось немало профессиональных врачей, которых, разумеется, дурацкой фоткой не проведешь:

Volcheck Alexander Не вижу связи. Да и место дальше, чем место имплантации. На термический ожог больше похоже.

Владимир Ахутин Леонид, я как врач могу сказать только, что внешне это очень похоже на ожог. Если чип не греется до температуры в 90 — 100 градусов Цельсия, то с чипом это не связано. Попробуйте полечить это именно как ожог.

Oleg Gorodetskiy Ллео, я не могу по фотографии понять точную локализацию фигни относительно точной локализации чипа. И вообще, оно похоже на ожог больше всего, а не на какое-то воспаление, но опять же — по фотографии диагнозы не ставятся.

Alexandr Arutyunov Если не было травмы/ожога И так далее и тому подобное после имплантации, то я бы однозначно согласился с версией активного воспаления...

Люди с медицинским образованием, но работающие не по профессии, были сдержанней в оценках и отказывались ставить диагноз по фото:

Alexey Pehov Леонид Каганов Лёнь. Я не могу сделать тебе диагноз по фотографии. К тому же это не мой профиль. Нормальный врач должен посмотреть снимок, возможно взять биопсию, возможно аллергические пробы. Это может быть любая хрень от укуса блохи (утрирую) до экземы или опухоли. И это может быть вообще никак не связано с твоим чипом.

Достаточно нашлось и людей, далеких от медицины, но наблюдательных и точных:

Dmitry Kimberlite Я сам дочь крымского врача и хочу Вам заметить, что не всё так однозначно. Такое поражение эпидермиса явно свидетельствует о том, что Вы, Леонид, поправляли или ощупывали центральную трубку своего анального зонда, и в этот момент по зонду пошли газы, которые мгновенно воспламенились и раскалили трубку. Прикосновение к горячей центральной трубке анального зонда вызвало ожог.

vova-vt Я хоть и диванный эксперт, но похоже на ожог от паяльника.

iisus Картошку жарил?

В общем, настало время еще немножко рассказать о чипах и выложить фотки с недавней встречи чиповодов в «Своем Круге». Саша Волчек (на самой первой фотке и в самой первой цитате) — профессиональный врач из Новосибирска, зав.отделением больницы, а также удивительный знаток электроники. Он привез в кафе целую пригоршню чипов и вставил всем желающим:

Как вставляет чипы Волчек — это конечно загляденье. Во-первых, он как настоящий гуманист всегда использует анестезию:

Пациент, — говорит доктор Волчек, — не должен страдать. А в раздувшуюся от инъекции полость чип входит гораздо лучше:

Сделав обезболивание, Волчек вводит пластиковый... катетер-бабочку? Как эта штука называется? Он предпочитает эту штуку классическому инжектору. Во-первых, инжекторы сложнее ввезти даже для ветеринарии: когда таможня видит большое количество странного вида шприцов, приходится долго объяснять, что это. А вот катетер для вены — обыденная и дешевая штука в любой медтехнике, вставлять его удобно, и по диаметру он подходит. Поэтому в место вживления чипа втыкается пластиковый катетер, затем вынимается поршень, внутрь вкладывается чип, и поршнем заталкивается под кожу:

Вживление чипов происходило прямо по ходу бесед и застолья за тем же столом, а по окончании праздника на столике осталось много использованных шприцов, ампул и стерильных оберток. Что насторожило бы работников кафе, если бы «Свой круг» не был настолько своим:

Сам хозяин Слава Малина зашел посмотреть, что за чудеса творятся за дальним столиком:

А посмотреть было на что. Саша Волчек прочел небольшую лекцию со слайдами — рассказал про историю чипов, их виды и перспективы:

Повогорил вообще про цифровую медицину, показал интересный график надежд и разочарований в медицинских цифровых технологиях:

Были и другие интересные персонажи, например, знаменитый Влад Зайцев — автор статей про чипирование и персонаж множества новостней, куда он попадал, вживляя себе в руку то чип, вынутый из банковской карты, то чип карты «Тройка». Дело, впрочем оказывалось не очень надежным по самым разным причинам, и бляшки в руке Влад часто менял. Первый банк Влада исправно делал бесконтактные платежи, но неожиданно для всех закрылся. Взамен Влад поставил карту «Тройка», но по ошибке в противоположную от турникета руку — еë оказалось неудобно прикладывать. Пришлось сменить ее на новую банковскую карту, но та послужила немного, да испортилась: внутри медицинского силикона чип отпаялся от антенны, и теперь придется устройство снова вынимать. Но за это время Влад достиг удивительного мастерства в извлечении чипов из пластика и миниатюризации.

В общем, классно провели время, пообщались, поставили чипы всем желающим.

К сожалению, нормального стеклянного медицинского чипа, на который можно было бы записать банковскую карту и привязать к банку, не может быть: хоть каждый банк был бы рад такой акции (это же какой медиаповод и реклама), но оказывается, все чипы карт в России (даже сраное сбербанковское «Маэстро») полностью контролирует иностранный Мастеркард/Виза, и они (в отличие от банков) совершенно не заинтересованы в том, чтобы авторизовать нестандартный посторонний носитель. А национальная платежная система после умершей ПРО100 в России только «МИР», да и та еле дышит — ей вовсе не до беспроводных технгологий. Что же касается карты «Тройка», для нее нужен чип Mifare Plus (в режиме эмуляции Mifare Classic) с перезаписываемым ID. А перезаписываемого ID китайцы пока не делают. Делают вроде какие-то иностранцы за 150$ https://cyberise.me/39-implantable-changeable-uid-mifare-classic-chip.html, но неизвестно, точно ли это Mifare Plus, а главное пугают размеры: 3x19мм — это на мой взгляд очень серьезный размер, который принесет больше неудобств, чем удобств. Ябыневдул.

А вот несколько обычных перезаписываемых RFID (как у меня: 125кГц 1.5x7mm) мне Волчек дал. Если кому очень надо — могу поставить.

---

это перепост заметки, оригинал находится на моем сайте: http://lleo.me/dnevnik/2017/02/15.html