ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Не пропуская

2011-07-27 15:58:36 (читать в оригинале)

Вчера на МКАДе.

Время - около 23:00, место - напротив Бутово, внешняя сторона МКАД.

В левом ряду где-то около 100 км/ч едет Focus-II с наклейкой на заднем стекле "Пропускаю только 01, 02, 03".

Ему на хвост "садится" Land Cruiser с номером региона "05" (вроде Кавказ же?) и нетерпеливо гудит - типа "пропусти"

Неуступчивый моментально уходит в соседний ряд :)

Хотя отмазка у него железная - джипарь был без мигалки, ггг

---

Почему оппозиция власть покрывает - 'свою'?

2011-07-27 14:34:16 (читать в оригинале)

Для начала - ремарка. Лично к Маше Гайдар я отношусь неплохо. Но история, ежели она правдива (со всеми своими странностями, нестыковками и оппозиционной омертой) чудовищная.

Журналисты издания "Правда.ру" опубликовали расследование, которое может привести к серьезному политическому скандалу - они сообщают, что по мнению кировчан бывший вице-губернатор Кировской области Мария Гайдар "могла оставить свой пост и уехать на обучение в Гарвард, скрываясь от неудобных вопросов следствия по ДТП с гибелью ребенка". Речь о январской трагедии - в Кирове была насмерть сбита 13-летняя Алиса Суворова, после чего из ориентировок ДПС пропал "гайдаровский" джип, а села в тюрьму - водитель троллейбуса

Самое интересное - чуть ли не пол-кирова уверена, что ребенка убил "чиновник губернатора", достаточно почитать социальные сети. Кто-то скажет - слухи, бред? Вот только почему показания и события "не клеятся"?

Вначале городской портал Кирова сообщает, что после сильнейшего удара тело девочки отбросило на обочину (в 5 метрах от места ЧП), при этом (в утренний час "пик"!) никто не видел, как произошло ДТП, камеры видеонаблюдения отсутствуют. А спустя неделю ГИБДД Кирова отчитывается о раскрытии "смертельного" нарушения ПДД "благодаря немногочисленным показаниям свидетелей" и добавляет, что "водитель с места происшествия скрылся". Дальше речь уже идет о "многочисленных" свидетелях, а под конец - об одном. Который и свет "красный" или "зеленый" не помнит, и поток у него "плотный" (поэтому он не остановился) - но почему-то "никто не видел", и троллейбус "переехал ребенка и спокойно поехал", хотя тело - на обочине, а по версии ГИБДД "водитель удрал".

Защита водителя троллейбуса, кстати, напоминала - первоначально в ориентировке ГИБДД присутствовал автомобиль серого цвета, но позже эта ориентировка стала недоступна, как и схема ДТП. Больше того, "На форуме автомобильном в январе фотку засветили - её джипа после дтп. Потом фотку затёрли. В кеше можно найти", - пишут обсуждающие ЧП блогеры

Впрочем, у этой драмы с детективным уклоном есть еще одна, очень любопытная и показательная сторона. Происшествие категорически игнорирует оппозиция, при каждом удобном случае обожающая обличать российское чиновничество - вне зависимости, основываются эти обвинения на достоверных причинах, слухах или предположениях. Правда, это "срабатывает" лишь в том случае, когда чиновник - не "свой", не "либерал", не "несогласный" (пусть даже бывший).

Достаточно привести недавний пример со скандалом вокруг губернатора Кирова - блогеры провели собственной расследование и выяснили, что кандидатская диссертация Никиты Белых является плагиатом. В сети были опубликованы таблицы сравнений, анализ "диссертационных" связей, дезавуированы все контраргументы губернатора, но... молчание. Событие "не заметило" не только ни одно местное издание, но и либеральные СМИ - лишь издание "Газета.ру" опубликовало новость, которая (!) была снята со страниц (!!!) ресурса через час. Про оппозиционных блогеров (включая лидеров "несогласных") даже не говорим - несмотря на огромный резонанс, тема "не заинтересовала" никого из них.

Аналогичная ситуация с 99 000 000 рублей, выделенных Никитой Белых в период предвыборной кампании СПС в конце "нулевых" фирме Навального ООО "Аллект". После того, как губернатору начали задавать вопросы "на что выделялись деньги, что было сделано" - он вначале заявил, что ничего не выделялось, а потом - что это его личные средства. Вот только на сайте ЦИК с того же года висит отчет - выделялись, деньги партийные. И снова - тишина, "либералы" ничего не замечают, их "дотошные к власти" СМИ молчат про "своих" во власти. 

Но вернемся к кировскому ДТП. Казалось бы - налицо ситуация, когда представители несистемной оппозиции могли бы произнести сакральное "Платон мне друг, но истина дороже". Продемонстрировав, кстати, свою непредвзятость и дав ответ на многочисленные обвинения в "двойных стандартах". Увы.

Молчит младший лидер "Солидарности" Илья Яшин, обыкновенно пишущий обвинительные посты и статьи по гораздо меньшим поводам. Ну ладно, с госпожой Гайдар и протестным лозунгом он "вывесился" в 2006 году на Большом Каменном мосту, но ведь губернатор Кировской области для него - политический противник. Не случайно же Никита Белых признался прессе, что программу для местной "Единой России" писал именно он и поэтому "поддерживает её как лучшую" (кстати, в социальной сети "ВКонтакте" кировские пользователи предполагают, что "персона Белых как агитатора за едросов действует отталкивающе и просаживает медведей"). Если ты такой искренний борец с несправедливостью - выйди на трибуну митинга, собственного блога или СМИ и потребуй от главы региона ответа на "странности". Ан нет - тишина.

Молчит и Алексей Навальный, специализирующийся на обвинениях чиновников в коррупции, цензуре и административном давлении. Да, журналисты и блогеры заявляют о "личных причинах" столь пристрастного отношения - однако оставим домыслы "желтой прессе". Хотя, казалось бы, случай вопиющий - если информация соответствует действительности, то налицо факт противоправного использования служебного положения, противозаконного давления на участников ЧП, мощнейшего давления местной власти на правоохранительные органы и откровенной цензуры в региональных СМИ. Увы - ни слова, ни байта. А ведь когда разоблачитель "мочит" лишь одну из сторон конфликта, заведомо не критикуя другую - он называется "медиакиллером", а не "борцом за правду".

И еще, из разряда политологических рассуждений вслух. Предлагаем читателям представить, что в их регионе (с высокой безработицей, дефицитным бюджетом и значительной задолженностью по соцвыплатам) произошла подобная трагедия, погиб ребенок. По краю ходят слухи о том, что в гибели виноват один из руководителей региона, однако власть и пресса как воды в рот набрали - вместо того, чтобы доказать беспочвенность будоражащих народ предположений, губернатор пишет в своем микроблоге "полный бред". После чего этот (такой общительный в твиттере и блоге) глава начинает агитировать общество за партию власти. Представили? А теперь предположите, к чему это приведет - для власти, самого губернатора, общества

Вот то-то и оно.

---

Зачем и чем ИНСОР пугает

2011-07-27 14:23:34 (читать в оригинале)

Руководители ИНСОР выступили на страницах "Ведомостей" с, практически, истерическим призывом к главе государства - немедленно перейти "личный Рубикон" и единолично заявить о выдвижении кандидатом на президентские выборы 2012 года. В противном случае России грозит крупномасштабный кризис, даже если президентом будет не Путин, а "третье лицо" - в очередной раз пугают Игорь Юргенс и Евгений Гонтмахер

Ага. "Либеральных экспертов", ранее отличавшихся заявлениями вроде "главной помехой модернизации является дремучийрусский народ", призывами "освободиться от ядерного оружия как сверхдержавного проклятия" теперь не устраивает даже вариант "нового третьего лица". По мнению глав ИНСОРа, для начала "конца света" достаточно "выдвижения некой третьей кандидатуры, которая в случае отставки Дмитрия Медведева неизбежно появится из премьерской обоймы" - не говоря о выдвижении Владимира Путина. Которого, кстати, ИНСОР ранее называл в числе возможных адресатов своего "доклада" о либеральном пути развития России (видимо, на "политической неделе" института наступила та самая "седьмая пятница"?)

Чем же пугает ИНСОР потенциальных читателей очередной (об этом - чуть позже) "челобитной-ультиматума"? По сути дела, каждой сестре раздается "по сережке" - в том смысле, что каждому слою общества предлагается "своя" страшилка. Так социально незащищенные слои должны испугаться "платного образования и медицины", бизнес-среда - "аналогам "дела Мечела", оппозиция - "ущемления свобод как в республиках СНГ", а политическая элита - конкуренции. При этом на собранное пугало "навешиваются" все традиционные тезисы либеральной риторики - упомянута и "массовая эмиграция" (хотя эксперты выяснили, что это не более, чем раскрученный на основании искажения статистики миф), и "падение рынков" (чем либералы уже пугали перед вынесением приговора Ходорковскому - вот только рынки не упали, а наоборот - подросли).

( ОТЧЕГО ТАКАЯ ИСТЕРИКА, ЧТО ТЕПЕРЬ БУДЕТ И КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН? )

Хотя у Юргенса и Гонтмахера остается единственный выход из сложившегося цугцванга - в очередной раз выйти на "поле медиабоев" с синтетической улыбкой (символизирующей "хорошую мину" при известно какой игре) и сказать про баловство плюшками. В смысле "А мы это для оживления политической жизни написали, посмотреть на рекацию". Ну, или объявить данную статью экстравагантной PR-поддержкой своего очередного "креатива" - еще одной версией доклада "Обретение будущего. Стратегия-2012. Конспект" (ведь поют же некоторые на презентациях и даже танцуют).

В любом случае репутации "ИНСОР" это уже не повредит, ггг

---

Польша признает вину за гибель Качиньского

2011-07-27 14:20:58 (читать в оригинале)

В польском правительственном докладе о причинах авиакатастрофы самолета президента Леха Качиньского под Смоленском сказано, что основная вина за произошедшее лежит на польской стороне. Документ для премьер-министра Польши Дональда Туска подготовил комиссия под руководством главы польского МВД Ежи Миллера. Доклад будет переведен на русский и английский языки. Ключевые тезисы, по словам Туска, власти Польши обнародуют не позднее 29 июля

Очень хотелось бы посмотреть в глаза тем российским (!) блогерам и журналистам, которые после трагедии не покладая клавиатур доказывали, что виновата только "чудовищная Россия с ее ужасной властью", не чураясь даже самых конспирологический версий - лишь бы они "подтверждали" их мнения.

Интересно, что эта блевота теперь - благо, "на пыльных тропинках" интернета и в нашем мониторинге следы остаются навсегда ;)

---

Победившая демократия ввела расстрел за митинги

2011-07-27 14:19:00 (читать в оригинале)

Временный президент Туниса Фуэд Мебаза продлил действие режима чрезвычайного положения в стране на неопределенный срок. Соответствующий указ был подписан во вторник, 26 июля, передает Agence France-Presse со ссылкой на государственные СМИ Туниса.  Действие режима чрезвычайного положения подразумевает запрет на массовые собрания и дает полиции право открыть огонь по нарушителям приказов

Вот такая "победившая демократия" в прекрасном "жасминовом Тунисе" (ранее обвинявшая власть в нарушении гражданских прав) не только ввела бессрочное ЧП, но и приказало расстреливать нахер ЛЮБЫЕ митинги.

Видимо, чтобы вошедшая во вкус публика не сменила её на еще более демократичную демократию? ;)