ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Еще один шагнул с горы...

2011-07-09 09:16:28 (читать в оригинале)

Тот самый Леонид Волков - который член Демвыбора-ПАРНАС и "выбранный через интернет" депутат Екатеринбургской гордумы.

Правда, в воздухе повисает вопрос - как коррелируется его работа на западные гранты со словами Милова о "политик не должен их получать"?

В вышеприведенном письме говорится о том, что с 10 июня я официально перестаю считаться участником программы LFP и ее выпускником, моя заявка на обратный проект рассматриваться не будет, и меня удалят из списка рассылки для выпускников. Кроме того, об этом проинформируют госдепартамент и американское посольство в России, чтобы они сделали выводы из моего противоправного поведения. Это поведение заключается в "непрофессиональном поведении во время заключительного конгресса 3-4 мая, а также в публикациях в Твиттере leonidvolkov и в ЖЖ leonwolf 31 марта, 3, 4 и 5 мая 2011 года". Короче говоря, меня включили в черный список

Судя по всему, начинают закрываться краники и для Олега Козловского:

Он "отправил запросы, не создаст ли мне дополнительных проблем то, что у меня в заявке будет указан человек, у которого фонд возглавлял представитель российских правоохранительных органов и который (фонд) оказался в центре скандала". На эти письма в большинстве случаев "пришли стандартные отписки",- рассказал оппозиционер. Но нашелся "один крупный институт", который предложил заявителю "обратить внимание на другие имена" и намекнул на соблюдение "этики". Сам участник НКО оценивает такой ответ как рекомендацию "не попадать в грязные истории" и предполагает, что "скоро Олегу [Козловскому - прим. ред.] зарежут финансирование"

Не забывайте докупать попкорна ;)

---

За быдло держат

2011-07-08 18:01:59 (читать в оригинале)

Одна из "медиазвезд" оппозиции Юлия Латынина пишет в "Газете.ру":

В позиции российских демократов есть одно фундаментальное внутреннее противоречие. Состоит оно в том, что российские демократы требуют возвращения настоящих и демократических выборов. Но кто сказал, что при этом победит внесистемная оппозиция? Большинство в парламенте разделят при этом между собой КПРФ и ЛДПР. И это будет уже не вопрос«телевизионной пропаганды»,«административного ресурса» и пр. Это будет следствием того, что российский избиратель является быдлом. Как он является быдлом в любой нищей стране, где избиратели - халявщики, а не налогоплательщики. Ну представим себе: в России действительно свободные выборы. Ну изберут вместо очередного Путина российского Лукашенко. Или российского Чавеса. Чего будете делать, ребята? Снова требовать «настоящих» выборов?

Как там было в Штирлице? "Дайте человеку рассказать о своем превосходстве над другими и рано или поздно он проговорится о том, что вам интересно"? Вот-вот. А теперь представьте реакцию общества на такую цитату в телеэфире ;)

Тем более, что наговорили они уже - уууууй сколько! Взять хоть цитаты известных либералов, хоть приколы Белковского "после победы выдавать народу квоты на свободу слова", хоть вполне серьезные предложения "перезомбировать народ обратно, а то дай ему свободу - выберет фашистов или коммунистов". Или политические манифесты "федерального солидариста" Доброхотова - у которого 1/2 россиян фашисты, которым не мешало бы ограничить "электоральную дееспособность". Да и какими мечтами делился в пик кризиса "главсолидарный" Каспаров - помните? Про 15 000 000 "среднего класса", которые хорошо бы разорились, заголодали и вышли на баррикады - сметать режЫм. Да и сейчас, в июле 2011 года Гарри-бояка ляпнул, что нужна "арабская весна" - с пулями, кровью и баррикадами, которые приведет к власти "настоящих демократов". Кому нужна? Ему, ясное дело.

Так что ничего нового. Они действительно так думают и считают.

При этом не забывая "выражать надежду" на то, что "народ восстанет" и они смогут въехать на его плечах во власть ;)

---

Насильно мил...

2011-07-08 16:04:37 (читать в оригинале)

Мне вчера весь день поступали вопросы <...> о том, почему с утра эта новость шла только про Немцова, хотя судебный процесс и решение приставов у нас с ним общие, и даже адвокат один на двоих. Ответ прост - с утра эта новость была вброшена через заранее оговоренную публикацию в "Коммерсанте" и посты ряда пронемцовских блоггеров, намеренно не упомянувших обо мне ни единым словом. Это в дополнение к более раннему потоку вопросов о том, почему пронемцовские блоггеры в последние недели активно меня "мочат" и распространяют всякие инсинуации на мой счет и счет "Демвыбора"

То есть Милов пинает Немцова (не странно после чуть-было-не-мордобития на ПАРНАСе и словах о "кадровой ошибке") и констатирует заказуху в "КоммерсантЪ".

Ок.

И Милов этот. Почему он так мучается? Надо ему, как Рогозину, предложить какую-то выдающуюся миссию в Брюсселе или в Лондоне. Ведь видно, что человек хочет принести пользу родному государству. Но не дают...

---

Кстати

2011-07-08 15:58:16 (читать в оригинале)

Тэкс, чего-то проскочило незаметно - а ведь Боря Немцов клялся, что "Будет резолюция по поводу так называемых парламентских выборов в России, очень жесткая. Самая жесткая, какую Путин когда-либо слышал". Понятно, что кудрявый на "евроамериканский блат" рассчитывал, но... резолюция Европарламента оказалась традиционной - ничуть не "жестче" ранее звучавшей. Даже с расшаркиваниями перед "главным спонсором" аппарата ОБСЕ, ЕСПЧ, основным энергопоставщиком и самым большим рынком сбыта евротоваров.

Да и резолюции Европарламента действительно "что-то вроде дипломатических нот, не имеющих законодательную силу".

Про¶здился Борюся.

Как всегда

---

Кто заказывает танцы в бложиках

2011-07-08 15:47:42 (читать в оригинале)

Мне студенты недавно начали рассказывать, что к тем из них, у кого много друзей в Facebook, Контакте, кто ведет блоги на политические темы со множеством читателей (тысяцкие, кажется это называется?) обращаются люди и предлагают денег за поддержку кампании.

Кампания заключается в том, что нужно запускать и прокачивать тему, постоянно ее поддерживать, дискутировать на предмет электорального поведения в день выборов. Задача: подтолкнуть молодежь оторвать кобчик от кресел-диванов и придти на участок, чтобы они проголосовали "за кого угодно, кроме едросов".

Когда ребята спрашивали, а НА КОГО будет работа, посредники отвечали, что "выбирайте, на кого вам хочется", об этом будут писать и оранжисты, и справоросы, и праводелы и просто известные политизированные блоггеры.

Вот я и пытаюсь понять, кому выгодно. С одной стороны, повышение явки крайне выгодно власти, это повышение легитимности выборов, плюс любое голосование за системные партии, это голосование за политическую систему. С другой стороны, Правое дело на деньги Прохорова может вполне закупить создание такого тренда, чтобы антирежимно-настроенные личности пришли. Им тогда же не придется зажимать нос и голосовать как раньше за КПРФ, теперь же есть Михаил, который и Ходорковского отпустить предлагает, и на место Путина метит. С третьей стороны, это выгодно справороссам, потому что они с одной стороны левые (а большинство электората склоняется к необходимости модели социального государства), а с другой стороны дружат с несистемщиками, Антиселигеры всякие, Навальные, Чириковы