ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Ленивое разоблачение

2011-07-11 18:47:45 (читать в оригинале)

Гляжу - левадовцы нарисовали мощное народное движение в поддержку регистрации 'ПАРНАС'

Лето, жара.

Почему жара, знаете? По опросу нашей репрезентативной выборки (опрашивали "кого надо" и в нужный момент), это потому, что «Левада-Центр» жжот. А некоторые СМИ, разомлев и расслабившись, греются рядом.

Как?! Вы не верите, что "Левада-центр" "жжот"? Значит вы в меньшинстве - остальные все чувуствуют. И знают, как люди из сил выбивались ради  поддержания высокой температуры.

В июне (так сказать по горячим следам) левадовцы решили добыть "требования широкой общественности" зарегистрировать партию Немцова-Каспарова («Парнас»). Нет таких массовых требований? Не страшно. Кой-чего "подкрутим", а дальше "объективные профессионалы" из СМИ помогут, и все будет в лучшем виде. В общем так и вышло.

8 июля (!!!) левадовцы опубликовали свои «результаты» по поводу события месячной давности, и... все пошло как по маслу. Начала Газета.ру, дальше подхватила "НГ". Несомненно, это еще не все: скоро на эту лабуду начнут с серьезным видом ссылаться сами Немцов-Касьянов, и за ними "все прогрессивное человечество" - по цепочке.

На самом деле - никаких "37% россиян" нет.

И даже «относительное большинство», как невнятно сформулировала «НГ» - неправда (если не объяснить про "относительность").

Судя по всему, имела место либо откровенная подтасовка, либо умолчание важных обстоятельств.

Понять это можно с первого взгляда - достаточно открыть оригинальный релиз «Левада-Центра».



( СЛЕДИТЕ ЗА РУКАМИ )



И последнее: народ у нас не особенно кровожадный, когда разомлеет подогретый. Зря "социологи" не спросили: а не следует ли Минюсту зарегистрировать «Партию пива» (такая тоже была, да сплыла). Ответы на этот вопрос показали бы настоящую цену и «результатам ПАРНАС», и «методике» левадовцев. Из россиян, которые любят пиво, 180% ответили бы горячей поддержкой идее организации и негодованием в адрес власти (если "разъяснить", что такой партии нет только из-за "происков режима") ;)

---

Демвыбор хочет в системную оппозицию, ПАРНАС ёк

2011-07-11 17:07:48 (читать в оригинале)

Все-таки мониторинг не зря 24/7/365 по соцсетям работает.

Выловили прекрасное - руководство "Демвыбора" провело закрытую конференцию "для своих".

Собственно, всё самое интересное есть на лежавшем 8 часов в открытом доступе видео - вот ролик-квинтэссенция.

А если кому лень смотреть - то тезисно это звучит так:

- Судьба ПАРНАСа = судьба Национальной Ассамблеи, умершей сразу после рождения

-  ПАРНАС отказывается не только переподавать документы в Минюст и выдвигать кандидата-2012, но даже вести наблюдение за выборами.

То ли понимают, что нет у них живых, реальных 46 000 членов, то ли боятся "вдруг зарегистрируют, на выборах получим 1-2% и больше никогда не удастся ссылаться на "народную поддержку". Ну, а про нежелание наблюдать - прямо песня. Если у тебя 46 000 членов - ты можешь накрыть 46 000 УИКов, как с середины 90-ых года делало КПРФ! Но нет - гаврики предпочтут кликушествовать не напрягаясь. Нда, кто-нибудь может себе представить, чтобы серьезная партия в Европе или США с реальным электоратов и уверенная в своей правоте отказалась? Вот и я о том же.

- Демвыбор хочет заниматься цивилизованной политикой, с серьезной избирательной базой и намекает, что "в отличие от ПАРНАС нас же Минюст зарегистрировал" - то есть собирается пойти в системную политику. Причем заявляя, что ДВ устроит партию "эффективнее, быстрее и лучше", чем какие-то там пессимисты-ссыкуны Касьяновы-Рыжковы-Немцовы.

-  Если ПАРНАС не хочет "двигаться вперед" - "Демвыбор" его заставит (вспоминается утекшая переписка "Демвыбора" перед расколом "Солидарности" - где персонажи обсуждали "силовое решение вопроса голосования" ;))

---

Без комментариев

2011-07-11 13:53:01 (читать в оригинале)

В России никаких важных дел нет и не будет. Естественно, профессиональные оппозиционеры всё это прекрасно знают. Помню, как Каспаров на одном мероприятии посмеивался над молодыми-неопытными либералами, «на что-то такое ещё надеющимися»

---

На американском Forbes отымели Немцова с докладами

2011-07-11 13:51:27 (читать в оригинале)

В блогах экспертов американского (!) Forbes раздрочили в пух и перья и Немцова, и его доклад.

Который, кстати, по словам "солидаристов" писал не он, а Шорина (если дословно - "кроме записки из изолятора в последние годы он сами ничего не писал")

«Путин. Итоги. 10 лет» это на самом деле салат-мешанина из лживых и бессмысленных слов, о чем вы можете судить сами: большая часть его содержания бессмысленна, а то, что имеет смысл - по большей части неправда. Я прочитал эту штуковину и обнаружил, что она поразительно и, к сожалению, тенденциозна. И впрямь, дойдя до последней страницы этого памфлета / книги / манифеста или назовите это как угодно, вы с удивлением не обнаружите там постскриптума, в котором бы Милов и Немцов обвиняли Путина в убийстве мамы олененка Бэмби или съемках фильма «Мальчишник-2».

По-моему, должно быть совершенно ясно, что Кремлю следовало бы оставить Немцова и прочую антипутинскую толпу в покое: они удручающе непопулярны, у них нет связной политики или мировоззрения («нах... Путина!!!!» это действительно все, что они могут сказать с некой определенностью), и, подобно либералам всех поколений, они склонны к деструктивным междоусобным разногласиям, а их «коалиции» живут не дольше нескольких месяцев

Помните, я писал о том, что все мы - и в России, и в мире - живем в Матрице медийных мифов, созданных для манипуляции и продолжающихся "самопоздаводом" при небольшой поддержке? Так вот, об искаженном "медиамифе Борис Немцов" просто-таки сняли с языка:

Знаете, в чем ошибка (ну, или проблема) и охрЕнителей режима Путина, и моих западных коллег и прессы, если говорить о Немцове? Они раздувают пустышку. Америка понимает, что ни Немцову, ни Лимонову, ни Каспарову, ни Навальному, и т.п. Россию не сломать. Зато абсолютно реально они могут наделать много мелких или средних пакостей, которыми США банально могут либо шантажировать, либо торговаться, либо под шумок проворачивать выгодные себе проекты, либо заткнуть рот.

Ошибка очень простая. Немцова воспринимают фигурой. А ведь Боря был во-первых, ну крайне херовым губернатором (у меня мать в Нижнем родилась и живет, ттт). Потом Боря переехал в правительство, и... Одним слово, олигархи то начали к нему захаживать, вентилировать, чемоданы приносить, "общаться" на тему аукционов, лоббирования, то практически перестали. Почему? Да просто поняли, что этот мачо и герой-любовник ничего серьезного не решает. И чтобы получить свои профиты надо идти к другим людям. Ну да, за это время Боря получил некую немалую сумму, но никак не миллиарды, которые получали они. Сейчас он эти деньги инвестирует, играет на акциях, et cetera.

Так что если вы считаете Борю серьезным малым, то дико ошибаетесь, он им никогда не был. Весь его политический капитал - это смазливая морда, торс, деньги от "тех времен" и надутый пузырь его ошибочного восприятия как "серьезной фигуры из правительства Ельцина" плюс бэк-вокал западного истеблишмента

---

В США 44 школы 10 лет фальсифицировали успеваемость

2011-07-11 13:41:16 (читать в оригинале)

Школьная афера невиданных масштабов вскрылась в США. В течение десяти лет учителя и директора 44 школ Атланты подделывали результаты учебных тестов. В итоге создавалась видимость, что успеваемость отличная и образование качественное. Поддельные тесты и другие материалы расследования агенты ФБР уже направили в прокуратуру. Все 178 подозреваемых, если их вину докажут, работать в школах больше никогда не будут. Директоры и инспектор одним увольнением едва ли отделаются. За жульничество им грозят тюремные сроки

А причина простая - если школьники пролетают с результатами "базовых" языка и математики, школа идет по миру.

Вы, конечно, ожидаете от меня комментарий вроде "ну вот смотрите, не только в России показуха и подтасовка ЕГЭ случается"? Разочарую. Зачем говорить то, что и так понятно? Я лучше поделюсь ну очень интересным примером (удивительно, что о нем не прознали вездес(с)ущие блогеры.

Дело было год назад в поселке городского типа (не стану его называть, намекну лишь - это от 500 до 1000 км. Москвы, за Рязанью). В нем есть две школы, естественно, "сдающие" ЕГЭ. Причем конкурирующие - то, что их "сольют в одну" из-за малочисленности учеников уже было известно, оставался лишь вопрос "на базе какой школы" (то есть - где учителя и дети останутся на своем месте, а где - будут искать новую работу и ездить учиться за 2 километра).

Так вот, аналог местного РОНО решился на опыт - запустил слух, что решение будет принято на основании результатов ЕГЭ. А для обеспечения чистоты эксперимента поставил наблюдать в каждую школу... учителей из конкурирующей. Плюс пообещав по 2 тысячи (копейки в Москве, но за Рязанью - вполне себе денежка) за каждый разоблаченный случай списывания. В результате в одной из школ (которая подальше от центра) нормально сдали 60% учеников, в "поцентральнее" - 35%. Соответственно, несдавшие парни пошли кто в ПТУ рязанские, кто в армию, кто к отцу на ферму-завод, кто убежал в Рязань и Москву "косить и подработать". Жестко? Ну да. Естественно, родители стали возмущаться - "почему везде "нормально сдать можно", а у нас такая жесть", другие "это как же дети будут в чужую школу ходить?!" (хотя там автобус бесплатный поставили).  Зато честно - если ты не учился и не собираешься, нахрена тебе рисовать результаты ЕГЭ для ВУЗа, где ты (с вероятностью 0.9) тоже не будешь учиться?

Правда школы объединили на базе "проигравшей", а не выигравшей (у нее здание лучше и новее) - зато перетянули в нее больше половины "выигравших" учителей.

Вот такая житейская история.