ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Головка от Каспарова

2011-07-01 16:56:00 (читать в оригинале)

Либерал наивный - типаж, естественно, самый распространенный. Кто-то из них поддерживал Гайдара с Чубайсом, кто-то Явлинского, а на президентских выборах в 1996 году страх перед возвращением коммунистов сделал основную часть либералов наивных вынужденными сторонниками Ельцина.

Главной политической проблемой 90-х годов либерал наивный обычно считает раскол демократических сил. Мантра о необходимости их объединения, которую начали использовать еще во времена бесконечных переговоров СПС и "Яблока", благополучно дожила и до наших дней. Мечтательный призыв: "Ребята, давайте жить дружно", - по-прежнему очень популярен в этой среде.

Будущее нашей страны во многом зависит от того, как скоро либерал наивный осознает себя самостоятельной политической силой, базирующейся на нравственных идеалах Андрея Дмитриевича Сахарова, а не на отжившей мифологии доморощенного российского "либерализма"

Эмоциональность выступления Гарри Каспарова вполне понятна. Как-никак, а блогер Козырев задел очень больную струнку лидера "Солиданости", пригласив его митинговать на Триумфальной площади - при том, что боязнь Каспарова быть задержанным на оппозиционных акциях (после административного ареста несколько лет назад) давно уже стала "притчей во языцех". Хрен с нами, "лоялистами" - об этом смеются даже в среде "несогласных" и либеральных СМИ. Если верить самим же оппозиционерам, Каспаров крайне боится, что в случае ареста с ним "что-то сделают" в заключении (например, отравят) - поэтому практически не появляется на протестных акциях "несогласных" кроме "совсем-совсем согласованных и мирных", проводя большинство времени в США.

Но все-таки давайте вынесем эмоции за скобки. Если внимательно прочесть текст - в нем можно найти довольно экзотические для "настоящего либерала" утверждения.

Например о том, что демократическая общественность голосовала за Ельцина вынужденно - что откровенно противоречит либеральной мантре о "первом президенте, давшем России настоящую демократию и вольницу". Или это уже неважно после январского заявления о том, что Гайдар, Чубайс, и другие "либеральные светила" - "доморощенные творцы убогих реалий"?

Далее Каспаров заявляет, что считает неприемлемым принцип "жить дружно". Собственно, у нынешних оппозиционных лидеров это никогда и не получалось - но не Каспарову ли предъявляют претензции его бывшие верные соратники, что именно из-за его амбиций развалились всевозможные "Другие России", "Комитеты-2008" и прочие "Национальные Ассамблеи"? Или Гарри Кимович до сих пор не может простить демократам, что его "партнер" Борис Немцов без его согласия вошел в руководство ПАРНАС, куда его взять, фактически, отказывались?

Хотя, опять же, экзотические заявления для Каспарова - не редкость. Так во время пика финансово-экономического кризиса владелец грин-карты США поделился мечтой о разорении 15 000 000 российских граждан (кстати - того самого среднего класса, на который так надеялись либералы), чтобы те "вынуждены были выйти на баррикады". Или после декабрьских событий Каспаров назвал ненавидимый оппозицией центр 'Э' призванным 'защищать добропорядочное общество' и потребовал пресечь шествия протестующих (и даже намекнул, что необходимо завести уголовные дела на митингующих).

Ну и напоследок хочется напомнить "интеллектуалу", решившему воспользоваться "образом Сахарова". Конечно, мы понимаем - с одной стороны заказ на продвижение "имени Сахарова" и гранты, а с другой стороны - после смерти Елены Боннэр вряд ли кто-то возмутится упоминанием Сахарова всуе. Но все-таки грешно не знать, что академик Андрей Сахаров сотрудничал с властью - за что и был неоднократно назван другими диссидентами "предателем", "соглашателем", "двурушником" и прочими неприятными словами.

А еще гроссмейстером называется головка ;)

---

3,14здец котятам, домяукались за бабло!

2011-07-01 16:10:06 (читать в оригинале)

Одно из самых "тиражных" российских изданий - газета "Московский Комсомолец" на первой полосе опубликовало материал, вполне претендующий на звание "информационной бомбы политического сезона". В нем известный оппозиционер Максим Петрович (это фамилия - прим.ред.), член политсовета движения "Солидарность" и партии "ПАРНАС", экс-активист движения "Оборона" и РНДС обвинил несистемных либералов в получении финансирования на "оранжевую революцию" от госдепартамента США. Кроме того, недавно арестованный в Белоруссии вместе с другими участниками "демократического десанта" оппозиционер рассказал о том, как проводится и "маскируется" западное финансирование "на революционную деятельности" и подтвердил фальшивость подписей ПАРНАС

Собственно, желающие подробностей могут обрести их по ссылке или в любом газетном киоске. Что касается схемы финансирования - участник "маршей несогласных-2007" рассказывает, как работал его с Козловским фонд "Образ будущего" и палит давно известную схему "Госдеп США-NED/USAID-IRI/NDI-"революционеры". Говорит, что взбесило отношение лидеров оппозиции к России, достало использование массовки для провокаций и вранье ;)

Честно говоря, "подготовка к свержению режима на западные деньги" давно уже стала даже не "секретом Полишинеля", а общим местом. Хотя некоторые до сих пор ведут себя по принципу "ссы в глаза - все божья роса", убеждая "никаких госдепов, мы искренне!". Люди "не замечают" ни публичные обвинения в адрес Козловского от соруководителя "ПАРНАС" Милова "хрен ли ты гранты на революцию прожигаешь", ни возмущение нацболов в адрес Пономарева "куда дел гранты на "Стратегию-31". И даже откровенные заявления конгресса и госдепа США о $70 000 000 на российские оппозиционные НКО и СМИ, о создании "теневого интернета" для "несогласных", о выделении $25 000 000 на "антисистемных блогеров" - все равно "не замечают".

По идее, публикации центральным СМИ признания политика в получении его движением зарубежных денег на "подрывную деятельность" уже достаточно (по законодательству большинства стран, включая РФ) для заведения уголовных дел и запрещения той же "Солидарности" и "ПАРНАС". И статью, собственно, на этом можно было бы закончить - адресовав прокуратуре требование "проверить опубликованные в СМИ материалы".

Вот только этим история не кончается.

Заглянем на страницу фонда поддержки молодежных инициатив «Образ будущего». Какие же проекты организует, курирует и финансирует данная контора? Например, конференцию «iWeekend: Новые технологии для гражданского общества» - на которой руководитель портала Besttoday.ru Марина Литвинович и блогер Олег Козырев рассказывали, как "гражданскому обществу" нужно использовать социальные сети в "борьбе за демократию". Кроме того, оппозиционный фонд планирует проведение так называемой "Школы гражданского лидерства", где оппозиционных активистов будут учить проведению кампаний в соцсетях, взаимодействию со СМИ, передавать им контакты в социальных сетях, журналистском, экспертном сообществе. По данным источника Politonline.ru, приглашения в "Школу лидеров" сейчас активно распространяются в среде "несогласных" - от рассылки oborona-all до ... Впрочем, здесь "замнем для ясности" - дабы раньше времени не спугнуть участников других рассылок.

Остается лишь добавить два штриха - во-первых, соорганизатором "обучения несогласных" является... упомянутый разоблачителем NED. А во-вторых - в практически аналогичных "Школах" обучались некоторые активисты "твиттер-революций" в Египте и Тунисе, где об "организующих и направляющих возможностях социальных сетей" им рассказывали чуть ли не руководители этих проектов (естественно, по просьбе "представителей американского истеблишмента" - о чем сообщали СМИ). Да и то, что "школа" проводится ни много, ни мало - полгода, как раз во время парламентских и президентских выборов, причем участникам оплачивают проезд аж "до Урала и обратно" - тоже интересная деталь.

Про разоблачение уже действующего в блогосфере, на форумах и в социальных сетях проекта "оранжевых промывщиков мозгов" надо напоминать? Нет? Слава Богу.

Но и это еще не все.

"Пообщался пару дней назад с одним известным либертарианцем. Разговор получился невеселый", - делится один из блогеров-оппозиционеров. "Оказалось, в прошлый понедельник в посольстве США состоялась встреча каких-то американских шишек с представителями российских НКО, общественными деятелями, оппозиционными активистами",- сообщил он (факт встречи, кстати, подтверждается записями в твиттере вышеупомянутого Олега Козловского)  Естественно, человек пытается оправдать подобные "отношения", витийствуя "Люди, обработанные кремлевской пропагандой, уверены, что западные гранты получают только иностранные шпионы, работающие на развал России, но пусть они расскажут об этом тем несчастным, которые ежедневно обращаются к нам за помощью, потому что государство от них отвернулось".

Впрочем, и общение "антирежимных" лидеров с посольством США тоже не секрет. Так, например, на одной из акций "Стратегии-31" на Триумфальной площади был задержан ... сотрудник политического отдела посольства США со звучной фамилией Бонд. А чуть позже - прошел закрытый семинар, в котором оппозиционеров (в списках приглашенных - активисты Другой России, ОГФ, "Солидарности", сотрудники ИНСОР, Алексей Навальный) учили "как возбуждать народный протест".

Однако суть в другом.

Говоря о том, что ко встрече "несогласные" готовились заранее и даже "надеялись на прорыв в отношениях, связянный с улучшением программы так называемых малых грантов" (по его словам раньше такие гранты составляли $10 000, а теперь увеличены до $50 000), он жалеет, что самих грантов на встрече так и не обсудили - видимо, за ними нужно будет обращаться "обычным порядком" - через культурный отдел посольства, и т.п. "А самое печальное, что в посольство заявилась почти вся московская «Солидарность». Возглавляли делегацию Козловский и Билунов. Видимо, так теперь выглядит настоящая общественная деятельность в понимании США",- расстраивается он. А разве можно было ждать чего-то иного? Не зря же Борис Немцов через Кара-Мурзу организовывал и, вероятно, оплачивал лоббирование своих инициатив в конгрессе США, отчитывался о работа на форуме о доминировании США в мире. Да и сам госдеп США не только "поднялся по тревоге" в рожденственские каникулы из-за ареста Немцова, но и постоянно "выражает озабоченность" приключениями ПАРНАСа

Как говорится, "пасьянс сошелся".

И продолжение - следует.

Обязательно.

---

О казусе Троицкого

2011-06-30 17:08:54 (читать в оригинале)

Собственно, добавить к этому - нечего.

А так, как я ненавижу истории типа "все побежали и я побежал" - давайте о деталях.

Во-первых, Тимофей прав - "если ты будешь мириться с людьми и явлениями, которые доставляют тебе дискомфорт, то твое уютненькое личное пространство очень скоро исчезнет, а на любые попытки вернуть статус кво ты услышишь страшное – "А ты, оказывается, НЕТОЛЕРАНТЕН".

Во-вторых - абсолютно удивительно, что когда Троицкий в своем блоге писал, что Медведев и Путин "выкормыши", "наноклоны", "мелкая шелупонь, и тэ дэ, государственное агентство не считало это "нарушением этики". А когда дело коснулось агрессивных каломесов (не путать с геями) с толерантными блогерами наперевес - сами видите.

У кого мозги еще не атрофировались - могут подумать о причинах.

А Николаю - удачно трудоустроиться, да

---

Отец 'Троебелчия' призвал к развалу России

2011-06-30 16:54:04 (читать в оригинале)

Оппозиционный политтехнолог, называемый некоторыми экспертами и блогерами 'куратором' проектов 'Навальный', 'Чирикова' и 'Стратегия-31' выступил со скандальным заявлением - фактически, призвав к развалу российского государства. Так на страницах АПН Северо-Запад Станислав Белковский заявил, что хочет "чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России". "Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ",- добавил политтехнолог, противореча положением так защищаемой им Конституции РФ

Впрочем, идеи о развале России посещают российскую несистемную оппозицию не в первый раз. Помните, как энти гаврики апплодировали призывам к "спасительному распаду России"? Тогда еще "интернет-ресурс вооруженного подполья "Имарат Кавказ" надолбил радостную заметку - подчеркивая, что "требование развалить Россию де факто поддержали ОГФ, Солидарность, Другая Россия, Левый фронт, РПР и правозащитники"?

Такое ощущение, что им -- тезис спустили "прокачивайте развал" - вон и Крылов зарядил, что лучше "интеллигентные" оккупанты НАТО, чем нынешний режим "быдло и Кавказа".

Ню-ню

---

Ни в смартфон, ни в Красную Армию!

2011-06-30 16:45:11 (читать в оригинале)

CNN продолжает доставлять.

В добивочку к "Манежной из-за часовых поясов" и "отмечающим 300 лет без крепостного права работорговцам и проституткам" оно рассказало американцам - что делать, если изо всех смартфонов полезет страшная Красная Армия ;)