ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Волошин: В оппозиции нет даже слабых конкурентов власти

2011-07-14 15:25:42 (читать в оригинале)

Опять же - ситуация, когда важно не "что сказано", а кем.

Я бы сказал шире - среди нашей оппозиции нет ни одной фигуры такого масштаба, чтобы составить хоть слабую конкуренцию власти

Александр Волошин. Экс-глава администрации президента Ельцина.

Человек, на "войну" которого с Путиным или поддержку ("несогласных", Медведева, Прохорова-"нового Ходора") почему-то так рассчитывают некоторые либеральные политики, эксперты и СМИ.

ЕВПОЧЯ.

Ну, придется им разочароваться. Как говорил Жеглов - "до невозможности".

А теперь беру ведро попкорна и сажусь наблюдать за репликами ;)

---

Без комментариев, как грится

2011-07-14 15:09:48 (читать в оригинале)

Опубликована видеосъемка, на которой депутат "Справедливой России" с чиновником из Владимирской обласи похищают сына чиновника с призывного пункта и дают ему убежать - чтобы того не отправили в армию. Когда его сына начал преследовать полицейский, чиновник помчался за ним с удостоверением и криками "Стой, стрелять буду! Все, стреляю, б*я!" - чтобы дать призывнику скрыться

 

---

О прикрывающихся ВВ

2011-07-14 14:08:15 (читать в оригинале)

Собственно, по поводу нашумевшего "ВВ прикроет", которыми исписаны тротуары по всему центру, обклеены остановки, и т.п.

Много фактов - и немного конспирологии. Ну, или наоборот.

Для начала - срез ситуации.

Создатель проекта и автор идеи весьма предприимчивый юноша Павел Рахман , никоим образом ни с политикой, ни с политтехнологиями не связанный. И более того - прямо признающийся, что "Использование образа премьера не планировалось... конкурс был объявлен две недели назад и до сегодняшнего дня все было вполне безобидно... Но мы совсем не ожидали, что участники будут брать лицо Путина...".

Юноша, конечно, лукавит. Ожидать - он может и не ожидал, но когда участники "стали брать лицо Путина" оперативно распечатал афишки и разместил их по городу, уже вполне сознательно рассчитывая на нужный эффект, на тот же - к слову - на который рассчитывали производители сухариков и водки имени премьера.

Словом, мы наблюдаем очередной буйство креатива и желание заработать денег. Что само по себе, совсем неплохо. Когда в меру.

Когда - не в меру, может обернуться некоторыми неприятностями. И для предприимчивого юноши: «Это типичное городское хулиганство, за которое надо наказывать в соответствии с законодательством», - считает президент Российской ассоциации рекламных агентств Владимир Евстафьев.

И для властей Москвы: «Мы, безусловно выясним у московских властей, каким образом подобные плакаты у нас появляются", - пообещал пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков. Если это самоклейки - это все равно это проблемы комитета по рекламе Москвы, который по всей видимости не выполняет свои обязанности, сказал Песков

А дальше - поделюсь предположениями. Или даже подозрениями, если хотите.

Во-первых, что-то не строится "использование образа премьера не планировалось..." с тем, что внутри игры "особые поручения" выдает сам ВВ, а в "приглашении" - вводишь телефон, тебе звонит Путин и рассказывает о нужности защиты Родины.

Во-вторых весьма странно, что явный PR (или я ошибаюсь?) игры проводит еще в июне "обзор Эха Москвы".

В третьих - открываем "задания от ВВ" о съемке роликов и читаем среди стеба и откровенного высмеивания:

4. Агент подползает к машине и заглядывает под нее. Произносит: «Владимир Владимирович, устанавливаю жучок под автомобиль врага!» Ковыряется под автомобилем, затем убегает.

6. Агент бегает вокруг гаражей/автобоксов (любой формы, размеров и т.п.). Произносит: «Владимир Владимирович, в одном из гаражей спрятаны секретные документы. Разрешите обыскать все гаражи».

8. Агент подходит к терминалу оплаты или банкомату. Произносит: «Владимир Владимирович, приступаю к взлому вражеского терминала».

19.  Агент подходит к двери с надписью: «Опасно, не входить!». Произносит: «Владимир Владимирович, нашел убежище врага, вскрываю помещение!» Начинает ломать дверь.

25. Агент видит вдалеке человека (любой случайный прохожий). Произносит: «Владимир Владимирович, я нашел подлеца! У меня есть оружие против него!» Показывает в камеру помидор, после этого кидает помидор в человека.

50.    Агент сидит за компьютером. Произносит: «Владимир Владимирович, я взломал вражеский сайт, но меня обнаружили! Требуется эвакуация!» Убегает с любым элементом компьютера – мышкой, монитором, клавиатурой и т.п.

Кто-то скажет "И чего? Нормальное отыгрывание эпизода, который потом в ролик войдет на "смысловой развилке". А если включить вполне разумную конспирологию - так и представляются заголовки и статьи в прессе (особенно - западной) "В России молодежи от имени Путина предлагают взламывать сайты, ставить жучки, забрасывать противников помидорами, ломать двери врагов и обыскивать их имущество - обещая, что "ВВ прикроет". Дальше - простор для больной оппозиционной фантазии открывается феерический. От "Путин не запретил эту игру, значит поддерживает" до "подготовки готовых нарушать закон боевых отрядов".

Плюс - психологическая привязка всей это тряхомундии к "Владимиру Владимировичу", ага. Эдакий подсёр (пардон) имиджу.

Особенно если учесть, что спонсорами проекта является МИИТРО (очень "любящий" ВВП) и F5 господина Прохорова.

Некоторые писали про "раньше на Украине был Большой Квест под таким названием" и намекают на "украинских технологов" - но это уже пато- (и даже пато-пато) конспирология. Хотя в конце 2009 года общался я с одним очень профессиональным и циничным медийщиком, руководителем украинского медиахолдинга - поделившегося, что "к выборам к Вам наши и американские ребята едут, Путина долбить будут" ;)

Такие вот "странности"

---

Из сериала "СМИ пытаются посорить тандем"

2011-07-13 18:50:06 (читать в оригинале)

Поводом для очередной милой провокации «Ведомостей» стала встреча президента с представителями крупного бизнеса, имевшая место в понедельник, и уже ранее описанная, например «Коммерсантом» (На его публикацию в связи со скандальчиком обратили внимание даже издания вроде «Ньюзру»). Вот что было в «Коммерсанте» за день до того, как сегодня (в среду!) дозрели «Ведомости»: «Вчера Дмитрий Медведев обсудил с представителями крупного бизнеса свои предложения по улучшению инвестиционного климата в стране. В ходе беседы президент больше слушал дополнительные предложения - активнее всех были нефтяники и энергетики. Как выяснил "Ъ", политические вопросы на встрече не затрагивались».



Весьма характерно, что на официальном сайте главы государства в понедельник же было опубликовано его выступление, суть которого информацию и выводы «Коммерсанта» подтверждает.

Однако, основная часть беседы была закрытой для прессы, и это дало «Ведомостям» возможность (опросив практически тех же людей, которых опрашивал «Коммерсант») сочинять при этом «что душа пожелает». Пожелала она «старого-доброго»: редакция принялась с удвоенной энергией за свою (совместную с известной группой «либералов в законе» и бизнесменов) игру «расколем тандем».

( И ПОНЕСЛОСЬ... )

Таким образом, "хлопушка" оказалась с весьма лежалой начинкой. Публика (особенно экспертная) уже давно привыкли и к роли "Ведомостей" в игре «расколи тандем» (выбранной редакцией года два тому назад), и к использованию полу-вымышленных «источников, близких к Кремлю». Вот только нельзя не отметить - на этот раз фальшивка оказалась уж больно откровенной. Да и экспериментов с пресс-секретарем президента редакция раньше как-то предпочитала избегать. Но, надо полагать, это только начало - лишь зарождение тренда, который еще «расцветет»?

---

Против всех?!

2011-07-13 18:40:56 (читать в оригинале)

Руководитель фракции "Справедливая Россия" Сергей Миронов и председатель партии Николай Левичев внесли на рассмотрение Госдумы законопроект о восстановлении в избирательных бюллетенях графы "против всех кандидатов"

Зачем это нужно "Справедливой России" - понятно. Бедняги не набирают даже 7%, так что прохождение в ГД под боооольшим вопросом - вот и пользуются эсэры проверенным инструментом. Делается популистское предложение - получается ожидаемый медиаэффект (особенно, если в Госдуме его проваливают - еще один повод поговорить "какие мы несогласные". Такое и раньше бывало - то Миронов критикует Путина (и СМИ подрываются "Миронов атаковал премьера!"), то потом "Я поддерживаю Путина и вообще помог ему на выборах". Или назначили (!) Миронова в Совфед, хреново с рейтингом - и бац! - "надо бы возвратить губернаторские выборы". Про набросы для популярности типа "Чирикову в президенты" молчу даже ;)

А теперь - самая писечка и мяготка.

Ладно, вынесем за скобки, что в начале 2000-ых политики ("Яблоко", КПРФ) ныли - дескать, голоса "против всех" дают шикарную базу для махинаций (проще говоря, проголосовавших "против всех" местные избиркомы дербанили для "своих" партий).

Но ведь избиратель, проголосовав "против всех" считает, что не отдал голос ни одной из партий и таким образом его сжег "не доставайся же ты никому, не доверяю". А по избирательному законодательству голоса "против всех" автоматически распределяются между партиями-победителями. Почему? Потому, что физически кандидата с таким именем-названием нет. И таким макаром партии-победители (грубо говоря, ЕР-КПРФ-ЛДПР) без каких-либо усилий улучшают свои результаты.

Круто, чо. Оппозиционненько так!

Рассчитано на тех, кто в политики и законодательстве не разбирается - видимо, таким свой электорат и представляет "СР" ;)