За последние 30 лет россияне стали конфликтнее, злее, наглее и в существенной степени потеряли способность к самоконтролю. К такому выводу пришли эксперты Института психологии РАН, сообщает «Российская газета».

Сотрудники института оценили изменение типового психологического облика наших сограждан с 1981 по 2011 годы. Выяснилось, подчеркивает издание, что сегодня психологический облик россиян весьма далек от желаемого.

Заместитель директора Института психологии РАН Андрей Юревич напомнил в интервью газете, что самым убедительным способом оценки и измерения уровня агрессивности является статистика убийств. По этому параметру Россия почти в четыре раза превосходит США и примерно в 10 раз — большую часть стран Западной Европы, сказал ученый.

Активность Будапешта на украинском направлении становится всё более заметной. Венгрию интересует Закарпатье, где компактно проживает венгерское этническое меньшинство численностью свыше 150 000 человек (12% населения Закарпатской области), более 90% которых считают венгерский язык родным.

Вспоминаю начало 1990-х, глупый восторг части украинского общества по поводу независимости. Украина очень быстро очутилась один на один с геополитическими вызовами, бросить которые ей никто не смел, пока она входила в состав более мощного государственного образования – Советского Союза. Дата провозглашения украинской независимости – это точка отсчёта, начиная с которой западные соседи Украины стали с особым интересом присматриваться к территориям бывшей Украинской ССР: Румыния захотела Буковину, Венгрия – Закарпатье. И пока украинские националисты боролись с «москальской угрозой», все территориальные потери Киев понёс на западном направлении…


Будапешту требуется такое Закарпатье, которое имело бы минимум культурных и иных связей с остальным Русским миром. Тут часть работы за Будапешт выполнил Киев, взявший курс на конструирование заведомо слабого, податливого на внешнее воздействие образования под названием Украинское государство, в котором «украинское» предлагается понимать как нечто, не имеющее ничего общего с русской культурой и Русским миром. В Киеве не любят вспоминать, что Закарпатье ранее называлось Угорской Русью.

На фоне общей активности Венгрии в Закарпатье выделяется деятельность венгерской радикальной партии «Йоббик», которая в конце октября сего года провела в Берегово (Закарпатская область) свой политический форум. Среди участников форума были лидер партии Габор Вона, европарламентарий Бейла Ковач, руководитель партийного кабинета национальной политики Иштван Савои.

Прозвучали обещания добиться большего финансирования для учебных заведений с венгерским языком преподавания в Закарпатской области, а Бейла Ковач (у него, к слову, есть в Берегово свой офис) подчеркнул, что Соглашение об ассоциации с Евросоюзом Киев сможет подписать только при соблюдении всех норм Закона об основах языковой политики и… создании Притисненского административного округа в составе Закарпатья, который должен состоять из населённых пунктов с преимущественно венгерским населением. Не забыли венгерские гости посетить и памятник на Верецком перевале, установленный в честь 1000-летия перехода венгров через Карпаты. Примечательно, что гости из Будапешта, встречаясь с закарпатскими венграми, провели беседы с представителями римско-католической, греко-католической и протестантской общин, но даже не подумали встретиться с православными. Этот выборочный подход ясно обозначает вектор давления Венгрии на крайний запад Украины – сделать Закарпатье более католическим, более протестантским и менее православным.

Набрать очки на венгерской теме решила также не менее радикальная, чем «Йоббик», украинская партия «Свобода». Депутат от «Свободы» Анатолий Витив, осудив визит Габора Воны и его коллег в Закарпатье, напомнил венграм, что в 1939 г. они, заручившись поддержкой Гитлера, ликвидировали Карпатскую Украину. Пан А. Витив забыл лишь добавить, что Карпатская Украина появилась тоже благодаря поддержке Гитлера.

Сегодня на Украине существуют две крупные венгерские политические партии – Демократический союз венгров Украины и Общество венгерской культуры Закарпатья, плотно контактирующие с кураторами из Венгрии. Кроме них существуют несколько организаций регионального уровня, работающих в областях культуры, педагогики, в социальной сфере. Функционируют национальные венгерские театры, школы, колледжи и т.д. Венгерское присутствие ощущается на крайнем западе Украины на всех уровнях местной жизни – от школы до политики, не говоря уже о том, что около 40 населённых пунктов Закарпатья вернули себе венгерские названия.

Справедливости ради заметим: у закарпатских венгров есть причины для недовольства Киевом. Принявшись лихо ломать все нацменьшинства «через колено», запрещая им получать образование на родном языке и помещая их под пресс тотальной украинизации, украинские чиновники не просчитали реакцию на такие свои действия ближайших соседей Украины. Соседи же терпеливо ждали, пока Киев зачистит сферу культуры от русского элемента, а затем подали свой веский голос. Закарпатские венгры (как и буковинские румыны, и крымские татары) требуют теперь не только права получать образование на родном языке, но и своей квоты в органах местной власти. При этом Венгрия (как и Румыния, и Турция), будучи членом НАТО и сообразуя свою политику с курсом «расширения» этого военного блока на восток, оказывает на Киев непрекращающееся давление, добиваясь удовлетворения требований своих единоплеменников.

Здесь надо подчеркнуть, что идеологический и культурно-политический раскол Украины полностью отвечает интересам Евросоюза. Распиленную на кусочки Украину Европе (точнее, европейским атлантистам) проглотить легче. Чем слабее связь регионов с центром, тем проще заключать с регионами договорённости без учёта мнения центральных властей, тем легче вывести из-под административно-юридического влияния Киева целые куски украинской территории.

Смысл ослабления связей между регионами Украины видят в Европе в том, чтобы, подняв волну проевропейских симпатий украинских националистов, взять под своё крыло часть украинских регионов, дабы предотвратить естественную «русскую реконкисту» - возрождение русского самосознания и пророссийских симпатий у жителей большинства регионов Украины.

А пока на встрече с Олегом Тягнибоком посол Венгрии на Украине Михаль Баер заверил лидера партии «Свобода» в полной поддержке Будапештом евроинтеграционных устремлений Киева. В свою очередь «щирий патріот» Тягнибок подчеркнул важность украинско-венгерского сотрудничества в области диверсификации поставок энергоносителей на Украину (10% газа Киев импортирует из Венгрии). М. Баер также заверил, что венгерские дипломаты готовы оказывать консультационные услуги Украине после подписания ею Соглашения об ассоциации с Евросоюзом.

Независимость Украины, в которой за образец взята идеология бандеровцев-униатов, видится евроатлантистам инструментом подрыва геополитического равновесия в Евразии. А Будапешту независимость Украины и её сближение с Брюсселем нужны как часть венгерского проекта по разъединению Украины и остального Русского мира. Дрейфующую в одиночестве Украину, просительно поглядывающую в сторону Европы, венгерские националисты легче убедят пойти навстречу их требованиям.

Владислав ГУЛЕВИЧ

ertata

Понятием «психология толпы» принято обозначать негативные общественные явления. Более точное и раскрытое понятие выражает фраза «Стадное чувство создает убийц». Толпа, как массовое скопление народа, часто порождает обыкновенный гражданский митинг в хаотичный бунт. Психологи поясняют, что находясь в толпе, любой человек, переступая личные убеждения и чувствуя моральную безответственность, способен поддаться всплеску эмоций. Иными словами «А чем

Continue readingДостаточно часто мы натыкаемся на новости, как «бойцовая собака агрессивной породы напала на человека». И любой уважающий себя журналист в конце такой статьи обязательно ссылается на то, что где-то далеко-далеко существует список «собак-убийц». Мы решили провести собственное расследование и выяснить, какие же собаки пугают население больше всего. Или точнее – какими собаками запугивают население. Личный...
>

РФ упорно «привязывают» к несуществующим грехам и тупиковым моделям.

Судя по новому докладу Европейской комиссии против расизма и нетерпимости (ЕКРН), России по-прежнему отводится ниша страны, которой принято запугивать. В целях воспитания. То есть европейцев запугивают нами так же, как маленьких детей серыми волками. Которые могут куда-нибудь «утащить».

Долгое время у тех, кто рисовал негативный и пугающий образ России, всё было хорошо. В стране существовал «коммунистический режим», а он при всех своих достижениях, как для западной пропаганды, так и для массового восприятия был априори плохим и неприемлемым. Соответственно, «все эти русские» воспринимались с подачи тамошнего агитпропа как недалёкие, жестокие и крайне фанатичные приверженцы некой античеловечной утопии.


Теперь ни КПСС, ни КГБ, ни «коммунизма» нет. Однако на Западе мало кто торопится признать РФ в качестве нормального демократического государства. Более того, всё систематичнее создаётся миф о новой России как территории тотальной ксенофобии и одновременного притеснения властями правозащитных и религиозных организаций.

Так, в упомянутом докладе отмечены: «подъём радикального национализма», рост «бытового насилия на почве ксенофобии», общее усиление «националистических и ксенофобских настроений», которые «заметно окрепли», увеличение насилия в отношении лиц «неславянской наружности». По последнему пункту, впрочем, используются данные за 2006–2009 годы.

В целом читатель сам вправе оценить точность и конкретность таких, по существу, абстрактных определений, как «подъём», «рост», «заметно окрепли» и им подобных. За этим угадывается потребность скорее в обслуживании интересов антироссийской пропаганды, нежели в реальной правозащите.

С особым цинизмом в одну кучу смешаны проблемы расизма, ксенофобии и миграционный вопрос. Хотя любому непредвзятому наблюдателю понятно, что никаким расизмом российское общество не страдает. А вот нерегулируемая и избыточная миграция становится для него источником проблем.

Тяжёлое же положение мигрантов, которые, как справедливо отмечается в докладе, часто трудятся незаконно и подвергаются эксплуатации, никак не связано с «ростом ксенофобских настроений». Здесь вообще нет никакой политики и, как говорили в одном кино, «ничего личного». Просто бизнес. Бесчестный, полукриминальный, построенный на обмане государства и завозимых полу-рабов.

Однако в создании картинки «ксенофобской России» данная проза жизни выглядит излишней. Как и те трудности, с которыми сталкиваются русские и другие коренные народы РФ, входя в непосредственное соприкосновение с растущими диаспорами нелегалов из восточных республик.

Кроме того, в вину российским властям поставлено использование антиэкстремистского законодательства против некоторых правозащитников и (!) представителей религиозных меньшинств.

На это, особенно на вторую часть обвинения, нужно обратить внимание. О каких религиозных меньшинствах здесь идёт речь? Давно ли мы слышали о том, что российская полиция изобличала каких-нибудь «кришнаитов», иеговистов или даже огнепоклонников?

Если правоохранители на данном направлении чем-то и занимаются всерьёз, так это борьбой с проникновением извращений ислама в российскую мусульманскую среду. Однако тем, кто стоит за составителями доклада, словно обидно, что, очнувшись от некого забыться, российские спецслужбы начали активную работу по выявлению и обезвреживанию источников экстремизма в религиозных общинах.

По-видимому, кому-то очень хотелось бы, чтобы такой работы не было вовсе. Чтобы наших мусульман стремительно охватили те чудовищные сектантские настроения, которые позволяют трактовать ислам в качестве религии ненависти и агрессии.

И не перекликается ли эта странная позиция означенной комиссии с затянувшейся поддержкой «сирийских оппозиционеров». Она, как известно, ведётся под видом противостояния «режиму Башара Асада».

Ведь начиналось именно с того, что он, якобы, лишил свободы и прав отдельные религиозные группы (меньшинства). Теперь же в угоду этой, явно обанкротившейся позиции, «широко закрываются» глаза на убийства «оппозиционерами» женщин и детей, на поедание под камеру вырванного человеческого сердца и другие проявления «религиозной свободы».

Приходится с досадой признать – за документами, подобными обсуждаемому докладу, стоит вовсе не стремление к объективной оценке. Всё чаще для их перевода вместо словаря не применишь ничего другого, кроме «новояза» Оруэлла из его знаменитой антиутопии. В «новоязе», как известно, все слова имеют обратный смысл. Даже забавно. «Переводишь» и всё встает на свои места.

Л.Донской. Файл РФ

ertata