Здравствуй, новичок! Вот ты зарегистрировался и стал полноценным членом сообщества Ботинок, который, как-бы, по следам интернета. Планов у тебя громадьё ! Ух, думаешь ты, завалю их постами и про то, и про это...Про всё, что мне интересно!  Остановись, не торопись с творчеством. Сначала ответь на вопрос - "Чей Крым" ? От твоего мировоззрения и ответа зависит, что тебе будет позволено в Ботинке. Далее, ты же понимаешь, что в каждом "монастыре" свой устав. У нас тоже есть правила поведения. Это называется " Правила, чтобы потом не было обидно ".  Их даже больше, чем ЗАПОВЕДЕЙ.  Но, если приглядеться, Правила не совсем подходят к  письменной дискуссии. Они применимы больше к разговорному жанру и поэтому многим не понятны и большинством не соблюдаются, в том числе и самим автором этих Правил. Поэтому это руководство из серии "«Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей» -нам не очень подходит. (У нас сейчас главенствует правило "я начальник - ты дурак"). Слушай дальше. О чём ты хочешь писать ? Что интересно и что обсуждают взрослые, нормальные мужики ? В бане, на рыбалке, в курилке, на лавочке во дворе  -   ПОЛИТИКА, СПОРТ, ЖЕНЩИНЫ. Со спортом у нас глухо, даже раздела такого нет. Как говорится , "люблю я спорт, но только сигареты".  ЖЕНЩИНЫ.  Если ты о том "как много девушек хороших, как много ласковых имён...", то ты ошибаешься. У нас есть раздел "сисек-писек".  "Тайный эротоман" называется.  Представляешь, это как взрослому мужику предложить подсматривать через дырку за голыми тётками в бане. Одно название отпугивает от этого раздела. ПОЛИТИКА.  Самый скандальный раздел. Помнишь, я тебя спрашивал  "чей Крым" ? Это не просто вопрос. Это тест.  У нас так - "скажи мне чей Крым и я скажу тебе кто ты". Попытка вставить пост о происходящем в мире со своей точки зрения, не совпадающей с "генеральной линией" агрессивного большинства, рассматривается как провокация и пропаганда. Почему? Потому что это вызывает отрицательную реакцию у некоторых членов сообщества. Я их  и называю "агрессивное большинство". Не потому, что их больше. Их не больше фактически, чем здравомыслящих, но многие не хотят с ними связываться и или молчат, или уходят из Ботинка. Ещё их преимущество в том, что их поддерживает Ботовед. Это, в основном, жители страны под управлением Незаслуженного Нобелевского лауреата и выходцы из страны им. Степана Бандеры, страдающие "шведским " синдромом.  В Индии говорят - хочешь узнать человека, тогда задень его. Человек - это сосуд. Чем наполнен, то и начнёт выплёскиваться. Так вот любой пост не совпадающий с их мировоззрением - и из них и начинает выплёскиваться их истинная сущность. Реакция т.н. оппонентов направлена не на информацию, какая бы она не была, а на представившего её. Совершенно дикая, оскорбительная. Это продолжается до тех пор, пока не  начинаешь адекватно реагировать. Затем Ботовед, стоящий на защите "душевного равновесия" Ботинка обвиняет тебя в провокации и пропаганде. Почему тебя ? Ты спровоцировал, ты "толкнул тот сосуд " из которого полилось дерьмо и вокруг завоняло. Значит ты виноват! Приёмчик стар, как мир ! Но действует ! (Кстати, на сегодняшний день основной приём американской политики.) Так что твоя личная точка зрения в нашем " свободном и демократическом " сообществе рассматривается как провокация и пропаганда. Чего пропаганда? Не знаю. Без объяснений. Ссылаются на Правила, о которых я упомянул выше. Но в них логики мало. Провокацией обозвали даже пост ко Дню Победы.  Низзя. В нашем "толерантном" сообществе есть такие, которым милы фашистские лозунги "Слава Украине" и Слава хероям", и им этот пост  был  не по душе. От скандала подальше пост стёрли . Вот  такая логика.
Таким образом, если ты на вопрос о Крыме ответил - вернулся в домой, то лучше про политику забыть. Иначе тебя ждут обвинения в поддержке Путина, тоталитаризма, врагов Израиля.  Будут пытать по чью ты сторону баррикад.  Про 37 год читал ? Такая же атмосфера . Показал документальные свидетельства фашизации Жёлто-голубой страны -  получи ушат помоев  от людей бежавших из этой самой антисемитской республики Советского Союза, а теперь в слезах и соплях защищающих это бандеровское образование.
 А вот если ты считаешь, что Крым оккупирован, то можешь ставить любые посты услаждая взгляд своих единомышленников и оскорблять налево и направо. Можешь положить с прибором на все правила, Бот сделает вид, что не заметил. У нас как в советской парторганизации. У всех должно быть  мнение не расходящееся с генеральной линий. Это приветствуется.
Так о чём тогда писать, спросишь ты. Кошечки-собачки, лютики-цветочки. Какие блюда ты готовишь, как вяжешь и вышиваешь крестиком. Можно про путешествия.   А в них , хотя бы  через фото, себя любимого или отпрыска своего.  От этого рейтинг Ботинка расти не будет,  зато "всё культурненько и пристойненько".
Слава Б-гу  разрешено публиковать свои фотографии. И то, я боюсь, скоро будут требовать "идеологически выдержанные".
Так что, если ты хочешь здесь свободно говорить и писать о том, что тебе интересно и что тебя волнует, так эта площадка тебе не подойдёт. Здесь наказывают не столько за оскорбительные комментарии, сколько за пост, вызвавший их.  Телега впереди лошади. Вот такая логика и  корень всех проблем в Ботинке.

Сегодня третий день нашего пребывания в Будапеште и соответственно, мы идем в третью часть города, в Обуду, которая пошла от римской провинции Паннония в I в. до н.э. Наш маршрут начинается от амфитеатра. Огромная городская арена была построена во II веке. Амфитеатр вмещал 15 тыс. зрителей. Как гласит средневековый греманский эпос "Песнь о Нибелунгах", вождь гуинов Аттила правил своим народом из "Этцильбурга". Считается, что речь идет именно об этом амфитеатре.

Под стать истории и местные раритеты.

Тихая зеленая улочка. И вдруг такое красивое неоклассическое здание, и посмотрите на надпись сверху. Оно было построено в 1825 году для постоянно растущей общины Будапешта, то есть зданию уже почти 200 лет.

После Второй мировой войны синагога крупнейшей в Европе еврейской общины превратилась сначала в музей текстиля, а затем в телестудию. Более 60 лет святыня была недоступна общине. Наконец, лишь в 5 сентября 2010 года, после крупных ремонтных работ, здание всё же вернулось в общину.

Сегодня двери Синагоги Обуды снова открыты. Мы заглянули туда, правда, там и сейчас какой-то ремонт.

Зато рядом - соврешенно новое здание, бетон и стекло. И в стекле отражается церковь. Интересно, что "вживую" я ее и не заметила.

Как я уже сказала, улица тихая и очень зеленая.

На месте римского военного лагеря была построена приходская церковь. Перед ней разбит красивый газон и каштановая аллея, украшенная статуями.

На улице Лактанья - знаменитая бронзовая композиции Имре Варги "Гуляющие под дождем". Интересно, что есть несколько трактовок этой скульптуры. Ну вот например:

- Шел дождь. День клонился к вечеру и все дела были переделаны. В ожидании своих мужей с работы, женщины вышли на улицу, чтобы прикрыть своих любимых зонтами от дождя.

Или вот.

- Одиночество тяжкий крест. Мужбя уходят на войну, в плавание, в долгую командировку. Женщинам остается только ждать и тосковать. Особенно в дождь. Внимательно вглядываются они вдаль, не появится ли любимый.

Но есть и единственно правильная версия. Принадлежит она самому Имре Варги. Он создал эту композицию после поездки в Париж. Монмартр, площадь Пигаль и проститутки, стоящие под дождем.

Рядом - галерея - музей скульптора.

В центре Обуды - площадь Фё, с красивыми барочными зданиями.

Памятник первому мэру Обуды.

Видно, что здесь тщательно оберегают Историю.

В Обуде свои музеи и мемориальные залы.

И даже свой Чумной столб.

Прогулявшись по Обуде мы спешим на остров Маргит.

Я прошу, на русском и иврите.

И, поверьте, это не брехня,

Вы за все грехи мои простите

Безнадежно грешного меня.

Начну вполушутку, Гриша, не обижайся!

Сегодня утром Великий Путаник говорит мне: "помнишь поговорку "завтрак раздели с другом, обед съешь сам, а ужин отдай врагу"? Вот я прочел, что, оказывается, завтрак - самое важное из трех, а я всегда так и чувствовал". Оговорю, кстати, что для него - убеждена, хоть статистикой не владею: он в том не одинок - действительно всю жизнь было важно пристойно позавтракать, такое вот требование организма - на здоровье! 

Ты неправильно помнишь, отвечаю ему, завтрак нужно было съесть самому.

Но Гриша был так уверен в себе, что даже - редчайшее явление в нашем общении! - согласился поспорить со мной на любое желание. Проверяется легко - на что Гугель нынче? Мы долго дискутировали о том, что "Гугель нынче" отвечает на любой вопрос так, как спрашивающему хочется. Например, сказал Гриша, если ты напишешь "завтрак съешь сам" - то и получишь именно такой ответ, а если я напишу "завтрак раздели с другом..."... Ну-ну... Гугель на "разделенный с другом завтрак" не откликнулся никак - и я! - выиграла! - у Гриши! - любое желание, уррряааа! Теперь берегись, я знаю, что с тебя стребую! А зачем тебе, спрашивает он опять же, меня обижать, я же и так с тобой практически всегда соглашаюсь?

Дед мой говаривал "среди спорящих один дурак другой подлец", пусть и не на все случаи жизни, но сермяжка просматривается, нет? В данном конкретном случае, соглашаюсь, с моей стороны было бы человечней, порядочней, убедить наглядно не после спора, как и было сделано, а без, однако - хотелось выиграть, уж очень.

В процессе наткнулась на кое-что заинтересовавшее меня лично: 

Сукачева Елена Мудрец (12353) 2 года назад

Раньше не было холодильников, поэтому пища часто к вечеру портилась безвозвратно. И поэтому ее рекомендовали не есть. А поскольку просто выбросить было жалко, ее раздавали. Естественно те, кому вечером дарили еду, автоматически становились врагами дарящему. Именно это стало причиной 2 Пунической войны, сражения при Термопилах и гибели Помпеи.

Источник: Геродот, т. 14 стр 15- 29

Геродот? Ну, за Геродота не отвечаю...

А вот эта статья меня задела, потому что сама я всегда примерно так и чувствую - завтрак мне нужен только в особых обстоятельствах, например - на отдыхе.  

Вы, конечно, слышали догму, которая вот уже боле полувека гипнотизирует жителей планеты Земля своей лаконичностью и метафоричностью:

«Завтрак съешь сам, обед раздели с другом, а ужин отдай врагу».

Истина ли? Нет, передёргивание, лукавство. Энергия, которую вы получите от съеденной пищи, вернётся вам только через 8–12 часов. То, что вы съедаете во время завтрака или обеда пользы вам не принесёт в течение дня. А вред очевиден!

«Горе тебе, земля, когда царь твой отрок, и когда князья едят рано!».Екклесиаст, 0:16 (выделено мной)

Действительно, как правитель может управлять своим государством, если с утра его желудок наполнен и переваривает пищу? Лень, сонливость и похоть сопутствуют процессу пищеварения. Ч то такому правителю до нищих сограждан, умирающих от голода в своём государств.

Многие люди, ставшие на путь правильного питания, совсем отказались от завтраков. Например, американский диетолог Поль Брэгг, в своей книге «Чудо голодания», пишет:

«Для меня завтрак – ненужная еда. Организм отдыхал всю ночь, он не тратил энергии. Почему же человек после длительного отдыха должен загружать себе желудок обильным завтраком?»

Аргумент, который выдвигают против основного приёма пищи вечером: «Плохо будет спаться». – Миф! Отлично будет спаться, если вы будете правильно питаться. И сны у вас будут сказочные и замечательные! А вот, если вы будете нарушать законы питания и совершать непростительные ошибки, то будете наказаны за собственные глупости кошмарными сновидениями. Ваше подсознание, испытывая ужас, что вы неправильно поели, создали в желудке смесь из несовместимых продуктов, пошлёт вам послание в виде плохого сновидения. Как бы жалуясь вам и предупреждая, что добром такое издевательство не кончится.

Основной приём пищи вечером? А почему бы и нет? Так питались раньше, ещё несколько веков назад. Пища была наградой за труд. Т.е. основной приём приходиться на вечер. Многие ложатся спать после 23 часов вечера, а ужин приходится на 18 или 19 часов. Так что у вас есть время на основную переработку пищи в своём желудке и кишечнике. Поэтому основной приём пищи вечером выглядит более оправданным. Правило должно быть таким: завтрак отдай врагу, обед подели с другом, ужин съешь сам!

Если у вас нет врагов, то замечательно, пропустите процедуру «завтрак». П. Брэгг продолжает:

«Обыватель просыпается и немедленно завтракает. Желудок оказывается главенствующим, разум должен следовать за желаниями желудка. В результате выработки условного рефлекса желудок всегда ожидает завтрака».

Из своей практики могу сказать, что, как правило, до 15 часов я пищу не принимаю совсем, если не брать в расчёт несколько чашек кофе. Вы можете сказать, что кофе тоже вредно. Да, правда. Кофе помогает мне быстрее включиться в работу, что для меня тоже важно. Сознательный выбор!

• Завтрак отдай врагу!

• Обед подели с другом!

• Ужин съешь сам!

Поль Брэгг для меня не авторитет ни в каком варианте: слишком много пришлось пережить с "желавшими похудеть" в моей семье по его методу, но об этом даже вспоминать не хочется. 

Экклезиаст, он же Коэлет - отзывается приятнее, еще бы убедиться, что приведенная цитата соответствует источнику... Факт остается фактом: в жарких странах принято есть всерьез после спада жары.

Делаю для себя вывод: продолжаю получать одно из главных моих нынешних жизненных удовольствий от совместных ужинов!

Об Ирвинге отдельно. Да уже говорили, и не раз, как и о влиянии ставших американскими "русских" евреев на науку и культуру Америки, и - опосредованно через то - всего Мира. Здесь я о другом американце, кстати, не самом большом "любителе" евреев, как и коммунистов.. 

Мы, наконец, увидели этот фильм.

"Игры разума" - такое название в русском дубляже получил американский "Блестящий ум".

В Ботинке о реальном прототипе главного героя и о некоторых других достаточно известных личностях написан замечательный пост. 

Мне хочется добавить к сказанному маленькую деталь:

В части фильма, относящейся к периоду вручения Нобелевской Премии (1994 г.), Нэш говорит о том, что якобы принимает антипсихотики нового типа, однако в действительности Джон Нэш отказался от них еще в 1970 году, и его ремиссия не была связана с приемом нейролептиков.

Потрясающая судьба, потрясающая работа создателей фильма, потрясающая игра артистов. Я не могла удержать слез. Мужество, настоящее внутреннее мужество - разобраться в себе и перебороть такую болезнь!

А почему пост получил именно это название? Это именно то, что я сегодня думаю об Америке, чем больше узнаю о ней - тем сильнее.

Ну и, конечно, Элокейну, позаботься и об Израиле.

Всем остальным странам и народам также желаю всяческого благополучия!