lqp Голосов: 4 Адрес блога: http://lj.rossia.org/users/lqp/ Добавлен: 2007-10-25 23:50:07 блограйдером Lurk

Про Европу.

2015-01-07 09:37:20 (читать в оригинале)

Вот все смеются по поводу "европейского" фетиша укропитеков. А я не смеюсь, потому что учил новейшую европейскую историю, для которой похождения укропитеков вполне типичны. И знаю, что как раз подобных ублюдков в Европе пруд-пруди. Они там не то чтобы у власти (у власти там финансовая олигархия, для которой любая слабость, любой порок есть материал для строительства собственного могуществоа) но являются одной из основных опор этой власти.

Гнилое и вонючее место эта ваша Европа, короче говоря.

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Термин "программа-минимум"

2015-01-02 20:55:11 (читать в оригинале)

Есть такой старый политический термин "программа-минимум", который сейчас снова полюбили использовать писатели политических программ-теоретики. И как правило они используют его неправильно. Потому что термин этот означает вовсе не то, что кажется на первый взгляд, а совершенно противоположное, не минимум а как раз максимум. Программа-минимум - это максимум требований, которые партия полагает возможным добиваться в рамках существующего политического режима. Происхождение термина, чтобы лучше понимать, подцензурное: "Мы имеем такие-то требования к власти, которые сейчас и излагаем. Этим наши цели не ограничиваются, мы имеем еще требования, но обсуждать их здесь и сейчас не будем/не можем". В общем, считается, что с существующим политическим режимом должно быть совместимо каждое отдельное требование - их полная совокупность может и выходить за пределы реалистически возможного при текущей политической системе.

Сейчас цензурные соображения не столь настоятельны, но иметь свою программу-минимум, программу не строительства коммунизма в неопределенно далеком будущем, а политической деятельности в непосредственном настоящем - дело чрезвычайно полезное, чтобы не сказать обязательное. Но современные авторы часто ошибочно используют этот термин двояким образом.

Во первых они включают в свою "программу-минимум" пункты, явным образом подразумевающие взятие власти, а то и первые ступени социалистического строительства. Вот, в частности, программа РКРП этим грешила. Такие пункты в программе более-менее бесполезны. Пока власть остается в руках буржуазии, они не дают нам никакого руководства ни для какой практической деятельнсти. Ну а когда КМПВ, так программой будет строительство коммунизма, уже безо всякой оглядки на какие то "минимумы".

Противоположной ошибкой является публикация под вывеской "программы-минимум" случайного набора сиюминутных тактических лозунгов, не выражающих принципиальной позиции и/или теоретического анализа общественного устройства, а обусловленных тактическими соображениями типа полемики с одними буржуазными движениями, ожидаемой поддержки со стороны других буржуазных движений, собственными интересами партии или даже созвучности популярным мемам. Само по себе сочинение таких лозунгов есть вещь полезная. Однако - это не программа! Сочинение тактических лозунгов - это высокое искусство, но ясного понимания программных вопросов (а "программа-минимум" это в первую очередь программа) оно никоим образом не заменяет.

Comments

Тэги: марксизьма, термины
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Белла Раппопорт.

2014-12-27 19:33:13 (читать в оригинале)

Очередная мерзостная история с участием феминисток.
http://modny.spb.ru/articles/chickrate
http://paperpaper.ru/chickrate-battle/
http://www.metronews.ru/novosti/vo-vkontakte-predlagajut-ocenit-tjolku-v-dollarah/Tponlv---LmKRtruwStD/

Неким либеральным феминисткам Софьи Егоровой и Белле Раппопорт не понравился перепост фотки Егоровой в одной из вконтактовских групп и они начали энергично стучать администрации вконтакте, а затем, когда администрация вконтакта их послала - в Роскомнадзор. Причем требовали они, - Внимание! - не удаления фотки, а полного закрытия группы и даже чуть ли не каких-то репрессий к ее создателям. Феминистическая тусовка, вместо того чтобы окоротить мразей дурочек или по меньшей мере отмежеваться от них, начали яростно их защищать.

Про Егорову яндекс знает не очень много (Она преподаватель ВятГУ, основатель движения "body positive", протестующего против того что толстых считают некрасивыми), но Раппопорт - дама с обширными связями в либеральной тусовке, колумнистка в полудесятке изданий либеральной направленности.

История эта - очередной предметный урок тем товарищам, которые полагают феминизм - составной частью общего демократического движения. Как мы видим, плевать хотели феминистки на любые и всяческие демократические цели, легко пойдут на союз с самой домостроевской реакцией, стоит им усмотреть в этом пятикопеечный гешефт. Я даже больше скажу - уверен, что ни Егоровой, ни Раппопорт вовсе не пришлось ни через что переступать, они изначально были реакционерами, да и феминичзм их - не что иное как вывернутый наизнанку домострой.

Во вторых, это предметный урок и для тех товарищей, которые питают иллюзии по поводу либеральной тусовки. Я стопроцентно уверен, что после публичного целования в десны с Роскомнадзором барышня Раппопорт по прежнему будет желанным гостем и автором на "Дожде", "Лентеру", "Снобе", "Гранях" и у прочих героических страдалцев от кровавой путинской цензуры. Ничего даже отдаленного подобного травле, устроенной Елизавете Глинке (которую я никоим образом не поддерживаю, см) она не увидит. Высокие моральные принципы и непреклонная принципиальность у этой публики включаются и выключаются по команде.

via wolfkitses@lj

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Гастрономическое-антифеминистически-шовинистическое

2014-12-14 23:23:19 (читать в оригинале)

Имел неосторожность в очередной раз заглянуть в очередной феминистический флейм. Как обычно, c поминутным пониманием таких архетипических деталей, как варка борща для семьи и чистка унитаза имени Долоева.

Нет, я конечно понимаю, что борщ - это не более чем символ тяжелой женской доли и не следует понимать его буквально. Однако же не могу не напомнить один нюанс, в общем-то широкоизвестный, но почему-то никогда не всплывающий в дискуссиях о борще.

Приготовление пищи (того же борща, в частности) резко перестает быть "женским делом", как только из вопроса домашнего комфорта пища превращается в вопрос жизненной важности и часть общественного трудового процесса - в буквальном или хозяйственно-экономическом смысле. В
*) группе альпинистов
*) полярной геофизической партии
*) действующей армии
*) пятизвездочном ресторане
девушек (которые там обычно бывают, и порой - в немалом количестве) и на километр не допустят к поварешке. Женшины-поварихи случаются, как правило, только в самых непритязательных местах. Причем женская эмансипация затронула эту сферу куда меньше, чем гуманитарные науки или там бизнес-менеджмент.

Предположение что женщины физиологически хуже приспособлены к приготовлению пищи чем мужчины (сюжет, неизменно появляющийся при разговоре о преобладании мужчин в других областях деятельности) звучит настолько странно, что вряд-ли кто-то будет рассматривать ее всерьез. Предположение что приготовление пищи каким-то образом является угнетением женщин в одних обстоятельствах, но является привилегией мужчин в других - также слишком замысловато для нашего мира. Дело явно в чем-то другом.

Рискну предположить, что общее обьяснение тут - в худшей социализации женщин в современном обществе. Общество не учит женщин прилагать усилия, принимать решения и нести ответственность за пределами чисто семейных отношений. Причем в последнем случае я не уверен даже, идет речь таки о социализации или же о чисто биологическом инстинкте. Причем поймите меня правильно, речь не о том, что мужчины коварно прячут ценные знания, "учеба" здесь имеет смысл скорее неприятный. "Общество не учит" здесь означает: не предьявляет таких требований, не оценивает по таким критериям, не ожидает соответствия, не сравнивает друг с другом по этим критериям, не обламывает жестко при несоответствии, не высмеивает зло неспособных и не опускает их на социальное дно. Считается, что все эти сложности - для мужчин, женщине достаточно быть красивой. С другой стороны даже если женщина обладает всеми этими качествами в превосходной степени - на ее социальном статусе это сказывается лишь чуть-чуть более чем никак. Если они есть - лично от меня глубокий поклон, но...

Соответственно, современный феминизм, рассматривающий женщину исключительно в страдательном залоге, зорко следящий за тем что "слонихе недокладывают мяса", но в штыки встречающий самые робкие требования к женщинам - ситуацию только усугубляет.

Да, и текущий сакраментальный вопрос "почему доля женщин-программистов так уменьшилась", горячо дебатирующийся в блогосфере. Именно потому и уменьшилось, что сейчас программизм - высококонкурентная область, предполагающая, что человек вкладывается в нее гораздо сильнее чем в среднем по обществу (тут можно поговорить о трудовых правах, но это как-нибудь в другой раз). Процент вакансий, на которых можно с девяти до пяти быть программистом, а затем идти домой варить борщ и не вспоминать ни о каких компьютерах до девяти часов следующего дня - по сравнению с эпохой мейнфреймов упал многократно. Теперь каждый наниматель норовит сожрать программиста с потрохами, и нравы сообщества этому способствуют. Не то чтобы это было однозначно плохо, в науке такая ситуация скажем с незапамятных времен, и явно не вследствии чьей-то злой воли - но с традиционными представлениями о роли работы в жизни женщины оно согласуется плохо.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

---

Об интересах авторов.

2014-12-08 09:26:25 (читать в оригинале)

Издательство Шпрингер рекламирует потенциальным афтарам новый учоный журнал. Как вы думаете, какие плюшки предлагаются уважаемым афтарам за нумером певым? А вот:

Benefits of publishing in this journal:

Maximum visibility: Papers published in 2015 and 2016 - and that could include your paper - will be freely available online - an introductory offer to ensure high readership!

А потом, где-нибудь на парламентских слущаньях они будут с честной мордой рассказывать, что про то как необходимы им триста лет копирайта и исключительное право на чтение, чтобы защитить права бедных авторов.

Хух-хух.

Comments

Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ...