Виктор-Виктория Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/987331/ Добавлен: 2008-01-12 01:10:21 блограйдером ITDalee

Жутко надоело

2017-05-11 01:44:39 (читать в оригинале)


Довелось мне нынче для работы искать картинки по запросу "аллергия на пыльцу". И в результате поиска выяснилось, что аллергия этого вида – удел почти исключительно ухоженных красавиц между 25 и 35. На сотню фотографий с чихающими или прижимающими к носу платок дамами пришлось лишь двое мужчин да чей-то абстрактный нос – впрочем, судя по внешнему виду сего носа, тоже мужской. Ну и ещё некоторое количество фотографий медицинского вида, с различными отёками и несимпатичными пятнами. Все женщины на фотографиях большеглазы, по современным стандартам привлекательны и только что вышли из рук косметолога. Старые, толстые, ненакрашенные, некрасивые, неухоженные – этим аллергия не страшна.

До невозможности задолбало эксплуатирование женской сексуальности для всего на свете. Всё подаётся только через призму "красивой женщины", и желательно "доступной женщины". Реклама мебели, еды, отдыха, медикаментов – да, блин, всего и не перечислишь – с практически обязательной добавкой секса. Да, и в этой области случаются реально классные вещи. Но в массе это более чем неприятно.Неприятно хотя бы потому, что современная реклама это на 90% обман. Никогда никакой крем/пудра/тоник/молочко/косметика/тонак не сделают ваше лицо таким, какое оно у отфотошопленной модели. Никогда кусочек шоколада или глоток сока не приведёт вас в состояние экстаза, граничащего с галлюцинацией. Никогда семья не станет жить дружно только потому, что поедает какие-нибудь особые колбаски или пельмени – ну и так далее. И вот здесь – если задуматься и проанализировать, конечно, а не глотать бездумно – понимаешь, что все эти красивые модели своей внешностью и привлекательностью отвлекают твоё внимание, заставляя пропускать какие-то нестыковки, не обращать внимание на чрезмерность обещаний рекламного ролика – то есть тебя тупо ловят.

Ещё Жеглов говорил, объясняя Шарапову, когда ловили Петра Ручечника, что – "красивая женщина сама по себе отвлекает", то есть пока все смотрят на красавицу-подельницу, жулик делает свои дела незаметно. То же самое и в рекламе. Ну и, повторюсь, очень неприятно, когда женщин сводят только до образа сексуально привлекательного объекта – даже не субъекта – вся цель которого продать товар. Всё это воспитывает потребительское отношение к человеку вообще, к мысли о том, что главное не личность, а то, насколько это всё успешно продаётся.

Вот он, мир капитала.

Настроение сейчас - головоболительское

В колонках играет - разговоры

---

С праздником, страна...

2017-05-09 20:04:48 (читать в оригинале)


С Днём Победы.

Настроение сейчас - торжественновское

В колонках играет - шум машин за окном

---

Вопрос к знающим людям

2017-05-05 00:23:20 (читать в оригинале)


Други мои! Появился вопрос к тем из вас, кто – быть может – ведёт ВКонтакте какую-нибудь группу, страницу и т.п. Мне тут по работе предложили таким заниматься, но я невеликий знаток этой области. Так вот в чём вопрос: есть ли возможность накидать N-ное количество постов и задать им время публикации? Скажем, кладу я 10 текстов, задаю время, и они у меня само по себе регулярно в 10 утра каждый день появляются.

Такое реально? Мне говорили, что да, но ничем свои слова не подкрепили, так что надежда только на вас.

Заранее благодарю.

Настроение сейчас - вопрошательское

В колонках играет - негромкие звуки разного характера

---

Очень удивилась

2017-05-02 22:32:15 (читать в оригинале)


Стала сегодня искать, что такое "мессенджер". Слово это встречаю довольно часто, но как нередко бывает именно с вещами, которые постоянно на слуху – дать им чёткое определение ты не можешь.

Ну так вот залезаю на какой-то справочный ресурс, читаю определение мессенджера; и сильно удивляюсь: оказывается, каждый современный человек пользуется как минимум одним, а чаще сразу несколькими постоянно. Читаю список этих самых мессенджеров – и улавливаю, что практически ни одно мне не знакомо, а уж тем более не используется. Правда, мои сотрудники пользуются, некоторые названия доводилось слышать именно на работе.

Ох уж мне это навязывание просмотра и обмена новостями, рысканья в информационном поле, обмена с другими фотографиями и информацией... А это именно навязывание, ничто иное. На самом деле у среднего человека нет такой острой потребности постоянного общения. Элементарно – всякое поглощение должно иметь естественным следствием переваривание и частично – усваивание, а частичное отбрасывание лишнего. Это относится как к пище, так и к получаемой извне информации. Увидел (услышал, прочитал) – обдумал, понял, что-то в память отложил, и пошёл дальше. А назойливое повторение изо всех щелей "будь на связи! совершил шаг – поделись им с друзьями! фотографируй каждый момент своей жизни, выкладывай его в социальную сеть! смотри, что выложили другие!" – это всё заставляет мозг человека глотать информацию "не жуя", не усваивая, не осмысливания. Какой-то бесконечный информационный поток проходит сквозь сознание, не оставляя ни следа, ни зацепки. Попробуйте-ка вспомнить вечером, что вы за день проглядели в социальных сетях, какие картинки увидели, кому что написали. Нет, может быть, пара-тройка за память и зацепится, но ведь это далеко не норма. Нормальный человек с неперегруженной памятью способен вспомнить практически весь день

Мы живём в атмосфере постоянного информационного гвалта, вопля, и стараемся его ещё и увеличить. Ну и, конечно, поддаваясь на эту пропаганду бесконечного общения, стараемся отучить себя думать.

Считаю нужным сделать примечание: речь не идёт о той ситуации, когда человек использует всё это для работы. Я говорю именно о проведении досуга, который превращается в бестолковое, неосмысленное поглощение ненужной информации.

Настроение сейчас - размышлятельское

В колонках играет - телевизор

---

Подъездное

2017-04-28 21:59:02 (читать в оригинале)


У нас в подъезде положили уже третий коврик на площадке у входной двери. Там лежит кусок ковролина, какой-то половик и теперь вот появился такой классический "бабушкин" круглый коврик. Все три достаточно чистые, время от времени выбиваются и подметаются.

Я бы все три отдала бы за прежний подъезд, который не запирался. За дверь без кодового замка. За то, чтобы не видеть в каждом прохожем потенциального террориста и алкаша, который только и ждёт момента, чтобы юркнуть в твой подъезд отлить и оставить после себя гору бутылок, или же наркомана со шприцами и неадекватным поведением.

Не нужны мне ни консьержи в подъездах (у нас нет, я про вообще), ни какие-то другие буржуазные изыски. Цветы в подъезде – приятная, но всё же необязательная мелочь. А я хочу простоты, а не заборов, которыми сейчас всё стараются обнести и огородить.

Хулиганы? Алкоголики? Асоциальные элементы? Воспитывайте людей, внушайте им достойные правила поведения, поощряйте – через культуру, искусство, масс-медиа – вежливость, приветливость, дружелюбие, отзывчивость. Развивайте людей, отучайте их от бутылки, а не дорожите самой масштабной статьёй дохода – алкоголем. Опять же, несите культуру в массы, а не создавайте масс-культуру "для быдла", заставляющую его опускаться ещё ниже.

Впрочем, я опять перехожу на глобальный уровень.

Настроение сейчас - ужаноустатовское

В колонках играет - сопение и чихание