Человеческое население планеты уверенными шагами приближается к отметке 7 миллиардов человек. Все чаще и чаще люди начинают говорить о том, что скоро человечество переступит опасную черту. Это приведет к массовому голоду, недостатку питьевой воды и территории для обитания.

Постоянно слышаться предложения о том, что нужно ограничивать рождаемость во чтобы то ни стало. Стоит заметить, что прирост населения неоднороден, если в мусульманских странах, странах Африки и Азии показатели зашкаливают, то европейские страны постепенно стареют и вымирают. Следовательно, если население одной страны уменьшается, а другой стремительно растет - представители одной страны  начинают эмигрируют и заселяют земли другой. "Заселять земли" - это, конечно, грубо сказано, но тенденции ощутимы и заметны.

Почему так происходит? Почему рождаемость одной группы людей сохраняется на высоком уровне, а рождаемость  другой падает? Вроде ничего не способствует этому - условия и уровень жизни, климат и медицинское обеспечение - все должно говорить об обратном.

Основное отличие заключается в роли женщины. Если брать страны с высокой рождаемостью, роль женщины, в основном, осталась такой же как и у наших предков в прошлом - рождение и забота о потомстве. В Европе стало модно равноправие мужчины и женщины. Женщины так увлеклись этим равноправием, что стали перебирать на себя мужские функции - большинство женщин сейчас заботит их карьера, что не оставляет времени для родов и заботе о потомстве.

Именно этой фразой и подтверждается наличие проблемы. Если присмотреться, отсутствует самое главное -  родить ребенка. Мужчина в этом плане помочь не может, он может только участвовать в зачатии, остальное должна сделать женщина.

Я ничего не имею против равноправия - оно обязательно должно быть. Мужчина и женщина - это инь и янь одного целого, которые дополняют друг друга и не могут существовать друг  без друга. Но женщина не должна забывать о своем основном предназначении. Это не игра в актеров, которые сегодня играют одни роли, а завтра другие, это жизнь. Нарушь хрупкий баланс, и все существование человека окажется под угрозой.

Возможно, африканские и азиатские страны проигрывают Европе и Америке в экономике, в плане развития и обеспечения людей всем необходимым, но они не далеко отошли от первобытного воспитания, которое четко объясняло представителям женского и мужского полов их предназначение. С самого детства мальчиков учат быть мальчиками, а девочек  - девочками, им не говорят, что возможен другой путь.

В цивилизованном обществе не только рассказывают про другой путь, но и показывают его. Все это сводится к словам о самореализации человека, как личности. Более того, свобода и самореализация пропагандируется не только в работе и стиле жизнь, но и в сексуальных отношениях, что разрушает обычную последовательность действий, которая была заложена в человека природой.

Еще один тезис, который косвенно усугубляет проблему "Чем более человек интеллектуально развит, тем больше он думает, чтобы еще больше интеллектуально развиться, забывая про свои животные инстинкты." Я даже говорю не про гениев, а про обычных людей, людей образованных. Ведь доказана прямая зависимость потребностей человека от его интеллекта. Если у развитого интеллектуально человека за питанием и справлением нужды идет качественное место проживания, то неразвитого это просто не заботит - он подчиняется своим первобытным инстинктам и думает о размножении. Неразвитый человек не забивает себе голову мыслями о самореализации, о  карьере, о благополучии - он не знает, что такое самореализация и карьера, а благополучием для него является сытое существование и наличие сексуального партнера.

Вернемся к заселению земель. По причине высокой рождаемости со временем люди начинают уравновешивать популяцию там, где количество людей убывает. Подобный метод часто используется для ведение мирных воин по захвату территории (живой пример тому столица Германии, которая страдает от засилия мусульман). Приходя на новую землю, люди приносят с собой свою культуру и свои традиции. Когда численность людей одной культуры в одной области превышает численность коренного населения, область можно считать потерянной.

Не чужды эти проблемы бывшим странам СССР, со временем коренное население уменьшится так сильно, что эмигранты, которые заместят это население, поднимут голову и в открытую заявят о своих правах. Я не призываю к каким-то радикальным действиям по отношению к эмигрантам - они тоже люди, прежде всего я пытаюсь подтолкнуть людей исправить ошибки в себе, чтобы быть уверенными за будущее своих детей и за то, что эти дети будут.

Уверен, Вам также будет в тему прочитать статьи:

"Эволюция человека. Почему мы такие, какие есть?"

Человеческое тело приспособлено справляться не только с физическими нагрузками, но и с психологическими.  Результатом нынешнего этапа эволюции стало кардинальное изменение приоритетов.

Хоть выше я и написал, что организм человека довольно стойкий к физическим и психологическим нагрузкам, но мы не обратили внимание на соотношение этих нагрузок  в наше время. Безусловную пальму первенства завоевывают психологические нагрузки (я исключаю спортсменов, ведь большая часть общества не является профессиональными спортсменами), оставляя физические далеко позади. Что это меняет?

Человек не может подготовиться к резкому крену весов в другую сторону заранее, человек не может быстро привыкнуть к изменениям приоритетов нагрузок, организм человека попадает под сильнейший эмоционально-психологический пресс. Более того, организм человека на генетическом и подсознательном уровне привык к определенному количеству физической нагрузки. Если он ее не получает, эмоционально-психологическое давление усиливается. (Вы замечали определенный дискомфорт на протяжении дня, если Вы не физически не позанимались сутра? - Возможно, Вы не связывали этот дискомфорт с отсутствием физической нагрузки, но на самом деле связь есть, при чем непосредственная) 

Для среднестатистического человека нет более неудобных вопросов, чем вопросы о сексе. Задайте такой вопрос и понаблюдайте за маской смущения, которая появится у него на лице. Почему так? Ведь на самом деле естественность не должна оставлять место смущению. Но именно в этом случае подобное правило не работает.

Основной причиной является смущение родителей, когда они слышат вопрос ребенка "Как я появился на свет?". Вопрос является логически уместным в виду того, что ребенок познает этот мир и впитывает в себя информацию. Ответы родителей на этот вопрос бывают вполне  оригинальны "Нашли в капусте", "Аист принес", "Инопланетяне подбросили"; они пытаются уйти от серьезного разговора во чтобы то не стало, уверяя себя в том, что ребенку еще рано знать про такие вещи. На самом деле можно было бы отнестись ко всему этому проще и рассказать все, как есть, ведь этим Вы покажете ребенку, что подобные вопросы не являются для Вас неудобными.


Ребенок безусловно не поймет Ваш ответ - у него пока мало информации о строении человеческого тела, он начнет задавать уточняющие вопросы, вскоре он на время отложит эту тему, ведь в этом загадочном мире есть еще очень много интересных вещей.


Но все равно непонятная реакция родителей во время разговора о сексе, их мимика, жесты, поведение отложится на подсознательном уровне и даст в зрелом возрасте сигнал как нужно реагировать на вопросы о сексе.


Но кто же навязал человеку подобную реакцию? - Общественные моральные устои - отреагируй не так и станешь изгоем.


Времена Советского союза можно не официально назвать пуританскими, ведь половые отношения поддерживались только для продолжения рода. Про секс было не принято говорить не только в широких кругах, но и дома на кухне. В следствии этого у жителей страны развились комплексы в этом направлении. Безусловно об этом приходилось говорить, когда дети достигали возраста и начинали смотреть друг на друга не просто как живое существо на живое существо, а как живое существо на объект желания и сексуального влечения. Само собой детей ставили в жесткие рамки, которые сейчас ослабли и привели к моральной деградации, например "секс соитие только после свадьбы" или "развод - это позор".


Хороши ли эти рамки? Давайте рассмотрим основные варианты за и против.


"ЗА"
Человеку ничего не нужно выдумывать и решать, ему говорят, как поступать верно и преподносят это как теорему, которой не нужны доказательства. Действительно, это один из немногих случаев, когда стоит верить тому, что говорят.


"ПРОТИВ"
Когда человеку говорят, что нужно делать, и он это делает. Он не задумывается над тем, что он делает - ему сказали, он сделал. Ярко выражен принцип стада "Я делаю так, потому что все вокруг так делают". Фактически человек лишает себя возможности выбора.


Хороша ли моральная деградация? Это вопрос сложный, с одной стороны, человек - это животное, и у него есть животные инстинкты, которые при моральной деградации больше стали задействованы; с другой, человек не хочет себя считать простым животным, он хочет себя возвысить над остальными живым существами - при моральной деградации человек лишний раз подтверждает, что он обычное животное.


"Секс превращает людей в животных. Пусть даже и временно. Я же человек, старающийся придерживаться строгого морального императива. Целибат - это то, что больше всего отличает меня от животных,"- говорит Далай Лама.

В процессе развития молодой страны, которая недавно обрела независимость, идет постепенное формирование гражданского общества. Граждане с разных частей страны объединяются постепенно в одно целое - народ. Представители народа в начале отличаются друг от друга, но со временем эти отличия начинают сглаживаться и походить всего лишь на традиции того или иного региона. Постепенно начинает вырисовываться целостность народа под названием "гражданское общество".