ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Да ну?!

2011-06-29 18:00:02 (читать в оригинале)

Борис Немцов: Я не знаю ни одного американского гражданина, который бы держал свои сбережения в российских банках и скупал у нас недвижимость

Вот что бывает, когда человек - свистобол.

И Йордана с Уилсоном - которым он сам "пробивал" визы - Немцов, видать, не знает.

А о том, что в РФ есть счета у гражданки США Алексеевой и владельца грин-кард Каспарова - тоже.

И даже не догадывается, сколько граждан США владеют недвижимостью в Москве и проводят через российские банки сделки по совместным бизнес-проектам.

Хотя чего удивляться-то? Вон у него и "руководителя страны" впервые арестовывают, и Олимпиады не там проходят, и деньги не там печатались ;)

Не зря ж Ельцин такому бяше не доверил стать преемником ;)

---

Патамушта свои

2011-06-29 16:26:37 (читать в оригинале)

Вот австралийская Избирательная комиссия регулярно отказывается регистрировать новые партии за невыполнение или нарушение условий. Последней в этом году в регистрации отказали Пиратской партии (в России, кстати, тоже) - кто-нибудь где-нибудь видел гневные речи Госдепа по этому поводу?

А когда в Израиле местный Центризбирком отказывается допустить к выборам некоторые партии? Ну, как можно, Израиль же «единственная демократия на Ближнем Востоке»! В Испании «Батасуну» запретили аж дважды: в суде, а потом и голосованием в Парламенте. И?

---

В царство свободы дорогу членом проложат себе...

2011-06-29 16:18:07 (читать в оригинале)

3.14здец, граждане!

Вырезанный из дерева африканский амулет-фаллос 19-го века кажется эксцентричным предметом для борьбы против Владимира Путина и политической системы России, но Александр Донской утверждает, будто знает, что делает. Самая причудливая картина изображает голого Владимира Путина в фаллическом спарринге с голым Бараком Обамой. Американский президент ухватил пачку долларов, а премьер-министр России, с медвежьей шкурой на голове, окружён нефтью и газом. При этом он изображён не с одним, а с двумя огромными фаллосами. Вокруг них летают десятки мелких драконов, у каждого из которых также есть всё, что надо.

«Это глубоко политическая картина, — говорит Елена, одна из смотрительниц музея. - Всё здесь имеет глубокий политический смысл. Я не совсем знаю, в чём именно он заключён, но тем не менее...

Это не появится на политонлайне - потому, что бильды не смогли нарисовать пристойную иллюстрацию ;)

Нда, все-таки не зря ученые определили, что у революционеров самые маленькие --

---

Рука Госдепа

2011-06-29 16:05:56 (читать в оригинале)

Госсекретарь США Хилари Клинтон призналась, что именно американский госдепартамент устроил выступление Леди Гаги на гей-прайде в Риме c обличительными словами в адрес России

Во френдленте пишут, что "интересно будет узнать, что Госдеп нашептывает Немцову, Альбац, Алексеевой".

А по-моему это и так видно ;)

---

Страшные страсбургские страдания

2011-06-28 18:05:00 (читать в оригинале)

Гляжу, как оппозиция унд правозащитники реагируют на предложение Торшина - о том, что российская Конституция и законодательство имеет приоритет над решениями ЕСПЧ. Тут вам и "последней надежды на правосудие лишили" и "Россию надо выкинуть за это из ЕС" и даже коммуняки (вот кому не пропасть-то) за буржуазную демократию бьются.

Ну, граждане, сейчас вам будет задачка на логику и двойные стандарты.

Читаем лорда Хоффмана - члена верховного суда Великобритании: "Европейский суд не имеет никакого мандата, чтобы пытаться сделать законы Европы едиными по многим вопросам. Например, если есть право на справедливый суд, то это отнюдь не значит, что все европейские страны должны иметь одну и ту же судебную процедуру. Европейский суд имеет строго ограниченную юрисдикцию, учитывая, что права человека универсальны на абстрактом уровне, но сугубо национальны на уровне их конкретного применени". Еще? Пожалуйста! "Если бы даже судьи Европейского суда и были всемогущи, осознавая интересы жителей Великобритании лучше, чем мы сами, то было бы так же недопустимо с точки зрения конституционного права отдавать те решения, которые мы здесь обсуждаем, на откуп иностранного суда".

А потом читаем мнение экс-главного судьи Великобритании лорда Вулфа - "Конвенция обязательно вступит в конфликт с британским законодательством о правах человека, так что пора бы, вроде как, и решать этот конфликт, причем, вряд ли в пользу европейского правосудия".

Ну, что - будем требовать выгнать Англию из Европы? Называть её тоталитарной диктатурой?

Ггг