ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Кто виноват и почему отказали ПАРНАС

2011-06-22 16:06:39 (читать в оригинале)

Собственно, этого и следовало ожидать. Прям как по нотам разыгрывают партию гаврики.

В среду, 22 июня Минюст отказал движению ПАРНАС в регистрации на основании несоответствий устава требованиям законодательства, а также результатов выборочной проверки - обнаружившей в списках ПАРНАС немало покойных, заключенных и несовершеннолетних. В свою очередь лидеры ПАРНАС вначале заявили, что их списки идеальны, потом подтвердили "мертвые души", но назвали их провокацией спецслужб. После оппозиционеры и вовсе повели себя крайне странным образом - отказываясь опротестовывать отказ в суде

Хех, они и раньше так поступали - во время кампании в МГД Милов сдали подписи с датой "на следующий день" и... отказались требовать признания их действительными. Зато, как известно, устроили на этом грандиозный скандал - дескать, "кровавый режим" не допускает их до выборов ;)

Впрочем, о том, что ПАРНАС не смог собрать необходимое для регистрации количество членов партии сообщали даже такие  симпатизирующие оппозиции СМИ как "Независимая газета", "Коммерсант" и ИА Regnum. Более того, сами оппозиционные лидеры признавали бесперспективность партийного проекта - и Гарри Каспаров, и Лимонов - "сдавший" Бориса Немцова, "на кухне рассказавшего" лидеру нацболов о "1%". И это я молчу о десятке статей провинциальных СМИ, рассказавших во время конференций, что вместо  нужных 250-300 человек приходило где 90, где 100, где 160. Да и обыкновенные блогеры не раз замечали несоответствия. Вон с Чебоксарами - ПНС пишет про "более 300 человек", а "по головам" насчитывается... 126. Или в Белгороде - объявили 252, а на видео - 162.

Тащемта, говорить о какой-то политической подоплеке можно лишь в одном случае - если задаться целью не видеть очевидного. Иначе нетрудно вспомнить, что мочащее Путина, Медведева и всю "советску власть" движение "Демвыбор" легко прошло регистрацию в Москве.

Ну и, конечно, между заклятыми партнерами пошли выяснения "кто виноватее":

ДЕМВЫБОР: Марк Фейгин всех кинул. "Солидарность" с самого начала ныла, что ПАРНАС не нужен, вступать в него нельзя, что он мертворожденный. Теперь оказывается, что жмуров и малолетних в ПАРНАС записали в городах, где учредиловки проводила "Солидарность. У гоблинов проблема с Томском и Бурятией, Самарой, в Пензе пиз*ец. Вывода два - либо гоблины умышленно и откровенно сабботировали ПАРНАС, либо они криворукие импотенты, которые не могут ничего. Достаточно вспомнить, как они просрали конференции в Сочи, где Боря [Немцов] до этого 14% набрал на выборах мэра". У "Демвыбора" была "самая высокая дисциплина с проведением конференций. Мы честно, педантично собрали и подали все документы и нас зарегистрировали в Москве. Выводы делайте сами.

25 июня будет митинг ПАРНАС, против решения Минюста. По логике вещей в многомиллионном мегаполисе должны выйти тысячи и тысячи недовольных [на этот митинг]. И вышли бы, если мы бы организовывали мы. Но мы там только участники, организует "Солидарность". И в очередной раз позорно все просрет, вот увидите.

СОЛИДАРНОСТЬ: Демвыбор слил всё, что можно, просрал учредительную в Нижнем Новгороде, где Немцов ранее был крайне популярным губернатором, пришлось за них двойную работу делать. Демвыбор - это гиря на ноге оппозиции, которую мы в ближайшее время сбросим. И пусть они катятся хоть к "Правому делу", хоть лобызаться со своими нациками, хоть с нашистами, которых так поддерживали на дебатах. Вот и с ПАРНАСом от них лишь вред один был, они ничего не сделали для его регистрации и я не удивлюсь, что те "отказники", о которых заявил Минюст - это их работа

Впрочем, даже если отложить в сторону законодательство (соблюдение которого, между прочим, считается краеугольным камнем демократии) - политический потенциал ПАРНАС прекрасно виден по соцопросам. Совершенно верно - он меньше статистической погрешности

"Я бы посоветовал лидерам разойтись и развивать каждому свою политическую организацию. В противном случае у них будет уходить больше сил на внутрипартийные разборки",- забил последний гвоздь в крышку гроба Эдуард Лимонов, прокомментировавший отказ в регистрации ПАРНАС вроде как с поддержкой, а по сути - со своим вечным сарказмом в адрес "буржев"

Правда, у оппозиционеров есть еще один вариант - уповать на поддержку депутатов ЕС (например, борца за права геев и лесбиянок Хейди Хаутала, неоднократно поддерживавшей Немцова и принимавшей участие в его акциях) или сенаторов США (например, сбитого советскими летчиками и ненавидящего Россию г-на Маккейна). Которые, по мнению бывших высокопоставленных чиновников, должны заставить РФ наплевать на собственное законодательство, закрыть глаза на нарушения и не только зарегистрировать ПНС, но и обеспечить ему победу на выборах. Вот только это, по мнению политологов  - показатель слабости. Только его уж тут мелочиться - надо бы им сразу потребовать бомбардировки России силами НАТО. Чтобы потом Немцов со товарищи на броневиках ООН въехали в Кремль - получать, как в 90-st? поздравления с "демократией" от своих заокеанских партнеров ;)

Маралева Людмила Константиновна - "сейчас вроде как 2011, она живая и здоровая оказывается, да еще и подписывается за кого попало". Или вот член ПАРНАС Паньшин Борис Дмитриевич, участник учредительной конференции

ПАРТИЯ ТЮРЬМЫ И МОГИЛ, да ;)

---

Аракчеев - невиновен!

2011-06-22 15:30:27 (читать в оригинале)

Осужденный за убийство на территории Чеченской республики лейтенант Аракчеев прошел допрос на детекторе лжи. Имеющий необходимую квалификацию и право на подобные исследования независимый эксперт заявил, что данные полиграфа говорят о невиновности лейтенанта Аракчеева

---

Ссы в глаза - все божья роса

2011-06-21 18:08:29 (читать в оригинале)

"Коммерсант" пишет:

Минюст выявил серьезные нарушения в документах самарского отделения Партии народной свободы (ПАРНАС). Чиновники забраковали более половины заявлений партийцев. Как рассказал "Ъ" источник в самарском Минюсте, помимо юридических неточностей в составлении анкет и уставных документов в отделении обнаружились и так называемые мертвые души. По крайней мере чиновники Министерства юстиции сомневаются в подлинности двух сотен заявлений."После проведенной проверки выяснилось, что для нескольких десятков человек тот факт, что они являются членами партии, стал полной неожиданностью. То есть они вообще отказываются признавать, что писали заявление о приеме в партию",- пояснил чиновник. В Минюсте РФ вчера на официальный запрос "Ъ" не ответили.

Между тем сопредседатели ПАРНАС Михаил Касьянов и Борис Немцов подчеркивают, что у Минюста "отсутствуют юридические основания для отказа в регистрации партии

Самое интересное здесь то, что компромат опубликован в «Коммерсанте» - который мог бы запросто отказаться от их публикации, или заменить умолчание искажением. В результате смысл заметки в целом оказался такой - лидеры «Парнаса» не опровергают наличие грубых нарушений закона , но считают, что такие нарушения не являются юридическим основанием для наказания за вранье.

Но ничего, вот кончатся отпуска, и все в «Коммерсанте» вернется на круги своя ;)

Официальный представитель министерства юстиции Вологодского края подтвердил, что в поданных для регистрации Партии народной свободы списках её членов" есть "недостатки разной степени серьезности". Среди подписей встречались "недействительные", а также подписи людей, которые "не могли их подписать по объективным причинам" (скорее всего, имеется в виду подписи покойных или осужденных). При этом фамилии покойных, записанных в члены ПНС региональный Минюст назвать отказался, сославшись на законодательство о тайне частной жизни и внутренние регламенты ведомства, предложив обратиться непосредственно в ПАРНАС.

"Да, в списках есть недостоверные и недействительные подписи по нашей (области), однако их количество мы называть не имеем права", - заявили в управлении Минюста по Псковской области. "Возможно, федеральный Минюст сделает такое заявление, если посчитает нужным",- добавил он. В Минюсте Костромской области на вопрос "есть ли "мертвые души" в списках ПНС, представитель ведомства ответил "допустим"

Чую, в случае, если ПАРНАС всё-таки откажут и вывесят конкретные фамилии - гаврики все равно будут говорить про "честные списки". Ну, или придумают, что "кремлядь" заслала в их региональные отделения провокаторов. Иначе перед заряженными депутатами ЕС, друзьями из конгесса и "подготовленным" пулом либеральных СМИ неудобно будет ;)

Хотя с таким бэкграундом - адекватным людям всё и так понятно

---

Судовождение

2011-06-21 17:35:56 (читать в оригинале)

Спросили в Формспринге "Как прокомментируешь результат суда Кашин-Якеменко?".

Дабы не морочиться умещением в 500 (?) символов - отвечу в блоге. Предварительно заметив, что мне одинаково похрен на обе оппонирующие стороны.

Причем житейским примером.

Ближе к середине "нулевых", когда я занимался PR случилась у меня дискуссия на одном из "отраслевых ресурсов" о компании N. Руководили компанией два брата, у которых жены - об этом писала пресса - в конце 80-ых были элитными валютными проститутками. Дав ссылки на энту "ретроспективу" я вспомнил анекдот про Вовочку и папу (который "теоретически у нас сто тысяч долларов, а практически - две бляди в семье и денег ни копейки". Потом процитировал "Ведомости" о херовом финансовом состоянии компании, РБК - про тщетные попытки продаться то одному олигарху, то другому и сделал вывод "у таких проституток по-другому не бывает".

Через несколько дней я узнаю, что контора собирается подавать на меня иск и, естественно, дергаю юриста. Который сказав "Я, конечно, на твоей стороне {дальше шло нудное описание, как можно вывернуться с "цитировал", "народное творчество", "факты из СМИ", и т.п.}" добавляет "Но как человек, а не адвокат, на будущее посоветую  - если ты взрослый мужик, то либо обвиняй открыто и потом за свои слова отвечай, отстаивай правоту. Либо следи за языком. А то вывернуться-то ты, может, и вывернешься - но запишут 3.14доболом".

По итогу даже на мировой сойтись не успели - администрация ресурса грохнула всю дискуссию, выписав нам с оппонентом по бану ;)

Ну и очень странно, что "расширительно" виноватившие "кремлевские движения в целом" так настойчиво прорываются к "начальнику всего "кремлевского", ггг

Я вот чего не понимаю. Когда русский суд принимает решение, которое нравится (вроде как по Кашину) - то суд, стало быть, за*батый.

Когда русский суд принимает решение, которое не нравится (вроде как по Ходору) - суд, стало быть, х*евый

---

Ползет в президенты

2011-06-21 16:55:18 (читать в оригинале)

Неожиданно появившись на "Антиселигере" в в минувшую субботу, Миронов закончил свою пламенную речь на экскаваторе лозунгом «Чирикову в президенты!»

После того, как в бложиках и на РБК daily было обнародован отчет о выступлении Миронова на «Антиселигере», кто-то в ЖЖ шутканул, что за комментариями по поводу «Чирикову - в президенты!» надо обращаться не к политологам, а к докторам.

( О ЧЕМ, СОБСТВЕННО, РЕЧЬ )

Появление Миронова на "Антиселигере", две "чирикающие" птички (мелкая и крупная оппозиция), трогательное отношение Навального и Чириковой к Миронову, розыгрыш экологической истории под Новосибирском Навальным и "справороссом" Гудковым - это все факторы, уж куда как ярко демонстрирующие связь этих людей с Мироновым. Если эта связь станет достояние общественности, а не только политтусовки, что после "Антиселигера" крайне реально, это негативно скажется на имидже Навального и Чириковой. У них сейчас сейчас имидж устойчиво-антисистемный, а Миронов (как бы он не конфликтовал с Путиным или ЕР), он очень близок к власти, а его партия, уж будем откровенны - откровенный проект власти. Для Миронова его участие в "Антиселигере" тоже приобретение сомнительное. Ведь встать в один ряд с маргинальными политиками - это понижение уровня заявки на влияние на российскую политик. После того, как стало известно, что Антиселигер финансировал Мельников, можно утверждать, что Чирикова и Навальный - проекты СР. Причем проекты провокационные и деструктивные

"Я с вами. Я мысленно с вами", - сказал Миронов, покидая "Антиселигер".

Судя по всему, не только мысленно ;)