ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Путина поставили в жесткую ротацию

2011-07-06 17:26:15 (читать в оригинале)

Нет, речь о не о той ротации, которой хотелось бы оппозиции

Как сообщают СМИ, ремикс культового DJ Smash на Blueberry Hill в исполнении премьер-министра поставлен в жесткую ротацию одной из популярных FM-станций. По некоторым данным, ротацию микса скоро начнут еще 4 популярных FM-радиостанции, а ролик на предмет возможной ротации рассматривают два музыкальных телеканала

Тащемта, что  том, что ремикс уже стал суперхитом московских клубов сообщала даже английская Times ;)

---

Задолбали уже!

2011-07-05 19:15:58 (читать в оригинале)

С какой стати увольнять с должности чиновника довольно высокого ранга, разоблачившего иностранного пусть не шпиона, но агента влияния? Разъяснение дал сам «Русский репортер». «По информации «РР» интервью было крайне негативно воспринято в Администрации президента», - написал журнал на своем интернет-сайте. По информации журнала, перед своей отставкой г-н Карнаухов был вызван в Москву, судя по всему - именно в Администрацию президента, где имел неприятный разговор.

Многие блогеры сходятся во мнении, что увольнение Карнаухова стало лакмусовой бумажкой, по которой можно определить степень влияния «кремля» на «проект Навальный»

Хотелось бы заметить, что тиражируемая СМИ конспирология не имеет ничего общего с реальностью - и дело даже не в причастности Навального к "заказухе" или странной истории с "пропавшими" во время выборов 2007 года 99 000 000 рублей, переведенных СПС фирме Навального - после которых Кремлю работать с Навальным просто не с руки.

Включите мозги и посудите сами.

Если бы Навальный был "кремлевским проектом", то:

- "прокремлевские" СМИ и блогеры не создавали бы вокруг Навального только негативный информационный фон, а хоть изредка (как Сергея Миронова) хвалили бы.

- не обсуждалось бы с таким подозрением его работа с Западом, NDI, госдеповские контакты, учеба в Йеле по рекомендации Каспарова-Альбац, и т.п.

- В его отношении, как в обществе считается, в третий раз не заводилось бы уголовное дело, подразумевающее длительное заключение в случае доказанности преступления

- Опять же, по мнению общества у Навального было бы проблем с уплатой налогов, арендой офиса для "Роспила", и т.п.

- Аналогично "по стереотипу" - ФСБ не проводило бы проверку его деятельности по сбору "общественных средств", а Яндекс - не сдавал бы его реципиентов.

Ну и остается заметить, что поддержка "проекта Навальный" (атакуюшего высших должностных лиц в РФ и призывющих к свержению режима) от называемого прессой "близким к Кремлю" олигарха Алишера Усманова абсолютно не означает, что высшие должностные лица государства о ней  осведомлены.



Так что подобные предположения ("Навальный оказался кремлевским проектом"), тем более выдвигаемые оппозицией (!) - всего лишь дезориентация. Ну, и желание использовать "любое лыко, лишь бы в строку против власти", естно.

update: Ну, а навальновские "подсветки" Русского Репортера, который типа доказывает, что "Навальный = кремлевский проект" и публикует разговор с АП смешны. Нормальный и адекватный человек должен понимать, что это часть плана по раскрутке.

Не зря же РР недавно Навальному несколько разворотов посвящал и лицо на обложку ставил

---

Политический профиль, ггг

2011-07-05 18:10:11 (читать в оригинале)

Ныне депутат Сергей Миронов дал интервью журналу «Профиль». Что заставило бывшее «третье лицо в государстве» высказать все это - сказать трудно. Однако сказанное более чем очевидно подтвердило, что «масштаб» и профессиональные достоинства депутата некогда были чрезмерно переоценены, и его слишком задержавшаяся отставка - результат чрезмерной же политкорректности и долготерпения.

Миронов, как он теперь еще раз подтвердил, просто органически не приспособлен быть последовательным (даже в рамках одного интервью), и это чудесным образом сочетается у него с неспособностью как быть «человеком команды» («винтиком», как сказали бы «либералы»), так и быть тем, что называется «независимым политиком». Предел возможностей - шумные, но абсолютно непродуманные политические репризы. Основная «стратегия» - перетекание с места на место ( с «солнцепека» в безопасную «тень» какой-нибудь серьезной политической фигуры).

Теперь - к высказываниям.

В ходе интервью депутат Миронов последовательно выступает в нескольких амплуа, причем в каждом из них демонстрирует выдающиеся «достижения».

( ДАВАЙТЕ СМОТРЕТЬ ВМЕСТЕ )

В целом совокупность симптомов производит сложное впечатление. Остается лишь надеяться, что все это, как водится у политиков, напускное. Ну,  или что Сергей Михайлович просто не очень талантливый любитель ярких жестов и фраз. А то и вовсе разыгрывает народ в меру сил. Ведь если это не так, и все это говорится действительно искренне - надо закрывать тему политического анализа его высказываний и привлекать специалистов иного профиля ;)

---

О лазерных хулиганах

2011-07-05 17:17:26 (читать в оригинале)

Ну, раз тема бурлит - давайте в ней разберемся, а не просто будем ржать над "Кадыровым, запретившим указки, но не запретившим автоматы" и обсуждать "может, CD-приводы тоже запретить?".

Для начала - о том, что мы имеем в виду под "лазерной указкой". Давайте не путать китайскую хреновину "с мизинец за 150 рублей" с пимпочкой, с помощью которой можно играть с котом или на презентациях тыкать "посмотрите на этот чертеж" и китайскую же (или российскую) "ваттную" приблуду за 1000-5000 рэ размером с толстую авторучку, которая легко добивает до самолета. И если первой можно как максимум посветить в окно "дома напротив", поиграть "точкой" перед ночным прохожим "типа прицел" или совсем изощрившись "засветить" водителю на повороте ночью, вторая хреновина вполне может лишить зрения - водителя, пилота, пешехода или курящего на балконе соседа.

В США, например, целая беда с "гражданскими лазерами" - по статистике только самолеты "ослепляли" около 3000 раз, не говоря про машины, автобусы, и т.п. Но зато там жестко - между небоскребами летают вертолеты, которые "палят" луч и наводят полицию (кстати, у нас планируют задействовать военную технологию - на вертолете будет стоять детектор, выслеживающий лазерный луч "наводки ПЗРК"). В Британии и США "гражданские лазеры" который год требуют запретить (водителей неоднократно слепили и хулиганы, и недоброжелатели), за ослепление самолетов - 20 лет "если все живы" и смертная казнь в случае авиакатастрофы.

Кстати, с "лазерной темой" в прессе ситуация тоже неоднозначная. С одной стороны, если не говорить о инцидентах - потом "народ не поймет", с чего бы бац - и запреты, уголовные дела, и т.п. С другой стороны - вот просто к гадалке не ходить - после статей об "ослеплении указками" прибавилось дебилов разного возраста, подумавших "О! Надо попробовать!" и паскуд, которых осенило "Бля, да это ж оружие, пойду поищу помощнее".

Спецслужбы разрабатывают меры противодействия, включая технические, связанные с мгновенным позиционированием источника лазерного излучения. Любые формы лазерных атак квалифицируются УК РФ как хулиганство с использованием технических средств, что подразумевает уголовное наказание. Посадят десяток-другой хулиганов с лазерами, потом в СМИ расскажут о приговорах, покажут по телевизору рыдающих обалдуев за решеткой - и проблема лазерного хулиганства сойдет на нет

---

Дабы не забывали

2011-07-05 13:55:11 (читать в оригинале)

Президент Ельцин в 1998 году очень демократично ответил требовавшим его отставки депутатам и гражданам.

Желающим странного - еще нямочек