Педагогика.
2014-05-29 21:50:59
... не было. Я
себе цену знал. И ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Анне Андреевне не повезло принять классное руководство нашим 4-м "В" после обожаемой всеми Ларисы Павловны. Аннушкой не были довольны не только дети, но и настраиваемые нами родители. Были даже обращения к директору, поменять нам классную. Но как-то всё рассосалось.
У Анны Андреевны, учителя русского и литературы, был приличный педагогический стаж. А, стало быть, и опыт "приводить учеников в чувство". Уж и не помню за что, я был зачислен в эгоисты. И мне не однократно предсказывались большие на фоне этого трудности в будущем. Я тогда был маленьким и принимал угрозы всерьёз. Ну раз учитель говорит... Но по здравому размышлению видал я народ и куда более эгоистичный. Так что не слишком переживал. Ну говорит и говорит.
Однако, работа по моему исправлению, судя по всему велась. Всякие там реплики с подколками, сравнения, поставленные по системе Станиславского. Но ни горько, ни больно не было. Я себе цену знал. И мне, судя по всему, тоже.
Однажды нашу школу пригласили поиграть в "Орлёнок" (младший брат "Зарницы"). Там по сценарию нужно было отыскать знамя условного противника и овладеть им. Меня всегда интересовала кульминация. Ну что это значит - овладеть? Разрешат Валерке Гетманцеву прямой контакт с челюстью противника? Или физрук оценит превосходство воображаемой плотности огня? У кого "тра-та-та-та пиу-пиу" больше, тому и знамя?
До сих пор так и не знаю. Потому как был предложен Анной Андреевной в обоз. Костровым в пункт питания. Педагогический удар был направлен верно. Без оружия, с девчонками... Позорище. Да?
Но я был из семьи туристов. Где понимают: костёр и дрова - это не халам-балам. Самая настоящая мужская работа. Опять же не погибну при штурме. И удовольствия - "дайте мне парабеллум, не подведу" - Анне Андреевне я не доставил.
И были у нас дрова. И горел костёр. Девчонки что-то сварили. Проверяющие поставили плюсики. А наши вернулись голодными и без знамени.
Так и живу эгоистом. И вовсе мне не трудно.
Тэги:
памятник,
себе...,
эгоизм
Психология цвета
2014-05-27 17:27:11
Цвет в психодиагностике Одной из наиболее известных, но вместе с тем и спорных методик ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Цвет в психодиагностике Одной из наиболее известных, но вместе с тем и спорных методик психодиагностики является цветовой тест Люшера. В основу его положено произвольное упорядочивание испытуемым восьми или четырех (в зависимости от разновидности теста) цветов в последовательности их привлекательности для испытуемого. Исходная гипотеза состоит в том, что в зависимости от психического состояния и психических особенностей […]
Тэги:
других,
познаем,
себя...
Хочет ли человек жить и любит ли долгоденствие...
2014-05-16 13:35:16
... побаловать вас и
себя какой-нибудь не ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Похоже в дневнике это стало традицией. В пятницу я обязана побаловать вас и себя какой-нибудь не ординарной песней на иврите.
На этот раз, возвращаемся к псалтырю.
В 34 псалме (33 в христианской традиции уж не знаю почему) есть такие строки:
Хочет ли человек жить и любит ли долгоденствие, чтобы видеть благо?
Удерживай язык свой от зла и уста свои от коварных слов.
Уклоняйся от зла и делай добро; ищи мира и следуй за ним.
Я уже рассказывала о том, что в последние десятилетия все чаще Песнь Песней,Экклезиаст, Псалтырь и многое другое из традиции перепевается на современный лад.
Вот еще один пример.
Тэги:
вернусь,
иврит,
музыка,
псалмы,
себя,,
скоро.,
ушла
Иногда разговоры ни к чему не приводят...
2014-05-09 19:29:20
Шабат Шалом
Ноша и отдача- Маса у матан-Муш бен-Ари
... планомерно. Представьте
весы, две ... только выставите
на посмешище, ... сбросить с
бремя ...
Что такое состоявшееся мнение?Мнение не меняется благодаря тому или иному происшествию, оно составляется планомерно. Представьте себе весы, две чаши, "за" и "против" все аргументы,факты и доводы падают на одну из чаш, в конце концов какая-то из них перевесит. До тех пор пока не одна не перевесила, мнения нет. Если же весы указали на определенную чашу, мнение есть.
Вне зависимости от этого, мы выбираем стороны. Сторону выбирают тогда когда это выгодно, и выбор стороны зависит от выгоды а не от мнения. Хотя пропаганда которая действует на эмоции, а не на разум требует, конечно обратного. Она требует беспардонного и безоглядного греба в одном направлении и не приемлет разделения между мнением и выбором стороны. "Или ты с нами или ты против нас", это заявление характерно для того, кто на самом деле думает что имеет возможность влиять на выбор стороны.
Грубо говоря, это значит что требуя от кого либо выбрать вашу сторону вы подразумеваете какие либо санкции в случае иного выбора. Однако чтоб применять санкции, нужны полномочия. противном случае вы только выставите себя на посмешище, как минимум, и наберете врагов, как максимум. Но самое скверное даже не это, а то что вы растеряете рычаги давления. Тогда вы станете не выгодны даже тем, кто на данный момент с вами в союзе.
И в этот самый момент тот факт, который вы упорно не признаете, то что политические и социальные системы существуют за счет взаимовыгодны и сходства интересов, а не идеалов, ударит по вам. Вы останетесь только с теми кто не может сменить сторону и по настоящему превратитесь в изгоя.
Именно потому с мнением союзников нужно считаться и принимать до тех пор пока ваши интересы одинаковы. Со временем это может перерасти в более крепкую систему где и интересы и идеалы совместны. Но до тех пор важно помнить, интересы важнее. И если интересы меняются нужно отпустить и сменить часть союзников, и не путать их с друзьями.
Еще один важный момент, те кто вам должен, особенно те кто фактически не могут сбросить с себя бремя долга перед вами. Это самые опасные и не верные из ваших союзников. Копать под вас, для них возможно куда более легкий путь к свободе, чем попытаться вернуть долг. Кроме того, совесть не тетка, должник скорее всего видит вас в плохом свете именно потому, что удобен вам. Таких нужно отводить на второй план в любом случае,даже если они не подают признаков. Все очень просто, их интересы не те что у вас. Особенно если вы их интересами порой поступались.
Таким же Макаром ищутся союзники среди друзей врага. Те кто должен ему и те кого он предал будучи в зените силы. Но если они долго были его союзниками его моральное влияние на них остается и потому их идеалы будут сильно отличаться от ваших, при этом интересы будут сходны и союз с ними образуется у вас сам собой. При этом нельзя заставлять их моментально менять символику и идеологию, потому что такой диссонанс отталкивает, он разрушителен.
Мнение свое, я выражала тут по всем спорным вопросам уже не раз. При этом я так же не раз говорила что мои интересы могут расходиться с идеалами, лгать я не буду и выворачиваться на изнанку тоже. Так что не пытайтесь пристыдить меня моей позицией, я знаю что я думаю, делаю и говорю, и знаю зачем.
