Хиллит Голосов: 1 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/1810493/ Добавлен:

Всегда ли враг тот, кто думает иначе? Как не растерять сторонников.

Что такое состоявшееся мнение?Мнение не меняется благодаря  тому или иному происшествию, оно составляется  планомерно. Представьте себе весы, две чаши, "за" и "против" все аргументы,факты и доводы падают на одну из чаш, в конце концов какая-то из них перевесит. До тех пор пока не одна не перевесила, мнения нет. Если же весы указали на определенную чашу, мнение есть. 

Вне зависимости от этого, мы выбираем стороны. Сторону выбирают тогда когда это выгодно, и выбор стороны зависит от выгоды а не от мнения. Хотя пропаганда которая действует на эмоции, а не на разум требует, конечно обратного. Она требует беспардонного и безоглядного греба в одном направлении и не приемлет разделения между мнением и выбором стороны. "Или ты с нами или ты против нас", это заявление характерно для того, кто на самом деле думает что имеет возможность влиять на выбор стороны. 

Грубо говоря, это значит что требуя от кого либо выбрать вашу сторону вы подразумеваете какие либо санкции в случае иного выбора. Однако чтоб применять санкции, нужны полномочия.  противном случае вы только выставите себя на посмешище, как минимум, и наберете врагов, как максимум. Но самое скверное даже не это, а то что вы растеряете рычаги давления. Тогда вы станете не выгодны даже тем, кто на данный момент с вами в союзе.

И в этот самый момент тот факт, который вы упорно не признаете, то что политические и социальные системы существуют за счет взаимовыгодны и сходства интересов, а не идеалов, ударит по вам. Вы останетесь только с теми кто не может сменить сторону и по настоящему превратитесь в изгоя. 

Именно потому с мнением союзников нужно считаться и принимать до тех пор пока ваши интересы одинаковы. Со временем это может перерасти в более крепкую систему где и интересы и идеалы совместны. Но до тех пор важно помнить, интересы важнее. И если интересы меняются нужно отпустить и сменить часть союзников, и не путать их с друзьями.

Еще один важный момент, те кто вам должен, особенно те кто фактически не могут сбросить с себя бремя долга перед вами. Это самые опасные и не верные из ваших союзников. Копать под вас, для них возможно куда более легкий путь к свободе, чем попытаться вернуть долг. Кроме того, совесть не тетка, должник скорее всего видит вас в плохом свете именно потому, что удобен вам. Таких нужно отводить на второй план в любом случае,даже если они не подают признаков. Все очень просто, их интересы не те что у вас. Особенно если вы их интересами порой поступались.

Таким же Макаром ищутся союзники среди друзей врага. Те кто должен ему и те кого он предал будучи в зените силы. Но если они долго были его союзниками его моральное влияние на них остается и потому их идеалы будут сильно отличаться от ваших, при этом интересы будут сходны и союз с ними образуется у вас сам собой. При этом нельзя заставлять их моментально менять символику и идеологию, потому что такой диссонанс отталкивает, он разрушителен.

Мнение свое, я выражала тут по всем спорным вопросам уже не раз. При этом я так же не раз говорила что мои интересы могут расходиться с идеалами, лгать я не буду и выворачиваться на изнанку тоже. Так что не пытайтесь пристыдить меня моей позицией, я знаю что я думаю, делаю и говорю, и знаю зачем.