Попался мне фильм "Первые на Луне" http://kinogo.co/2141-pervye-na-lune-2005.html

Отечественный.

Странный жанр - документальной фантастики...

Рекомендую к просмотру.

Проглядел ещё один фильм Темные силы http://kinogo.co/1498-temnyy-mir-2010.html там есть упоминание сценариста Александра Добриняна.

 При производстве картины его не стало, о чем говорит траурная рамка в титрах.

Надо заметить что фильмы имеющие некие "сакральные" смыслы, все трагичны. В смысле для ключевых участников. Усматривая такую закономерность, решил я найти инфу про этого Александра Добриняна  в сети и, опа! ...опа и есть... Нет ничего.

Одно упоминание о том что он соавтор сценария фильма "Слон"... 

Не я конечно весьма поверхностно порыскал... Но Гугл и Яндекс более на него ссылей не дают, далее я откровенно заленился копать. Вангую - подчищено...

И навевает эта ситуация на мысли что далеко не всё что там изложено есть вымысел... 

В качестве он-лайн кинотеатра кстати сайт весьма неплохой. Ну это естественно частности  :))))

Серия сообщений "Что бы это значило?":

Совпадение дат, как вешки изтории.

Часть 1 - Триколор и ВТО. Кто кого?
Часть 2 - Котэ рулят ВВП
...
Часть 26 - Гуимплен
Часть 27 - Был приятно удивлён...
Часть 28 - Не все так просто....

Наткнулся на весьма интересные измышления http://realhistory.narod.ru/Realhistory.htm#_Toc229707588 по части формирования человека, государства и прочего... Всё бы ничего, но вот есть один косяк который в принципе весьма существенен...

"Таким образом, отличие человека от животных состоит в наличии у человека торговли (обмена). Человека создал не труд, а торговля."

"Определим, какой вид деятельности будет стимулировать начало интересующего нас процесса. Таких древних видов деятельности четыре: охота, собирательство, скотоводство, земледелие. Всеми ими занимаются люди с применением каких-то орудий труда и приспособлений. Некоторыми занимаются животные, но, как правило, без вспомогательных инструментов. "

Это основные посылки для вывода о том каким образом сформировался человек и чем он отличен от животного.

Но пропущена важная деталь - проще всего торговать за еду своим телом. В этом очень успешны особи женского пола...

Т.е. говоря проще основа и база всего - элементарная проституция.

Ева к примеру Змею за яблоко отдалась, с тех пор всё и пошло :)))

С т.з. энергетической, рассматривая женщину как кебургу, тож всё складно... Ну а памятую о той же храмовой проституции так и вообще подавно...

Так что основа государственности , как и основа человечности в итоге в элементарной проституции....

Я где-то не прав? :)

Френд т.Сухов в дневнике приводит пространные рассуждения про ОС и подводит к носу что там большой взрыв и прочее.... http://www.liveinternet.ru/users/dmitryuspeh/post392109842/ 

Двигает мысль что человек ничтожество и никогда ничего не поймёт как всё замучено в мире...

Оставлю я возражения на его высказывания... Тем более что по ходу пост просто рекламный, не в том и не в них дело. Просто давненько я сам думал как и чего там соотносится и надумалось мне по сути как обычно простое...

Тело человека подобно железу компа.

При принятии такой посыли душа это и есть по сути ОС. Точнее некий программный комплекс. Ну не совсем я в том силен.. Допустим типа БИОСа к примеру... Не суть. Душа есть некий программный комплекс - это главное. А дух святой это по большому счету есть коннект с некой базой вселенской при и посредством некоего транспортного протокола..

Собственно потому дьяволу и нуна дуСа, потому как она управляет железом коее уже делают всякие инкубаторши вполне на автомате и уже с избытком. Косяки в виде брака , в смысле всяких уродств присутствуют конечно, но не в том суть...

Время от времени Архитектор, Инженер иль бог разрабатывает новую конструкцию. новое ПО и дьявол никак не может разгадать его фишки, угнаться за ним и потому он просто напросто ПОКУПАЕТ ПО, читай душу, и впоследствии эксплуатирует её нещадно подсаживая в другие тела, подгружая в другое железо...

Функционально все сходится...... И главное без всяких заумей.

Что же касается большого взрыва - то фигня это. Не взрыв это а распаковка архива в новой папке, ну и по ходу дальнейшая эволюция работы разархивированной программы...

Поглядел видео с Владимиром Карпец     https://youtu.be/ho-pbU2q5Y0

Ох и нудноват, прям мука с этими долгими паузами, но весьма интересно и толково.

Вообще мне представляется что все эти изыскания и мутота в описании всяких онтологических и метафизических мутей связана с простым мотивом - маскировка сути произошедших, происходящих явлений. А именно того, что род человеческий изначально был продолжением рода "небесного" , а потом скрещен и модифицирован  с некими другими, иными иль просто пришельцами. А в конечном итоге находится под гнётом порабощения. И вся эта муть крутится вокруг того чтоб прямо этого не указывать... 

И в принципе либо паразитирование, либо сосуществование, либо симбиоз... И вопрос в сути стоит в том. кем мы будем и станем в отношениях с теми кто проник или заброшен к нам или к кому мы проникли и были изначально заброшены....

Исходя из того, что вне сомнения род человеческий насчитывает весьма продолжительное время (по различным остаткам более десятка, а то и сотни  миллионов лет) то наша биоформа уже многих переварила или включила в себя как своих симбиотов. Вместе с тем ещё полно и несомненно будет полно всегда тех, с кем будет вестись войны как на безусловное поражение , так и на всякие симбиотические союзы.

Как то я писал практически о том же самом тут http://шар.к0т.рф/post364002245

о том, что написано здесь http://www.liveinternet.ru/users/alexandrs/post391577821/

Для ленивых ходить по сслям, и в развертывание темы:

Видеоканал, если это по факту информационный канал обязан иметь обратную связь в виде того же видеоэха.

Вообще информационный канал, не суть видео, аудио, цифровой, не важно - всегда имеет систему обратной связи. По иному не работает. Таким образом можно сказать что изображения одной рыбы в аквариуме посредством этой обратной связи разговаривают друг с другом.

Рыба смотрит на себя глазами своих множественных отображений.

Точно так же как родители смотрят на себя глазами своих детей, но глядя на них своими, видят в них себя прежде, корректируя себя в будущем..