Нет никаких оснований считать течение времени равномерным. Наоборот современная физика ... + развернуть текст сохранённая копия
Нет никаких оснований считать течение времени равномерным. Наоборот современная физика самостоятельно приходит к пониманию того, что есть области пространства где время течет несколько по другому в отличии от соседних областей. Однако при этом формулы и определения физических величин в традиционной физике игнорируют этот факт нюанс.
Течение времени не ламинарно, и это легко увидеть невооруженным глазом. Встаньте пораньше до восхода и понаблюдайте рассвет, восход.. Понаблюдайте пристально за движением солнца в течении дня , проведите наблюдение на закате... Вы обнаружите что скорость восхода не равна скорости движения светила на протяжении дня. если вы удосужитесь произвести замеры то увидите что скорость восхода, заката, течения дня - не линейна.
таким образом модель физических и математических моделей физических процессов , тех где учитывается время как линейная функция, некорректны т.к. они не учитывают нелинейность течения времени.
Есть ли аналог этой нелинейности? да, такой аналог присутствует - для этого достаточно поглядеть на электрический сигнал , импульсы, на экране осцилографа.
В сути их несколько видов - пила (прямая и обратная), трапеция с различными склонами и плато.
Отсюда вытекает что одинаковые числовые значения в современной модели физических процессов могут иметь различный объём, площадь :) времени.Соответственно сама эта разница не учитывается, не рассматривается не обсуждается, и вообще выкинута из самого понятийного восприятия.
Серия сообщений "Заебало": Часть 1 - Началося...Часть 2 - О ситуации с боингом......Часть 4 - По ситуации в Сирии и текущем раскладе...Часть 5 - Наша-чужая Страна моя родная...Часть 6 - К вопросу времени
Примем как аксиому что в некой среде (эфире) некие процессы имеют волновую природу.
Что ... + развернуть текст сохранённая копия
Что эта среда, является носителем этих волновых процессов.
Образ - среда это океян, волна в океяне подобна некоему волновому процессу.
Как известно есть т.н. одинокие волны - солитоны. В океаяне солитону пободна одинокая волна. так же можно уподобить солитону и цунами.
Есть такое слово - словяне. Считается что это якобы те же славяне. Т.е. некие предки русов, русских...
Есть версия сто славяне, или правильнее словяне, словены, это те кто владели словом. Словом сотворяши мир....
И вот теперь к главному - СЛОВО. Что за фифа такая?
И как с помощью него сотворяши мир может быти?
Соотнесём слово и солитон. В принципе можно сказать что эти объекты подобны вплоть до совпадения.
Можно ли утверждать что создав некую систему передачи информации отдельными одинокими волнами возможно сформировать некую особую среду? Некий особый рельеф в некой среде?
Да без базара. те же фигуры Хладини... вам покажут что такой рельеф сформировать возможно.
Итак что такое слово понятно - некая одинокая волна имеющая вполне четкие параметры и характеристики.
Ну и кто в таком случае словяне? Не те ли кто живя с лова, с охоты, за такими зверями в звуковой тайге. сами способны были их рождать и ими управлять?
Не от того ль так яростно и часто меняют словянам-словенам азбуку, звуковое произношение буков-слогов. что лишает их этой способности управлять Явью?
Не управление ли явью и взаимодействием в ней происходит посредством звуковых вибраций . сиречь волновых процессов?
Мир прост....
