Вот интересный человек Игорь Гусев.. Поглядел несколько роликов с его участием - порой весьма толковые вещи говорит. Заставляет как минимум задуматься.
Собственно по результату просмотров и мысль..
Всё что бы человек не придумал в своей сути есть изменение масштаба уже придуманного.
ну вот взять застёжку на липучках - увеличенный чертополох..
И так совершенно во всем...
что с того?
А вот к примеру почему би и нет?
В жизни мы видим несколько феноменов - возьмём к примеру стрекозу...
Это насекомое последовательно живёт в трёх разных средах соответственно меняя свой физический облик. бабочка в этом плане такая же стрекоза...
Примеров такому явлению масса. Почему человек , его развитие не подобно тому же самому???
подобно! И весьма подобно!
В период беременности зародыш живёт в водной среде. далее в воздушно-наземной. так почему бы не предположить что его дальнейшее развитие и жизнь суть его существование в эфирой среде? Соответственно приходится менять оболочку, переходить в другой мир...
Собственно с этим взглядом согласятся многие и спорить не будут..
Но что мы видим в реальной жизни ко всему этому?
вот оса жалит гусиницу и откладывает в её тело свои яйца...
Теперь тело гусиницы - кокон и пища для потомства осы...
Наблюдаемо ли такое у человека?
Да те же глисты - чем вам не наблюдение?
Т.е. аналогия есть и практически прямая.
Но ведь можно аналогию продолжит и далее. Вот некая эфирная сущность , допустим некая лярва, присосавшись отложила свои яйца в человеческий кокон...
И перед нами уже не человек.. Перед нами консерва.... И думать и действовать она будет уже не по своей воле, а в пользу перехватившего управление сущностью...
Вспомните как в тех же 20-30 годах в ходу было такое выражение - перерожденец... Значит видели, значит знали что такое возможно... Другое дело злоупотребляли, но это другая песня...
Думаю что и с этим тож особо спорить никто не будет...
Но вот как вам другое - ученые выяснили то, что вычислительная мощность человеческого мозга превышает петрабайт..
Насколько мы пользуемся этой вычислительной мощностью в полном объеме?
И не использует ли кто наши вычислительные мощности без нашего ведома и разрешения?
ну есть же аналог практически того же самого в реалях сегодняшней жизни! Вспомните проект совместного использования вычислительных мощностей персональных компьютеров для поиска внеземных цивилизаций https://ru.wikipedia.org/wiki/SETI@home..
Т.е. оглупление, отупление населения есть по сути высвобождение памяти индивида, для передачи её в управление на сторону...
И вот это уже многожды занимательнее...
Статья полностью передаёт моё внутреннее ощущение мироустройства как такового.
Точно так же она подтверждает тезис что нет другого места - всё здесь и сейчас...
Пенность числового континуума в сути есть отображение частотного диапазона миров
"Частотное пространство" - альтернатива многомерностям
С появлением идеи о многомерности пространства возникла проблема восприятия человеком дополнительных измерений с помощью органов чувств, настроенных на трёхмерное видение мира. Как быть? Можно ли найти выход из создавшегося аллогизма, никак невоспринимаемого человеческим разумом? В самом деле, почему наряду с трёхмерным может иметь место шестимерное пространство, а не, например, пяти с половиной мерное? Являются ли переходы от одной мерности к другой скачкообразными, или же имеет место плавный переход? И почему человек должен верить в одиннадцатимерные миры и при этом считать себя существом ущербным?
Если покопаться в истории, то в науке всегда имели место модные и малопонятные утверждения, но приходило время и наступала ясность. Именно поэтому было решено испытать на прочность подозрительную гипотезу многомерности – быть может есть иные способы объяснения странностей, происходящих в природе?
Размышления над проблемой многомерностей, в свете фазочастотно – ритмодинамической логики, привели к настоятельной необходимости введения понятия “Частотное пространство”, которое в отличие от метрического и характеризуемого тремя измерениями, представляется четвёртым частотно-временным вектором, который по своему содержанию является объёмным и ответственен в том числе за скорость протекания процессов, т.е. за темп хода времени. Этот вектор нельзя выразить какой-либо одной координатной осью, но представить его с помощью данной человеку трёхмерной логики не представляет особого труда. Не тот ли это замысловатый вектор времени, который так старательно внедряли в физику на протяжении почти девяноста лет?
Облегчим восприятие сказанного мысленным примером, в котором экспериментатор по своему желанию и усмотрению может синхронно изменять частотное состояние собственной лаборатории на ядерно-атомарном уровне организации вещественной её части.
Если экспериментатор увеличит частоту в пять раз, то для стороннего наблюдателя он и лаборатория: во-первых – в пять раз уменьшатся в размерах; во-вторых – экспериментатор и лаборатория станут для оставшегося наблюдателя невидимыми, потому как относительно его восприятия мира сместятся в ультрафиолетовый диапазон. В свою очередь экспериментатор будет наблюдать диаметрально противоположное: он и его лаборатория остались прежней, зато окружающий мир стал увеличиваться в размерах, разжижаться и таять на глазах. Для экспериментатора окружающий мир сместится в инфракрасный диапазон, а потому исчезнет из поля зрения, как бы растворится словно облако пара.
Удивительным в описанной ситуации является то, что и экспериментатор, и сторонний наблюдатель, если смещение по частоте не слишком велико, могут наблюдать друг за другом. Для этого экспериментатору понадобится прибор инфракрасного видения, а наблюдателю прибор, позволяющий видеть в ультрафиолетовом диапазоне. Это же самое могут наблюдать и люди с аномально смещённым по частоте зрением. Следует также отметить, что с точки зрения стороннего наблюдателя в сместившейся по частоте системе все процессы, в том числе и биологические, будут протекать в пять раз быстрее. С точки зрения экспериментатора всё будет выглядеть иначе: у стороннего наблюдателя все процессы замедляются в пять раз. Причина – различие в собственных частотных состояниях систем. Интересным и крайне выжным является то, что одни и те же события для экспериментатора и наблюдателя будут наблюдаться по-разному. Если событие происходит в частотном диапазоне наблюдателя, то экспериментатор увидит только ту часть происходящего, которая по частотным характеристикам доступна его приборам и органам чувств. То же самое можно сказать и о наблюдателе, который также увидит только доступную ему часть происходящего. На этом моменте мы делаем акцент, т.к. n-мерности были придуманы и введены в физику специально для описания подобных странных явлений в микромире и некоторых макрофеноменов. В этом смысле дополнительные мерности являются вспомогательным математическим инструментом искусственного происхождения.
Именно поэтому мы постарались описать мысленный эксперимент так, чтобы у читателя была полная уверенность в его трёхмерной постановке. Мы также указали на способ смещения системы отсчёта по частоте, который пока является гипотетическим. В результате мы обнаружили, что для описания событий происходящих в одной частотной системе с позиции другой, что всегда приводит к неполноте представлений о происходящем, нам не потребовалось ни специального математического аппарата, ни введения дополнительных мерностей (кроме частотной). Здесь уместна аналогия с плохо настроенным на радиостанцию приёмником. Если приёмник не настроен точно, а захватывает лишь край диапазона передающей радиостанции, то вместо полноценной информации вы будете принимать её обрывки, по которым вряд ли можно чего понять.
Несложно заметить, что при решении ситуации мы замечательно обошлись обычной стандартной трёхмерной человеческой логикой. Эта же логика нам подсказывает, что мысль о “частотном пространстве” не лишена смысла. При соответствующем техническом обеспечении, а это дело недалёкого будущего (примерно 2300 год), мы сможем перемещаться по частотному пространству также уверенно, как и по метрическому. Если перемещение в метрическом пространстве осуществляется вдоль какой-либо оси координат, т.е. из пункта А в пункт В, то говоря о частотном пространстве мы имеем ввиду перемещение по частотной оси нашего трёхмерного мира, при этом отсутствует перемещение в метрическом пространстве. Эту частотную ось трудно себе представить в виде линии-вектора, т.к. она, с позиции трёхмерного наблюдателя, объёмна, а наблюдаемый нами трёхмерный мир на ней представляется тонкой сферой, толщина которой ограничена вполне конкретным спектром жизненно важных для человека частот.
С изложенной точки зрения наше метрическое пространство является сферическим (замкнутым), но имеющим частотную толщину (диапазон). Не исключено, что в частотном пространстве имеют место такие частотные диапазоны, которые обжиты разумными сущностями.
Гипотеза о наличие частотного пространства в виде слоёного пирога из обжитых иным разумом сфер-диапазонов, позволяет просто и изящно объяснять многие, особенно контактные феномены. Достигается прежде всего понимание, что обжитые частотные диапазоны присутствуют не где-нибудь у далёкой звезды, а непосредственно здесь, рядом, в трёхмерном пространстве, которое занимает физическое тело вошедшего в контакт человека.
Что касается феноменов типа приведений, светящихся шаров, энергетических столбов, материализации и дематериализации физических объектов, в том числе и летательных аппаратов типа летающих тарелок, то с позиции частотного пространства, а по сути – с позиции ритмодинамики и фазочастотной логики, их можно рассматривать, как результат действий “наших соседей”, эксперименты которых частично или полностью вышли за пределы их частотного мира.
Означает ли это, что представители некоторых пригодных для разумной жизни диапазонов частот освоили неизвестный нам доселе способ перемещения по частотному пространству? Если “да!”, то ранее спорный вопрос посещения Земли существами из иных миров переходит из разряда мистики в реальность. Что касается официального контакта с иными существами, то он возможен и обязательно произойдёт, когда земляне действительно будут готовы к нему. Из соображения, что наш частотно-метрический мир принадлежит всем разумным сущностям одновременно, что мы связаны друг с другом едино и неразрывно, следует обоюдная заинтересованность в контакте. Собственно этот контакт происходит ежесекундно и является неотъемлемой частью жизни каждого человека, но воспринимаем мы его, как правило, на ином, неосознанном уровне, называемом – интуиция.
4 марта, Москва, 1998 г. Ю.Н.Иванов
Читать http://rhythmodynamics.com/data/ru/articles/fs_1.htm
Серия сообщений "Геометрия мира":Что в мире есть
Часть 1 - О пользе хотьбы по газонам...
Часть 2 - Слово не воробей... а пуля!
...
Часть 41 - Ехал гРеКа ЧеРез РеКу....
Часть 42 - Фигаро тут и там....
Часть 43 - О сложном на пальцах
Принцип квантовой неопределённости утверждает что якобы некие субатомные частицы могут быть в двух местах одновременно...
А быть может все гораздо проще?
Просто нет двух разных мест.
Вот у ленты Мёбиуса нет же второй стороны... Вот так и с пространством , временем, метрикой и мерой - нет другого. другой...
Помните как в эксперименте с одной рыбкой в аквариуме? Камер много, зеркала отражают её по разному, все проекции проецируются на экран и там ... не стая - косяки рыб... А на самом деле и рыбка одна и аквариум один и проецируемый экран.... Да собственно и зеркало тож одно, просто мятое...
По результату просмотра фильма https://youtu.be/zhgP1gcD1A4
Серия сообщений "Геометрия мира":Что в мире есть
Часть 1 - О пользе хотьбы по газонам...
Часть 2 - Слово не воробей... а пуля!
...
Часть 40 - Про теорему Геделя и ещё чуток...
Часть 41 - Ехал гРеКа ЧеРез РеКу....
Часть 42 - Фигаро тут и там....
По идее в правительство пиндостана надо слать бочку мази Вишнесксого, хотя баночка вазелина будет для них более эффективна...
Я на самом деле теряюсь при попытке ответить на вопрос почему???? Почему он так долго зрел???
Собственно о чем я? Ознакомьтесь тут http://stariy-khren.livejournal.com/299766.html там расписано, но естественно в уведомительном порядке... Кратко индейцы в Америке поднялись, с оружием в руках!!!!, на восстановление своей независимости. Это жахнет пораньше вулкана...
И ещё меня поражает маленький, но показательный факт - при всем при том, чего нам пиндостанцы нагадили, в федеральных каналах СМИ про ситуации с американскими индейцами молчок.... Типа нет там ничего... В Багдаде всё спокойно...
А я член на пятаки готов порубиль - наши там рыло давно задолбили... Опыт присоединений обособления территорий на которых население проголосовало об отделении от фактории уже есть.... напоминать о том, что индейцы как и индийцы нам братья по части как выясняется ещё ближе чем украинцы далеко не открытие...
Так что, - НО ПАСАРАН!
