ПРЕСС-РЕЛИЗ - Эдуард Гаврилов: Положения госпрограммы «Развитие здравоохранения» не должны необоснованно пересматриваться в сторону ухудшения

Новая версия госпрограммы «Развитие здравоохранения», общественное обсуждение которой завершится 26 января, требует пристального внимания специалистов из-за пересмотра в сторону ухудшения ряда целевых показателей системы здравоохранения, считают эксперты Фонда независимого мониторинга «Здоровье».

Министерство здравоохранения РФ выставило на общественное обсуждение новую редакцию государственной программы «Развитие здравоохранения». В документе были изменены несколько ключевых прогнозных показателей к 2020 году, в том числе, в сторону ухудшения, смертность россиян, их продолжительность жизни, охват диспансеризацией и заболеваемость острым вирусным гепатитом В. В то же время, были улучшены прогнозы по смертности граждан от туберкулеза и сердечно-сосудистых заболеваний.

«Мы поддерживаем стремление Минздрава добиться снижения уровня смертности от таких серьезнейших заболеваний, к которым относятся болезни системы кровообращения и туберкулез. Хотелось бы надеяться, что для решения этой задачи будут разработаны и приняты необходимые меры в масштабах всей страны», - заявил директор Фонда «Здоровье», член Центрального штаба ОНФ Эдуард Гаврилов.

В то же время он высказал обеспокоенность ухудшением целевых показателей смертности населения в новой версии госпрограммы. Так, ранее было принято, что смертность должна постепенно снижаться с 12,3 случая на тысячу человек в 2016 году до 11,4 случая на тысячу в 2020 году. Теперь же целевой показатель смертности на 2020 год увеличен до 13 случаев на тысячу.

«Еще в сентябре министр здравоохранения Вероника Скворцова заявляла, что детская смертность в России может быть снижена в три раза, а взрослая – в полтора-два раза. Что же мешает министерству добиться этого, и почему в госпрограмму заложен рост смертности населения? Чиновники, как обычно, ссылаются на естественное старение и естественную убыль жителей России. В ответ хотелось бы напомнить, что смертность в последние годы росла не среди пожилых людей, а среди трудоспособного населения. Все это неизбежно вызывает вопросы к качеству и доступности медпомощи для россиян», - рассказал Эдуард Гаврилов.

Прогноз по средней продолжительности жизни россиян также был пересмотрен в худшую сторону. Согласно действующей госпрограмме, этот показатель к 2020 году должен был составить 74,3 года, но по новой версии он был сдвинут к отметке в 74 года. (В 2016 году, по данным Минздрава, средняя продолжительность жизни в России составила 72,1 года).

«Планируя рост средней продолжительности жизни россиян, Минздраву, по идее, следовало бы усилить охват населения диспансеризацией. Тем более, что в последнее время руководители министерства часто высказывались на эту тему. Как ни странно, прогноз числа граждан, прошедших профилактический осмотр, пересмотрен авторами документа с 23% населения до 21% в 2020 году. Хотелось бы услышать объяснения чиновников о причинах такого решения», - заявил общественник.

Эдуард Гаврилов также выразил озабоченность пересмотром показателя заболеваемости острым вирусным гепатитом В. По действующей госпрограмме этот показатель должен был снизиться с 0,9 случая на 100 тысяч населения в 2017 году до 0,83 к 2020 году, а вместо этого в новой версии был увеличен до 1 случая на 100 тысяч населения.

«Целевые показатели принимаются для того, чтобы можно было оценить успешность исполнения госпрограммы «Развитие здравоохранения». Естественно, что чем хуже эти показатели, тем легче добиться их исполнения и рапортовать об успехах отечественного здравоохранения. Однако можно ли считать достижением ухудшение статистики по тому или иному заболеванию? Мы надеемся, что представители Минздрава смогут обосновать положения госпрограммы, пока документ не вступит в силу», - заключил общественник.

http://fondzdorovie.ru/news/detail.php?ID=2652

Центробанк усилил активность в борьбе с компаниями, которые под видом микрофинансовых организаций незаконно выдают потребительские займы по ставкам порядка 900% годовых, однако говорить о радикальном изменении ситуации с нелегальными кредиторами на финансовом рынке пока преждевременно. Об этом в комментарии корреспонденту сайта ONF.ru заявил член Центрального штаба Общероссийского народного фронта, руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов.

В прошлом году за счет внедрения новых методов обнаружения Банк России выявил 1,6 тыс. «черных кредиторов», что в четыре раза больше, чем годом ранее, сообщили «Известиям» официальные представители ЦБ. Так, в 2015 г. Центробанк и его территориальные подразделения направили в уполномоченные органы 431 письмо по нелегальным кредиторам, в 2016 г. направлялось по 300–400 обращений ежеквартально.

«Мы поднимали проблему с нелегальными кредиторами на „Форуме Действий“ ОНФ в конце 2014 г. В результате было выпущено президентское поручение Владимира Путина Генеральной прокуратуре, правительству и Центробанку принять эффективные меры по борьбе с нелегальным кредитованием. Генпрокуратура действительно активно взялась за эту проблему. В ходе этой работы были проведены проверки на финансовом рынке. Генпрокуратурой была сформирована рабочая группа с участием представителей Народного фронта, правительства, Центробанка, которая занималась этим вопросом. Активисты ОНФ провели большую работу в регионах, сотни компаний попали в фокус внимания проверяющих органов по результатам мониторинга общественников. Безусловно, технологичный поиск компаний с признаками нарушения закона через программу Yandex Data Factory, сделанный по заказу Центробанка, тоже дал свои результаты», — напомнил Климов.

Однако Климов отметил, что, несмотря на внушительное количество выявленных компаний с признаками нарушения закона, говорить о радикальном изменении ситуации на рынке пока преждевременно: «Граждане продолжают брать взаймы в подворотне, объявления на заборах и стенах домов, в средствах массовой информации о быстрых займах никуда не исчезли. Правоприменение вызывает затруднение у прокуроров, поскольку для применения санкций нужно доказать четыре факта кредитования за год, а для этого требуется полноценное расследование. По этим причинам ОНФ уже трижды давал отрицательные заключения на предложение правительства снять поручение с контроля. Мы считаем, что прилагаемые усилия важны, однако необходимо получить конкретный уверенный результат».

http://zapravazaemschikov.ru/news/2017-01-16

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal

Немногим более года ушло у активистов Общероссийского народного фронта на то, чтобы добиться списания долга в 800 тыс. руб. с пенсионерки-поручительницы. Затраты на первое в Кировской области персональное банкротство составили 67 тыс. руб. и легли на плечи родственников пенсионерки и благотворителей. Эксперты ОНФ уверены, что нужна упрощенная процедура, которая позволит сделать этот инструмент более доступным.

Осенью 2015 г. к активистам ОНФ за помощью обратилась пенсионерка из небольшой деревни Кировской области. Она рассказала, что ради прибавки к своей 10-тысячной пенсии устроилась на работу в фирму друга семьи, который впоследствии и стал причиной всех неприятностей. Он уговорил новую сотрудницу выступить поручителем кредита «для дела». Поскольку компания работодателя обанкротилась и оказалась не в состоянии покрыть долг, судебные приставы пришли к женщине-поручительнице.

«Пенсионерка попросила нас помочь добиться от Федеральной службы судебных приставов уменьшения удержания долга из крохотной пенсии в 10 тыс. руб. с 50 хотя бы до 25%, — рассказал активист Народного фронта в Кировской области Михаил Никитин, оказывавший пенсионерке на всех этапах организационно-консультационную помощь. — Но мы посчитали, что если и получится это сделать, то у женщины все равно будет оставаться от пенсии совсем небольшая сумма, а ФССП придется удерживать с пенсионерки долг более 20 лет».

Активисты ОНФ предложили ей другой выход — подать заявление на персональное банкротство. Они помогли пенсионерке найти юриста, подготовившего соответствующее заявление, и финансового управляющего, который согласится вести процедуру только за официальное вознаграждение. Благодаря поддержке активистов Народного фронта все эти препятствия были преодолены, и недавно процедура персонального банкротства была полностью завершена, а долг с женщины списан. Неравнодушные люди смогли найти денежную сумму для покрытия обязательных расходов по процедуре банкротства. Всего понадобилось 67 тыс. руб. — большей частью помогли родственники женщины, часть средств была собрана знакомыми и друзьями.

По словам Михаила Никитина, правоприменительная практика закона о персональном банкротстве показывает, что финансовые управляющие стараются не браться за дела, в которых предвидят возможные осложнения, без дополнительной оплаты сверх положенного по закону. И средний чек составляет 7–10% от списываемой суммы долга, что в данном случае могло обернуться для пенсионерки еще 80 тыс. руб. расходов.

«Закон о персональном банкротстве вступил в силу в октябре 2015 г. ОНФ последовательно добивался создания этого правового института, чтобы дать людям возможность аварийного выхода из сложной жизненной ситуации. Год с лишним его правоприменения выявил проблемы, над устранением которых нужно поработать законодателям. Практика показала, что наименее обеспеченные граждане, у которых ничего нет и которые по существу являются целевой аудиторией этого закона, не могут воспользоваться его нормами», — отметил руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов.

Опасения, что персональное банкротство станет лазейкой, позволяющей недобросовестным гражданам манкировать обязательствами и списывать долги, привели к тому, что процедура банкротства для физического лица, порядок подготовки документов, оценка финансового состояния и прочее остались такими же сложными, как при банкротстве компаний, подчеркнул руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков».

«Это дорогая и трудоемкая процедура, на которую у должника нет денег. Да она и не нужна в большинстве случаев. А арбитражные управляющие, мягко сказать, не заинтересованы делать работу за установленное законом вознаграждение. Очевидно, что нужна упрощенная процедура, которая позволит сделать этот инструмент более доступным. Общероссийский народный фронт активно участвует в обсуждении и доработке соответствующего законопроекта Минэкономразвития РФ, и мы будем добиваться того, чтобы эти нормы были приняты в самое ближайшее время», — заверил Виктор Климов.

http://zapravazaemschikov.ru/news/2017-01-17

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal

Чупров: Ужесточение требований к коллекторам является адекватной мерой, особенно для закредитованных регионов



Ужесточение требований к коллекторам — абсолютно адекватная мера, а для закредитованных регионов еще и чрезвычайно актуальная. Такое мнение высказал сопредседатель регионального штаба Общероссийского народного фронта в Ненецком автономном округе, член ассоциации юристов России Валерий Чупров. По его словам, усиление контроля в этой сфере — важное направление деятельности проекта ОНФ «За права заемщиков», возглавляемого Виктором Климовым.

«Региональное отделение ОНФ в Ненецком автономной округе занимается темой качества финансовых услуг для населения с момента своего создания, выявляя и нарушения прав, и злоупотребления», — напомнил Чупров.

Представитель ОНФ рассказал, что Ненецкий округ в рейтинге закредитованности регионов находится на четвертом месте, а на каждого жителя округа приходится свыше 120 тыс. руб. займов. При этом доля просроченных займов неуклонно возрастает из-за экономических трудностей.

«Кроме долгов банкам и микрофинансовым организациям нужно учитывать еще и тех, кто берет в долг у друзей или знакомых. Эксперты регионального отделения ОНФ сходятся во мнении, что в таких „неформальных займах“ могут участвовать до 40% всего населения региона», — поделился Чупров.

Сопредседатель регионального штаба ОНФ отметил, что активистам Народного фронта приходилось сталкиваться с фактами, когда долги сотен жителей округа продавались банками коллекторским агентствам с нарушением установленных процедур. После этого люди подвергались настоящим агрессивным атакам.

«Важным в профилактике таких ситуаций является финансовое просвещение людей со стороны региональных органов власти. Но любая социальная реклама неизбежно будет проигрывать навязчивой рекламе различных финансовых организаций. А значит, будут и сложные ситуации, и нарушения коллекторами этических и законодательных норм», — считает Чупров.

По информации регионального отделения ОНФ, из тысячи коллекторских агентств в официальный реестр, который был опубликован на сайте ФССП, вошло всего тридцать. Кто-то из оставшихся коллекторов может начать действовать в обход официального порядка, предположил Чупров. «Если вы вдруг столкнулись с угрозами или другими нарушениями, можно жаловаться в полицию или службу судебных приставов. ОНФ также готов помогать гражданам в защите их прав», — призвал эксперт Народного фронта.

Чупров напомнил, что коллекторы могут звонить должникам не чаще восьми раз в месяц, не более двух раз в неделю и одного раза в сутки. Запрещены ночные звонки с 20:00 до 8:00 в рабочие дни и с 20:00 до 9:00 в выходные. Личные встречи с должником также ограничены одним разом в неделю. Нарушителям грозят серьезные штрафы.

http://zapravazaemschikov.ru/news/2017-01-18-2

Михаил Борисов:
в Facebook
в ВКонтакте
в Twitter
в LiveJournal