Не всем понравился ролик из предыдущего поста. Неудивительно, ведь все еще не мало про-путински настроенной молодежи. Вот и нашелся один такой мегаразоблачительный пост. В нем оказывается, что в содержимом ролика 100% вранья от поганого агента ЦРУ.

В самом начале и на протяжении всего поста автор апеллирует к тому, что авторство видео ролика принадлежит Навальному. И он это позиционирует как гарантию того, что содержимое лживо от начала до конца. Мол, Навальный же агент ЦРУ. Это все знают! «Хомячьееее поверило Овальному! Лошаааары!».

Забавно. Прикол в том, что у leon_spb67 нет ни единого доказательства того, что этот ролик сделал Навальный или какой-нибудь его наемный работник, друг, родственник, любовница или еще хрен знает кто. Первоисточник ролика жж юзер tebedam и нет ни одного основания полагать, что он и его деятельность как-то относится к Навальному. Ну пропиарил его Навальный, ну и что? А если я его пропиарил, то я тоже автор ролика? Ну или хотя бы соавтор. Вместе со всеми, кто его у себя выкладывал. :) Пока писал пост спросил у tebedam и он подтвердил, что автор именно он.

А даже если бы автор ролика был бы Навальный, то что с того? Сломанные часы дважды в сутки показывают правильное время и баба Лера, Ковалев или еще какие либерасты вполне могут сказать правду. Иногда бывают совпадения. А то, что Навальный – либерал это сомнительно. На русский марш ходил, КПРФ пропиарил. Не рукопожатный он какой-то. Ху из мистер Навальный это открытый вопрос.

Давайте тщательнее рассмотрим разоблачительный обзор товарища leon_spb67. Предупреждаю букв будет очень много и кто-то может не осилить.

1. "Минтранс обещает избавить российский автомобилистов от пробок - но в будущем, не раньше 2010-го года". Вот репортаж: http://www.ntv.ru/novosti/116756/.

Как видим, Минтранс говорил о пробках только в контексте олимпиады в Сочи. Заголовок - выдумка копирайтеров с НТВ, т.к. речь шла о строительстве дорог. Кто скажет, что дороги не строятся? 

А кто скажет, что борьба с коррупцией не ведется? Ну и как успешно?

Контекст о олимпиаде в Сочи только лишь в воображении автора. На самом деле о Сочи сказано отдельно после основной новости. Так и сказано «Отдельной строкой значится Сочи». Какой такой контекст? А что означает «Он (Левитин прим. Sanya_Ch) сообщил о запланированном строительстве 2,5 тысяч километров новых скоростных автотрасс в обход крупных населенных пунктов.»? Это разве в контексте Сочи? Нет это не в контексте Сочи, потому как и километров многовато и населенных пунктов больше одного. 

Приравниваем журналистский бред к обещаниям Путина и вбрасываем

Это не журналистский бред, а обещания министра и давайте не забывать, кто у этого министра является непосредственным начальником и отвечает за него. За все действия\ бездействие и обещания в том числе.

2. "Получается, что только в 2010 году у сотрудника ГИБДД, наложившего штраф за неправильную парковку появиться в разговоре с водителем фактический аргумент: здесь оставлять машину нельзя, для этого существует подземная автостоянка" Вот репортаж: http://www.1tv.ru/news/print/53485.

И опять журналистский бред выдается за некое обещание.

Этот т.н. бред не от копирайтера «Вечернего Зажопинска», а от новостей первого канала. А первый канал это главный рупор кремлевской пропагандистской машины. Товарищ leon_spb67 во всем обвиняет журналиста, что вот, мол, наврал, но этот «журналист» это щупальце власти. В новостях первого канала без одобрения сверху пикнуть не смогут. Неужто кто-то может предположить, что у 1-го есть независимость и за ними никто не смотрит, команды не отдает? Если сказали, что кто-то что-то обещал, значит это сами власти и обещают через посредника.

Речь в репортаже о повышении штрафов за неправильную парковку в Москве и о планах Мосгордумы о строительстве подземных парковок.

Речь в репортаже о обещании побороть пробки, а вышеперечисленное это меры, которые способствуют выполнению обещания.

Заметим: это не Путин и не правительство - это московские депутаты.

Цитата «Минстранс обещает защитить автомобилистов от пробок». Какие депутаты? Про министерство уже писал. У кого-то есть сомнения, что министры независимы от премьер-министра? Царь хороший, бояре плохие? Это люди, которых министрами назначил Путин и которыми он руководит. Это именно путинское правительство от начала и до конца. Иллюзии здесь могут быть только у малых детей.

Ну и по факту: что, парковки не строят?

Автор сенсационного разоблачения то ли специально, то ли нет, задает не правильные вопросы. Правильный вопрос звучит так «Побороли пробки на дорогах, как обещали?», ну или хотя бы «Убрали неправильно припаркованные машины, как обещали?».

А я понял! Нашистское мероприятие «Стоп хам!» по прилепливанию наклеек к машинам это и есть выполнение обещания министра транспорта? Вот если бы Левитин пообещал поклеить наклейки то да, но он не это обещал, а сами знаете что. В данном случае все мероприятие по борьбе с пробками просрано на 100%. Чтобы увидеть доказательство достаточно выглянуть в окно. Любой двор и многие дороги обильно усеяны машинами.

3. "...Если говорить короче - рекапитализация России. Что даст возможность не только удвоить, утроить, а и удесятерить ВВП к 2010-му году. Вот механизм этой рекапитализации это наша с вами совместная задача." http://www.er-duma.ru/content_files/13160.doc.

речь там идет о том, что после дела ЮКОСА председатель Счетной палаты Степашин докладывает: Во-первых воруют, а во-вторых приватизация проводилась с нарушениями и было бы неплохо потрясти капиталистов и получить с них недоплаченное

Степашин обещал удесятерить ВВП, а остальное вторичное. Да Степашин не является подчиненным Путина, но он вторит риторике Владимира Владимировича. Лично я расхождений не заметил. Ну, фиг с ним удесятирением, это конечно глупость и популизм, ну а удвоение то хотя бы есть? Путин обещал же удвоить. Не удвоил.

Вся фишка ВВП в том, что это изначально не тот ориентир, на который надо равняться. Это ориентир либеральной экономики, это ориентир государства, которое стремится к зависимости от западной финансовой системы. Если государство гонится за ВВП, то оно перенаправляет ресурсы с реальной экономики на деривативы, которые alexsword правильно как-то обозвал использованными презервативами. Вкладывать в промышленность и сельское хозяйство становится не выгодно. Выгодно надувать пузыри, устраивать глобальные финансовые аферы и, что важно, сокращать население. Меньше население – больше ВВП.

Возможно, Путина и leon_spb67 такой расклад устраивает, а меня нет. ВВП это совсем не то к чему надо стремиться. Так, что не важно, выполнил Путин или Степашин обещание, важно, что они изначально стремятся в противоположную сторону от того, что нужно нашей экономике.

4. "очереди на жилье в российской армии не будет после 2010 года". http://www.rg.ru/2011/09/19/order.html

Только с сентября военные получили 12 тысяч квартир. Всего в очереди осталось чуть более 60 тысяч человек. Если темпы сохранятся, то в течении года проблема закроется

Ась? Какого такого года? На дворе 2011й, а в общении было сказано, «Очереди на жилье в российской армии не будет после 2010го года». Срок то уже вышел, а наш разоблачитель не унимается и пытается возражать.

Что забавно, по ссылке, которую выложил leon_spb67, обещается, что очередей не будет после 2012го. То есть его же «доказательство против Навального» обозначает сдвиг срока на два года и не выполнение обещания из ролика. Но и это не предел! :)

5. "к 2011 году Россия должна получить контрактную армию оптимальной численности"
http://www.1tv.ru/news/crime/57529

По ссылке, любезно предоставленной нашим разоблачителем Навального указывается, что под оптимальной численностью имеется ввиду миллион сто тысяч человек. На данный момент контрактников у нас где-то около ста тысяч человек.  Одиннадцатикратная разница.

Казалось бы, вопрос закрытый, но leon_spb67 так хотел разоблачить Навального, что опять размазал сопли по стеклу наплел тень на плетень. По отработанной схеме перевел стрелки с конкретного обещания на частности, которые по идее должны способствовать выполнению обещания и сделал вывод – все правильно, а Навальный врет.

6. "Мы поставили задачу в рамках национального проекта, чтоб к 2010 году треть наших граждан могла принять участие...
Сюжет: http://www.duma-er.ru/content_files/20248.doc.

Задача выполнена? Нет. У нас, судя по всему, до сих пор выполнялась программа «Недоступное жилье». Очередной эпичнейший фейл нашей власти. Понтов было много, а получилось как всегда. С кредитами сами знаете что творится, даже пруфлинки предъявлять не буду, - любом сайте любого банка все на виду.

Да и разоблачитель агентов ЦРУ этого не скрывает, но как-то ерничает на тему «А вот был бы Навальный президентом…» Ну и нафига все это? Уж взялся разоблачать ложь так разоблачай, а тут в ход пошли оправдания и увиливание от темы.

Но в результате leon_spb67 все же приписал этот эпизод ко лжи агента ЦРУ Навального. И даже как-то обидно за автора ролика, что о нем ни разу не упомянули за весь пост. :)

7. "серийные поставки СУ-35 планируются в российскую армию в 2010-2011 годах".
Контракт на поставку подписан в 2009-м на "МАКСе". Поставки по контракту - 2010-2015. http://www.aviationunion.ru/news_second.php?new=268 http://lenta.ru/news/2008/07/15/su35/.

Тут имеет место быть довольно аморфная фраза журналиста. Предположим имеется ввиду начало серийной поставки в 2011м.

Договор на МАКС 2009 подразумевает, что истребители будут поставлены до 2015 г., и к конкретному пункту не относятся. Потому как нам надо выяснить начались ли поставки хотя бы в 2010м. Я как следует просмотрел материалы о серийных поставках Су-35. Выяснилось вот что… Материалы 2008го года указывают на то, что серийная поставка начнется в 2009-2010 годах. По материалам 2009го поставка должна была начаться в 2010-2011 годах. В материалах 2010го и 2011го пишется, что поставка будет с 2012го до 2015го. Например, об этом можно прочитать здесь. Это самая свежая информация.

Информации о том, что конвейер запущен и вот-вот будет куча Су-35 нет, есть только летающий прототип серийной модели, который не считается.

Напомню, мы разбираем сообщение первого канала «серийные поставки СУ-35 планируются в российскую армию в 2010-2011 годах». Будем надеяться, на следующий год сроки отодвигаться не будут, и начнется нормальная серийная поставка. Но все, же первый канал – главный рупор кремля, в данном конкретном эпизоде ошибся.

Ерунда конечно, - один год, но факты – штука упрямая. Нам же надо выяснить врет создатель ролика или нет. Вот мы и выяснили, а анти-Навальный засчитал пунктик в лживые утверждения.

8. "К 2010-му по прогнозам Фурсенко 70% школьников будут учиться в современных условиях" http://dalpravda.ru/10098-70-shkolnikov-k-2010-godu-budut.html.

Что касается интернета, то это мутный вопрос по которому мало информации. Еще в 2007м Медведев заявил, что все 100% школ России подключены к интернету. Потом, когда проект интернетизации школ закончился, школам пришлось оплачивать интернет самим и позволить это себе могли далеко не все. Сколько из них поодключали, сколько продолжают функционировать черт его знает.

Вопрос в другом, - а что решает подключение к интернету? leon_spb67, видимо, не читал статью, на которую дал ссылку. Потому как там перечислены три критерия: питание, компьютерный класс и лаборатория. Про интернет ничего не написано. Между подключением школы к интернету и созданием компьютерного класса есть огромная разница.

Ну смотрите, статья написана в 2008м и Фурсенко говорит, что в России только 15% современных школ. 100% школ по версии Медведева было подключено к интернету еще в 2007м. Улавливаете? А где информация, сколько современных школ у нас сейчас? А нет ее. Наверное, потому, то нечем гордиться, иначе обязательно раструбили бы об этом на всю округу. Скромностью наши власть имущие никогда не отличались. :)

Но наш разоблачитель все равно записывает этот пунктик в грязную ложь Навального.

9 и 10. Ну это прикол да. Раз автору разоблачительного обзора нафиг не нужен стадион и сцена мариининского театра, значит, они никому нафиг не нужны и не надо на них внимание обращать. По сравнению с предыдущими пунктами действительно ерунда, но общую картину прекрасно дополняют.

Ну вот и все. Времени на пост было потрачено уйма, но ради защиты хорошего ролика не жалко. :) Больше всего за tebedam обидно, что все лавры приписали Навальному, а его самого не упоминают вообще. :)