"Моя мама уже 25 лет работает в школе. 25 лет потрачено на воспитание настоящих членов этого общества. Брать подарки или тем более взятки для нее - это равносильно самому страшному преступлению. Она учитель истории и, как думающий человек, несомненно, видит, что страна катится в пропасть. Мы разрушаем все: наше образование, нашу армию, наше культурное наследние. Она не может не поддерживать народ, вышедший на болотную площадь и лидеров оппозиции. Через столько лет, наконец, забрезжил свет вконце туннеля. Но не все так радужно. Руководителям учебного заведения в виде завуча и директора было приказано собрать массовку на Поклонную. Моя мама могла бы промолчать, но она не может и высказала все дирекции. Нет, ее не выгнали. Не могут. Очень уж имя гремит на всех олимпиадах. Но уже наследующий день ее заставили покинуть кабинет и дали самый неприглядный. Отказали в заявке класса на олимпиаду. Отменили еще пару заявок на конкурсах учителей. Начинается систематическое уничтожение человека. Я не хотел жаловаться. Но это уже крик души. Не просите имен. Не хочу усугублять положение."

Если до прошедших в субботу митингов социальные сети использовались для нагнетания «настроений» и раскрутки «протестных мероприятий», то после них Интернет превратился в необъятное поле для аналитиков.

Попробуем и мы совершить небольшое путешествие по Интернету в поисках ответа на главный вопрос: куда же повернулся вектор общественных симпатий, предпочтений и антипатий?

Начнем с дней, предшествовавших событиям 4 февраля.

Накануне митинга главной темой в блогосфере стала «революция», как реакция на действия властей. На полном серьезе обсуждалась тема «подготовки войсковой операции» против митингующих, и даже… будущие погромы на национальной почве.

Надо сказать, последнее – что-то новенькое в нашем Интернет-пространстве, мимо чего аналитику не пройти. Очевидно, кому-то очень нужно раздувать тему «русского фашизма», и эти кто-то с удовольствием подкидывают угольки «в печку протестных настроений».

Так, появляющийся то на одном, то на другом форуме kremlinfalcon разослал «сетевым братьям» совсем не безобидные пугалки: «Гебня распространяет в Интернете настоящие фамилии ряда организаторов митингов, намекая на еврейский заговор против России. Это – ложь. Организаторы – сплошь русские люди. Но кому-то очень нужны погромы».

Эта тема варьировалась «кремлевским соколом» от форума к форуму, но провокационная суть ее от этого не пропадала. Более того, этот «сокол», безусловно, намеренно называл фамилии Немцова, Шендеровича, Ясиной, Пархоменко и некоторых других «болотников», провоцируя нервных граждан со слабо развитой толерантностью сразу же бросаться в Интернете на поиск «еврейских корней» этих персонажей.

Любопытно, что в канун 4 февраля живо обсуждалась в Интернете и тема использования «толпы»организаторами шествий и митингов в своих целях. Насмотревшись на декабрьские события, их участники весьма демократично делились своими соображениями по этому поводу.

По мнению форумиста hamster’а, «нужно давать слово не лузеру Рыжкову и Чириковой из леса, а тем, кто пришел и кому есть что сказать! Нечего нам стоять как истуканам и в ладошки хлопать». А другой форумист, afranius-sud, замечал: «Еще на декабрьском митинге понял – мы тем, кто на сцене, по барабану».

«Нужно понять, что митинг собрали не Немцов и проч. Митинг собрали сами граждане, которым надоело, что их обманывают. Это гражданское общество», - заявил популярный блогер Рустем Адагамов, ранее гиперактивно «раскручивавший» митинг на Болотной.

Но то, что в сети по всем методикам (знакомым нам по предыдущим сериям этого мыльно-политического сериала) «сетевых революций» «сгребался народ» – это было видно всем. Даже тем, кто потратил хотя бы день на изучение того, что происходит в русскоязычном сегменте Интернета, начиная где-то с 10 января. Более внимательные эксперты насчитали около 400 точек, раскручивающих тему «Все на борьбу с режимом 4 февраля!».

Центрами сетевой активности были, конечно же, «Twitter», «Facebook», «ВКонтакте» и даже, казалось бы, «диетические» «Одноклассники».

Не менее активно вели себя и русскоязычные форумы на сайтах многих российских и – что особенно занятно – зарубежных СМИ.

Когда же 4 февраля наступило, на тех же сайтах с раннего утра начала появляться «Хроника событий в Москве», изобиловавшая смысловыми подменами и статистическими подтасовками.

Вот, например, утренний комментарий к «хронике» на сайте немецкой радиостанции «Deutsche Welle», опубликованный с подзаголовком «Акции протеста в России»: «В России в воскресенье, 4 февраля, проводятся массовые митинги оппозиции «За честные выборы». Только в Москве запланировано четыре массовых мероприятия, санкционированных властями. Самая многочисленная акция пройдет на Болотной площади, на которую демонстранты пройдут колоннами по улице Большая Якиманка от станции метро «Октябрьская». Акция, инициированная Валерией Новодворской и Константином Боровым, пройдет на проспекте Сахарова. Еще один митинг оппозиции «За чистую и честную демократию» состоится на Пушкинской площади, он организован ЛДПР. На Поклонной горе запланирован митинг противников оппозиции под лозунгом ”Нам есть что терять”».

Таким образом, еще до «акции» на Болотной она уже заранее объявляется «самой многочисленной». Митинг же на Поклонной загнан в конец информации, что смыслово ставит его на последнее место в ряду событий по значимости. Прием прост, но относится к ряду классических в работе с информационными текстами.

…Изучать состояние блогосферы и форумов после прошедших субботних митингов – занятие еще более увлекательное. Хотя немало пользователей сетей – рьяных «оппозиционеров» – ведут речь о «серьезном ударе по режиму», число тех, кто выражает совсем иную точку зрения, - огромно.

И их комментарии о происходившем достойны того, чтобы быть процитированными.

Merlin

13.35 На сцену на Болотной площади вышел Владимир Рыжков. Он объявил, что митинг начнется, когда подтянется основная колонна - около 50 тысяч человек. Холодно, но ждем. Прошло 10 минут: 13.45. Митинг на Болотной начался. Видать не дождались "основную колонну"!

Владимир Рыжков попросил подойти к сцене всех, кто будет выступать. Первой собравшихся приветствовала Евгений Чирикова. Пришлось как обычно - выпускать Чирикову для разогрева публики...

Но никто так и не объяснил, а куда делись-то эти 50 тысяч, о которых вещал Рыжков? Обморозились по дороге? Заблудились? Уже было смешно…

Buhar

Ну, прямо Ералаш какой-то.

На митинге «принята» резолюция с рядом требований. Вот это я понимаю – демократия! Резолюцию приняли без всякого голосования... Это что за резолюция такая? О чем? Что, уже не нужны честные выборы?

Честных выборов вам не надо? Уже резолюция о власти? Так бы сразу в декабре и сказали. Я пошел домой.

Observytor

Через несколько секунд после того, как мы подошли к демонстрантам на Якиманке, «начальники по демонстрации» сломали наш плакат. Демократично! И так эти деятели ведут себя, не будучи еще у власти. Представим, что они будут вытворять если, не дай бог прорвуться туда. Да чего представлять: есть исторический пример. «Дедушка Ленин» образца 1916 года: «неимоверная жестокость» (это он о действиях царских властей, посадивших на 7 дней в кутузку его друзей-большевиков). «Дедушка Ленин» образца 1918 года: «повесить, непременно повесить 1000 попов, помещиков и их прихлебателей». Ох, какая поразительная аналогия с этими, кто крутит на Болотной…

Больше с этими людьми – никуда, ни разу.

Лилит

Ну вот, все встало на свои места. Я это собственными глазами увидела и люди это увидели. Огромное количество людей пришло на Поклонную, навскидку - больше 100 тыс. человек, в газетах занижают количество, особенно в инопрессе. Пожалуй, мы еще прочитаем, что «за Путина пришли 150 человек», а потом будут оправдываться, что мол «с митингом бабы Леры перепутали, извините, ошиблись».

Как бы они ни выворачивались наизнанку, как бы ни врали, как бы прошедшие события не преподносила пресса, иностранные и наши СМИ ("Эхо Москвы", "Лента", "Рамблер" и прочие "дожди"), но мы-то все видим! И каждый человек уже решил про себя, за кого будет голосовать. Меня удивляет, что люди, которые всегда голосовали за своих постоянных кандидатов, типа Жириновского или Зюганова, сделали уже сейчас свой выбор за Путина.

Почему? А потому – уже ученные. Уже видели, что происходило и происходит в Египте и Ливии, что ожидает Сирию и Иран. Оппозиция работает отлично - сходили к Макфолу, опозорились, прокатились на дорогих машинах в автопробег с белыми ленточками… И это - "народ"? теперь Немцов и Чирикова позорят и портят всю обедню на Болотной. Даже те, кому пофигу были все митинги политические перипетии, уже начали задумываться, смотреть и размышлять.

Никто не хочет, чтобы мы повторили, как по написанному, программу в Ливии, хоть и американцы, не скрывая, намекают Путину об этом.

Смотрю сейчас по ТВ сюжет с митинга на Болотной. Выступают Парфенов, Улицкая, Шевчук. А сзади них у всех за спиной стоит Немцов. Вот и все! Репутация испорчена, опозорились ребята, как в дерьме извалялись, постояв рядом с Немцовым - предателем России. Большинство теперь будет этих людей воспринимать в связке с Немцовым.

Хоть и оппозиционеры, хоть и американцы их учили, но одно не учли: российский менталитет. У всего народа Немцов - предатель и с ним нельзя рядом быть. Себе же хуже делают. Сразу видно, что американская школа, без учета российского менталитета. Вот когда вырастет смена настоящих оппозиционеров, коренных, российских, тогда это будет настоящая сила, а эти так, позорище одно...

С удовольствием посмотрела на митинг бабы Леры. У нее, как всегда - супер! Гневные речи, призывы быть "С Европой и Америкой!". Ну, красавица наша баба Лера. Ничего нового и умного не сказала, но на нее, как на огонь, готова смотреть вечно. Главная клоунесса России. Нам нужно беречь такие "кадры". Никакой угрозы российской государственности не представляют.

Nigel

12.30 Москва, Калужская площадь. Отчетливо выделяются колонны «Солидарности», объединенных левых сил. К шествию присоединились около 10 буддистских монахов с плакатом «Нет насилию». За ними – крутые «националисты» с бицепсами на руках и с монархическими знаменами. Кого только не встретишь в рядах «болотных хомячков»: всякой твари по паре… В рядах протестующих не хватало только сатанистов, педофилов да гомиков с лозунгами вроде "Пу-пу, уходи, противный!"

berton3000

Только с митинга, с Поклонной. Поразило огромное количество людей, пришедших поддержать нашу страну. В буквальном смысле нескончаемый поток вдумчивых и любящих свою страну. Когда ехал, то не ожидал, заявлено было всего 15 000, а пришло 140 000. Россия будет жить!

При этом на Болотную пришло не более 30 000, или чуть больше, если считать ходоков к Макфолу. Кстати, ведущая РЕН-ТВ еле выговаривала цифры пришедших на Поклонную, было такое впечатления, что сейчас подавится. И это свобода информации и демократия? А ведь рентэвэшники позиционируют себя «независимыми» и «демократами».

Морган

Пришел с Болотной, ощущения – тяжелые, какой-то «обманный туман». Кто-то выступает как пламенная революционерка, а на трибуне друг другу на ухо хихикают Немцов и Улицкая. Так зацепило! Думаю: обрадовались, что нас сюда зазвали…

Дома залез в Интернет. А там текст: «Размещенные в Интернете видеоролики о нарушениях на выборах депутатов Госдумы шестого созыва имеют признаки монтажа, заявил официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин. По его словам, их распространяли с одного сервера в США. «Все видеоролики были распространены с одного сервера, который расположен на территории США в штате Калифорния. В связи с этим в Следственном комитете принимаются меры к установлению авторов и заказчиков этих видеосюжетов», – сказал Маркин.

Понятно, зачем ходили в посольство к Макфолу – за роликами. Противно.

Петрович

У нас в Сыктывкаре митинг, несмотря на морозную погоду, собрал немало народу. По официальной информации, на митинг собралось около 1500 человек, которые представляли все города и районы республики. Люди вышли с плакатами "За Путина!", "Путин наш лидер", "Не дадим себя в обиду бандерлогам". На сцене местные вокалисты исполнили песни. Пусть Белых смотрит. И запоминает.

Это – совсем небольшая подборка материалов из социальных сетей. Подобных постов – море.

Читая материалы на форумах, становилось радостно: в стране – огромная армия людей, которые прекрасно видят, как дурят их «вожди с Болотной».

Видят, и понимают, что, слушая их (отодвинутых от «корыта») речи нужно самим подключать голову и учиться отличать искреннюю боль за проблемы Отечества и политиканство рвущихся к власти. И делать выводы.

Э.В.:Как Вы помните, я перепостил этот ролик - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post204764049/ - проверил,действительно,сволочи,удалили...Свобода слова,извините,блин,по-американски! Однако нет мира без добрых людей - защитников свободы слова.Этот ролик сейчас можно увидеть здесь - http://vimeo.com/36281503

Администрация сайта YouTube удалила из сети ролик под названием "Россия без Путина? Welcome to Hell!", который за четыре дня посмотрели около 550 тысяч человек, и рассказывающий, что будет с Россией, если ее жители не выберут 4 марта Путина президентом.

По мнению администрации видеохостинга, в видеоряде этого ролика имело место "шокирующее и непристойное" содержание, сообщает "Московский комсомолец", хотя ни "моря крови", ни "расчлененки", ни обнаженной натуры там не было. "Ролик, созданный в рамках конкурса на тему "что будет с Россией без Путина", действительно, получился очень эмоциональным и весьма наглядно преподносил взгляд автора на будущее страны при победе оппозиции. Но не более того", - пишет издание.

По мнению администрации видеохостинга, в видеоряде этого ролика имело место "шокирующее и непристойное" содержание

Интересно, что опрошенные "МК" политологи усмотрели в удалении ролика "руку Госдепа" США. Как заявил газете гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, "такая резкая реакция общеизвестного американского видеохостинга может свидетельствовать о том, что определенные политические круги в США, поддерживающие российскую оппозицию, считают творчество участников интернет-сообщества "Россия без Путина - Россия без будущего" опасным". По его мнению, за океаном знают, что без Путина произойдет "именно тот сценарий, к которому лидеры оппозиции очень не хотят привлекать внимание", к тому же, в отношении США в "забаненном" ролике тоже были весьма нелицеприятные версии".

А замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин признал, что ролик, действительно, был сделан "с некоторым перебором, как, собственно, и положено в любом хорошем футуристическом сценарии", заявил, что если Путин не будет выбран президентом, то Россия резко ослабеет, ослабеют и соседние братские государства, и в этой ситуации как раз сценарий ролика повторится - "главная мировая империя - США - начнут активно реализовывать свои национальные и геополитические интересы за счет нашей страны".

Напомним, что идея подобных роликов была предложена создателями группы "Россия без Путина - Россия без будущего" в социальной сети Вконтакте, а победителю был обещан приз.

Сейчас забаненный на Youtube ролик можно увидеть на другом видеохостинге. Также набирает популярность, но пока еще не закрыт на Youtube другой ролик из этого же конкурса под названием "Россия без Путина? Апокалипсис завтра!".

Сценарий, которому участники конкурса должны следовать при создании своих работ, выложен на сайте сообщества. Его общая идея: оппозиция добилась своего, мартовские президентские выборы отменены, Госдума распущена, страной управляет Временное правительство, в которое вошли нынешние лидеры "несогласных". Идет передел собственности, "Газпром" и "Роснефть" переходят под контроль "новых лидеров". В мире грянула вторая волна кризиса. Россию захлестнула гиперинфляция, зарплаты и пенсии не выплачивают, митинги разгоняют оружием. От России отделяются Кавказ, Калининградская область. Северная Осетия и Краснодарский край после непродолжительных военных действий переходят под контроль Грузии...

Москва, Февраль 06 (Новый Регион, Алексей Усов, Михаил Дежнев) – Вслед за перепиской Навального и телефонными переговорами Немцова, российскими «Анонимусами» обнародована взломанная переписка главы Росмолодежи Якеменко и пресс-секретаря «Наших» Потупчик. Новый взлом нокаутировал как «кремлёвский» лагерь, так и российскую «оппозицию». Оказалось, что новая «совесть нации» – топ-блогеры и «гражданские» СМИ – согласовывали материалы с «Нашими» и получали за это немалые гонорары. Дороже всех для власти оказались самые «непродажные» блогеры, такие как Варламов-zyalt, а также его агентство гражданской журналистики «Ридус». Последнее, судя по всему, Кремлём и создавалось.

«Отличились» также fritzmorgen, yarosh, ternovskiy и другие. Расценки доходят до 200 тысяч рублей за один пост или (у чеченского блогера wild_che) 18 миллионов рублей в год. По одной из версий, тонны компромата на «независимых» блогеров – тоже «кремлевская» акция, но уже за авторством некой новой команды Володина, с целью «убрать с поля» предшественников из «команды Суркова».

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Читайте также: Профессия – «гадить» на форумах» /// Кто постит ночью в чужом ЖЖ: «Пиндосы сосут! Россия встает с колен»? ОПРОС «НР» >>>

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

 

«Бомбой дня» в российской блогосфере стали взломанные архивы электронной переписки пресс-секретаря «Наших» Кристины Потупчик и её патрона, главы Росмолодежи Василия Якеменко. В гигабайтных архивах хакеры обнаружили любопытные данные. Публикация деталей интимно-финансовых отношений между политическими заказчиками и разнообразной «совестью нации» не только подкосила отлаженную PR-механику «сурковских», но и внесла в ряды оппозиционеров «разброд и шатание» не меньшие, чем участие ЛГБТ-активистов в последнем митинге 4 февраля (ВИДЕО).

Анонимный хакер под ником op_russia в течение нескольких дней выкладывает в твиттере «взломанную» почту кураторов прокремлевского молодежного движения «Наши». Некто kennettudyfe систематизировал отдельные детали переписки из этих гигабайтов, составив «Рейтинг самых дорогих кремлевских шлюх ЖЖ». Первое место в нём занял «Скромный чеченский блогер wild_che». В переписке с Потупчик он запросил на 2012 год 18 миллионов рублей. За это он обещает регулярно взламывать сайты русских националистов и устраивать ДДОС-атаки.

Среди планов «дикого чечена» значится массовое приобщение дагестанских юношей к интернет-политике: «Увеличение совокупной аудитории до 20.000 человек до конца 2012 года. Обучение 100 блоггеров из числа дагестанцев, проведя 5 полных 40 часовых курса Дагестанской школы блоггеров по пользованию ресурсами блогосферы и 10 двухчасовых семинаров для ознакомления кавказской молодежи с блогосферой и базовыми навыками работы в блогах». Впрочем, наличие на вершине пирамиды расценок малоизвестного и скромного «кавказского юноши» мало кого удивляет.

Второе место, а по силе эпического воздействия на его поклонников – первое, занимает топ-блоггер zyalt, он же Илья Варламов. «Пламенный революционер» и «первый соратник Навального», создатель «оппозиционного» новостного ресурса «Ридус» оказался лучшим другом Потупчик. Его расценки – 200 тысяч рублей за один пост.

В архивах нашлась оживленная, доверительная и длительная переписка (41 письмо) соучредителя Лиги избирателей Варламова (zyalt) и «комиссара» Потупчик. А также свидетельства того, что «герой гражданской журналистики» посылал «Нашим» свои посты на согласование и вносил в них соответствующую правку.

«В настоящий момент Илья пытается «съехать с темы», утверждая, что через Росмолодежь лишь получил доступ к кремлевскому пулу, а про деньги ничего не знает. Однако, анализ писем опровергает эту версию. Илья и Кристина давно знакомы, постоянно общаются по поводу редакционной политики Ильи в «Ридусе». Есть основания предполагать, что «Ридус» подконтрольный проект, согласованный с Сурковым. Во всех отчетах Потупчик Илья Варламов обозначен как «сторонник». Судя по всему, регулярную зарплату не получает, предпочитая гонорар за конкретные посты», – замечают разоблачители.

«Я никогда не делал никаких заказных материалов, в моем журнале никто не найдет ни одного заказного поста, тем более провластного или хвалебного. Откуда взялись эти огромные цифры за посты, я объяснить не могу»? – сказал Илья Варламов в комментариях BBC. Между тем, в переписке Потупчик недвусмысленно указано «откуда взялись»: «Варламов. 2 поста по визиту Путина на Селигер. 300.000 просмотров. Цена 400.000 рублей».

Блогер не стал комментировать подробности его бурной переписки с Потупчик, как и то, откуда в почте появились отчеты о раскрутке его «журналистского проекта» «Ридус».

«Теперь, увы, все встало на свои места. Судя по выложенной переписке, весь проект «агентства гражданской журналистики «Ридус» – был проектом Суркова. По всей видимости, рассчитанным на длительную перспективу, поскольку мы застали только первый этап его раскрутки – завоевание доверия пользователей. В почте Потупчик мы находим совершенно ясные свидетельства того, что «Ридус» раскручивался на деньги и силами кремлевской пропагандистской машины», – констатировал блоггер и писатель Андрей Мальгин (avmalgin).

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Читайте также: В Сети началась распродажа «лайков» Facebook /// Фальшивый поклонник в Интернете стоит от 3 рублей. Оптом – дешевле >>>

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

 

Третье место занял Олег Макаренко, он же fritzmorgen. «Уже до взлома мы понимали, что Олег кремлевский блогер. Но теперь мы имеем твердые доказательства. Такса Фрицморгена – 20 тысяч рублей за одну публикацию. Это намного меньше Варламова, но и публикации идут чуть ли не ежедневно. Поэтому заслуженное третье место... Несмотря на полную доказанность, продолжает отрицать очевидное», – замечает kennettudyfe.

На четвертом месте оказался Сергей Мухаммедов, ottenki_serogo. Статус «одного из самых дорогих нашистов» с его таксой в 30 тысяч за одну публикацию. Однако 100% его сопричастность «сурковской механике» не доказана, сам фигурант утверждает, что проплаченные посты (например, в защиту забаненных нашистов) были, но заказы он получил не напрямую от Потупчик, а через рекламные агентства.

Пятое место осталось за Игорем Бигданом ibigdan. «Самый дешевый из топовых шлюх, но самый плодовитый. Так как сам писать не умеет, то специализируется на репостах нужных тем, формирующие нужные нашистам настроения», – комментируют его деятельность блоггеры.

Всего в переписке Потупчик фигурирует значительное число интернет-деятелей, которые оцениваются как «наша поддержка в ЖЖ». В «комиссарских письмах» немалую долю составляют и финансовые отчеты со списками заказных постов. (см. скриншот):

Отдельные детали переговоров доставляют невероятное наслаждение незамутненностью отдельных представителей «совести нации». Например в прошлом осетин, а ныне студент МГУ Заур Газдаров жалуется Потупчик, что не будет вести свой ЖЖ блог за какой-то «Макбук»:

«Почему вы меня не предупредили, что денег не будет? Зачем я вел ЖЖ... Да спасибо большое за макбук, я ничего не говорю. Но, насколько я понимаю, макбук – это комплимент от Васи за посты про журфак и Медведева...».

В письмах приводится и смета на различные акции – стоимость постов, раскрутка видеороликов и т.п. Так, продвижение четырех роликов «Путин учится играть на барабанах» суммарно собрали около 800.000 просмотров и стоили «Нашим» полмиллиона рублей. 200 комментариев «за Путина», оставленные под шестью десятками публикаций в СМИ, стоили 600.000 рублей.

Попадаются и отдельные пометки о «стоимости» известных сетевых персонажей:

luntikkk: 3.000

radulova: 20.000

teh_nomad: 10.000

abra_akbar: 5.000

i-narodny (фотограф «Эха Москвы, имеет там свой блог – пометки из писем): 10.000

russos (профессиональный фотограф, более 10.000 подписчиков): от 15.000 (зависит от материала).

В переписке есть и такие «откровения» из разбора механизмов сетевой активности: «Любое неверное слово от нашего человека дискредитирует всех. В таком общении неизбежны компрометирующие нас высказывания, подобные, например, высказыванию активиста «Стали» о правильности тезисов Геббельса, опубликованные им в ходе частной беседы на одном из интернет-форумов. Количество возможных негативных откликов СМИ совершенно не соответствует возможному позитивному выхлопу от деятельности такой группы. Если ещё возможно согласовать мероприятия в регионах, то дурь каждого в сети не согласовать».

В сетевых обсуждениях «блогоразоблачения» доминирует версия о том, что технологию поиска компромата через незаконные методы в Рунете «застолбили» сторонники действующей власти (взлом переписки Навального и т.п.). В нынешней акции по потрошению сетевой жизни часть блоггеров снова увидела «руку Кремля». Только уже не «сурковскую» а «володинскую» (Вячеслав Володин назначен в конце декабря первым замруководителя администрации президента РФ, на место Владислава Суркова; глава предвыборного штаба Путина).

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Читайте также: Якеменко: Я не эффективен, я ухожу /// Напоследок глава Росмолодежи высказался по всем острым вопросам >>>

– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

 

«Я так понимаю что все эти взломы почты и списки-списки-списки – это зачистка господином Володиным площадки после Суркова – чтобы ни одного шанса вернуться... Праздничный Сурков всяко умнее чем крестьянский сын Володин», – пишет player2009.

«Слив нашистов – что это? По всем правилам аппаратных игрищ, нашистов должны были слить. Поскольку сменился начальник, который просто обязан показать, как до его прихода всё было тяп-ляп. Не удивлюсь, если Васе уже светит уголовное дело за нецелевое использование бюджетных средств, да и квартирка обломится. Но тут уже лотерея, никто не знает, как всё кончится. Может, и по-людски разойдутся, по-тихому», – считает probegi.

Как уже говорилось, публикация гигабайтов компромата, задела не только главных фигурантов скандала – «непродажных блогеров» и их кураторов, но и весь уютный мирок «гражданских дневников». «Нравственное поведение всегда в итоге оказывается самым выигрышным с материальной точки зрения», резюмирует коллективный ЖЖ-разум, подсчитывая потери символического капитала.

Иллюстрация к тексту – Вася Ложкин (vasya-lozhkin.livejournal.com)

Ссылка по теме:

Российские хакеры Anonymous не дадут властям «поставить Рунет на колени» /// «Разоблачать преступников вполне этично» >>>

© 2012, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Пост возник как продолжение мысли, которую я высказал на форуме первого радио. Позволю себе привести часть поста.

А по-поводу того , что может родить Россия. Ну вот фигню же сказал, друже, не обижайся. А почему ?
Объясняю. (далее мое видение темы )
1. На чем ты основываешь свои выводы ? Откуда берешь информацию для обобщений? Основной и главный канал по инфе из "там" есть российское ТВ. И еще какой-то махонький процент я могу оставить на то, что некоторые , которым особенно интересно "лопатят" тырнет, в частности блог-пространство, где еще каким-то образом может быть объективная информация. Ты это делаешь, кстати ? Вряд ли , потому как "на хрена козе баян" . И я не делаю, потому что оно мне тоже без надобности. То есть, судя по тому , что нам (обобщая) сливает российское ТВ, мы и делаем выводы об уровне росс. музыки, об уровне кино, об уровне всего на свете "у них", отождествляя увиденное с истинным положением дел.
А теперь, подумав, сам мне скажи: то что показывается в прайм-тайм на всех их каналах ( а ведь не все готовы платить ХотоЫесу за все российские каналы, кому оно надо?) является полным отражением всех, скажем так , талантоф, или это лишь тот продукт, который "пипл схавает" и даст откат продюссеру? Или ты будешь смотреть эти каналы круглосуточно, а не только в прайм-тайм, что бы где-то на каком-то канале "выловить" нечто действительно стоящее. Неа, вечером после работы включишь на часок ящик, шоб трындел. Но потом все-таки сделаешь обобщения - "вся россиская эстрада это "поющие трусы" и мальчики ...эти, которые"
2.Настоящее всегда или как правило "неформат". Посему чаще всего это настоящее просто невозможно встретить в сетке вещания, потому как никому оно не нужно.( навскидку, первые имена которые пришли в голову : ты часто видишь вечером концерты Агутина, Налича, Иванова,Мазаева,Кортнева, Скляра,Пелагеи, Кормухиной,Преснякова мл (еще могу назвать) ? Неа, потому как помимо денег они пытаются делать музыку. А никто не оценит. А одно из главных правил шоубизнесса - охватить все массы ковровым бомбометанием в ТВ, что бы можно было потом чесать по всей территории, которая ну согласись, просто необъятная. Если кто знал, какие профи консультируют тех продюссеров. С одной стороны - снимаю шляпу за знание психологии толпы и потребителя, с другой стороны страшно становится, от того как это делается, потому как эти технологии используются везде и у нас в Израиле и с большим успехом.
3. Посему я смело могу поставить и талькова, и михайлова, и ваенгу в одну шеренгу под одним лозунгом " псевдо-таланты для (псевдо?)народа". Потому как (имхо) это силос, кормовые культуры. Нате жрите.
4. Но я не имею никакого права ни осуждать, ни судить. Только выссказать свое мнение по-поводу. Что я и делаю. Если кто-то считает, что тальков был последним великим поэтом россии и после него никого нема, на здоровье. Если кому-то нравится ваенга - тоже на здоровье. Главное (я знаю, что повторяюсь) - сказать магическую фразу: " По моему личному мнению, т. Ваенга обладает уникальным талантом". И Ваше мнение будет принято. С радостью, как Ваше личное мнение, без подписи за "нас всех".

Дальше