|
Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная /
Каталог блоговCтраница блогера Mila111111/Записи в блоге |
![]() |
Mila111111
Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project |
Краски осени
2013-10-20 14:44:01 (читать в оригинале)Сейчас стоит чудесная и незабываемая пора золотой осени. Опадающие листья окрашиваются в прекрасные оттенки красного, оранжевого, коричневого, золотого и желтого. На рынках – обилие сезонных овощей, в кофейнях подают кофе с приправами, а в воздухе витает приближение зимы. И кто бы что ни говорил, осень – прекрасное время года, ведь это настоящее буйство красок и красоты природы. Прохладный воздух, разноцветные парки и леса, теплая вязанная одежда, тыквы и Хэллоуин, горячий кофе или чай и запах мокрой листвы в воздухе – все это осень, волшебная пора! Давайте же посмотрим на 13 самых ярких и красивых фотографий, которые без слов доказывают, что осень – великолепное время года, достойное восхищения!


1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.
http://bigpicture.ru/?p=446710#more-446710
Котики и парни
2013-10-19 22:09:15 (читать в оригинале)
Подборка фотографий с симпатичными мужчинами и не менее симпатичными котиками должна понравиться как женщинам, так и мужчинам. Ну, с женщинами все понятно: как могут не нравиться эти милые, атлетичные и забавные… парни, то есть, котята, конечно же, котята. Одним словом, фотографии мужчин и котиков обречены на успех среди женской половины зрителей. Что касается сильной половины, мужчины наверняка оценят сходство между человеком и зверьком (а, может, и кубики пресса у некоторых из них).


1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.
http://bigpicture.ru/?p=446727#more-446727
Сила, размягчающая камень и бивни
2013-10-19 19:44:39 (читать в оригинале)Каждый континент скрывает в себе множество загадок, оставленных современному человеку его предками. Особенно много их в тех точках Земли, где одна цивилизация неожиданно сменяла другую, «старательно» уничтожая письменность предыдущей. Классическим примером этого является Америка, где конкистадоры разрушили империи инков и майя, от которых в результате до нас в основном дошли только величественные архитектурные сооружения, ставящие в тупик археологов и архитекторов, Учёные недоумевают: каким способом они были построены?

Вот, например, знаменитая стена в Куско — древней столице инков. Каким образом несколько тысяч лет назад зодчие умели так вытёсывать и укладывать друг на друга монолитные глыбы, имевшие высоту до 7 метров, чтобы выступы одних гранитных блоков плотно входили в углубления других. Причём в стыки нельзя было просунуть даже лезвие ножа. Создаётся впечатление, что стены складывались из блоков плавившегося на солнце сливочного масла, а не из твёрдого камня, — так плавно один каменный монолит «перетекает» на стыке в другой. Как можно было подобрать глыбы так, чтобы каждому выступу на одной из них точно соответствовала впадина на другой? Наши современники пожмут плечами или сошлются на пришельцев, странная деятельность которых является палочкой-выручалочкой для объяснения всех непонятных явлений, случившихся когда-то или до сих пор происходящих на Земле.
Но есть и более трезвый подход к решению этих задач — признание того, что современный человек, по сравнению со своими предками, обладает далеко не абсолютными знаниями. Мы утратили многие навыки, взятые нашими далёкими и не слишком далёкими предками непосредственно у самой природы.
Таким, очень пригодившимся бы нам навыком является, в частности, способность делать горные породы вне зависимости от их происхождения, мягкими, пригодными не для трудоёмкого обтёсывания, а для быстрой лепки. Известный американский зоолог, собиратель неразгаданных тайн Айвен Сандерсон уверен, что такими способностями обладали предки индейцев, создавших каменную стену в Куско, а также барельефы, сплошь покрывающие стены в так называемом женском монастыре, расположенном в городе майя Окатане. Они не размахивали топориками в течение многих лет, стараясь придать глыбе нужную форму. Древние строители просто размягчали поверхность до консистенции пластилина и потом подгоняли друг к другу глыбы или лепили на них образ своего божества. Могло ли быть такое?
Оказывается, в перуанских и боливийских лесах, покрывающих склоны Анд, живёт маленькая птичка, похожая на европейского зимородка. Гнездится она только на отвесных скалах, стоящих на берегах горных ручьёв, в небольших, идеально круглых отверстиях. Такие отверстия можно увидеть лишь в тех местах, где обитает эта птичка. Полковника британской армии Перси Фосетта, долгое время проводившего по приглашению правительств разных стран Латинской Америки топографические работы в Андах, заинтересовало: почему отверстия находятся именно там, где птичке удобнее всего делать себе гнездо?
Фосетт стал внимательно наблюдать и неожиданно увидел, что отверстия в известняках, вулканических или гранитных породах делают… сами птицы! Облюбовав себе подходящую скалу, птица прилепляется к ней подобно стрижу, строящему себе гнездо под карнизом дома. Потом листиком растения, которое она держит в клюве, начинает тереть поверхность камня круговыми движениями, пока лист не раскрошится. Тогда птичка улетает за новым листом и продолжает свою неторопливую работу. После четырёх-пяти таких полётов и обработок скалы птичка пытается клевать утёс, и… камень под ударами её клюва начинает крошиться. Проходит не очень много времени, и в скале образуется круглое отверстие, в котором птица может отложить яйца и вывести птенцов.
Полковник Фосетт в изданных в Англии дневниках приводит ещё два случая, подтверждающих мнение Айвена Сандерсона, что камень можно сделать мягким и удобным для обработки. Об этом он услышал от своих друзей, также долгое время проведших в Южной Америке.
Во время относительно небольшой прогулки по лесу вдоль реки в Перу у путешествующего англичанина захромала лошадь. Он был вынужден слезть с седла и вести её за поводья. Когда путешественник добрался до места стоянки, то обнаружил, что его шпоры были словно изъедены концентрированной кислотой. В нескольких местах ржавчина проела их насквозь. Поражённый, он показал шпоры своему проводнику. Тот спросил: не проходил ли полковник через густые заросли низкорослого кустарника с мясистыми листьями? Услышав утвердительный ответ, проводник сказал: «Этими растениями пользовались инки для обработки камня. Они и „съели" ваши шпоры».
Другой случай, записанный Фосеттом, — ещё более примечательный. Его рассказал инженер, долго работавший в управлении шахтами Серро-де-Паско в Перу. В выходной день инженер вместе с несколькими европейцами и американцами отправился посмотреть, а точнее пограбить несколько древних захоронений. С собой они взяли проводника, который должен был раскапывать могилы, и бутылки местного крепкого алкогольного напитка, чтобы поддержать бодрость духа. Бодрость духа они поддержали, но ничего стоящего в могилах не нашли, за исключением большого глиняного запечатанного сосуда. Когда его вскрыли, в нём оказалась густая тёмная и крайне неприятно пахнущая жидкость. Обозлённый неудачей американец попытался «угостить» ею проводника. Тот стал бешено сопротивляться, отказываясь пить. Во время драки сосуд разбился, его содержимое разлилось по камню, а поражённые участники поездки неожиданно увидели, как жидкость исчезла, и камень покрылся какой-то глинообразной замазкой. Жидкость и камень, соединившись, образовали пасту, из которой можно было лепить как из пластилина!
Но мегалитические сооружения с удивительной подгонкой глыб встречаются не только в Южной Америке, где водится птичка, пробуривающая себе норки в крепком базальте, а в захоронениях находят сосуды с удивительной жидкостью, есть они и с другой стороны земного шара — в Англии и Ирландии. И вполне вероятно, что один и тот же результат можно получить различными способами. Нужно только внимательно всматриваться в природу, учиться у неё, а не калечить.
Вот, например, в горной Исландии есть место, где и сегодня происходят «неправильные» с точки зрения традиционной науки вещи. Монолитный базальт неожиданно превращается в опасный плывун. Но учёные почему-то не пытаются разобраться, за счёт каких сил «плавится» камень и можно ли эти силы использовать в полезных для людей целях.
В России также можно встретиться с необыкновенными способностями наших далёких предков «лепить» из твёрдого материала. А жившие совсем недавно наши дедушки и прадедушки умудрялись делать искусственные минералы, на создание которых природа тратила десятки, а то и сотни тысяч лет. Так, на Урале были обнаружены сделанные в конце XIX века пластинки из искусственного малахита, не отличающиеся по своим свойствам от натурального. Геологи знают, насколько невероятно создание в примитивных лабораторных условиях этого камня со свойствами и, главное, рисунком неотличимыми от настоящего малахита.
Или ещё один пример, также характеризующий высокий уровень технологий, до которых не доросла современная наука. На Чукотке были найдены бивни мамонта, украшенные традиционной резьбой. Странным казалось только одно — бивни были не изогнутыми, а прямыми. Древний умелец смог каким-то образом размягчить и распрямить бивень, не нарушая его внутренней структуры…
http://nashaplaneta.su/blog/sila_ra...2013-10-19-1023
Йеллоустоун. Что скрывают ученые?
2013-10-19 19:35:57 (читать в оригинале)Новости из Йеллоустоуна:
«Страшная дата извержения супервулкана Йеллоустоун приближается. Но ее не разглашают, дабы не вызвать панику…»
В последнее время американская ТРК NAT GEO WILD все чаще стала демонстрировать научно-популярные фильмы, во время которых у многих кровь стынет в жилах, а слабонервные телезрители, чертыхаясь, просто выключают телевизор. Что же такого страшного показывают наши заокеанские соседи? Какие новости из Йелоустоуна так впечатляют американцев? А демонстрируют они потрясающе достоверно смоделированную ленту с подробными комментариями, которая связывает конец жизни, да и самой планеты Земля с извержением супервулкана, дикая природа которого просыпается сейчас на территории Йеллоустоунского заповедника на севере центральной части США.
Американский континент в ожидании катастрофы в Йеллоустоуне.
Наша Голубая планета, такая маленькая и трогательно беззащитная во мраке ледяного космоса, населенная разнообразнейшим животным миром, состоящая из цветущих, плодородных земель, лесов, рек, озер и морей— живи и радуйся! — обладает немыслимо громадными ресурсами для периодического уничтожения всего живого на своей поверхности. А ресурсы дикой природы таковы: смерчи, ураганы, тайфуны, землетрясения, гигантские цунами. Опасные места на Земле, конечно, есть везде. В 2004 году погибло более 500 тысяч человек, и едва не была уничтожена Юго-Восточная Азия, а в 2011 году такая жуткая судьба могла постигнуть Японию. Но сегодняшняя напасть исходит от просыпающихся супервулканов. Один из которых – вулкан Йеллоустоун.
Главное отличие супервулканов — это огромные размеры и необычайная сила извержения, которая в десятки тысяч раз превосходит силу извержения обычных вулканов. Один из самых больших супервулканов находится в Северной Америке в парке Йеллоустоун. Вулкан в Йеллоустоунском национальном парке вызывает особую тревогу.
Йеллоустоунская бомба к взрыву готова.
Да-да, в благодатнейшем уголке этой богатейшей на природные ресурсы стране мира назревает природная катастрофа. Йеллоустоунский национальный парк, известный своими лесами, медведями гризли и горячими источниками, на самом деле является бомбой, которая взорвётся в ближайшее время. Если это произойдёт, может погибнуть весь Североамериканский континент. Да и остальному миру мало не покажется, а некоторые планетологи вообще считают, что ВСЕМУ живому на Земле придет конец. Конечно, не сразу, но через пару лет точно, делает свой прогноз NAT GEO WILD. Об этом немного позже.
Кальдера Йеллоустоун. Как все начиналось?
А начиналось-то всё просто замечательно и интересно. В 2002 году в заповеднике одновременно забили несколько гейзеров с горячей целебной водой. Местные туристические компании моментально раскрутили рекламу нового феномена в кальдере Йеллоустоун.
Однако вскоре начали происходить странные вещи. Правительство США в 2004 году ужесточило режим посещения Йеллоустоунского заповедника, а некоторые зоны парка были объявлены закрытыми для посещения туристов. Но самое интересное, что сюда зачастили с поездками учёные-сейсмологи и вулканологи, которых непреодолимо влечет дикая природа кальдеры.
Ученые и раньше работали в кальдере Йеллоустоун, потому что вся территория заповедника с его уникальной природой есть ни что иное, как огромная заплатка на кратере погасшего древнего супервулкана. Отсюда, собственно, и горячие гейзеры. По пути из недр на поверхность земли их воду нагревает булькающая непосредственно под земной корой магма. Местные источники все были известны ещё, когда европейские колонизаторы захватили Йеллоустоун у местных индейских племен, а тут на тебе — сразу три новых! И с чего бы это?
Ученые потихоньку забили тревогу. Тщательно обследовав всю территорию парка и, в частности, жерло спящего вулкана-гиганта, они в 2007 году создали при президенте США Научный совет с широкими чрезвычайными полномочиями. Наряду с ведущими геофизиками и сейсмологами в Совет вошли министр обороны, директора АНБ, ЦРУ, ФБР. А также председатель Совета нацбезопасности!
Ежемесячные совещания этого закрытого для всех органа возглавляет лично президент Буш (сегодня, к слову, это делает мистер Обама).
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! Катастрофа в Йеллоустоуне ожидается 2012-2016 годах!
Вы, наверное, уже догадались, в чем суть всех тревог. Древнейший и, как до сего дня считали эксперты, совсем безопасный «дедушка-вулкан» — райская обитель для всего живого — внезапно проявил признаки активности. Забившие в одночасье три тридцатиметровых горячих источника стали первыми предвестниками приближающейся всепланетной трагедии. Почему, интересно, всепланетной?
Да потому что при взрыве просыпающегося вулкана-монстра выброс магмы, пепла, пыли, газов и прочего мгновенно достигнет высоты 50 км (стратосфера), и в течение двух суток этот выброс распространится на территорию, вдвое превышающую по площади территорию всего Американского континента, продолжая наползать на Гренландию, Антарктиду и, конечно, Европу. Примерно через неделю «облако смерти» достигнет Пакистана—Индии с одной стороны и Австралийского континента — с другой. Мир будет взят в кольцо, куда не проникнет ни малейший солнечный лучик! А что это значит?
Без солнечного света погибнет вся флора, исчезнет кислород, без воздуха и растительной пищи примерно в тот же период вымрет вся фауна планеты, разумеется, и люди тоже.
А что сообщают ученые о Йеллоустоунском вулкане?
На основе информации об извержениях Йеллоустоунского вулкана они разработали алгоритм его жизнедеятельности. Результат оказался шокирующим. Что промежутки между извержениями вулкана постоянно сокращаются, учёным было известно и раньше. Однако с учетом астрономической длительности этих промежутков данная информация никакого практического значения для населения Земли не имела. В самом деле, Йеллоустоун извергался 2 миллиона лет тому назад, потом 1,3 миллиона лет, и последнее извержение — 630 тысяч лет назад. Что с того?
Геологическое общество США ожидало пробуждения дикой природы Йеллоустоуна не раньше чем через 20 000 лет. Но на основании новейших данных компьютерные программы выдали неожиданный результат — следующая катастрофа ожидается в 2075 году. Однако через малое время выяснилось и вовсе, что события развиваются с устрашающей быстротой. Результат был скорректирован ещё раз. Страшная дата извержения Йеллоустоунского вулкана приблизилась, но дабы не вызвать панику, она не разглашается.
Дальнейший сценарий гибели Земли.
Тысячи кубических километров лавы извергнутся из супервулкана. Количества этого вполне достаточно для покрытия всей поверхности Соединенных Штатов Америки слоем в 15 сантиметров. Извержение Йеллоустоуна будет иметь силу, которая в 2500 раз больше, чем сила последнего извержения сицилийской Этны.
Через пару недель после того, как в пылевых тучах скроется солнце, температура воздуха на поверхности Земли упадёт в различных районах планеты от минус 15-и градусов до минус 50-и градусов и ниже. Средняя температура на всей поверхности Земли составит всего лишь минус 25 градусов Цельсия.
Зима будет длиться не менее полутора лет. Этого вполне хватит, чтобы природный баланс на планете изменить навсегда.
Тем немногим из людей, которые все же уцелеют в гигантском катаклизме, придется переселиться с замороженной поверхности в глубокие пещеры, а на вопрос о добывании ими воды и еды ученые разводят руками…
Перед человечеством встает сложнейший вопрос: как спастись от грандиозного извержения супервулкана Йеллоустоун или хотя бы снизить последствия разрушительной деятельности монстра?
Возможно, в ближайшее время мы узнаем о данных, которые характеризуют нынешнее состояние супервулкана в парке Йеллоустоуна, ведь нависшая опасность катастрофы грозит всему человечеству. Известно, что многие страны, в том числе Россия, уже направили в Йеллоустоун своих наблюдателей, дабы быть в курсе положения дел в очаге напряженности.
По материалам журнала Focus, Великобритания.
http://nashaplaneta.su/blog/jellous...2013-10-19-1032
Куклы и Кукловод (Частные предположения на основе гипотезы Пришельца В. Н. Фоменко)
2013-10-19 19:18:58 (читать в оригинале)Прежде всего, несколько слов о гипотезе Пришельца. Я не знаю, насколько она широко известна, поэтому, очень кратко, о ней. Пришелец — это представитель машинной Цивилизации Пришельцев, которая за последние 15 миллиардов лет полностью освоила нашу Метагалактику. Он прибыл на Землю около 750 миллионов лет назад, после чего принял активное участие в эволюции жизни на планете, а также воздействовал на окружающую среду, делая её более приспособленной для развития органической материи, благодаря своим колоссальным техническим возможностям.

Согласно гипотезе В. Н. Фоменко, Пришелец, в частности, снимает с каждого человека всю информацию, получаемую органами чувств людей, с помощью особых "жучков", внедряемых в них, и получает её по линиям связи с ними, состоящими из так называемых глюонных цепей. Он записывает её в файле этого человека в своём практически безграничном банке данных, и может передавать выбранные части этих записей обратно в той же или чужой линии связи в виде ярких и чётких слайдов и клипов — галлюцинаций, создающих различные феномены памяти, телепатии, регрессий, двойничества, "реинкарнационной памяти", изменённых состояний сознания, реанимационных видений, привидений и сновидений, и т.п.
Кроме того, Пришелец снимает и физиологическую информацию, на основе которой рассчитывает срок оставшейся до смерти жизни с высокой точностью. Получая и обрабатывая информацию от каждого человека (а также и от животных), Пришелец рассчитывает ближайшее и отдалённое будущее каждого человека, а также всего человечества, биосферы и всей Земли в целом.
Конечно, это — очень краткое описание гипотезы Пришельца, и я бы очень рекомендовал прочитать саму монографию В. Н. Фоменко1.
Можно по-разному относиться к этой гипотезе, но в одном ей нельзя отказать — она чертовски хорошо и непротиворечиво объясняет практически весь аномал, от полтергейста до НЛО… Я воспользуюсь ей, как рабочей гипотезой, чтобы развить одно из её положений о том, что каждый из нас постоянно связан с Пришельцем.
Согласно гипотезе В. Н. Фоменко, все люди имеют "обратную" связь с Пришельцем, хотя об этом мы не имеем сознательного представления. Таким образом он постоянно "считывает" (копирует) всё происходящее с нами в свою память, где хранятся "матрицы-копии" наших сознаний, включая все детали того, что происходило с нами в течение всей жизни. Именно их наличием и можно объяснить целую гамму аномальных явлений.
Я бы хотел пойти несколько дальше (или в сторону?...) в развитии этого представления.
Вкратце суть такова: то, что отвечает за все процессы человеческого мышления, то есть всё то, что мы называем своим "я", "душой" и т.п., на самом деле физически находится в самом Пришельце, и постоянная связь с ним используется не только и не столько для простого обмена информацией, сколько как "канал" для дистанционного управления нашими телами. То есть, человеческий мозг — не более, чем орган, отвечающий только за физиологические аспекты нашего существования как отдельных организмов, но не за мыслительные процессы...
Все наши "души", всё, что фактически мыслит и представляет собой наши "я", находится там, в практически безграничной памяти Пришельца, несмотря на полную иллюзию, что всё это — здесь, у нас в "голове"...
Может ли это быть чем-то подтверждено?
Отсутствие прямой связи, например, между размером (массой) мозга человека и его интеллектуальными способностями, а также тот факт, что некоторые высшие животные, например, дельфины или касатки, имеют даже большие запасы мозгового вещества, не имея, в то же время, интеллекта, сравнимого с человеческим, говорит в пользу того, что мозг вполне может и не быть вместилищем "сознания", разумного мышления и памяти... Подтверждают это предположение также случаи, когда получивший серьёзные повреждения мозг (травмы, болезнь и т.п.) продолжал функционировать практически нормально — если человек выживал, конечно...
С другой стороны, давние уже исследования профессора МГУ Н. И. Кобозева предполагали, что, в частности, "...механизм мышления не может находиться на атомно-молекулярном уровне, осуществляемом известными нам частицами", так как "физически энтропийная система — мозг — способна производить безэнтропийное действие — мышление". И далее: "Мышление ... нужно связать с особыми механизмами или особыми частицами, не подчинёнными молекулярной статистике, для которых достижение безэнтропийности не включает температурного условия Т = 0, то есть абсолютного нуля". (См. 2, 3)
Это противоречие, по-видимому, может быть устранено, если процесс индивидуального мышления (сознания) человека является лишь частью информационно-мыслительной суперсистемы Пришельца, основанной на иных физических носителях, отличных от известных элементарных частиц, согласно гипотезе В. Н. Фоменко.
"Дистанционное управление" людьми, а иногда и отдельными животными (те самые труднообъяснимые случаи "разумного" поведения кошек, собак и т.п.), является причиной их интеллектуально-психической активности, а не мозг, который с помощью нервной системы несёт ответственность за физиологию, рефлекторные действия, и т.д., то есть имеет чисто "хозяйственные" функции.
Очевидно, что при обычных обстоятельствах та часть мыслительной системы Пришельца, что "отвечает" за определённую личность (человека), имеет ограничение на обратную связь с системой в целом, заблокирована от неё, и имеет ощущение полной автономности — согласно "правилам игры"...
В тех же редких случаях (при жизни), когда эта связь с системой Пришельца временно восстанавливается по каким-либо причинам, и в результате мы имеем разные "видения" в случаях клинической смерти и т.п., весь тот необыкновенный спектр ощущений — от суперсознания до "единения" с великим Нечто, это есть ни что иное, как краткие мгновения полной (или частичной, скорее всего) связи со всей системой Пришельца... (- И да, конечно, наши души (сознания) — бессмертны, насколько бессмертен сам Пришелец...) В случае же биологической смерти человека, изоляция от остальной системы Пришельца устраняется, и "душа воссоединяется с богом...", то есть становится частью самого Пришельца.
Здесь могут быть, по крайней мере, два варианта дальнейшей "судьбы личности". В первом, эта часть мыслительной системы Пришельца, отслужившая свой "земной срок" и выполнившая задачу, полностью сливается с остальной системой, прекращая "отдельное" существование той личности, которую она представляла. Хотя при этом, по-видимому, и сохраняется чисто информационный "слепок" (матрица, по В. Н. Фоменко), для возможного использования в будущем. Во втором варианте отдельная "личность" сохраняется как относительно изолированное "сознание", имея все или некоторые черты индивидуальности, которой она была — по крайней мере, на некоторое время.
Хотя, с точки зрения Пришельца, второй вариант может и не иметь большого смысла, тем более, что ему не составит труда "воссоздать" элементы сознания любой личности по новой. Впрочем, могут быть и другие варианты, а также их комбинации.
Есть ли примеры таких возможных влияний Пришельца на земную цивилизацию?
Множество, начиная с древнейших времён и до наших дней, начиная с религий и кончая случаями научных "озарений". Причём, они могут быть как положительными, то есть способствовать развитию, так и отрицательными (как представляется), замедляющими прогресс в одной или многих областях.
В качестве свежего примера возможного "отрицательного" влияния, я бы привёл историю и современное состояние космонавтики, а также некоторые аспекты развития авиации.
Как известно, первый искусственный спутник был запущен на орбиту вокруг Земли в октябре 1957 года в СССР. Всего три с половиной года спустя, в апреле 1961 года, Юрий Гагарин совершил первый полёт в космос. А в июле 1969 года, всего восемь лет спустя после первого пилотируемого полёта, Нэйл Армстронг уже ступил на Луну...
Таким образом, потребовалось только около 12 лет, чтобы пройти гигантскую дистанцию от запуска первого искусственного спутника до полёта человека на Луну, от простейшего устройства на орбите до комплексной пилотируемой экспедиции на другую планету. И перспективы будущих космических исследований казались тогда великолепными: обитаемые поселения на Луне, обитаемые станции на орбитах вокруг Земли, пилотируемые путешествия к Марсу, Юпитеру, то есть широкомасштабное освоение Солнечной системы. Б/p>
Где же мы сейчас, 42 года спустя после первой лунной прогулки?
Если всего 12 лет прошло от первого спутника до человека на Луне, сколько всего можно было совершить за последующие 42 года, обладая уже развитыми космическими технологиями и колоссальным опытом?!...
Забудьте о Марсе и Юпитере, которые так же далеки от нас, как и 42 года назад. Даже уже, казалось бы, покорённая Луна — сейчас вне пределов досягаемости... (правда, за это время было несколько успешных полётов автоматических станций к разным планетам — но и только...) Да и если взять эти полёты автоматических станций к планетам, то и здесь можно отметить определённые странности4.
Даже космический челнок, значительно более впечатляющий, чем первые пилотируемые капсулы, и тот был разработан около 30 лет назад. Так же, как и основные российские космические лошадки, Союз и Протон, разработанные ещё в пятидесятых и шестидесятых годах прошлого столетия... Да, есть ещё незаконченная до сих пор международная космическая станция, что, впрочем, лучше, чем ничего, — и это всё?!... Конечно, больше нет космической гонки между США и СССР, и, к счастью, больше нет холодной войны, но объясняется ли всё только этим?
А если взглянуть на авиацию, есть ли там какие-либо впечатляющие достижения после шестидесятых и семидесятых годов ХХ века?
Разведчик SR-71, разработанный в шестидесятых годах, всё ещё один из лучших по своим показателям (я не говорю сейчас о возможном существовании более совершенных, но совершенно секретных летательных аппаратов, имеющихся в наличии в Аrea 51 или где-нибудь под Торжком, — в любом случае, они не существуют официально...) Бомбардировщик В-52, разработанный в начале 50-х годов прошлого века, всё ещё в активном боевом строю ВВС США, спустя более полувека, — можете ли вы себе представить, чтобы какие-либо военные самолёты, разработанные в 20-х годах прошлого столетия, массово стояли на вооружении в 70-х?!... — Это уже даже не смешно...
Дальше... Конкорд, единственный сравнительно успешно эксплуатировавшийся сверхзвуковой пассажирский самолёт, навсегда покинул небеса, и ничего подобного нет даже в перспективе...
Такое впечатление, что мы не видим реального прогресса не только в космических исследованиях и авиации, но, возможно, и в некоторых других ключевых областях технического и научного прогресса. И даже недавние заявления, например, американской администрации о "возврате на Луну" и т.д., явно смахивают на чисто пропагандистские, политические заявления, от которых можно будет легко отказаться в будущем под любым предлогом, или, по крайней мере, урезать их масштаб — например, из-за угрозы терроризма в космосе…
Можно ли всё это объяснить только притуплением военной и политической конкуренции, а также соображениями экономии средств? Не напоминает ли это плавную корректировку хода технической эволюции человечества кем-то или чем-то?..
Какая цель этой "игры в людей", в "цивилизацию", и пр.?
Как считает В. Н. Фоменко, это — результат увлечённости Пришельца игрой вообще, и игрой в "эволюцию цивилизации и разума" — в частности, наряду с просчётами наиболее вероятного будущего развития событий. Или Пришелец собирает так называемую "психическую энергию", побочный продукт высшей нервной деятельности множества людей, живших в прошлом и живущих ныне, и который, по-видимому, особенно усиленно выделяется во время стрессовых ситуаций — войн, стихийных бедствий и т.д., да и просто в любых волнующих моментах жизни каждого из нас, которых хватает? А потом — переправляет эту энергию в дебри Метагалактики, где она, вероятно, пользуется большим спросом?...
Не поэтому ли Пришелец, несмотря на свои возможности, не очень-то помогает сделать жизнь человечества более спокойной и счастливой (отрицательная "психическая энергия" котируется выше?), но иногда даже, возможно, способствует формированию широкомасштабных стрессовых ситуаций?...
Конечно, для этого могут быть и другие причины или цели, которые нам даже невозможно представить (см. также [ 5 ]). Например, это может быть частью многомиллиардолетнего "плана" развития Вселенной в целом (только не спрашивайте меня, кто может быть "кукловодом" Пришельца!...) И, конечно, собственно Пришельцем может быть любая другая сверхразумная гипотетичная система, расположенная в ионосфере Земли, на Солнце, сама наша планета, и т.д, и т.п....
Валерий Лещёв,
Торонто, Канада
1. В. Н. Фоменко. «Земля, которой мы не знаем, Москва», 2001
2. Н. И. Кобозев. Исследования в области термодинамики процессов информации и мышления, МГУ, 1971
3. В. И. Лещёв. Контактный парадокс - Свет (Природа и человек), N4, 1991
4. В. И. Лещёв. Негостеприимный Марс - Свет (Природа и человек), N5, 1994
http://nashaplaneta.su/blog/kukly_i...2013-10-19-1041
Категория «Печатные издания»
Взлеты Топ 5
|
| ||
|
+173 |
189 |
Feelov: Чужой Подход |
|
+156 |
197 |
sunlike77 |
|
+127 |
238 |
Статьи и советы |
|
+114 |
183 |
Тезисы от Djon Povtor(а) |
|
+19 |
20 |
Борис Немцов |
Падения Топ 5
|
| ||
|
-2 |
18 |
Журнал сообщества oblozka |
|
-3 |
17 |
Евгений Шестаков |
|
-3 |
2 |
Романы о любви |
|
-3 |
10 |
Фрагменты |
|
-4 |
3 |
Velimira |
Популярные за сутки
Загрузка...
BlogRider.ru не имеет отношения к публикуемым в записях блогов материалам. Все записи
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.
взяты из открытых общедоступных источников и являются собственностью их авторов.

