Mila111111 Голосов: 4 Адрес блога: http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/ Добавлен: 2007-11-11 12:39:13 блограйдером Free_project

Снова осень проходит скверами...

2013-09-21 21:59:34 (читать в оригинале)

Снова осень проходит скверами,
Клены старые золотя,
Снова мне, ни во что не веря,
По чужим проходить путям.
Снова мне, закусивши губы,
Без надежды чего-то ждать,
Притворяться веселым и грубым,
Плакать, биться и тосковать.
И опять, устав от тревоги,
Улыбаясь покорно: "Пусть",
Принимать за свои пороги
Тишь, туманы, тоску и грусть.
И опять, затворяя двери,
Понимая, что это ложь,
Хоть немножко,
Хоть капельку верить,
В то, что где-нибудь ты живешь.

Павел Коган

---

Опасность из тумана

2013-09-21 19:12:55 (читать в оригинале)

«Они лежали в кустах на самой опушке и сквозь листву глядели на вершину холма. Холм был пологий и голый, а на вершине его шапкой лежало облако лилового тумана... На холме и вокруг холма происходило что-то странное, какие-то грандиозные приливы и отливы. Из леса вдруг вырывались исполинские стаи мух, устремлялись к вершине холма и скрывались в тумане. Склоны оживали колоннами муравьев и пауков, из кустарников выливались сотни слизней-амеб, гигантские рои пчел и ос, тучи многоцветных жуков уверенно проносились под дождем.

Поднимался шум, как от бури. Эта волна поднималась к вершине, всасывалась в лиловое облако, исчезала, и тогда вдруг наступала тишина. Холм снова становился мертвым и голым, а потом проходило какое-то время, снова поднимались шум и гул, и все это вновь извергалось из тумана и устремлялось в лес».



Знатоки фантастики без труда узнают в этой цитате отрывок из повести братьев Стругацких «Улитка на склоне». Недоброжелательный критик, прочтя эти строки, неодобрительно покачает головой: «Ох, уж эти фантасты, любят подпустить всякого туману и не какого-нибудь обыкновенного, а непременно синего или лилового. Всякая нечисть у них из этого тумана появляется или в нем исчезает. Очень удобный прием, когда не можешь что-нибудь объяснить... " «Был уже первый час ночи, но мы продолжали ехать по Московскому тракту. Когда в машине кроме тебя еще три человека, скорости большой не разовьешь. Как назло, двигатель начал работать с перебоями, а потом совсем заглох. Мы вышли из машины и увидели невероятное зрелище — пространство за лесом, залитым голубоватым туманом, который медленно двигался в нашу сторону. Потом в тумане появилось нечто в виде темного лохматого облака, которое прошло слева направо и исчезло, потом справа налево и тоже исчезло.

Когда туман немного рассеялся, стало заметно, что все деревья как будто размазались, не стало видно ни стволов, ни ветвей, вся эта масса колыхалась. Когда все окончательно исчезло, мы взглянули на часы — эта фантасмагория длилась минут пятнадцать. Странно, но после ее окончания двигатель без труда завелся, и мы продолжили путь. Чуть позже нагнали стоящую на обочине машину нашего знакомого — с ним произошло то же самое, и он стал невольным свидетелем того же самого зрелища». Не стоит ломать голову, чтобы вспомнить, из какого фантастического романа этот отрывок. Это событие произошло 16 июля 1989 года в половине первого ночи.

Свидетелями его были житель станции Тинская Красноярского края А. Гук и его пассажиры. И туман, как видим, далеко не простой, мало того, что голубой — он еще останавливает двигатели автомобилей. Надо отдать должное А. Гуку. Несмотря на позднее время, он успел сделать несколько довольно качественных фотоснимков на разных фазах развития голубого тумана. В черно-белом варианте они опубликованы в журнале «Вокруг света» № 6, 1990 г., но в некоторых других изданиях они приведены даже в цвете. Так фантастика сливается с реальностью и, как видим, то, что мы посчитали бы литературным штампом — пусть не совсем обычная, но реальность нашей жизни. И кто знает, может, на этот эпизод в «Улитке... » писателей вдохновил случай из коллекции американского журналиста и исследователя аномальных явлений Чарльза Форта? «2 июня 1887 года священник Питер Фарнсуорт шел через вересковую пустошь в графстве Суссекс.

В низине он заметил странный, зеленоватого цвета туман, образовавший нечто вроде пологого купола. В тумане двигались какие-то неясные фигуры, и Питер Фарнсуорт, движимый любопытством, решил подойти поближе. Как вдруг из туманного купола, словно прорвав его оболочку, вылезло какое-то мерзкое существо в форме большого, почти в рост человека, кожистого мешка, заканчивающегося маленькой головой с большими широко расставленными глазами и громадными перепончатыми ушами. „Мешок" вдруг начал разворачиваться, и его оболочка превратилась в два громадных, с размахом свыше десяти футов перепончатых крыла. Странное существо громко захлопало крыльями по туловищу, словно желая подтвердить свою реальность, а затем вдруг взмыло в небо и, низко над землей, полетело прямо в сторону священника.

 Питер бросился на землю и закрыл голову руками — страшилище пролетело прямо над ним, и он ощутил давление воздуха из-под тяжело взмахивающих крыльев. Когда неведомое существо скрылось в южном направлении, священник поднялся, осенил себя крестным знамением и хотел было поспешить прочь, как увидел, что из зеленоватого туманного купола появляется еще одно такое же существо. Со всех ног он бросился назад к полуразвалившейся хижине, которую он миновал на своем пути, и укрылся в ней. Что происходит в низине, из окна хижины видно не было, но вот оттуда, тяжело махая крыльями, поднялось второе летающее чудище и тоже полетело в южном направлении.

Спустя несколько минут оттуда же вылетел третий монстр. Не дожидаясь продолжения этого жуткого зрелища, священник бросился назад в деревню и вернулся с двумя охотниками, вооруженными многозарядными винчестерами. Но к этому времени зеленый туман почти рассеялся и из него больше ничего не появилось. Когда они подошли к месту, откуда из тумана появились монстры, то увидели отчетливо отпечатавшиеся на земле дуговые борозды, по-видимому, оставленные хлопавшими крыльями первого существа. Собака, взятая с собой одним из охотников, свирепо рычала и категорически отказывалась приближаться к этому месту».

И в наши дни есть немало свидетельств появления таких «туманных» существ. По сообщению газеты «Джентри» № 3, 1993 г., житель Уссурийска Михаил Веренцев на Шкотовском плато встретился с драконом. Как это ни фантастично звучит, но в полдень у скалы он заметил как бы клубы тумана. Сгустки шарообразной формы катались по земле, и вдруг один из них стал расти, из него появились когтистые лапы, часть туловища, пасть с оскаленными зубами, и все это полезло наружу. Михаил оцепенело смотрел на появление страшилища, и в какой-то миг туман сгустился, а существо опять скрылось в нем. Шар принял первоначальные размеры — около сорока-пятидесяти сантиметров в диаметре.

Михаил решил подойти ближе, но сильнейший приступ головной боли заставил его отшатнуться и отойти назад. А художник В. Ломакин из Орла встретился с необычным существом прямо у себя в квартире. 6 июля 1967 года в 13 часов 30 минут, работая перед листом ватмана, он увидел, как из чистой стены с шорохом, напоминающим шелест листов книги, очень медленно (примерно, 0, 5 метра в секунду) появилось существо, покрытое шерстью сероватого цвета, как у кошки, с двумя темно-коричневыми глазами.

Длина тела неизвестного существа составляла около 20 сантиметров, толщина около 10 сантиметров. По бокам тела были видны короткие крылья длиной 6—8 сантиметров. Пролетев от стены чуть более метра, существо ударилось о линейку, на которую опирался художник, выбило ее из рук и исчезло. В. Ломакин взглянул на пол, обнаружил нечто круглое, похожее на клубок смоляного перепутанного шпагата. Невероятным было само появление этого предмета, так как двери и окна были закрыты. Он решил выкинуть этот «клубок», но как только нагнулся, перед ним оказался густой клуб дыма серого цвета и без запаха, который через секунду исчез. Летом 1993 года двое туристов — муж и жена, оба инженеры из Петербурга, расположились на отдых в палатке на берегу Вуоксы (Карельский перешеек).

Надвигалась гроза, и муж решил внести в палатку оставленные снаружи вещи. Выйдя из нее, он стал осматриваться и вдруг среди деревьев увидел летящий в его сторону какой-то шарообразный сгусток, за которым, как за кометой, тянулся длинный туманный шлейф. Подойдя поближе, он с ужасом увидел, что по воздуху летит... человеческая голова с растрепанными седыми волосами, а туманный шлейф — это ее длиннющая борода. В памяти невольно возникла ассоциация с головой колдуна, отрубленной Русланом. На голове отчетливо выделялись пронзительные черные глаза, которые, не мигая, смотрели прямо на него. Опомнившись, свидетель бросился наутек, а «голова» медленно поплыла в сторону реки. Выскочившая из палатки на его крик жена увидела только шарообразный туманный сгусток, двигавшийся над водой параллельно берегу.

По ее свидетельству, почти в тот самый момент, когда муж вылез из палатки, приемник перестал работать, раздался громкий треск, а потом он совсем замолчал. Позже дома они обнаружили, что почти все транзисторы вышли из строя, а в антенной катушке перегорела обмотка. Вышли из строя и электронные часы мужа. Подобные истории вполне достойны быть эпизодами из фантастических романов, но как быть со свидетелями, особенно, когда их несколько, есть фотоснимки и даже физические следы на память об этой странной встрече? Редакция газеты «Джентри» для объяснения подобных случаев пытается привлечь новейшие физические гипотезы: «Современная квантовая физика подводит нас к идее, что во Вселенной может быть несколько различающихся по своим свойствам миров. Эта идея нашла свое отражение в работах лауреатов Нобелевской премии Вайнберга, Глэшоу, Салама. Они показали, что наш материальный мир есть лишь относительно устойчивое фазовое состояние материи, и таких состояний может быть бесчисленное множество.

Характерно, что другое фазовое состояние будет совершенно незаметным в данном материальном мире. Однако возможны переходы и обменные процессы между ними. И вместо внеземной концепции предлагается сверхземная, согласно которой странные существа, объекты и силы существуют вместе с нами, порой вторгаясь в нашу реальность». Во всяком случае, если сообщение Форта считать достаточно достоверным, вряд ли можно придумать для его объяснения нечто более конкретное, чем эта гипотеза, вполне имеющая право на существование. Но в большинстве других приведенных случаев можно утверждать, что все эти метаморфозы свидетелям демонстрирует один и тот же довольно зловредный шутник — шаровая молния. Прежде чем разбирать эти случаи, напомним, что среднестатистическая шаровая молния имеет размеры около 0, 5 метра и передвигается со скоростью 0, 5—1 метр в секунду. К тому же может беспрепятственно проходить сквозь стены, стекла и даже фюзеляжи самолетов, не оставляя в них отверстий. Но это те факты, которые достаточно известны.

 Менее известно другое — как показали, в основном, случайные наблюдения и измерения, шаровая молния является интенсивным источником электромагнитного излучения разных диапазонов — от инфранизкочастотного до сверхвысокочастотного. Именно последнее проделывает разные шутки: испаряет кольца прямо с пальцев, выводит из строя телефоны, радиоприемники, телевизоры, в общем, всю технику, где есть катушки и трансформаторы, в которых и наводится весьма значительное напряжение, а короткозамкнутые витки просто сжигаются. Что касается низкочастотных излучений, то они являются биоактивными и могут непосредственно воздействовать на психику человека и на его зрительное восприятие. По сути дела, можно говорить о наведенной галлюцинации, хотя воздействие может дополняться и чисто физиологическим действием, например, головной болью, чувством страха.

Вследствие того, что интенсивность воздействия в зависимости от диапазона волн излучения и других характеристик электромагнитного поля убывает от расстояния по закону квадратов, а то и кубов, обычно такое воздействие наблюдается при приближении к человеку шаровой молнии на расстояние от десятков сантиметров, до нескольких метров. Характерно в этом смысле наблюдение художника Ломакина — странное «существо» ударилось об линейку и исчезло, вместо него оказался клубок дыма.

 То есть, шаровая молния, ударившись о линейку, разрушила свою вихревую структуру (слава Богу, без взрыва) и исчезла, точнее, оставив то, чем она по сути дела и является — клубок электрически заряженного аэрозоля. После разрушения вихревой структуры, являющейся источником электромагнитных полей, прекратилось и ее воздействие на наблюдателя, отчего он и увидел ее в истинном свете — т. е. обыкновенный дымный клубок. Примерно то же наблюдал и Михаил Воронцов из Уссурийска, дополнительно испытав сильную головную боль при приближении к «чудищу». Характерно и свидетельство двух петербуржцев, причем в этом случае огненный шар однозначно связан с грозой.

Муж наблюдал его с достаточно близкого расстояния и увидел... отрубленную голову. Жена видела издали и для нее это был лишь обыкновенный светящийся шар. Подобные случаи «трансформации» шаровой молнии в различные фантастические существа известны давно, однако ортодоксальные исследователи старались не принимать их во внимание. К тому же, значительная часть свидетелей обладает достаточно устойчивой психикой и слабо подвержена подобному воздействию. Все сказанное прекрасно подтверждает еще один случай.

В 1989 году после сильной грозы 15 июня четверо лужских школьников в возрасте 14— 15 лет возвращались из леса по тропинке через вспаханное и засеянное поле. Один из них, заметив в стороне какой-то блестящий предмет, отошел от остальных метров на восемь—десять, когда услышал тревожный вскрик одной из девушек. Оглянувшись, он увидел летящий навстречу своим товарищам на высоте около двух метров светящийся шар размером «с большой арбуз». Шар сравнительно медленно пролетел мимо застывших в испуге школьником и скрылся в лесу, из которого они вышли. При этом первая из девушек рассказала, что видела пролетевшего рядом с ней... инопланетянина в блестящем комбинезоне и даже подробно описала, как выглядело его лицо. Вторая девушка, шедшая за первой на расстоянии около трех метров, увидела нечто, похожее на огненного дракона (вспомните наблюдение Михаила Воронцова).

 А вот шедший за ними юноша не увидел ничего, кроме самого огненного шара. Тот же шар наблюдал и их товарищ со стороны. Но шаровые молнии — явление достаточно экзотическое и встречается с ними далеко не каждый. Однако на земном шаре есть особые места, так называемые активные геофизические разломы, являющиеся мощными источниками различного рода физических полей, а зачастую, и шаровых молний (уточню — огненных шаров, напоминающих по ряду свойств шаровые молнии, но отличающихся значительно большим временем жизни).

Именно в этих местах люди с неустойчивой психикой (это не диагноз, можно сказать иначе — с повышенной чувствительностью к внешним полевым воздействиям) «видят» инопланетян и вступают в «контакт» с представителями «высшего разума». Увы, все это явления того же класса — наведенные полевые галлюцинации. Более устойчивые к такому воздействию испытывают в таких зонах лишь угнетенное состояние и головные боли.

http://planeta.moy.su/blog/opasnost...013-09-21-63937

---

Зачем человеку нужна доброта?

2013-09-21 19:05:40 (читать в оригинале)

«Пусть никто и никогда не придёт к вам, не уходя лучше и счастливее.
Живите выражением божественной доброты: доброты в вашем лице, доброты в
ваших глазах, доброты в вашей улыбке». Так говорила мудрая женщина –
мать Тереза. Когда-то в детстве мы воспитывались на сказках, в которых
добро всегда побеждало зло. Мы были уверены в том, что в жизни всё точно
так же. Но подрастая, начинали понимать, что бывает и наоборот.

И
не всегда только добро приносит благо. Обманув родителей (потеряли
деньги на питание), мы получали возможность купить себе что-нибудь
вкусное. Большие ребята с помощью силы отбирали велосипеды у маленьких и
катались весь вечер в своё удовольствие.


Даже взрослые втихаря
приносили что-то с работы, и мы знали, что таким образом семья экономит
деньги, которые потратит потом на какие-то покупки... Все прекрасно
понимали, каким словом называются такие поступки, понимали, что они
далеко не добрые, но не обращали на это внимания, ведь всем было
выгодно. Когда же люди начинают задумываться над вопросом: что в моей
жизни главное – добро или зло? По каким принципам я должен прожить свою
жизнь? На какие убеждения опираться, чтобы чувствовать себя счастливым и
довольным жизнью? В основном, в нас всё закладывается в детстве.

И
дело даже не в том, что мы слышим от родителей и учителей – дети учатся
на личном примере взрослых. Когда, уже став взрослыми, мы попадаем в
беду и получаем совершенно бескорыстную помощь, тогда и задумываемся.
Тогда и понимаем, насколько ценна доброта по сравнению с другими
человеческими качествами. Делая добро, человек получает какую-то
внутреннюю радость, удовольствие от этого.

На одном форуме я
встретила высказывание, что «Доброта имеет физиологическое основание: –
физиологическая потребность организма в гормоне радости, который
вырабатывается только при виде радости человека, которому ты дал часть
себя; – физиологическая потребность отдать эту часть... часть своей
молодой силы, часть своей добытой кровью мудрости, даже часть своих
трудных денег; – физиологическая зависимость от этого вещества в крови; –
отдать часть, отпочковаться, размножиться, инстинктивно продлить свою
жизнь в других». Отсюда можно сделать вывод, что у некоторых людей,
склонных ко злу, отсутствует потребность в гормоне доброты. Но не только
физиологически можно объяснить стремление делать добро.

Скорее
всего – это состояние души. Многие люди верят в связь между ситуацией в
настоящем и ситуацией в будущем. И действительно, все наши действия
возвращаются к нам бумерангом. «Кто помогает людям, у того и свои
желания сбываются» (английская пословица). Доброта неразрывно связана с
любовью. Навряд ли человек завистливый поспешит сделать доброе для того,
кому завидует. Там, где есть зависть, любви нет. Это эгоизм. Настоящая
любовь к людям, которая «не ищет своего», не поселится в сердце
равнодушного и недоброго человека. А вот умением прощать славится как
раз добрый человек.

Люди, делая добро, в первую очередь
стремятся изменить себя в лучшую сторону. Они воспитывают в себе такие
качества, как бескорыстие, терпение, сострадание, самопожертвование,
прощение, сопереживание. Это и становится основой человека. Делая добро,
человек приносит другим огромную пользу, начинает видеть больше
хорошего, его взгляды на жизнь становятся позитивнее, настроение
улучшается, да и в целом жить становится легче. Стремитесь делать добро!

Автор: Наталья Лысова

http://planeta.moy.su/blog/zachem_c...013-09-21-63943

---

Необъяснимо, но факт: Опыты над людьми

2013-09-21 17:44:24 (читать в оригинале)

Чтобы развиваться, человечеству приходилось проводить опыты над своими собратьями. Неужели варварство продолжается до сих пор? Тысячу детей отравили неизвестным препаратом. Что это было? Кто и зачем экспериментирует над нами? Сергей Дружко собирается докопаться до правды.

---

Пришельцы на Луне

2013-09-21 17:27:05 (читать в оригинале)

Формула, которую вывел Фрэнк Дрейк, президент SETI — организации по
поиску внеземных цивилизаций гласит, что в одной только нашей галактике
Млечный Путь может существовать от десяти и до ста тысяч разумных
цивилизаций. Раз их столько много, не может ли одна из таких цивилизаций
разместиться на Луне?

Книга Джорджа Леонарда

Интересные
сведенья нашлись в книге Джорджа Леонарда с названием «На нашей Луне
есть еще кто-то» и подзаголовком «Обнаружены удивительные факты разумной
жизни на Луне», книг вышла в Великобритании в 1977 г. Кто бы мог
написать такую книгу? Неизвестно. Вполне возможно, что Джордж Леонард —
это псевдоним, но, в любом случае, он был достаточно близок с НАСА,
потому что сумел получить доступ к сверхсекретной информации: тридцать
пять фотографий, каждая из которых сопровождается кодовым номером НАСА,


мнения специалистов и обширная библиография говорят о том, что
Национальное Агентство по Астронавтике и многие престижные ученые много
лет знают, что на Луне обнаружены признаки разумной жизни. Можно
предположить, что книга — простая дезинформация, чтобы утихомирить
любопытные головы путем «клин клином вышибают». Однако дальнейшие
события трудно поддаются нормальному объяснению: во-первых, в ответ на
публикацию неизвестно ни опровержений, ни обсуждения, ни даже каких-то
комментариев; во-вторых, поражает сама наглость автора, ведь в качестве
ссылки на фотоснимки он приводит адрес НАСА, где, по его словам, он и
снял копии; в-третьих, весь тираж сенсационной книги моментально
испарился с прилавков. Попытка распространить второй тираж тоже
потерпела фиаско. Сохранились только единичные экземпляры, которые
вывезли за границу, в том числе и в бывший СССР. Такая же судьба ожидала
и другие публикации на данную тему, в частности «Чужие базы на Луне»
Фреда Стеклинга.

Световые явления на поверхности Луны

Необъяснимые
феномены, происходящие на территории поверхности Луны или возле нее на
протяжении многих сотен лет к настоящему времени составили внушительный
список. Казалось бы, какой объект как не спутник нашей планеты
человечество должно было уже изучить вдоль и поперек! Космический
корабль может преодолеть расстояние в 384 000 км, что отдаляет нас от
Луны, менее чем за трое суток. Какие тут могут быть тайны, ведь люди уже
более чем полвека запускают туда зонды? Ан-нет, количество секретов за
последние десятилетия меньше не стало. Наоборот, оно только увеличилось.

Существуют
специальные службы, регистрирующие кратковременные лунные явления
(КЛЯ). Но изучением Луны люди занимаются давно: во втором веке до нашей
эры относительно спутника высказывался Гиппарх; спустя четыре столетия —
Клавдий Птолемей. К списку исследователей можно смело прибавить
Гераклита, Аристотеля, Э.Галлея, У.Г.Пикеринга, Ж.Е.Лувилля, И.Шретера,
Ш.Мессье, И.Классена и многих других.

3 мая 1715 г., наблюдая в
Париже солнечное затмение, астроном Е.Лувилль заметил у западного края
Луны какие-то вспышки: "… Эти световые вспышки были очень кратковременны
и появлялись то в одном, то в другом месте...". Конечно, можно
предположить, что на фоне Луны наблюдались метеоры, которые сгорали в
земной атмосфере, если бы эти же вспышки в одном и том же районе Луны не
были зафиксированы Э.Галлеем, который наблюдал их на Британских
островах. Составитель каталога туманностей, звездных скоплений и
галактик Сессье в 1783 г. зафиксировал движущиеся свечения в центре
лунного диска, а в октябре 1789 г. ошеломленный Шретер увидел, как два
скопления пересекли Море Дождей. Астроном Уильям Гершель во время одного
из полных лунных затмений наблюдал около 150 светящихся точек, которые
были словно рассыпаны по поверхности Луны. После случился настоящий
астрономический всплеск интереса к спутнику нашей планеты, поскольку
характер мерцания и формы, образованные светящимися образованиями,
выглядели слишком искусственно. К примеру, только в апреле 1871 г. в
районе кратера Платон было зафиксировано 1600 световых явлений. В 1887
г. в той же области наблюдали светящийся треугольник и множество ярких
точек, слетающихся к Платону из других кратеров. Что это было? Некая
«дискотека» НЛО?

В книге исследователя планет И.И.Шретера
«Фрагменты лунной топографии для более точного знания лунной
поверхности» содержится еще один любопытный факт. Астроном рассказывает,
что в центре Луны он наблюдал вспышку, состоявшую из множества
одиночных маленьких искр, которая перемещалась по прямой линии на север.
«Когда этот дождь света прошел половину пути, подобная вспышка света
появилась на юге точно над тем же местом… Вторая вспышка была точно
такая же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые
промелькнули прочь в том же направлении на север», — утверждает
астроном. Объяснить подобное явление современные ученые падением
метеоритов затрудняются.

Еще один факт: в США и Южной Африке 27
сентября 1881 г. был замечен некий «кометообразный» объект, проходивший
через лунный диск. Но часто движущиеся объекты также фиксировались в
Морях Кризисов и Спокойствия. В последнем случае в 1964 г. видели, по
меньшей мере, четыре раза светлые или темные пятна, которые перемещались
за несколько часов на десятки и сотни километров. 11 сентября 1967 г. в
течение 8-9 секунд ученые из Канады наблюдали темное треугольное пятно с
фиолетовыми краями. Через тринадцать минут около кратера Сабин возникла
вспышка желтого света, словно какой-то ответный сигнал. Спустя 20 дней
там же наблюдали желтое пятно, которое двигалось со скоростью 80 км/ч.
Через полтора года «Аполлон-11» обнаружит там частично оплавленный
грунт.

«Х-дроны» и строения. Другая цивилизация соседствует с нами

21
марта 1996 г. в Вашингтоне, в Национальном пресс-клубе состоялась
конференция, которая вызвала неоднозначную реакцию в научных,
политических и военных кругах. Мировой общественности были
продемонстрированы космические фотоснимки Луны, запечатлевшие различные
треугольные, прямоугольные, пятиугольные и других форм руиноподобные
строения. Снимок LO-84M изображал «шпилеобразную башню» высотой около 10
км! Фотографии, сделанные с «Аполлона-10» — в частности, снимок А5
10-32-4822 begin_of_the_skype_highlighting 5 10-32-4822
end_of_the_skype_highlighting — зафиксировали семимильные «куб» и
«замок». Геологи не смогли подобрать научного объяснения структурам,
изображенным на фото.

Официальный представитель НАСА отреагировал
на доказательства со скептицизмом, если только не с огромным
раздражением. К.Джонстон, бывший сотрудник НАСА, и Д.Тьетце, бывший
фототехник НАСА, сообщили о политике препятствия Национального Агентства
по Астронавтике США относительно открытия информации широким массам о
спутнике нашей планеты.

История с фотоснимками началась немного
раньше, а именно в 1994 г., когда военная американская космическая
станция «Клементина» передала на Землю более двух миллионов снимков
лунной поверхности. Разрешение снимков поражает своей детальностью —
10-30 м. В различных районах Луны выявлены руиноподобные структуры. К
примеру, стеноподобные валы и провалы прямоугольной формы зафиксированы
на дне кратера Шомбергер. Вывод напрашивается сам, потому что окружающая
обстановка чем-то напоминает древний город. В районе северного полюса
Луны обнаружен «городок» — поперечник около 1 км — структура которого
очень смахивает на правильную радиально-концентрическую сеть.
Зарегистрировано странное «колесо» с 5-лучевой «звездой» в центре с
примыкающей решеткой валов. В том же районе видны прямоугольные, гладкие
и пониженные на несколько метров относительно окружающей местности
полосы. Их узор также поразительно симметричен. Более всего они
напоминают взлетно-посадочные полосы земных аэродромов.

Но даже
не вышеуказанное поражает так, как следующие факты. На снимках четко
видны многочисленные механизмы, которые Джордж Леонард назвал
«Х-дронами», поскольку своей формой они напоминают букву «Х». На
обратной стороне Луны эти громадные устройства (размеры составляют 1.5 —
5 км) создают пылевые струи и облака, напоминающие чем-то процесс
распыления. Для чего они там? Можно только догадываться. Согласно
наиболее распространенному мнению (среди вариантов есть поиск сырья,
строительные работы, устранение дефектов в коре Луны, археологические
задачи и т.п.), «Х-дроны» перерабатывают почву для извлечения газа для
искусственной атмосферы. Ученые подсчитали, что из 5 т породы можно
получить почти 2.5 т кислорода — одному землянину, например, этого
хватит на целых два года! Другими словами, кто-то на Луне осуществляет
горнодобычу (стоит заметить, что поверхность морей Луны богата титаном,
железом и радиоактивными элементами).

Кроме «Х-дронов» были
замечены и другие устройства: некоторые объекты при перемещении
оставляли следы длиной от 250 м до 2.5 км и шириной до 16 м. При этом
сами устройства были шире на 20-30%. Также астронавты «Аполлона-14»
засняли гигантское механическое устройство внутри кратера, состоящее из
двух легких конструкций, не отбрасывающее при этом тени и тянущимися от
него шнурами длиной 1.5-2.5 км.

Космонавты. Первый «официальный» контакт

В
1968 году НАСА издало каталог лунных аномальных явлений. Каталог
охватывает четыре столетия, на протяжении которых было зафиксировано 579
примеров, которым объяснения наука не дала до сих пор: движущиеся
светящиеся объекты (просто точки или целые столбы света), исчезающие
кратеры, цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/ч, большой
светящийся объект, который получил название «Мальтийский крест» (его
наблюдали 26 ноября 1956 года), странный газ, возникающий над
поверхностью Луны и т.д. Военный консультант США Уильям Купер в 1989
году опубликовал в газете «Развитие» статью, в которой рассказал, что
инопланетные корабли сопровождали каждый запуск и посадку американцев на
Луне. Но наиболее интересным доказательством можно считать запись,
сделанную в Хьюстоне во время лунной миссии «Аполлона-11», которую
передал журналистам Кристофер Крафт, директор НАСА в прошлом.

Астронавты
Нейл Армстронг и Базз Олдрин передают с Луны: «Это гигантские
штуковины. Нет, нет, нет… Это не оптическая иллюзия. В этом не может
быть сомнения!»
Управление полетом: «Что… что… что? Какого черта там у вас происґходит? Что случилось?»
А.: «Они здесь под поверхностью».
УП: «Что там?.. Центр управления вызывает „Аполлон-11".
А.: „Мы видели нескольких гостей. Они были там некоторое время, проверял оборудоваґние".
УП: „Повторите ваше последнее сообщение".
А.: „Я говорю, что здесь другие космические корабли. Они стоят ровной линией по другую сторону кратера".
УП: „Повторите… повторите!"
А.:
„Позвольте нам зондировать эту сферу… В 625 к 5… автоматическое реле
соедиґнил… Мои руки дрожат так сильно, что я не могу ничего делать.
Снять это? Боже мой, если эти проклятые камеры что-нибудь снимут… что
тогда?"
УП: „Можете ли вы что-нибудь снять?"
А.: „У меня больше нет пленки под рукой. Три выстрела с "тарелки», или как там эта штука называется, испортили пленку".
УП: Восстановите контроль! Они перед вами? Слышны какие-либо шумы с НЛО?
А.: «Они приземлились здесь! Они здесь и они наблюдают за нами!»
УП: «Зеркала… можете ли вы отрегулировать их?»
А.: «Да, они находятся в нужном месте. Но те, кто построили эти корабли, могут приґбыть завтра и убрать их. Раз и навсегда».

Конечно,
вышесказанное — очень щепетильная вещь, и не каждый в нее поверит.
Кстати, у американских астронавтов были в наличии кодовые слова для
Хьюстона на тот случай, если они обнаружат на Луне или около нее что-то
необычное: например, слово «Анибель» означает сверкающий огонь на Луне
или около нее, «Барбара» — сооружение, «Святой Николай» — НЛО.

НАСА
досконально изучило имевшиеся снимки поверхности Луны, поскольку в 60-х
годах проводило основательный мониторинг Луны перед запуском
«Аполлонов». В 1972 г. была начата программа по исследованию КЛЯ. Со
временем были изданы и каталоги таких явлений. Среди них известны
«Хронологический каталог известных лунных событий» Б.М.Мидлхерста
(Вашингтон, 1968), «Каталог кратковременных лунных явлений» В.С.Камерона
(Гринбелт, 1978) и некоторые другие. Всего каталоги содержат несколько
тысяч такого рода событий. Существует также документальный архив фото-,
кино- и видеосъемок подобных случаев. В частности, это снимки
движущегося «фонтана света» в районе кратеров Аристарх и Геродот
(обсерватория Пассау, 1972) и светлого пятна в кратере Питиск
(Г.Слейтон, 1981). Неоднократные вспышки в Море Восточном и Гримальди
отмечали и астронавты К.Маттингли («Аполлон-16») и Р.Эванс и Д.Шмидт
(«Аполлон-17»).

Луна — космический корабль?

Астроном
Карл Саган в 60-х гг. сообщил, что под лунной поверхностью обнаружены
пещеры громадных размеров. Такой вывод он сделал на основании данных,
полученных при помощи специальных приборов. Согласно выводам Сагана,
объем некоторых пещер достигает 100 куб. км, и в них существуют условия,
благоприятные для жизни. Несколькими годами позже советские
исследователи М. Васин и А. Щербаков предположили, что Луна —
искусственный объект, своего рода космический корабль, в глубине
которого находится полость высотой 50 км. Дальнейшие полеты «Аполлонов»
только укрепили эти подозрения. Комментарий Мориса Шателена, бывшего
сотрудника НАСА по космической радиосвязи: "«Аполлон-13 нес на борту
небольшой ядерный заряд для создания искусственного лунотрясения, чтобы
вследствие взрыва наблюдать сейсмографами (телеметрически с Земли)
инфраструктуру Луны. На этом корабле произошел таинственный взрыв,
уничтоживший один из баллонов с кислородом в кабине. Точно неизвестно,
сделала ли это „тарелка", которая наблюдала за кораблем. Этот взрыв имел
целью предотвратить эксперимент с ядерным зарядом, который бы мог
уничтожить базы внеземных цивилизаций на Луне».

Это не
единственный случай. В 1969 г. на поверхность Луны были сброшены
использованные топливные баки беспилотных кораблей. В дальнейшем
сейсмограф, оставленный тогда на Луне, передавал интересные данные:
обработав информацию, ученые пришли к выводу, что в глубине спутника
находится металлическая скорлупа толщиной 70 км. Компьютерный анализ
показал, что она состоит из железа, никеля, бериллия, вольфрама и других
веществ, при этом становилось понятно, что такая скорлупа не могла
образоваться искусственным путем.

Также настораживает и тот факт,
что в трудах древних астрономов есть описания звездного неба, но нет ни
единого упоминания о Луне. А чуть позже появились предания о богах,
которые прилетели с нового светила (яркий пример — рисунки майя, где
нарисованы боги, спускающиеся с Луны). Что это? Стечение обстоятельств?

Не
стоит думать, что вопросами поиска внеземной жизни на Луне занимаются
простые астрономы. Идею о пришельцах поддерживают и люди, далекие от
уфологии. Комментарий Алексея Викторовича Архипова, научного сотрудника
Радиоастрономического института Национальной академии наук Украины:
"«Вынужден заметить, что популярная тема разумной жизни на Луне не
получила должного отражения на страницах нашей печати. Так, вместо
серьезного освещения этой проблемы читателю предлагается либо
безоглядная агитация „за пришельцев на Луне", либо столь же
малокомпетентное высмеивание темы… Но дело не в этом, а в том, что
подобная профанация дискредитирует научную проблему, достойную
серьезного разговора». Действительно, к чему вся эта канитель с
«Аполлонами» и постоянное осмеивание уфологов? Если бы высшие научные и
военные круги, в том числе и то же самое НАСА, хотели опровергнуть
доказательства, что на Луне кто-то есть, они давно бы так уже сделали: к
примеру, в прямом эфире показали съемку обратной стороны спутника или
открыли бы все свои архивы относительно космических полетов, мол,
«смотрите, сколько угодно, нет на Луне зеленых человечков, вот
фотографии, видео, делайте выводы и перестаньте постоянно цитировать
Армстронга». Но нет же, прошло полвека, а мы продолжаем топтаться на
одном месте. Только этот факт и является главным свидетельством того,
что от рядовых граждан скрывают секретную информацию. Как говорится,
«бездействие — это тоже действие».

И прежде чем опровергнуть
теорию о существовании внеземной жизни прямо «на заднем дворе нашего
дома», попробуем ответить на, казалось, простые вопросы, порожденные
странными стечениями обстоятельств и чудовищными совпадениями: почему
один представитель НАСА в ответ на докучающие вопросы журналистов
относительно многочисленных доказательств, что «с Луной что-то не в
порядке», бросил гневную фразу — «Да быстрее Луна повернется к Земле
обратной стороной, чем вы узнаете правду!»? Почему из уст президентов
М.С.Горбачева и Р.Рейгана в 1985-1987 гг. неоднократно звучали странные
постоянные намеки по поводу инопланетян и инопланетной угрозы? Каким
образом оба руководителя сверхдержав — Хрущев и Кеннеди — потеряли
власть почти в одно и то же время (первый — в 1963 году в Далласе, где
он стал жертвой убийцы; второй — менее чем через год путем сговора
высших слоев власти), если учесть, что в последние годы власти они
подумывали о совместном освоении Луны (крылатая фраза Кеннеди: «Пусть
лучше наши народы покорят Луну!»)? И, наконец, самый интересный, но
отнюдь не последний вопрос: почему за полстолетия мы продолжаем летать
на околоземной орбите, и не сдвинулись ни на шаг в освоении космического
пространства (если, конечно, можно считать за успех МКС и зонды, среди
которых с каждым третьим связь прерывается, можно сказать, на ровном
месте)? Другими словами, правда всегда поблизости. Нужно только ее
увидеть.

http://planeta.moy.su/blog/prishelc...013-09-21-63987