У Ольги Курносовой круглая дата. Поздравляем!

Ольга Курносова:
Я создаю сильную точку концентрации

Избранная председателем оппозиционного "Гражданского комитета" Ольга Курносова рассказала ЗАКС.Ру о митинге 25-го февраля, о том, есть ли жизнь после 4 марта и о том, что она напишет на политической могиле Владимира Путина.

– Как вы видите свою политическую роль в ближайшее время? Некоторым кажется, что вы чуть ли не единственный лидер-внесистемщик, который выводит народ на митинги.

– Мне кажется, что это произошло не сегодня, просто сейчас это закрепилось в информационном поле. Я хочу напомнить, что приложила невообразимые усилия, чтобы 10 декабря провести первую согласованную акцию. Напомню, что я была единственным заявителем этой акции. Наоборот, сейчас происходит приток новых людей, я просто пытаюсь создать сильную точку концентрации. Я, "Гражданский комитет" это точки. Условно говоря, при фазовом переходе есть точки, где атомы прилипают. Мы такие точки концентрации.

– Каким вам видится будущее комитета?

– На самом деле, на мой взгляд, комитет – это очень перспективная история и вот почему. Если мы говорим об общественном запросе, который существует, то его можно охарактеризовать как запрос на перемены. Причем перемены всей конфигурации. В этом смысле в политическую могилу, в которой будущий президент Путин будет похоронен (именно политическая!), войдут и все остальные атрибуты современной политической системы. Это не система, а курам на смех: абсолютно неработающая, недееспособная, симулятивная история. Сейчас идет попытка нащупать элементы новой политической системы. Тот транзит власти, который будет происходить, произойдет тогда, когда сформулируется понимание новой системы.
Именно поэтому так часто звучат слова типа "у оппозиции нет лидеров". Это выражение того самого запроса на перемены. Конечно же, будут созревать новые контуры, новые лица, и в этом смысле "Гражданский комитет" - один из элементов, на котором это может произрастать. Мне интереснее всего приходящие новые люди, в первую очередь те, что приходят из интернета и социальных сетей. Это тот новый актив, который формулирует новый политический запрос.

- "Гражданский комитет" часто обзывают "Курносова и националисты". Но кое-кто из них ушел от вас. Например, Роман Зенцов пойдет на акцию 26-го февраля.

- Зенцов и не входил в "Гражданский комитет". Особой роли он не играл, просто чемпион мира по смешанным единоборствам попросил слова. Так как мы открытая организация, мы ему слово дали. Его организация не политическая. В основном они занимаются околоспортивными мероприятиями.

- 4 февраля именно он занимался безопасностью. В этот раз как все будет организовано?

- Все будет организовано хорошо. Будем работать и своими силами, и с ГУ МВД. Конечно, всякие LifeNews уже готовят свои видеокамеры…

- Не повторится ли нашумевшая история с ораторами? Или как Курносова на митинге 10 декабря, дескать, не пустила Резника к микрофону.

- Не надо тиражировать домыслы и слухи. Ко мне Максим не подходил. У меня слова не просил. От "Яблока" три человека ко мне подходили, и все трое получили слово. И Наталья Евдокимова, и Юлий Рыбаков, и Нина Катерли. Я не понимаю, если человек не просит слова. Можно, конечно, считать, что у меня телепатические способности, и увидев издалека Максима Резника, я должна предугадать, что он хочет выступить. Но вообще-то все просто: подходишь и говоришь, что хочешь выступить.

- Кто выступает на митинге 25 февраля?

- Выступят представители художественной и иной интеллигенции и наши московские гости. Это Дмитрий Губин, Андрей Некрасов, Михаил Борзыкин и Герман Садулаев, может кто-то еще. Из московских гостей – Алексей Навальный, Сергей Удальцов, Гарри Каспаров, Иван Миронов и, скорее всего, Борис Немцов.

- А что за люди выйдут на улицу, участники акции –националисты, либералы?

- Граждане Петербурга! На мой взгляд, общая ситуация развивается следующим образом. Люди эмоционально получили некий удар 4-го декабря. После этого начали выходить на улицу. Затем начали как-то обдумывать ситуацию. Их внутренняя политизация происходит достаточно быстро, но это процесс, растянутый во времени. Поэтому понять, сколько из них кого – трудно. Тех, что мы все время пытаемся посчитать – это политические активисты. Большинство же из тех, кто выходит, на данный момент политическими активистами не являются. Кем они будут завтра, через месяц или через полгода: национальными демократами, центристами, леваками, – зависит от них самих и от того, насколько интересными будут предложения от существующих или нарождающихся политических структур. Поэтому и говорю: запрос будет соотноситься с тем, что могут предложить.
Например, есть некий левый запрос. Но на левой грядке есть проблема с формулированием современного концепта. То же самое с националистами и либералами. Нам говорят, что у нас отсутствуют лидеры. Но на самом деле у нас нет людей, которые сформулируют тот концепт, на который есть запрос. И запрос недоформулировался, но и лидеры не готовы дать ответ. Когда это совпадет по времени, тогда и появятся современные организации и на левом фланге, и на правом, и в центре. "Гражданский комитет" – это тот инкубатор, который надеется, что в нем вырастут новые современные политические организации. Они уже научатся в процессе своего роста взаимодействовать. Тогда все будет проще.

- Как вы можете прокомментировать драку со стрельбой на заседании комитета 22 февраля?

- Комментировать мы будем в понедельник, 27-го февраля. Сейчас мы проводим внутреннее расследование этого инцидента. Пока не собрали никакой информации, комментировать что-то сложно.

- Будет ли жизнь после 4 марта? И какая?

- Конечно, будет. Мы заявили акции на 5-е, 6-е, 7-е марта. Все зависит от того, насколько ситуация будет разогрета. Пока трудно что-то конкретное предполагать. Мой экспертный прогноз, что транзит власти в том смысле, о котором мы говорим, в марте еще не произойдет. Владимиру Владимировичу нарисуют победу в первом туре, например 60%.
Я уверена, что 60% это рисование. Но мы сможем это оценить по тому, сколько людей будут выходить в марте. Потому что дисбаланс между реальностью и нарисованными цифрами и дает тот эмоциональный толчок, который выводит людей на улицу. На мой взгляд, ситуация будет разогреваться осенью, следующей весной.
Почему я говорю про политическую реформу? Механизма обратной связи нет. Власть слышит людей только когда их 100 тысяч, и они уже фактически стоят под стенами Кремля. Но это тупиковая история. При современных способах коммуникации обратная связь может быть выстроена гораздо более активно. Без возвращения выборов губернаторов, прямых выборов, без всяких президентских фильтров. Нужно чтобы появились нормальные условия, когда появляются новые люди.

- Вы сказали про политическую могилу Владимира Путина. Что бы вы написали на символическом политическом ее надгробии?

- Он пал жертвой собственных иллюзий!

Беседовал Василий Романов, ЗАКС.РУ

Редактор и автор этого скромного блога также поздравляет Ольгу Курносову с днем рождения, которое она отмечает сегодня, 24 февраля, и желает ей дальнейшей конструктивной деятельности на политическом поприще. 

Постоянная ссылка

Перепост из блога "О фальсификациях выборов в Петербурге"

Инструкция наблюдателю
Готовимся к выборам: правильно оформленная копия протокола

Обсуждая президентские выборы, мы больше всего опасаемся различных махинаций в процессе голосования: пресловутых вбросов, каруселей, поддельных открепительных и т.д. Но анализ предыдущих выборов показал, что основной мухлеж происходит уже после закрытия избирательных участков.
Об этом я не перестаю громко кричать уже более четырех лет. Сейчас стали прислушиваться.
Представьте, сколько усилий нужно потратить, чтоб вбросить сотню бюллетеней, сколько посторонних людей привлечь: подкупить или заставить. И все может пойти прахом, если настырные члены комиссии увидят выпадающие из урны сложенные пачки и откажутся их подсчитывать.
Гораздо проще дать указание председателю просто переписать протокол об итогах голосования.

По данным сайта derjivora.org 4 декабря более трети протоколов были переписаны уже после того, как копии с правильным подсчетом раздали наблюдателям. Откуда такая самоуверенность? Почему председатель легко раздает официальные документы, а потом, ничтоже сумняшеся, их подделывает?
Причин много, и одна из них такова: только 3-4% выданных наблюдателям копий оформлены по всем правилам.

Например, что толку в суде от копии на трех листах, из которых заверен только последний?

За неправильно оформленную копию отвечает председатель УИКа. Он обязан выдать вам копию, отвечающую следующим требованиям:

Полностью рисунок протокола скачать здесь.

Спрашивает читатель. Я не очень понимаю - а как её добыть такую копию. Ну нету у них никакого ксерокса. Вот я вписал в свой бланк эти данные. Должен ли я заставить членов комиссии поставить и на моём экземпляре "живые подписи", точно такие же, как на оригинале?

Отвечаю. Никаких подписей все члены комиссии не ставят в копии. Пишется, где должны быть подписи членов УИК:
Члены комиссии:
Иванов - подпись
Сидоров - подпись
Кацман - подпись

И.т.д.
Копию заверяет председатель или секретарь УИК.
Верно.
Председатель УИК №555 подпись, расшифровка подписи, время выдачи копии, печать комиссии.


Не забудьте, что выдача копии фиксируется в реестре выданных копий протокола. Это важный документ, который, конечно, тоже могут подделать до суда, чтобы сказать, что вы и не получали никакой копии протокола. Но требуйте, чтобы в реестр вас записали.

Постоянная ссылка