Постоянная ссылка

Избранные места из писем друзей.

Продолжаю гоголевский эпистолярный жанр - расуждения и  чтение морали на основе писем друзей.

Философ Лев Михайлович Семашко, мой товарищ ещё со времени Ленсовета (1990 - 1993), пропагандирует философию мирововй гармонии сфер человеческого бытия. Им и его единомышленниками написаны книги, образовано широкое общественное движение в поддержку и по пропаганде глобализаторский идей Льва Михайловича.
Не вдаваясь в подробности философского учения моего товарища, публикую его письма, связанные с оценкой политческой ситуации в России зимой и весной 2012 года. Привожу также и комментарии по данной переписке и других наших коллег, ленсоветовцев и философов.

Прошу всех читателей не полениться и понажимать на "кнопочки" каталогов, расположенные ниже текстов. Эти нажатия придадут дополнительный "вес" нашему блогу.

---

---

Агентство «Династия» работает в сфере подбора домашнего персонала уже не один год. Если Вы ищите няню или гувернантку, или Вам нужна домработница и персональный водитель в Москве, наше агентство подберет для Вас кандидата, максимально соответствующего Вашим требованиям.
Бесплатная, массовая рассылка объявлений

Постоянная ссылка

Примерно то, о чем я догадывался и предупреждал сетевое сообщество.
Новая газета пишет, что в городе Дзержнске Нижегородской обл., промышленном центре химического синтеза, на участки поступили избирательные бюлетени с отметкой, не совсем заметной глазу, за одного из кандидатов. В Дзержинске все участки оборудованы автоматическими детекторами. Если поставить значок в другом квадратике, а не помеченном, то такой бюллетень считается недействительным.

Цитата:
В 14:00 в здание администрации Дзержинска, где расположена Свердловская территориальная комиссия, привезли два комплекса обработки бюллетеней. При тестовом прогоне присутствовали члены обеих городских ТИК. В электронную урну опускали как пустые, так и заполненные бюллетени, попавшие под подозрение. Опасения подтвердились: в первом случае машина посчитала их в пользу известного кандидата, а во втором — сочла недействительными.

Член Свердловской ТИК от КПРФ с правом решающего голоса Геннадий Климчук рассказал «Новой газете», как комиссии выходят из этой ситуации:

— У каждой территориальной комиссии оказалось примерно по 10 тысяч бракованных бюллетеней. Наша, Свердловская, не стала заменять их резервными, а просто списала. По закону, минимальное количество бюллетеней на участках должно составлять 70% от количества избирателей. У нас было 96%, теперь поменьше. Калининская же комиссия заменила бракованные бюллетени резервными. А резерв они набирают заново, восстанавливая испорченные бланки. Оказалось, что типографский брак можно стереть ластиком. Если электронная урна при прогоне считает такой бюллетень незаполненным, то его можно использовать.

Постоянная ссылка

Вот что написал мне мой не слишком политизированный сверстник: «Даже не понимаю, как молодой человек может голосовать за кого-то другого, кроме Прохорова. Отличная программа, независимый человек, современный. Что ещё надо?»

По моим личным наблюдениям, молодежь, владеющая интернетом, очень поддерживает Прохорова и даже агитирует старшую, телевизионную часть семьи.

Но вот советчики…

Кумиры блогосферы и Болотной оказались в тупике. Всем ясно, движение «За честные выборы» есть по существу антипутинское движение. Всех нас объединяет то, что нам нестерпимо продолжение его царствования, а часть из нас хочет к тому же поколебать созданный им режим, показавший свою несостоятельность на пути прогресса (или модернизации, если хотите).









И ведь всё получилось. Рейтинг Путина в течение года неудержимо падал вместе с рейтингом его партии. И упал настолько, что ни о какой победе в первом туре и речи нет. Созданы отряды наблюдателей за выборами, избиркомы напуганы, так просто подгонять результаты поостерегутся.

И, наконец, в списке кандидатов есть человек, противостоящий режиму по самым принципиальным позициям. Казалось бы - что вам еще надо?

Понимаете ли, не мы, т.е., не оргкомитет этого человека выдвинули. Мы его не контролируем, мы не можем за него нести ответственность. Скорее всего, это не наш человек, а некий хитрый план Путина.

И вот – Немцов, Акунин и Митрохин объявляют, что будут ставить пять крестов. Тактика «нах-нах», которая применялась в парламентских выборах, но не нашла заметной поддержки. Пассивное соучастие, при котором ты не вмешиваешься в борьбу за содержание второго тура, предоставляя это делать другим. «Испорченные бюллетени – верный путь ко второму туру» - провозглашают лукавые яблочники, прекрасно зная, что это еще и голосование против наиболее вероятного второго участника второго тура, коим является Прохоров.

А вот что говорит Навальный, не скрывающий собственных президентских амбиций, своим многочисленным поклонникам: «Мы должны рационально оценивать плюсы и минусы. Если я говорю - голосуй за любого, против Путина, - со мной, например, согласен актив КПРФ и поддержит эту идею, - и мы получаем огромное количество бесплатных промоутеров нашей идеи. А если я говорю - давайте портить бюллетени – тут со мной начнет спорить Удальцов, и скажет – лучше за Зюганова.

А мне какой смысл сейчас, и нам всем, спорить с Удальцовым, если мы хотим с ним ровно одного – новых свободных выборов. Поэтому мы должны выбрать стратегию, которая будет органично поддержана большинством политических активистов, другими кандидатами».

При этом Навальный с Удальцовым ходят чуть ли ни в обнимку с митинга на митинг, с радио на телевидение.

Т.е., Навальный нам намекает: все остальные могут определяться, а мне, вождю движения, нельзя. Моя цель – самому стать президентом на следующих выборах. Сильного соперника себе выращивать – глупо, поэтому пусть в этот раз выигрывает Путин, желательно в первом туре. Мы объявим выборы сфальсифицированными и, усилив протестное движение, заставим его, ослабленного нелегитимностью, уйти через два года.

Навальному нужно, чтобы во второй тур прошел Зюганов. Потому что Путин с Зюгановым справится легко и привычно.

Это не фантазии и не мелочи. Тактика Навального не изменилась. Он точно так же намекал, что лучше всего, голосуя против Едра, голосовать за КПРФ. И коммунисты удвоили количество депутатских мест. Прокоммунистическая Дума – это мелочи?

Главный вопрос сегодня звучит так: «Кого ты хочешь видеть во втором туре?»

Участие Прохорова во втором туре, даже если глубинка и Юг не позволят ему окончательно выиграть, станет интереснейшим политическим событием десятилетия, моментом истины, диагнозом состояния общества.

---

roman_sibirsky 01 марта 2012 | 13:09
На сайте кандидата в президенты Михаила Прохорова есть раздел http://mdp2012.ru/join/ , где можно оставить заявку о вступлении в создаваемую им партию. Форма заявки позволяет предложить название партии. Я, подавая заявку о вступлении в партию Прохорова, предложил назвать создаваемую партию Российская Партия Свободы (РПС). Так что, пока нет согласованного и утверждённого названия формируемой партии, буду использовать наименование Российская Партия Свободы (РПС). Но речь, конечно, не о названии. Наверное, это уникальный случай, когда партия формируется в процессе президентской гонки, параллельно с ней. Тем более с использованием новых коммуникационных возможностей, предоставляемых Интернетом. Представляется, что сам неординарный процесс создания партии, «сверху – снизу», открывает необычайно широкие возможности в плане создания такой политической структуры, которая позволила бы эффективно решать актуальные задачи общества, поскольку опирается на инициативы простых, но активных, граждан, которые все накопившиеся проблемы «чувствуют на своей шкуре». Создаваемая политическая сила изначально не зашоренна идеологическими доктринами, нацелена на решение реальных «кричащих» диспропорций и отталкивается от действительного положения вещей. А не пытается «плясать» от какой-либо идеологической «печки». Это то, что сегодня нужно. Свобода и ответственность – вот важнейшие изначальные «идиологемы» новой партии – Российской Партии Свободы. Присутствие в названии слова Свобода считаю очень важным. От активного участия граждан в создании и деятельности новой политической силы зависит и то, каковою она станет.

---

omuly 01 марта 2012 | 14:13
"Не спешите заполнять своими надеждами зияющие пустоты, авансом наделяя лишь бы какого кандидата нужными вам качествами. Власть всегда успешно пользуется этим стремлением.
Вам придумали и вставили в избирательную кампанию «новое лицо Путина» — Михаила Прохорова. Что тут скажешь? Прохоров оказался на выборах по просьбе-поручению Владимира Путина. Но это не главное.
Почему я за него не проголосую — потому, что он представляет собой важнейший элемент нынешней прогнившей политической системы — олигархию. То есть он человек, получивший свое богатство от власти, просто потому что оказался рядом с людьми из власти во время криминальных залоговых аукционов. Прохоров знает, что участвовал в политическом и экономическом преступлении, но с энтузиазмом пользуется его плодами.
Объяснение, что тогда были такие законы, возможно, и является оправданием для бизнесменов, но никак не для человека, претендующего на должность президента. Неудивительно, что в декларации об имуществе кандидата в президенты Прохорова нет сведений о многих его крупнейших активах. Как пишут, например, «Ведомости», ни один из упомянутых в декларации Прохорова офшоров с романтичными названиями «Рагато», «Дочемио», «Гидрус» не является прямым владельцем акций самых известных активов Прохорова — UC Rusal, Polyus Gold, ТГК-4, «Ренессанс капитала», которые в декларации не указаны. Получается, что кандидат в президенты Прохоров много беднее бизнесмена Прохорова. Ну, и что здесь нового? Как за такое голосовать? Не надо идти за новой обманкой."
Г.А.Явлинский.

---

novochebox 01 марта 2012 | 14:27
Предлагаю прекратить навязываемые дискуссии о Ми, Жи, Зю и Прохорове…
Кто лучше, кто хуже…
Сейчас, главная задача – прокатить Путина в 1-ом туре!
Вот это для Власти и будет сильнейшим ударом…
И «звонком»…
А для оппозиции - сильнейшим стимулом в ее борьбе!

---

edward  01 марта 2012 | 15:25
Прохоров был зарегистрирован к выборам жульническим путем, что невозможно без прямой указки Путина. Прохорову рисуют 20% процентов рейтинга - 2 место после Путина - тоже неслучайно. Не должно быть никаких иллюзий. Это один из спланированных сценариев: в случае выхода Прохорова во второй тур - он просто сольет Путину. А вы тут нам загибаете: "станет интереснейшим политическим событием десятилетия, моментом истины, диагнозом состояния общества." Полный бред.

---

oleg5899 01 марта 2012 | 13:12
"Созданы отряды наблюдателей за выборами, избиркомы напуганы, так просто подгонять результаты поостерегутся."
Вы ошибаетесь.. Все повторится.. Тем более, что поле членов и председателей УИКов и ТИКов - зачищено еще больше.. И им никто не помешает написать НУЖНЫЕ протоколы.

---

sailor 01 марта 2012 | 13:59
В нормальной конкурентной политике такие люди как Навальный, Ройзман, и многие другие - люди с активной гражданской позицией нашли бы себе достойное место. Но выстроенная Путиным система отрицает любое проявление гражданского сознания. Зачем ей активисты? Нужны холопы и имитаторы. Еще лучше, чтобы все стояли с протянутой рукой в ожидании подачки: одному - театр, другому - квартиру, третьему - возможность безнаказанно воровать и т.д. И барин, любуясь собой, будет бросать через плечо: "надо выделить еще 300 миллионов, Сергей Кожугетович".
Надо ломать эту систему, так как это путь в никуда. А уж руками там Прохорова ли, Зюганова ли, Навального - это дело десятое.

---

luka50 02 марта 2012 | 11:30
Во втором туре абсолютная победа Путина? Это бабушка надвое сказала.
Компания Прохорова, умная и точная, в случае второго тура развернется против Путина открыто и явно. При возможностях кандидата в Президенты и одного из ДВУХ претендентов у Прохорова будет позиция очень сильная - при том, что Путин стране просто надоел.
Так что... "будем посмотреть!" - абы только был второй тур.
Всё это легко просчитывается - в том числе и комендой Путина. Поэтому для победы в первом туре возможны ОЧЕНЬ ГРУБЫЕ, грязные и наглые способы.
Которые вызовут реакцию толпы на грани силовой - в столицах и крупных городах.
Что будет Путин делать с такой реакцией - большой вопрос.
Тут ведь сила не поможет, поскольку легко может быть опрокинута на другую сторону... дураков ни в милиции, ни в армии почти что нет.

Борис Вишневский 02 марта 2012 | 16:00
Непонятно: часть старых питерских демократов (начиная с Марины Салье) сегодня буквально рвет рубаху на груди, уговаривая поддержать Прохорова. Забывая при этом и про мошенническую приватизацию «Норильского никеля». И про полную покорность власти. И про фактическую покупку партии «Правое дело» (с написанием устава партии, по которому лично Прохоров мог из нее исключить кого угодно и разогнать любой руководящий орган – что нелишне помнить тем, кому сегодня миллиардер обещает создать «новую правую партию»). И про призывы к 12-часовому рабочему дню. И про то, что выдвижение Прохорова в президенты произошло по инициативе Путина, против которого он за все время кампании не сказал ни одного критического слова…

Постоянная ссылка

Мы спорим о том, смогут ли старые, но никем не отмененные, модели государственного устройства стать основой России в XXI веке. Выясняется, что новое тысячелетие предлагает и принципиально новые классы общества, новые модели государства.
Об этом пишет "Нью Таймс"



Кто?

Митинги на Болотной площади и проспекте Сахарова выявили мощную, но пока не осознанную никем и не осознавшую себя социальную силу. Некоторые называют ее «креативным классом»», другие — интеллектуальными работниками, третьи — профессионалами новой экономики и поколением интернета. Пока ясно одно — это качественно новый культурный слой России, не имеющий своей собственной модели политической самоорганизации и не вписывающийся в традиционную палитру «левых», «правых», «консерваторов» и проч.
В либеральных идеях эту новую социальную группу привлекают идеалы свободы, предпринимательства, честной конкурентной борьбы и индивидуальной самореализации. В левых идеях — социальная ответственность государства перед гражданами, равенство людей вне зависимости от уровня их достатка и происхождения, коллективизм. В консервативных — приверженность национальным традициям и своим историческим корням, патриотизм.

В целом, заявившие о себе люди — это люди Дела — конструктивные интеграторы с проектным мышлением, не зашоренные разного рода «-измами» и политическими штампами.













Что?

В качестве субъекта новой политической и гражданской активности предлагается создать «Лигу Дела» — ассоциацию частных лиц, неформальных групп и общественных объединений, готовых к активному политическому взаимодействию как off-line, так и в интернете. Опорное звено новой политической силы — местное самоуправляемое сообщество, полноценно представленное в Интернете.


Где?

Практика первой массовой самоорганизации участников протестного движения показала, что создавать Лигу надо прежде всего во «всемирной паутине». Создавать по тому же принципу, по которому когда-то появился сам Интернет. Это принцип «открытого кода», при котором любой присоединившийся участник в рамках миссии и ценностей Лиги может проектировать и воплощать собственные идеи общественного развития России.
На втором этапе своего развития Лига должна приобрести организационные формы политической борьбы и создать свои off-line отделения в крупнейших городах России, университетских центрах и далее по всей стране.

Когда?

Надо ли торопить события и стараться победить путинский режим к декабрю 2012 года? Нет. Надо требовать досрочных выборов парламента и президента, но надеяться на столь скорую победу было бы наивно: даже если режим Путина рухнет сам, Лига будет не готова ввести в действие сетевые инструменты самоорганизации населения, позволяющие продвигать на политические посты своих представителей, предварительно «просеяв» их через механизмы профессионального и репутационного отбора. Лига победит не спеша.



Оптимальные сроки запуска проекта:
Этап массовой Интернет мобилизации участников движения и подготовки сетевых лидеров (весь 2012 год);
Этап строительства off-line структур движения в городах с миллионным населением: создание инфраструктуры поддержки общественных объединений и взаимодействия с местными институтами «демократии малых пространств» — ТОСами, ТСЖ, НКО (с сентября 2012 года);
Этап запуска собственного политического проекта. Создание партии нового типа — партии местных самоуправляемых сообществ. Начало «пилотного» участия в выборах всех уровней в городах с миллионным населением (c сентября 2013 года);
Постепенное расширение географии проекта на города с населением от 500 000 жителей и более (с сентября 2015 года)
Выход на проектную мощность и начало работы «Лиги Дела» на всей территории РФ (с сентября 2017 года).


Зачем?

Речь идет о демонтаже существующей авторитарной модели управления страной, замене «сырьевых» элит индустриальной эпохи на элиты нового поколения, включении местных сообществ российских граждан в реальное управление страной.

Обеспечение народовластия для «Лиги Дела» важнее, чем политическая власть, приобретенная ценой принципиальных уступок.

Читать полностью статью здесь http://newtimes.ru/articles/detail/50412

Постоянная ссылка