ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

ПАРНАС прекратит свое существование?

2011-09-05 19:09:30 (читать в оригинале)

Намеченный на 6 сентября федеральный политсовет движения "ПАРНАС", который проанонсировал в своем блоге соруководитель ПНС Владимир Милов, станет последним для "партии либеральной оппозиции" - она просто перестанет существовать в исходном виде, даже если останется "единой" на бумаге

Не в первый раз перед и во время съездов-конференций "коалициям" разваливаться - прямо-таки традиция.

Получается, что "Демвыбор" снова поработает "могильщиком" - поставив ПАРНАС ультиматум "или ПАРАС соглашается перенести объявленный без "Демвыбора" съезд, либо "Демвыбор" объявляет его нелегитмным в соответствии со статьей 24 устава ПАРНАС".

Для справки - в этой статье говорится, что решение о созыве съезда можно принять только "четырьмя ключами".

Позиция интегрированного объяснима - если соглашается с назначенной без него датой съезда, это будет означать "твое место на галерке". А это не нотация как нашкодившему мальчишке как на прошлом заседании, дело-то посерьезнее будет.

Теперь о "камне преткновения" - съезде.

Во-первых получается, что "ПАРНАС без Милова" делает то, в чем обвиняет Минюст! Причем если Минюст отказал ПАРНАС в регистрации в связи с обнаруженными в ходе выборочной проверки "мертвыми душами", то ПАРНАС нарушает собственный основной документ, ставя политические амбиции лидеров выше устава партии.

Во-вторых, в программе съезда есть пункты о "принятии устава и программы ПАРНАС". Это чего? Раньше не было? Но тогда как в Минюст подавали? А если было и принимают новые - значит. прошлая была фальшивкой "написали для Минюста".

В третьихпункта о решении по единому кандидату от оппозиции в программе съезда нет. Потому, что "несогласные" не верят в возможность собрать за "пьяные новогодние каникулы" нужные 2 000 000 подписей и считают "глупо вкладывать большие деньги в заведомо провальную затею"? Или потому, что единодушия в коалиции по вопросу "кто главный" не предвидится?

Немцов стать таким кандидатом не может - он говорит о "нелегитимности выборов" и требует портить бюллетени (было бы смешно, если президентские выборы после этого он назвал бы "легитимными"). Касьянов? Так сами оппозиционеры рассказывали, что он вложил в кампанию-2008 около $2 000 000, но прогорел на подделке подписей штабами.

Милов? Его вряд ли согласует "Солидарность" - начнут говорить про "0.1% популярности" и "работу на Кремль".

Рыжков? Чисто теоретически он мог бы стать "компромиссной фигурой" из-за своей "политической слабости и неопасности" - но именно поэтому он заведомо проигрышный вариант.

ДЕМВЫБОР: Завтра у ПАРНАС будет момент истины. Он либо согласится с нашим решением, либо мы объявляем съезд нелегитимным и это конец партии. Еще один вариант - когда "ПАРНАС" выступит с официальными извинениями или еще как-то искупит хамство. ПАРНАС "как политическая структура умерла, но покинуть её нам не позволяют обязательства перед сторонниками и формальные соглашения.

СОЛИДАРНОСТЬ: У Милова нет выбора, он согласует съезд или "Демвыбор" отцепят как горящий вагон от поезда. Поезд-то дальше поедет, а вагон останется догорать на полустанке"

Так что ПАРНАС как "единая оппозиционная сила" ёк.

Может "Демвыбор" и подожмет уши, не желая оказаться "киллером" коалиции - снова прогнется под Касьянова-Немцова-Рыжкова и потом с хорошей миной будет доказывать "мы не проиграли, а победили" или "ну ужо на съезде-то мы покажем!". А может и действительно его "отцепят" и под разговоры "считать ли ПАРНАС без Милова ПАРНАСом" Немцов-Касьянов-Рыжков сообразят "на троих" ;)

В любом случае побеждать и даже участвовать в выборах они и не собирались - читайте высказывания самих парнасовцев ;)

---

АКПП против МКПП

2011-09-05 16:08:05 (читать в оригинале)

Вот ни разу не набрасываю. Просто довольно часто становлюсь свидетелем (а то и участником) спора "ручка против автомата".

Сразу скажу - я не беру в расчет профессиональных водителей и спортсменов, у которых моментальное "пуляние", "зажигалово" и пролезание через буераки русских дорог - работа.

Опять же, я не против МКПП - сам откатался несколько лет на 21099 на "ручке", причем с удовольствием. Если человек выбирает по каким-то причинам "ручку" - это его выбор. Я о ситуации, когда какой-нибудь персонаж ездит на "ручке" и херососит "автомат", дескать "с ручкой Д'Артаньяны, с автоматом - говно".

Какие основные аргументы чаще всего приводят сторонники "механники"?

"АКПП - не пацанское дело", "сломался автомат - встрял на большие деньги, нельзя далеко бускировать", "с МКПП можно отжечь на трассе, со светофора уйти, она не "тупит".

Насчет "не пацанское" и "гонять" - во-первых, я своё уже нагонялся на драгрейсинге, во-вторых - если нужно резко притопить, то двухлитровый движок с "родной" АКПП (не робот, не вариатор) прекрасно это делает. Причем довольно быстро - например, 0.2 секунд задержки АКПП в "обывательских условиях" московской дороги вообще не чувствуются. Насчет "сломался" - машина штука дорогая. И если ты решился купить не велосипед и не мопед, а автомобиль - будь готов к деньгам на ремонт, эвакуацию (при необходимости) и прочему "содержанию".

Можете закидать меня зимней резиной, но глядя на 95% спорщиков могу сделать вывод - человек купил "механнику" из-за банальной экономии, но почему-то стесняется это признать (вариант "куплена эксклюзивная, дорогая машина с МКПП - исключение). И вместо этого разводит целую философию "почему ручка лучше" (часто - сам начиная в это верить, ггг). Нет, все понятно - натура человеческая такова, что мы всегда найдем обоснование любому поступку, но... ;)

Не обидятся "праворукие" - но ситуация почти аналогичная. Есть у меня несколько знакомых, купивших себя "праворульку" - потому, что им хотелось "Land Cruiser", Mitsubishi и даже Getz - но на леворульных оригинал денег не было, в чем они сами признавались. Правда потом, в кругу компании рассказывали про "несравнимое качество, из-за которого выбрал".

Ну и напоследок - сейчас, спустя 10 лет после "ручки" я морщусь, представляю "как бы я ездил по этим пробкам с "ручкой" и чего у меня потом бы от усталости отваливалось ;)

---

Дали умереть 'бесплатно'

2011-09-03 19:47:07 (читать в оригинале)

Пациент в критическом состоянии не считался экстренным "с такими травмами 99% - летальный исход", а операция была сделана только после нахождения 80 000 рублей.

Я не врач (интересно мнение врачей, кстати) - но почему-то мне кажется, что это 3.14дец.

---

'Мы теперь москвичи, а ты в провинции дрочи'? ;)

2011-09-02 17:49:41 (читать в оригинале)

И еще одно видео.

По исполнению - очень ничо так

А по сути - раз Белых аж запел, уговаривая молодежь "вернуться в роднополис", то может "начать с себя" и вернуть отправленного учиться на Запад сына? И не логичнее ли бороться с причиной, а не симптомом - в смысле, создать для молодежи условия в крае, а не просить "не уезжайте!"? ;)

---

Зю принял в КПРФ Иисуса Христа? ;)

2011-09-02 17:40:22 (читать в оригинале)

Лидер КПРФ заявил, что Иисус Христос был "первым коммунистом"

Пользуется тем, что Сам ответить не может? ;)

Кстати, говорят, что Зю стырил этот тезис у Кастро и Чавеса.

А по сути - прости Г-ди - если мерять политическими категориями, то по тем временам Иисус был скорее анархистом, чем коммунистом.