ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Кто Сусанин?

2011-09-16 20:07:12 (читать в оригинале)

Казалось бы, не осталось ни одного СМИ, не осветившего на своих страницах хронологию и последствия раскола партии "Правое дело" - в обсуждение конфликта включились даже сайты "кулинарно-дачной" тематики.

( А ДВЕ ПЕРСОНАЛИИ ОБОШЛИ СТОРОНОЙ )

Делайте выводы.

---

Руины лают и собаки говорят!

2011-09-16 18:25:08 (читать в оригинале)

Чичваркин набросил видео о том, что Як-42 с "Локомотивом" взлетал "с резервной полосы".

Угу. "ВПП была забита самолетами VIP-ов", версия 2.0 - раз первую быстро разоблачили.

Даже комментировать лень - ему уже ответили комментаторы.

На видео какой-то истерический дядечка рассказывает, как злобные власти убили самолёт, запустив его с несуществующей резервной полосы. Полоса в Туношне ОДНА, параллельно идут рулёжки.

Научитесь самостоятельно пользоваться интернетами, чтобы убедиться, что нету у этого аэропорта вторых полос блин. Любит у нас народ эту мантру "А ВЛАСТИ ТО СКРЫВАЮТ!!!!"

Осталось, действительно, написать "перед Як-42 перебежала собака Собянина, выскочившая из VIP-самолета, и спасая ее, экипаж потерял скорость". Что бы уж с гарантией поверили!

---

Как Медведева пугали Кудриным

2011-09-16 16:56:43 (читать в оригинале)

Очередная забавная история вокруг вице-премьера и главы Минфина Алексея Кудрина. Специализирующиеся на распространении слухов и первичных вбросах "Ведомости", занялись привычным делом - пишут, что Кудрин готов стать премьером.

Дальще за дело взялись все отечественные ретрансляторы вбросов, потом "Ведомости" сделали дуплет - добавили то же самое уже от имени редакции. А сегодня уже и иностранцы подтянулись. На этом этапе любая российская фальшивка западными «профессионалами»  своей аудитории подается чуть ли не как эталонный проверенный эксклюзив

( А ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ? )

 Однако это лишь часть игры, и то, что сегодня Кудриным дразнят Медведева, это не все.

О другой части игры мы уже писали - по случаю изгнания газетой Алексея Леонидовича в "Правое дело". Вот тут все гораздо интереснее - так как касается интересов известной группы "лоббистов". Спящих и видящих, как бы убрать Кудрина подальше от поста у калитки, за которой финансовые закрома Родины, или, другими словами - "рай распильщика".

А кто такой распильщик, можно спросить у некого Навального - которого, по странному стечению обстоятельств, те же «Ведомости» чествовали как "человека года" ;)

---

Пока все отвлеклись на Прохорова...

2011-09-16 16:41:11 (читать в оригинале)

... Соруководитель ПАРНАС подтвердил, что партия - пустышка с фальсифицированными списками.

Ок

Милов уверен, что «схема проведения» будущего съезда даст голоса «пустым отделениям» и тем самым подтвердил, что многие отделения «ПАРНАС», в числе которых были названы Самара, Пенза и Адыгея, существуют только на бумаге

---

Мифожители

2011-09-16 14:15:09 (читать в оригинале)

Продолжая тему политических мифов (раз, два, три) - вытащу-ка я несколько моментов из дискуссии.

Есть одна серьезная помеха для вменяемой дискуссии "по существу" между политическими оппонентами хотя бы в ЖЖ - каждая сторона живет в определенной мифологии, созданной её технологами. Причем "политота обыкновенная" (о профессиональных мозгокрутах обоих "лагерей" не говорю) в эту мифологию верит, воспринимая её аксиомой.

Два примера. В среде "охранительствующих обывателей" существует миф, что ВСЕ "несогласные" (включая журналистов) сидят на коште Госдепа США или аффилированных с ними западных фондов. Понятно, что это - бред. Далеко не все. Есть лидеры и координаторы, действительно получающие западные деньги (через фондовые схемы или банальный черный нал) на оппозиционную деятельность и "несогласные" ресурты. Остальные же просто получают в этих движениях и проектах зарплату за политическую деятельность, совпадающую с их личными политическими пристрастиями. Или оказываются на орбите этих проектов-акций-ресурсов, будучи привлеченными их пропагандой - забесплатно (никто же не обвинит деда-ветерана с Триумфальной, что он вышел за грант NED)

В среде оппозиции - своя мифология о противниках. Про "интернет-бригады", например - что прекрасно ложится в раскручиваемый (и неверный) тезис "весь Рунет против власти - а кто "за", тот либо на службе, либо куплен). Или про Ходорковского - доброго интеллектуала (когда даже его сын говорит, что отец относился к людям как к вещам, а вменяемые оппозиционеры - что в 90-ых "Махатмы Ганди" не выживали и не строили империй). Или про то, что "Сурков контролирует ТВ" - ведь по той же "несогласной мифологии" ТВ "курирует" совсем другой человек. А про ТВ, раз уж речь пошла - "на российском ТВ несогласных мочат". Ага, только почему-то Алексеева в прайм час интервью дает, о Ходоре программы выходят, про "запрет на выезд от налоговиков" Немцову критически говорят, а члены "Солидарности" в ток-шоу участвуют ;)

И таких примеров - масса. Слава Богу, находятся вменяемые оппоненты, которые вначале разберутся, а потом пишут - а не шло*бень, жарящая "что где-то слышала и как говорят". Но даже они (за редким исключением) подвержены "гриппу соцсетей" - когда события, которые раньше (в 2003-2007) могли вызвать политические землетрясения и разрушения репутаций "выгорают" за неделю и через полгода о них никто не вспоминает.

Вообщем, повторю заезженное - прежде чем сказать "А" включайте голову, разбирайтесь в ситуации

А то споры между поленьями очень глупо смотрятся ;)