ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Куда загнала Лимонова статья Подрабинека?

2011-08-18 15:55:11 (читать в оригинале)

В опубликованной статье на Грани.ру Александр Подрабинек заявил, что Эдуард Лимонов является фальшивкой. "Эдуард Лимонов о фальшивках не пишет - он сам фальшивка. Если раньше он столь же навязчиво, сколь и безуспешно пытался выдать себя за гениального русского писателя, то теперь с таким же азартом выдает себя за вождя оппозиции",- написал правозащитник

Оу, по болевой точке ударил Пинхосыч. Почему болевой? Дык лидер другороссов до сих пор при каждом удобном случае называет себя "известным писателем" - вон, блогеры уже подмечали, что так себя ведут только "недооцененные тщеславцы". Да и не секрет, что Дед в кругу "другороссом" говорил, что он - второй Солженицын с точки зрения и литературы, и идеологического влияния. Как говорится, "имеющий глаза да увидит" - "величие" выводящего на площади 30-50 человек политика и "гениальность" поэта, в последнем сборнике называющего себя старым похотливым козлом, а свой народ - бессвязными импотентами ;)

( ЧТО ЖЕ ОЗНАЧАЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ ПРАВОЗАЩИТНИКА? )

Из этой ситуации есть два выхода - Лимонов молча глотает оскорбление или "Солидарность" дезавуирует статью "это частное мнение". Ибо разорвать с либералами, без которых "его Триумфальная" собирает 30-50 человек Лимонов не решится. Вот он и отреагировал уклончиво - про "перегревшегося от жары". Но, называя себя «дальновидным политиком», он забывает - если в ответ на оскорбление опустить глаза, дальше будут гнать уже ссаными тряпками пинками.

---

Чистосердечное признание

2011-08-18 15:47:14 (читать в оригинале)

На политическом форуме "Пилорама" ведущие правозащитники рассказали о западном финансировании "гражданского общества" в России

---

В Москве улицы мостят слухами

2011-08-18 15:23:28 (читать в оригинале)

Давно хотел написать, но все руки не доходили - по поводу распространенного стереотипа "плитку в Москве кладет и производит жена Собянина". Дескать, еще в Тюмени её прозвали "Ирой-Бордюр" и фирма у нее с тем же названием - короче, "новая Батурина" при новом муже-мэре.

Даже удивительно, что подробное опровержение слухов написал на "про-оппозиционном" Slon.ru человек, "мочащий" власти за "попилы". Но тем интереснее, право слово.

За последний год я скрупулезно изучил бизнес всех детей и жен губернаторов, министров, полпредов, московских чиновников. Они владеют разнообразными предприятиями, но заводов по производству тротуарной плитки ни у них, ни у Ирины Собяниной нет. Жену нынешнего столичного градоначальника, по распространенной легенде, в Тюмени звали Ира-бордюр. В самой Тюмени, правда, до прошлой осени эта кличка была никому неизвестна. Впервые это словосочетание было опубликовано в 2005 году на одном из тюменских форумов, где один из пользователей заявил, что жена Собянина владеет компанией ООО «Ира-бордюр», которая занимается дорожными работами в городе. Ни в Едином реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), ни в СПАРКе данных о компании «Ира-бордюр» нет.

Slon.ru изучил происхождение всех компаний, выигравших тендер на укладку плитки в Москве. Большинство этих организаций работают с правительством Москвы уже более 10 лет, то есть получали заказы еще при Лужкове. «Ира-бордюр» удобна и притягательна своей простой логикой. Обыватель не пытается ни в чем разобраться, а просто брызжет слюной, но коррупции от этого меньше не становится

Там у него - полный список контор, занимающихся "плиточной историей" в Москве, кстати.

То есть "все знают и называют" оказалось "один в интернете кукарекнул, остальные понесли" и производители-укладчики еще лужковские (кстати, это отдельный повод для интереса проверяющих) и тюменский "Аэродромдорстрой" (который тоже приписывали Собяниной) в Москве вообще не работает (да и принадлежил тюменскому чиновнику, которого прокуратура проверяет).

Кстати, в абсолютно любом городе России (да и Европы, кстати, тоже) обязательно ходят байки, что мосты/дороги/водопровод/etc строит родня градоначальника. Нет, я не утверждают "такого нигде и никогда не бывает" - просто по логике "чиновник не может не навариться" в это готовы поверить везде. И верят.

А теперь - из какой жопы выросли ноги у слуха.

Мульку запустил "Ъ-Деньги", в марте-2011 написавший про идею Собянина заменить асфальт на плитку "а тут как раз есть жена Ирина, которую по месту прежней службы Собянина, в Тюмени, называли Ира Бордюр, потому что ей вроде как принадлежала компания "Аэродромдорстрой", замостившая тюменские площади плиточкой, а дороги обрамившая гранитными бордюрами". Высокий уровень деловой журналистики, чо.

Прямо как с амфорами Путина - где вся круговерть началась после "коммерсантовского" же материала со словами "Путин утверждал, что амфоры дожидались его в море с 6 века", хотя говорил он совершенно другое. Как говорится "легким движением руки" - небольшое передергивание, ссылка на "так говорят" и оппа - готовая басня, которую потом обжевывают обыватели.

---

Кто люмпенизируется в России

2011-08-17 17:21:25 (читать в оригинале)

Газета «Ведомости» опять взорвала мозги впечатлительных либерал-революционеров.

Смотрю, раскрутка у наброса большая - так что давайте-ка разберем его по полочкам-косточкам.

Суть наброса такова - группа экспертов сочинила для правительства некую бумагу, в которой есть приятное для "несогласных". А именно тезисы "Социальная политика России изжила себя - она воспроизводит бедность", "Эсперты фактически признали социальную и экономическую политику правительства несостоятельной", и т.п. Причем читателей пытаются убедить - правительство этот доклад обсуждало, а значит он сверхсерьезный. Хотя еженедельно в правительство (которое само просит "присылать исследования, чтобы получать всесторонние оценки) таких докладов приходит гора.

Дальше - манипуляции. Дескать, хоть и уменьшилось количество бедных, но "сраная Рашка катится" - потому, что не бедных надо поддерживать, а "творческих работников", которые "способны на инновации"

( ТЕПЕРЬ ПОДОРОБНО ОБ АРГУМЕНТАХ И ВЫВОДАХ )

Ну ладно, в России, по мнению наших «либералов», тенденции катастрофичные. А где позитивный пример? Где образцы и недосягаемые конкуренты? Например, как поживает ведущая экономика мира - США? И как наши "проценты" и "тренды" выглядят на фоне штатовского "процветания" - где в докризисном 2007 году там жили на "велфэр" 25 миллионов американцев?

Однако с «Ведомостяими» и их любимыми «экспертами» все же можно согласиться - в части того, что в РФ очевидная люмпенизация действительно происходит. Но как раз в одной из категорий «креативного класса» - в среде «профессионалов» деловой журналистики, социолгиии и т.л. ;)

---

А вот и развязочка с 'амфорами Путина'

2011-08-17 16:26:45 (читать в оригинале)

За сезон мы находим тысячи фрагментов разных амфор, десятки из них - крупные обломки. В принципе любой аквалангист, погрузившись на дно, может довольно легко найти фрагменты амфор. Это массовый археологический материал, относящийся к VI веку нашей эры. Повторю, таких мы находим много. Амфоры - обычный рядовой материал. И найти их совсем не сверхсобытие. Если б амфоры нашла девушка-студентка, никто бы не обратил внимания. Осколков керамики на дне Таманского залива полно. Вот если бы Владимир Владимирович нашел там какую-то редкую монету, это было бы большое событие

Абсолютно прав чувак из "ВКонтакте"

Все просто. Путин, конечно, пиарится. Но осколков этих амфор там действительно как г***на, просто огромное количество, мы оттуда тягали на сувениры их пакетами. Просто хомячье услышало про 6 век, в истории и археологии ничерта не разбирается и решило, что им пытаются сказать, будто Путин нашел невероятную редкость и древность

Собственно, ничего неожиданного - гаврики снова отведали пахучего, всё как полагается.

Впрочем, даже если предположить, что осколки подкинули, решив "сделать Путину приятное" - он сам смеялся "подбросили, наверное". Так что по Путину, как этого не хотелось бы оппозиции это не бьет. Равно как по Медведеву не бьет то, что ФСО потребовало от Белых заасфальтировать люки и ж/д переезд для безопасного проезда первого лица, и т.п. ;)

Откуда

Просто контрадминистративные хомячки рады стараться - вцепились в передергивание "Ъ", написавшего "премьер-министр, поднявшись со дна залива, утверждал, что амфоры дожидались его там, в море, с VI века нашей эры". Чувствуете, какая интонация-подача? А вот, что было на самом деле говорилось - см. видео