ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Госдеп запретит голосующим за ЕР въезд в США?

2011-09-19 15:55:05 (читать в оригинале)

«Коммерсант» сообщил о новой инициативе правозащитников, "несогласных" и примкнувших к ним лиц - они подписали список из 300 чиновников, которые (по мнению штаба Ходора) виноваты в злоключениях ЮКОСа и его хозяев.

Замысел очень простой - в американском конгрессе написан проект закона, согласно которому достаточно суровым санкциям (вплоть до конфискации имущества) предлагается подвергнуть российских чиновников, виноватых (по определению одного из сенаторов США) в смерти российского юриста Сергея Магнитского. Ходорковский, конечно жив - рассудили в «штабе» -  но отчего бы не попросить к 60 выбранным американцами фамилиям добавить до кучи и «врагов демократии унд Ходорковского»?

И вот «список ЮКОСа» вроде бы передан в американский Сенат. Однако на этом фантазия авторов и подписантов нового списка не остановилась. Теперь они хотят "использовать американский законопроект по максимуму". В смысле "создать группу экспертов", которая будет "составлять новые списки" для оправки "прямо в госдепартамент США".

Собственно, идея поперла по двум направлениям - с одной стороны охват россиян, которых предлагают репрессировать за полгода скакнул в пять раз, с другой стороны карать предлагается же не за смерть, а за чье-то впечатление "меня притеснили", "чей-то бизнес портит нам жизнь", "неправильное ЖКХ", и т.п.

"Логика" шикарная. Самозваная группа граждан приватизирует использование иностранного (как бы "силового") ресурса для решения своих вопросов внутри России. Ну если надо кого-то в Думу "вне конкурса" пристроить, "делишки по бизнесу" прикрыть, да уже и просто слишком назойливых (или много о себе думающих) соседей прижучить. Учитывая прогресс чисел, судя по всему, через пару лет "белые пушистые" Пономарев и Немцов поставят дело на поток и решат "наказать" уже миллионы граждан.

Например за принадлежность к «ЕР» - типа "сотрудничество с режимом", потом просто "за неподчинение" вкусам и пожеланиям указаных граждан. А что? Требования "после победы использовать ТВ для "зомбирования в демократию" уже звучали, да и пожелания ограничить 2/3 населения избирательные права "а то они националистов или коммунистов выберут" - тоже.

---

Во сколько обошлась Пугачева, Ярмольник, Макаревич etc

2011-09-19 15:22:22 (читать в оригинале)

---

Эх, Миша-Миша...

2011-09-19 15:16:33 (читать в оригинале)

По поводу очередного пришествия Ходорковского в Reuters и "Власть".

Если главой страны вновь станет Путин, о реформах власти можно забыть. Усилится эмиграция социально и интеллектуально активных россиян, прогнозирует в интервью агентству Рейтер экс-глава ЮКОСа. Судебные процессы по делам своей компании сравнивает с теми, что были при Сталине

Неужели Ходор говорит о процессе в ЕСПЧ по "первому делу ЮКОС" - в результате которого Европейский суд покормил его с лопаты  заявил, что не видит политической составляющей в судебном преследовании компании? Нет? О нашем? Тогда достаточно ознакомиться с развернутым анализом экспертов Европейского банка - пояснивших, что "дело ЮКОСа" имеет все юридические основания, не говоря о признаниях экс-главного юриста ЮКОС и Менатеп г-на Гололобова - "правой руки" Ходорковского, отвечавшего за юридическое обеспечение большинства его сделок.

Что же касается "власти" и "реформ" - стоит вспомнить высказывания самого Ходорковского, как опубликованные им в книге "Человек с рублем", так и сообщенные его окружением. В частности, в период расцвета ЮКОСа Ходорковский заявлял, что никакой модернизации не требуется, достаточно "нефтяной ренты", откровенно писал о том, что коррупмирование власти в РФ началось с них (олигархов) и власть обязана (!) подчиняться им - тем, кто "заказывает музыку".

Особенно любопытен момент насчет эмиграции. Тащемта, пик эмиграции из России пришелся как раз на годы "роста карьеры, экономического и политического влияния" самого Ходорковского (1993, 1999)Да и выглядит забота о гражданах со стороны Михаила Ходорковского весьма странно - если, опять же, не забывать его заявления о заслуженности "пирования", пока народ "чумует" и слов его сына о том, что отец раньше относился к людям исключительно как к вещам и инструментам ;)

Концепция политической реформации, которая готовилась при нашем участии, не предполагала перехода к чистой парламентской республике. Речь шла скорее о президентско-парламентской модели. При которой всенародно избираемый президент стоит над разделением властей, выступает гарантом Конституции, единства и целостности государства

Как говорят в Одессе - не надо ипать нам мозги, купите гуся и проделывайте это с ним. Даже некоторые соратники Ходорковского признают, что он лукавит. В смысле - зачем ему президентское кресло, если он мог руководить страной через купленную Госдуму (и за непопулярные решения отвечать бы не пришлось), а президент был бы формальным лидером.

Хотя о чем мы говорим - человек откровенно "передергивал" даже в своем "последнем слове" на суде

---

Лужков признал проблемы с памятью и слухом

2011-09-19 15:02:11 (читать в оригинале)

СМИ тиражируют интервью Лужкова - где он признался, что до сих пор не знает, почему утратил доверие президента. "Внятного публичного ответа о причинах моей отставки не было и нет до сих пор». Там же отрешенный градоначальник рассказал о желании вернуть выборы губернаторов и посетовал на "несамостоятельные" политические партии.

Ну вот почему ни одно медицинское "светило" не провело серьезного исследования о влиянии отлучения от власти на состояние здоровья экс-политиков? Такая же тема благодатная! Могло бы "потянуть" на кандидатскую, а то и докторскую диссертацию, инфа 100%.  Можно было объектом изучения Лужкова брать - у него после отставки явно начались проблемы со слухом и памятью.

Например, Юрий Лужков говорит, что не слышал (не читал) публичного ответа о причинах его отставки. Что кроме тугоухости или ридингофобии  помешало прочесть в сотне СМИ стенограмму "Итогов года". В которой ДАМ заявил - отставка Юрия Лужкова "связана с огромным количеством накопившихся в городе проблем, в том числе с высоким уровнем коррупции". Если это не публичный и прямой ответ - то что же тогда считать "публичным и прямым" ответом?

Теперь о "несамостоятельности" партий. Ну уж чья бы корова мычала, а Юрьмихалыча молчала. Раньше, когда Ельцин своим указом назначил (почему-то жаждущего "выборов губернаторов" это не возмутило, ггг) Лужкова мэром, а народно избранный Моссовет и Верховный совет бзаартачился - Лужков к "самостоятельным депутатам" не прислушался. Наоборот, он гордо заявил, чтобы они заткнулись - не они ставили мэра и не им его снимать. Также Лужков "посылал" депутатов и когда ему требовалось назначить главу ГУВД, и т.п. 

Неужто хороших ЛОР-врачей и неврологов в Британии нет? ;)

---

Слив Набросыч приехало!

2011-09-18 01:47:01 (читать в оригинале)

Собственно, в блогосферочке пиарят ролик с якобы Надеждиным, который якобы восхищенно рассказывает "как Прохоров кинул Кремль" и что "Ройзман был провокацией Прохорова". Вот аудиоцитаты:

Надеждин опровергает - "Изумлен этим бредом. Это же предвыборная пора. Скоро сбацают видеоролик, где я в бане беру у голых девушек взятки, например. Мы с женой, когда слушали, посмеялись. Запись сфальсифицирована".

Тащемта, что Прохоров на*бал Кремль и о Ройзмане - факт. Медицинский, можно даже доктора не посылать ;)

Но согласен - в записи дохера "раздражителей", на которые должно купиться общество, и "схавать" вложенные "закладочки". Для каждого раздражитель свой - кому "Пугачева-дура", кому "партия рассчитывала на 15-20%%" (ага, при 3-4%%), кому "раскол тандема" (или это "закладка"?), кому "Сурков", кому "миллиарды", кому "поганые либералы", и т.п.

Так что --