ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Госдеп пообедал Немцовым и Чириковой

2011-09-22 15:09:08 (читать в оригинале)

По поводу "шокирующего видео" о любопытной встрече Чириковой и Немцова с шефом Freedom House и беглым ЮКОСовцем.

Действительно, а разве для кого-то секрет, что наша оппозиция работает с госдепом США?

Кто-то не знает, как "работает" Freedom House - которую даже американские эксперты называют "ангажированной структурой"?

Получает через фондовые схемы или напрямую (через безымянные кредитки) финансирование?

Спокойно общается с теми, кто в РФ считается преступником - вспомните хоть конференции с Закаевым?

Отчитывается на форумах с говорящим названием "Доминирование США в современном мире"?

Оплачивают на деньги американских налогоплательщиков (переданные по каналам NED-IRI-NDI) лоббирование в американском Сенате?

Не секрет, конечно



Просто занятно, что граждане несогласные пытаются одновременно доить

действующую администрацию США и окучивать их основных критиков.

Ласковые теляти, да.

---

Как Суркова запугачить пытались - обломались

2011-09-22 14:18:06 (читать в оригинале)

Как работают либеральные журналисты?

А вот как: тяп-ляп и готово.

Сегодня утром на сайте Радио Свободы появилась душещипательная статья Юрия Васильева, посвящённая первому замглавы АП. В ней журналист рассказывает, что из АП РФ якобы звонили Пугачевой с... угрозами. Причем якобы звонил сам В.Ю., среди ночи, демоническим голосом

Информацию об якобы имевшей место быть угрозе, Васильев взял на странице в Facebook журналистки Новой Газеты Ирины Петровской, которой в эфир позвонил аноним и рассказал Страшную Тайну, Которую Скрывает Рыдающая Примадонна. О ней звонившая узнала... на форуме поклонников Пугачевой, из комментария свежезарегистрированного виртуала - прокачивающего на форуме оппозиционные статьи ;)

( ПОДРОБНОСТИ ПРОВОКАЦИИ )

А как вы думали, делаются новости на Радио Свобода? Да, вот так.

Но при этом журналисты ещё говорят о том, что «от безнаказанности люди временами зарываются»

Ну и кто, собственно, зарылся?

И ведь им ещё за это зарплаты платит Совет по Вещанию США... ;)

---

Голодный политтехнолог во гневе страшен!

2011-09-22 13:32:02 (читать в оригинале)

Оспидя, какая же нямочка!

Группа политтехнологов провела в четверг в Москве пикет возле штаб-квартиры группы "Онэксим" на Тверском бульваре, утверждая, что с ними не расплатился экс-лидер "Правого дела", известный бизнесмен Михаил Прохоров. В пикете приняли участие около 100 человек. С группой политтехнологов, которые работали с "Правым делом", после ухода с поста лидера партии М.Прохорова, не расплатились. "Когда у Михаила Дмитриевича начались политические проблемы, работа была свернута, деньги нам в полном объеме не выплатили. С нами вели абсолютно по-хамски, сказали, что мы должны быть довольны, что нам хоть что-то заплатили", - сказал заместитель руководителя московского областного технологического штаба "Правого дела". "Мы будем продолжать пикетирование, к нам присоединятся региональные штабы. Речь идет о задолженностях в сотни тысяч, а, в некоторых случаях, от миллиона до двух миллионов рублей", - заявил он.

и добавил, что пикет не был согласован с властями, но полиция не вмешивалась

Вон, видео уже есть. Впрочем, на нем В ОСНОВНОМ не политтехнологи, а полевые сотрудники штабов, "клерки" и распространители.

Представляю, как сейчас крестятся технологи, не купившиеся на сладкие обещания "штаба Прохорова", который частыми граблями тралил все СМИ, PR-агентства и блогеров. Хотя чего представлять - вон, уже пишут "Мать моя женщина, все же как здорово, что я не пошел в PR-команду Прохорова, когда они всех скупали и не ушел с основной работы!".

Признаюсь - выходили и на меня, уговаривали. Предлагали "от 10 килоевро в месяц", увещевали "Миша с ВВП и ДАМ согласовал всё, не ссы" и "неограниченные подходы к телеге с возможностью гнуть быдло и голодранцев как считаешь нужным, Миша банкует". Правда, показывать на обещавшего пальцем не буду - не хочется топить известного молодого блогера из штаба МДП.

Естественно, отказался.

А двое знакомых пошли. Уйдя с основной работы в PR и решив "срубить на выборах так, чтобы год не работать".

Теперь плачутся.

---

Забились против

2011-09-21 16:30:28 (читать в оригинале)

Интересно девки пляшут - по четыре штуки в ряд. Вчера московские ЛДПР, КПРФ, СР, Яблоко и "Патриоты" подписали меморандум  - объединить усилия, чтобы обеспечить "прозрачный и легитимный подсчет голосов без нарушений и фальсификаций".

Эта весть вызвала в СМИ известного пула (к которому все чаще "прислоняется" НТВ) и "несогласных блогеров" оживление.Энтузиасты пишут "Все правильно. По сути это и есть настоящий народный фронт", а "Ведомости" с торжеством заметили "Присоединиться к меморандуму могут любые партии, кроме «Единой России», потому что именно от этой партии идут фальсификации выборов".

( А ТЕПЕРЬ - О НАБЛЮДЕНИЯХ И НАРУШЕНИЯХ )

---

Лукин заработал отставку?

2011-09-21 16:23:13 (читать в оригинале)

Судя по всему, российский уполномоченный по правам человека Владимир Лукин может оказаться в эпицентре серьезного политического скандала, связанного с распределением еврогранта на сумму около 2.5 млн евро - что может стоить ему поста омбудсмена

На моей памяти претензии к Лукину возникали не раз, причем с разных сторон политического поля. То несогласные обвиняли его за участие в уговорах Алексеевой "уйти с Триумфальной", то лоялисты - в поддержке нациста Лимонова, то "ведерко" ролик с двойной сплошной и встречкой на чиновном лимузине выложил. Но все эти ситуации - главным образом из области этики.

А вот информация о том, что государственный гражданский служащий участвует в распределении еврогрантов - пусть даже официальных - совсем другое дело. Или ошибаюсь?

Для уточнения ситуации Politonline.ru решил обратиться к известной правозащитнице, члену Общественной палаты РФ Марии Каннабих. "Я считаю, что любая информация, в том числе и о подобных проектах должна быть открытой, прозрачной и недвусмысленной, поэтому расскажу о ситуации",- заявила председатель общественного совета ФСИН.

Члены общественной палаты долго не знали об этом гранте, потом узнали и общественная палата на него претендовала - потому, что по законодательству она формирует ОНК. Но в совете Европы, где я была и беседовала об этом проекте, было четко сказано, что грант этот выделяется строго под Лукина, под его имя и гарантии. Мотивировали они это тем, что в ЕС нет общественного контроля и поэтому деятельность Общественных советов им непонятна, а работу уполномоченного они знают хорошо, тем более Владимира Петровича

А теперь давайте вспомним действующее российское законодательство.

В законе "О госслужбе" говорится (статья 15) о необходимости "сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов". Дальше - статья 17 накладывает на госслужащего ряд запретов. Среди них (пункт 5) запрещено "быть поверенным или представителем по делам третьих лиц в государственном органе, в котором он замещает должность гражданской службы". Пункт 11 -  о недопустимости использования должностных полномочий в интересах сторонних организаций и даже "выражении отношения к указанным объединениям и организациям в качестве гражданского служащего, если это не входит в его должностные обязанности". Спорный момент? Тогда читаем п.16 "Запрещается входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации". Да и в статье 18 (пункт 4) говорится -  гражданский служащий обязан "не оказывать предпочтение каким-либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, организациям и гражданам".

Ограничивает подобную "помощь другу" и закон об уполномоченном по правам человека в РФ - статья 11 четко регламентирует "уполномоченный не можетзаниматься другой оплачиваемой или неоплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной либо иной творческой деятельности".

Хотя скоропалительных выводов делать не стоит. Вдруг Владимир Петрович покажет тугамент, где будет написано "Все, что делает податель сего - делается на благо России", скрепленный подписями президента, премьера, глав СФ и Госдумы, директоров ФСБ, МВД и Патриарха? Или еще какие докУменты, объясняющие - распределение гранта и его участие в проекте санкционированно нанимателем (российским государством)?