ПроКуратор Голосов: 7 Адрес блога: http://www.pro-kurator.ru/ Добавлен: 2007-10-16 20:34:25 блограйдером Lurk

Опять в луже

2011-10-18 16:07:44 (читать в оригинале)

Центральный банк РФ и Федеральная миграционная служба назвали "несостоятельным" и "несостоявшимся" прогноз оппозиционного политика Бориса Немцова о том, что после объявления тандемом решения по кандидату-2012 из России "убежит" $100 000 000 000 и уедут 500-600 тысяч человек

Что-то все подзабыли - 24 сентября, после объявления "рокировки" Немцов жахнул в Газете.ру "Через месяц Центральный банк объявит, сколько утекло денег. Вот поверьте мне, я редко ошибаюсь: $100 млрд. Моя оценка - $100 млрд и эмиграция 500-800 тысяч человек".

Но мы-то помним!

Срок подошел - решили проверить, насколько оправдался прогноз

В департаменте исследований ЦБ РФ назвали прогноз "несостоятельным". По словам ЦБ, "если бы за такой короткий период произошел столь значительный отток капитала, это было бы заметно каждому - с курсом сейчас была бы катастрофа". Кроме того, эксперт заметила, что под конец финансового года многие предприятия возвращают зарубежные займы, взятые в иностранной валюте или погашают проценты по ним - и это движение средств "за границу" составляет "определенную и заметную" часть пресловутого "оттока капитала". Прогноз несостоятельный изначально и несостоявшийся по факту, скорее всего он делался "на эмоциях" и цифры взяты "с потолка".

В ФМС озвученные Борисом Немцовым цифры назвали "недостоверными" и сообщили, что ни количество "временно выезжающих за пределы РФ", ни количество снимающихся с учета для переезда на ПМЖ не увеличилось

Человек, конечно же, существо эмоциональное - этого не отнять. Вот только прогноз заявлен не простым обывателем, далеким от экономических реалий - политиком и бывшим первым вице-премьером, называющим себя "экс-руководителем государства". "К несчастью для оппозиции, Боря часто несет бред",- помнится, во время выборов мэра Сочи писали. И впрямь, поводов для огорчений Немцов давал предостаточно.

Хотите примеры?

Их есть у меня.

Например, в 2007 году Немцов с воодушевлением заявляет "КП" о том, что "Это наше преимущество, что Путин поехал в Гватемалу пробивать Сочи. Если нам дадут такое право, это будет заслуга  Путина" - но через год "переворачивается", говоря "Надо признать, что проведение Олимпиады в Сочи - это бессмысленная авантюра". С той же Олимпиадой и Сочи связаны еще несколько скандальных высказываний оппозиционера. То зимнюю Олимпиаду-1976 у него "суды перенесли из Денвера в Монреаль" - а в реальности не зимнюю, а летнюю; не в Монреаль, а Инсбрук и не суды, а референдум. Да и главной олимпийской стройке РФ Немцов пообещал "вернуть федеральный статус" - которым Сочи никогда официально не обладало.

Допустим, Борис Немцов не силен в географии. Бывает. Но явные проблемы у политика и с историей. Иначе как объяснить слова оппозиционера (после административного ареста в декабре-2010 года), что "это первый раз за 50 лет, когда арестовал бывший руководитель страны"? Ведь за последние 50 лет арестовывали руководителей и повыше. Например, премьера Павлова и вице-президента Янаева после ГКЧП.

Может, с экономикой у бывшего первого вице-премьера получше? Но и здесь незадача. Говоря о Егоре Гайдаре, он поделился, что "СССР распадался тогда. И каждая республика печатала деньги. Все эти деньги назывались рублями". Нда. Экс- первый вице-премьер до сих пор не знает, что "печатные станки" работали только в Москве и Ленинграде?

Про программу "300 шагов", о которой даже "солидаристы" писали "не смог дочитать" и доклад "Путин.Итоги" - который в пух и перья "разбили" обыкновенные блогеры - напоминать не надо? Хотя, представители оппозиции как-то сообщали - Борис Немцов сам ничего не пишет, за него все статьи, посты и материалы готовит госпожа Шорина, а он - лишь говорит. Вам тоже вспоминается рекламный ролик "иногда лучше молчать, чем говорит", да?

Неудивительно, что первый президент России Борис Ельцин хоть и представлял вначале Немцова как своего "будущего преемника", но в результате - не доверил ему руководить Россией. Удивительно другое - что до сих пор остаются люди, всерьез обсуждаюшие "откровения Бориса" ;)

---

А мировые инвесторы - за

2011-10-18 15:59:59 (читать в оригинале)

Иностранный бизнес в понедельник впервые прямо поддержал выдвижение премьер-министра Владимира Путина кандидатом в президенты России. На заседании консультативного совета по иностранным инвестициям в столичной гостинице «Балчуг» его сопредседатель, председатель совета директоров и генеральный исполнительный директор Ernst & Young Джеймс Терли от имени всех членов совета сказал Путину, что они поддерживают его кандидатуру на выборах президента России. Кроме Терли, на заседании присутствовали руководители Nestle, Shell, UniСredit Group, BP, ExxonMobil, Mitsui & Co, Tetrapak, Enel, Mitsubishi corp, Siemens AG, Total, ЕБРР и PepsiCo

Громкие угрозы оппозиционеров "иностранные инвесторы убегут из РФ после объявления рокировки", "рынки рухнут", и т.п. остались (как и всегда) пустыми словами. Рынки (РТС, ММВБ) после объявления решения тандема, наоборот, выросли, а что решили западные инвесторы "первой десятки" - вы только что прочли.

Впрочем, есть смешной нюанс. Сообщая о поддержке "топами мирового бизнеса" Владимира Путина, либеральные "Ведомости" решили традиционно "подгадить" власти. Правда, сделали это на удивление грубо и примитивно - взяв комментарий "не все поддерживают" у представителя малоизвестной компании. Интересно, скоро ли симпатизирующие оппозиции СМИ будут "отбивать тему" комментариями охранников, уборщиц или курьеров? ;)

---

ПАРНАС существует лишь на бумаге

2011-10-17 17:15:33 (читать в оригинале)

Недавно рассказал рЫволюционерам о том, что мы съездили в кучу регионов и убедились - ПАРНАС в них виртуален и бумажен.

Ну так вот - заявления оппозиционеров (под аудио-видео, в пылу споров, пруфлинки, et cetera).

Раз, два.

Получите и распишитесь.

И если ПАРНАС снова будет говорить о "реальных отделениях" - можете плевать им в бесстыжие глаза

И - рад, что "несогласные" оппоненты ПАРНАС решили сповторюшничать также "добивать его на выезде"

---

Ходорковский о вооруженном восстании вокруг 'мученика режима'

2011-10-17 14:41:16 (читать в оригинале)

Еженедельник The New Times опубликовал статью Ольги Романовым "Переписка с научным руководителем Михаилом Борисовичем Ходорковским". На сайте его пока нет - но группа мониторинга отловила ок.

Борьба с автократическим режимом, как правило, приводит к консолидации оппозиции. Угроза столь велика, что все прочие конфликты уходят на второй план. При этом наилучшим консолидирующим эффектом обладают мученики режима (особенно не способные по тем или иным причинам к борьбе за будущую власть).

А если эта клятва (честно бороться за власть, ухолить от власти, и т.п. - прим. ред) будет нарушена, то народ будет иметь право и обязанность сменить ее вооруженным путем

Вам тоже показалось, что говоря о "мученике режима" Михаил Ходорковский имеет в виду себя. Из которого нынешние либеральные "несогласные" сделали чуть ли не икону и "интеллектуала Ганди", напрочь забыв его признания в "мы коррумпировали чиновников", отношение к народу, закону, недавние расследования западных спецслужб по отмыванию миллионов евро, и т.п.? И который по законодательству даже после освобождения не сможет выдвигаться на пост президента из-за своей судимости?

Что же касается предложения "вооруженной смены власти" - оставим это "на заметку" (опять же) правоохранителям и на совести Ходорковского. Другое дело, что Ходорковский традиционно противоречит самому себе - заявлявшему, что не собирается заниматься политикой. Хотя что ждать от человека, который лукавил даже в последнем слове - не говоря о массе публикаций в СМИ ;)

---

В точку

2011-10-17 14:25:37 (читать в оригинале)

Против кого люди только не дружат! Ну, понятно, что против Путина, понятно, что против американцев, против врачей-учителей-милиции дружить это вообще чуть ли не каждый «приличный» человек считает за святую обязанность, против «черных», гастрайбайтерев, «понаехавших», грешников, людей с не той ориентацией, как бы хотелось... и так можно до бесконечности продолжать список, против кого воюют и кого ненавидят.

Склонность искать врагов и козлов отпущения, а так же объединяться в группы по теме ненависти является защитным механизмом. Но нет от того, что назначенные враги и козлы представляют реальную угрозу, а потому, что такое поведение - защита от чувства бессмысленности существования.

И да, дам намек. В наличии бессмысленности собственной жизни Путин в месте с кровавой гЭбней не виноваты. Это весьма древний механизм, который набирает обороты в современной жизни