Выкатил на http://www.spacians.net осмысленный контент. В смысле, проимпортировал в fossil старую wiki по этому миру и собственно репозиторий с исходниками.

Импорт ikiwiki получился полуручной процедурой (и то не уверен что все ссылки наружу проимпортировались корректно). Но постепенно вылижем.

Ухитрился совместить обслуживание корня сайта fossil-ом в режиме cgi и отдачу собственно электронных книг апачем как статических файлов.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1033482.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

Не знаю зачем, но завел себе домен spacians.net.
Там пока ничего нет кроме выдранного с мясом из http://vitus.wagner.pp.ru/fiction кусочка про соответствующую книгу.

Но теперь уж раз завел, надо будет что-то сделать.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1032784.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

Тут задумался над проблемой машинного перевода с человеческого на тиссинский. Подумал и пришел к выводу, что толку от этого перевода - чуть.

Перевод текстов, созданных в разных культурах практически невозможен. Чтобы представителю одной культуры понять представителя другой, нужно выучить систему понятий, принятых в его культуре. Причем большая часть из них не имеет эквивалента в культуре пытающегося понять.

Вот, скажем изучаю я сейчас историю Индии. Ну очевидно же, что нельзя переводить "заминдар" как "помещик", а "райат" как "арендатор". И никто и не переводит. Пишут русскими буквами "заминдар", "джагирдар", "райят", объясняют что эти понятия значат.

У меня вообще начало складываться представление что одна из главных причин голода в Бенгалии в 1780-х в том что англичане попытались перевести "райат" как "арендатор" и внедрить в Индии привычные им отношения между арендатором и землевладельцем. Хотя на самом деле землевладельцами были как раз райаты, и их таким образом жестоко ограбили.

Мы этого практически не замечаем, потому что живем в синкретической культуре. Мы с детства знаем что такое "джентлемен" и что такое "благородный дон" и чем они отличаются от "дворянина" или "помещика" в России. Поэтому перевод текстов с английского или немецкого на русский - вполне возможен. Это перевод в рамках одной культуры. Особенно если взять современные тексты. Мы знаем что автор и его персонажи носят такие же джинсы и футболки, как и мы, ездят на таких же автомобилях, пользуются такими же авторучками и компьютерами. И то у переводчиков постоянно возникают сложности.

Теперь представим себе задачу для спейсиан найти общий язык с тиссинцами. Негуманоидная (хотя и млекопитающая) цивилизация про которую после ста лет исследований нельзя с определенностью сказать - то ли это аналог земной античности. то ли земной эпохи Великих Географических Открытий с одной стороны, техническая цивилизация малость повыше современной, к тому же оставившая на Земле почти весь багаж традиций и анахронизмов, унаследованный с тех времен, когда уровень технологий был близок к тиссинскому

Количество пересекающихся понятий в бытовой лексике по-моему, составляет меньше половины. Особенно если учесть что органы чувств у тиссинцев могут быть несколько другие - они же не гуманоиды. То есть даже для цветов и запахов может оказаться невозможным подобрать соответствия.

Поэтому никакая augmented reality, никакая intellegence amplification тут помочь не сможет. Необходимо будет именно учить чужой язык, своим естественным мозгом. Потому что нужно впитать в себя достаточный кусочек чужой культуры, чтобы научиться правильно реагировать на чужие понятия.

Что интересно. дополнительный эффект, который от этой ситуации возникает, это то, что столетие с четвертью изучение тиссинской культуры спейисанами не поможет тессинцам понять спейсиан. Отношение "я тебя понимаю" - несимметрично.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1019143.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

В сюжет про принцессу Боотиса и ее подругу активно рвутся тиссинцы. Золотистые, чешуйчатые и наглые, как бобры, с которых они собственно, и списаны. Поскольку действие происходит параллельно с визитом Ильмы Линдсней и Анджея Краковски в этот самый Боотис, а Анджей там тиссинцев видел. Лоиса Сейберт с кошкой Стеллой уже стала героиней одного из эпизодов. А из какого-нибудь тиссинца, любопытного и ничего не понимающего в человеческих (спейсианских) обычаях получится замечательный персонаж-резонёр, которому герои объясняют очевидные для них самих вещи.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1007557.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments

Совершенно неожиданно стала писаться ещё одна вещь из реальности "Детей пространства". Не знаю, получится ли повесть или удастся удержаться в формате рассказа.

Причем это ни один из ранее упоминавшихся в данном ЖЖ сюжетов. А просто жизнь неких персонажей на Лемурии. Причем некоторые персонажи, упоминавшиеся в тексте ДП там фигурируют.

Ссылок пока давать не буду, там всего 400 строк пока - нечего читать.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/1004465.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments