Накал предвыборных страстей продолжается. Вы замечали, что сегодня в России даже разговоры об амурных похождениях все равно заканчиваются спорами о политике? Проведите эксперимент: в любой дискуссии вне зависимости от личности спорящих поздно или рано прозвучит фамилия Путина. С одними оппонентами все понятно. Это «нашисты», «ПЖиВы» или хотя бы «сурковская пропаганда». Кого же им кроме Путина обсуждать?! Они и митинги соответствующие проводят. Людей на них чуть ли не ОМОНом по квартирам собирают. Деньги немалые платят. Плакаты им пропутинские рисуют.  Допустим, что так.

А вот теперь самое интересное. Еще в детстве отец мне рассказал очень простое мужское правило: «Нельзя дружить ПРОТИВ кого-то, надо дружить ЗА кого-то». Действительно, дружбу ПРОТИВ кого-то и дружбой-то назвать нельзя. Так, собрались кучкой, выбрали козла отпущения – и дело в шляпе. Нас много – а ты дурак. Что бы ни говорил отверженный в свое оправдание, все равно он никому ничего не докажет. И «дружба» такая продолжалась лишь до того момента, пока объект не переходил в другой класс или другую школу. Школьной дружбой на всю жизнь являлась дружба ЗА кого-то. Поясню. Я всегда был ЗА своего друга, так как принял его таким, какой он есть. В нем было все, что меня устраивало тогда и устраивает сейчас. И если он когда-то оступался в своей жизни, я находил в себе силы его простить. Ведь это я его выбрал своим другом, меня никто не заставлял.

Что же происходит в рядах оппозиции? Любой их митинг – это исключительно атака на Путина. Где объединенный лидер, ЗА которого можно было бы дружить? Модель поведения так называемых оппозиционеров – это модель поведения пауков в банке: пока в банке есть достаточное количество еды, драка между пауками не возникнет. Но вот стоит еде закончиться…

Любой митинг оппозиции проводится по формуле: «Если в кране нет воды, значит…» Дальше вы знаете. И знаете, к какому выводу я пришел? ИМ НУЖЕН ПУТИН. Без него они никто, без него они отправятся на свалку истории. Они заигрывают с ним, пытаясь спровоцировать на необдуманные действия. Ничего не получается. Хотите выходить на митинги? Пожалуйста! Ведь у нас демократия, хотя вы, господа либералы, с этим выводом и не согласны. Вы провоцируете не Путина, а себя. В последнее время блогосфера не просто извергает бессвязные лозунги, она по-настоящему истерит. Все, я повторяю –ВСЕ- общественные объединения наблюдателей собрали в минувшие выходные в комплексе Измайлово около 200 человек. Вот это силища! Теперь-то точно выборы будут честными! Вот кого по-серьезному должен испугаться Путин.

Меня не покидает ощущение, что понятие «здравый смысл» уходит из нашего общества. Лидеры внесистемной оппозиции, выступающие за «честные выборы», призывают:

А) Саботировать выборы,

Б)  Неконституционно устранить от процесса выборов одного из официально зарегистрированных кандидатов – Путина,

В) Заранее считать результаты предстоящих выборов нелегитимными,

Г) Массово записываться наблюдателями на эти же самые выборы.

Где логика?! Все эти призывы звучат одновременно!

Мне кажется, что господа либералы хотят угодить всем недовольным сразу, не заботясь о структуре требований. Главное – вывести массу недовольных граждан на улицы. А там, как говорится, посмотрим. И неважно, что причины недовольства у каждого свои – экономические, политические или моральные. Главное – призвать народ на шествия и сделать удачные фото из окон близлежащих высоток. Кстати, меня всегда волнует вопрос: как (вроде бы случайно) у организаторов митингов получается сделать столь удачные кадры  с максимально выгодных ракурсов? И еще одна гаденькая мысль: эти же самые ракурсы представляют из себя просто шикарные позиции для огня. Где гарантии того, что напротив этих же самых окон в нужный момент не окажется провокаторов с оружием?

В завершении все-таки пару слов  о демократии.

Безусловно, власть должна очень сильно измениться: при стабильной обстановке в обществе невозможно вывести на улицы тысячи граждан. Но в то же время не стоит драматизировать по поводу отсутствия демократии в стране. Те же самые массовые митинги разных направлений говорят нам о том, что демократические права и свободы у граждан отнимать никто не собирается. Но, господа, давайте не забывать о том, что человек, мнение которого не совпадает с мнением протестующих на Болотной – это не обязательно «сурковская пропаганда» или «путинский наймит». Это всего-навсего человек, который имеет свою, отличную от вашей, точку зрения. И именно уважение его права на собственное мнение с вашей стороны и есть настоящая демократия.

Родители научили меня уважать людей. С возрастом я понял, что уважение  – это не только традиционные «спасибо» и «пожалуйста». Ты должен уважать человека, даже в том случае, если его взгляды на жизнь не совпадают  с твоими собственными.  То есть свобода вырастает из взаимного уважения. Морозным утром 4 февраля 2012 года москвичи получили возможность использовать свою свободу: можно было остаться в теплых квартирах и воспользоваться правом на отдых выходного дня,  а можно было оказаться на одном из четырех разных митингов. Я говорю о митингах на Поклонной горе, Болотной площади, проспекте Сахарова и Пушкинской площади.

  Прошу прощения, но дальше будут только цитаты из поста с моими небольшими комментариями. Орфографию и пунктуацию автора я сохранил.

Просвирин о митинге на Поклонной: «Ор, визг, писк, пена, крики перед безгласыми муниципальными рабами, проникающимися горькой ненавистью, пропитывающихся ядовитой провластной пеной, которая на безумном морозе костенеет в их душах в кристаллы зла и отчаяния.»

Комментарий: Как вам пассаж? Очень сильно! Это я вам, как муниципальный раб говорю.

Просвирин о митинге на Поклонной: «Невозможно специально создать такой мощный, понятный и вызывающий ярость символ людского бесправия и унижения.»

Комментарий: Как невозможно!? А 100 тысяч человек на компьютере нарисовали? Меня (кстати, на фото сверху) в Фотошопе сконструировали? Обратите внимание, какой я на фотографии яростный и униженный.

Просвирин о митинге на Поклонной: «Это симфония взаимной мерзости. Это стакан свежевыжатого сока отвращения - само собой, с кубиками льда.»

Комментарий: Это симфония взаимного неуважения. Представьте, как читаются эти строки человеком, принявшим самостоятельное решение поехать на митинг?

Просвирин о митинге на Поклонной: «Увлекаемые на такие митинги скотовозками не заслуживают жалости».

Комментарий:  Я не нуждаюсь в жалости людей, работающих «в духе американской школы политической сатиры». Кстати, о чем это он?  Что со мной собираются сделать революционеры, чтобы я озаботился жалостью с их стороны?

  Странные ощущения после подобных публикаций. К какой свободе меня призывают через микрофоны Болотной? К свободе, в которой мое мнение будет не уважаться правящей верхушкой? К свободе, в которой я должен бояться высказывать свои убеждения?  Грустно.