Скандальный $-блоггер Варламов поделился интересным переводом "Американского этического кодекса ...
Скандальный $-блоггер Варламов поделился интересным переводом "Американского этического кодекса блоггера". Давайте его посмотрим:
Этический кодекс американского блогера
Быть честным и справедливым
Блоггеры должны быть честными и непредвзятыми при обработке и публикации информации
Блоггерам следует:
Избегать плагиата
По возможности всегда определять и ссылаться на источники. Общественность имеет право знать как можно больше информации об источнике и его достоверности.
Всегда проверять, что публикуемые посты, цитаты, фотографии и любой другой контент не представляет информацию в ложном свете. Не следует также излишне упрощать информацию или акцентировать внимание на событиях вне контекста.
Никогда не редактировать фотографии без указания внесенных изменений. Допускаются: оптимизация изображений только из технических соображений.
Никогда не публиковать заведомо недостоверную информацию, а при публикации сомнительной информации – максимально ясно сообщать об...
[content]
... О защите прав
", предусматривающая взыскание ... требований
. Однако, до ...
Уже много лет действует норма пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", предусматривающая взыскание штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. Однако, до последнего времени, у этой нормы было два изъяна - во-первых, штраф взыскивался в доход бюджета (и, для потребителя его взыскание было сопряжено разве что с моральным удовлетворением), а во-вторых, соответствующая норма не применялась в отношениях по страхованию, где традиционно суммы, взыскиваемые в пользу потребителей, были самые высокие.
Помню, еще в 2008 году у меня суд взыскал со одной страховой компании в доход бюджета этот штраф, который составил больше миллиона рублей, однако суд надзорной инстанции в данной части решение изменил. Правда, как я уже говорил, нас это мало интересовало, поскольку штраф все равно шел в доход бюджета.
Все изменилось 28 июня, когда ВС РФ принял революционное постановление по спорам о защите прав потребителей, в котором указал, что во-первых, к страховым спорам законодательство о защите прав потребителей применимо (за исключением специальных норм), а во-вторых, что штраф должен взыскиваться не в доход в бюджета, а в пользу самого потребителя. Поскольку это было настолько неожиданной трактовкой закона, 04 июля ВС РФ вынужден был подтвердить - да, именно в пользу потребителя.
Последствия колоссальны.
Во-первых, о штрафах в доход бюджета суды частенько "забывали", хотя взыскивать их они должны были вне зависимости от того, заявлено ли истцом такое требование. Жаловаться-то на эту "забывчивость" было некому ибо потребителя обычно мало интересует, получит ли государство свою долю. Часто бывало, что суд штраф взыскивал, но "забывал" выдать или направить исполнительный лист. Теперь ни о какой забывчивости не может идти речи - истец напомнит, если что :)
Во-вторых, имеются все основания для пересмотра ВСЕХ вступивших в законную силу решений судов по делам о защите прав потребителей, в которых штраф был взыскан в доход бюджета, поскольку пункт 5 части 4 статьи 392 ГПК РФ относит изменение практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле в постановлении Пленума ВС РФ к новым обстоятельствам, позволяющим пересмотр по новым обстоятельствам решения суда. Учитывая, что срок для пересмотра составляет 3 месяца, нужно ожидать волны пересмотров.
Уже сегодня у моего коллеги, суд апелляционной инстанции, рассматривая жалобы на решение районного суда, вынесенного в апреле, которым было взыскано в пользу страхователя около миллиона рублей с "Цюриха" по договору КАСКО, по своей инициативе дополнительно взыскал в пользу истца полмиллиона штрафа, что стало приятной неожиданностью :)
Хочется надеяться, что изменившая практика приведет к в чувство наши страховые компании, для которых незаконные отказы в выплате страхового возмещения либо незаконное снижение размеров такого возмещения - обычная практика. Юристы страховых компаний обычно в суде и не скрывают, что готовы платить 8% годовых на невыплаченную сумму (проценты по ст. 395 ГК РФ), благо получаемые от размещения страховых ресурсов доходы существенно выше. Думается, перспектива платить дополнительно 50% от взысканной суммы заставит руководство страховщиков пересмотреть свою политику.
Тайны… они тем и хороши, что пока их не начинают раскрывать, все кажется хорошим и красивым, но ...
Подскажите, кто в Таганроге специализированно чинит нокии?
Очень интересное интервью с известным имиджмейкером из Старой Европы Жаком Сигела (Jacques Seguela), ...
Очень интересное интервью с известным имиджмейкером из Старой Европы Жаком Сигела (Jacques Seguela), который очень интересно рассказывает о политической рекламе и политическом PR, как элементе маркетинга. Там же он делится подробностями знакомства его большого друга Николя Саркози с будущей женой Карлой Бруни и немного говорит о специфике работы со странами бывшего СССР.
Его книгу "Национальные особенности охоты за голосами" (одну из восемнадцати, что переведена на русский язык) я использовал, как один из литературных источников в написании первого диплома по GR. :)
Якобы готовится к выходу другая его книга на русском языке. Автор интересен тем, что образование у него фармацевт и рекламном бизнесе он оказался случайно. Для Франции это "мозговой центр" уровня Генри Киссинджера.
[content]
