Рыночная экономика не спасет Россию от распада

   2014-01-19 01:37:42
+ развернуть текст   сохранённая копия

 

Встреча в Интернете - это так забавно. Вот Вы гуляете по сети, по своим страничкам в соц.сетях или блогах и вдруг, замечаете  человека, которого уже видели раньше. Где, Вы не знаете, знаете точно, что лицо знакомое. Это так необычно, ощутить в нереальном мире, реальное ощущение. Реальное в том плане, что это ощущение:  "что вот, ты его уже где-то видел" - раньше если и существовало, возникало - только наяву. И вот еще одно очень странное ощущение - упоминание Бога в интернет ресурсе. Как-то он вообще с ним не связан и ничего не говорил о том, что можно его здесь называть, упоминать, обзывать  или он против этого. Этого тогда не существовало и тяжело натянуть не законы, догмы на сегодняшнее постиндустриальное поколение. Очень странно...

Прочитал я вчера рассылку о постиндустриальном бизнесе. Я так понял, что суть постиндустриального бизнеса можно свести к формуле: "Снимать сливки, находясь в конце потребительской цепочки". Т.е. предположим какой-нибудь Педро вырастил ананасы и продал их за 100 бобиков/тонна. Это не есть постиндустриал.

Я покупаю ананасы, провозглашаю во весь свет, что доработал ананасы при помощи порошка из сушёной мошонки нильского крокодила, так, что они теперь имеют в себе все нужные витамины, да ещё помогают потенции в 10 раз лучше чем "Виагра". Да ещё имидж - крутой в натуре мужик ест мои ананасы с мошонкой каждый вечер.

И вот когда у меня распиаренные ананасы начнут покупать 100 бобиков за кусок, это есть тот самый постиндустриальный бизнес. Создаешь ценность продукта в процессе коммуникации особых уникальных качеств товара и его преимуществ. желательно, конечно, чтобы эти качества действительно имелись или желаемый результат использования товара достигался пиаром.

1. Ты продаешь свои ананасы млн. тонн. Потенциальный покупатель 80% населения. Из них обычных людей будет большинство. На них и затачивают рекламу.

2. Ты продаешь очень дорогие машинки или Яхты супер люкс класса. Потенциальный покупатель 0.01% населения. Из них обычных людей будет очень не много. Для них свой метод продвижения товара.

На высшей ступени ценность создается не имиджевыми средствами, а коммуникациями. и вообще, верхушка потребляет товары для верхушки и от верхушки. Таким образом они поддерживают отделенность от плебеев и среднего класса. Приходит Элтон Джон в парикмахерскую и получает стрижку за хххх$, но ему не в лом, деньги есть, тем более он их получил за выступление на слете лучших парикмахеров мира. А им тоже было не в лом заплатить старине Элтону, ибо музыка нравится и выскочки тоже захотят стричься у парикмахера Элтона Джона еще дороже, чем сам певец.

Коммуникации везде - для разных сегментов разные методы, в верхушке - личное отношение, с массами - методами массового гипноза и манипуляции. Личные отношения с каждым не построишь, но можно создать клуб, чтобы члены сами создавали эти личные отношения с имиджем или брендом. естественно, что не зазомбированные будут выбирать по-своему, что нравится, а не что впаривается массам. Те, кто способны оплатить уникальные переживания (experience), будут их получать, но все же есть продукты, которые и Мадонна употребляет и Вася из сибирской деревни. и не думаю, что Мадонна захочет от них отказаться только потому, что это продукт массового потребления.

Вот пример офигенного постиндустриального бизнеса. Сегодня получил в интернете спам с нищенским жалобливым письмом.

Учитывая, что рассылка по стандартной базе в 10 млн. стоит 400 баксов, в стандартную кампанию из 12 "мамаша" инвестировала никак не меньше 4500 баксов. Плюс к тому публикация в Комсомольской Правде отнюдь не бесплатна.
Подаяний она наберет, предположительно, тысяч на 50. Вот тебе и десятикратная прибыль.

Письмо составлено грамотно, хотя и нагловато. Но раскошелиться захотят многие. Допустим, каждый десятитысячный из десяти миллионов жертв спама решит послать 100 баксов - вот уже и сто тысяч баксов набежало.
Пример письма под катом

Огромное спасибо всем добрым людям, откликнувшимся на нашу беду и оказавшие помощь советом и делом. В настоящий момент ребенок-инвалид Лиза 6-ти лет, вышла из Морозовской больницы (подробности в газете Комсомольская правда за 19.12.2005 года стр.9), и проживает в коммунальной квартире в комнате 16,5 кв. метров, которая по заключению СЭС не соответствует санитарным нормам, но действующая власть города Москвы не принимает мер по переселению ее из жилья, в котором она теряет здоровье. Если найдутся добрые люди, которые смогут оказать помощь в предоставлении жилья, либо его приобретении будем Вам благодарны всю жизнь и будем работать у Вас для процветания Вашей фирмы.

P.S.

Многие люди, откликнувшиеся на нашу беду, сетуют на то, что я не указала реквизиты для зачисления денежных средств для оказания помощи. Исправляю ошибку.
Реквизиты счета для зачисления денежных средств (рубли)

Белюгова Раиса Дмитриевна
Счет № 42301 810 4 3819 0715448 в дополнительном
офисе № 5278\0864 в Киевском отделении Сбербанка России
№ 5278 г. Москвы.
Расчетный счет № 30301810138000603826
в Сбербанке России г. Москвы,
кор. счет № 30101810400000000225
в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России
БИК: 044525225
ИНН: 7707083893, КПП: 774401001
Код ОКОНХ: 96110
Код ОКПО: 02751609
121351, Москва, ул. Полоцкая, д. 14\15

Мама

Раиса Дмитриевна
т. 771-26-01

Американцы готовили постиндустриальный проект с 1960х. А по сути, ещё не закончив Вторую Мировую, уже начали задумываться о возможных контурах мира после Третьей Мировой.

Есть ли в России свои концептуальные звёзды, способные заложить идейные основы альтернативной цивилизации? Титаны мысли уровня Грегори Бейтсона или Мишеля Фуко? Увы, единичные титаны отечественного масштаба способны, максимум что, так это на понимающее чтение западных титанов. И эти немногие - недостижимые для большей части русской интеллигенции величины. Что не вселяет оптимизма.

Но и имея подобную Альтернативу, нужно было бы её ещё осуществить. Наперекор уже осуществляемому американскому Проекту. Возможно ли это? В принципе, полностью не исключено, при условии, что русский Проект был бы, скорее, корректирующей надстройкой над американским, модифицирующий его в его ключевых чертах таким обр., чтобы такое модифицирование встретило как можно меньшее сопротивление материала. Тогда, в кровопролитной Войне, такой Проект имел бы какие-то (небольшие) шансы на успех.

Но пока что у России нет мыслителя даже уровня компилятора Тоффлера. Даже Галковский - увы и увы. Что уже говорить о публицистах уровня К. Крылова!

А всё дело в том, что разум - свойство не индивидуальное, а групповое. Без своей группы поддержки никакой физиологический интеллект не способен вырасти в интеллект социальный. Неимоверно сложно было бы в деталях объяснить, почему. Лично я в этом ЖЖурнале завяз на уровне раскрытия темы исторической мотивации дискурса. Важнейшей, на мой взгляд, темы, т. к. важнейшим и неотъемлемым свойством человеческой мысли является её направленность, заданная её мотивом.

Тема исторического мотива, однако, осталась нераскрытой. А значит, постановка вопроса об Альтернативе провисла в воздухе. Постановка вопроса о необходимости поставить вопрос о необходимости собраться и подумать над вопросом о наличии неизвестных бандарлогам проблем, ставящих под угрозу их выживание. Не до проектирования тут - штатного места для проектирования здесь не предусмотрено, работы над собой, в этом плане, никем не ведутся.

Отказ от работы над собой и над будущим страны называют у нас "потриотизьмой". Россия такая большая-великая, что чо с ней ни делай, "всё будет хорошо". Безумие немотивированного оптимизма особенно настойчиво внушалось в путинско-сурковскую эпоху.

Тогда как на Западе, похоже, окончательно возобладала идея "устойчивого развития". Согласно которой планета в состоянии прокормить без ресурсного истощения всего полмиллиарда человек. Остальные лишние. Из этих 500 млн только 150-200 млн будут жить по современным стандартам, а остальные будут дикарями Общим местом давно уже стало равенство всех "культур" между собой, что "культура" современного Запада, что "культура" индейца из джунглей Амазонки, использующего костяные наконечники для стрел. Так был идеологически обоснован отказ от помощи в развитии.

Технологические основы постиндустриального общества:
1. Компьютеры и робототехника. "Гибкие производственные системы", беспилотные устройства, компьютерные сети (Фидонет, Интернет, Абилин и др., например, межбанковские)
2. Трансплантология, клонирование и генная инженерия. Развивается идеология отношения к человеку, как к сложной машине, в перспективе и в сугубо юридическом смысле: человек есть сумма заменяемых деталей, которые можно собрать (или разобрать). Что является переходной ступенью к киборгизации человека.
3."Виртуальная реальность". Системные технологии воздействия на мозг человека, с целью минимальными средствами вызывать максимальные изменения в представлениях о внешней среде. Сюда можно отнести телевидение и видеозаписи (развиваются всё новые технологии повышенного разрешения и цветопередачи, трёхмерного изображения, фильтрации и преобразования образов), кинематограф, голография, реклама, электронная музыка, субкультуры, наркотики, компьютерные игры.

Каков вклад Эрефии в эти сектора и отдельные технологии? Какова в них позиция эрефийской науки, техники, производства, бизнеса? Каковы перспективы?

А расфуярено у нас, за последние 20 с небольшим лет, то немногое, что при Совке было. И все позиции. "Околоноля", с перспективой дальнейшей деградации.

Квота в максимальные 200 млн постиндустриалов означает, что в неё не вписываются полностью даже США. Даже в рамках одних лишь США не существует беспроблемного, безболезненного, бескровного перехода к постиндустриализму. Если же дополнительно подвинуть США в пользу Западной Европы... Если выделить европейцам хотя бы 10%ную квоту... Тогда кому-то в самих США придётся "собраться с вещами на выход". Ну и каково в постиндустриальном рае место для России и русских?

За место под солнцем бороться надо. Англосаксы это дело умеют и любят. Это и умение и эта любовь и составляют то, что называется "белым человеком". А русские не бойцы. Русские мечутся между состоянием расслабленного сибаритства и кровожадным злобством (если кто потревожил русскую самодостаточную лень). То позволяют всем себя иметь, то срываются на первом же встречном.

Так каши, однако, не сваришь.