Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «пкрм»
Новый расистский скандал: экс-президента Молдавии требуют призвать к ответу за фразу о "негре, который недавно слез с дерева" 2012-02-22 01:39:25
... ;председатель Партии коммунистов ( ПКРМ) Владимир Воронин позволил ...
+ развернуть текст сохранённая копия
расистских скандалов докатилась до Молдавии. Местные правозащитники призывают привлечь к ответственности экс-президента страны, лидера Партии коммунистов Владимира Воронина, позволившего себе публичные расистские высказывания в адрес темнокожего гражданина этой республики. Организация Amnesty International Moldova обратилась во вторник в парламент и в Генпрокуратуру Молдавии, указав, что "председатель Партии коммунистов (ПКРМ) Владимир Воронин позволил себе оскорбить человека другого цвета кожи", передает "Интерфакс". Согласно сообщению организации, скандальный инцидент произошел 18 февраля в ходе публичного митинга. Выходец из Сьерра-Леоне Джон Оноже, который является гражданином Молдавии, находился в группе манифестантов возле Триумфальной арки, протестовавших в то время, когда Воронин обращался к своим сторонникам на площади Великого национального собрания в центре Кишинева. "Правящий Альянс уже никому не нужен, народ против него. Только этот негр, который недавно слез с дерева, защищает лидеров Альянса", - заявил Воронин, указав рукой в сторону Оноже. Вскоре после акции протеста Оноже был подвергнут избиению. В заявлении, которое он подал в комиссариат полиции Центрального сектора Кишинева, Оноже сообщил, что его избили двое неизвестных в туалете, расположенном в подземном переходе. Неизвестные также разорвали плакат, с которым Оноже протестовал против возглавляемой Ворониным Партии коммунистов. Amnesty International Moldova считает, что лидер коммунистов "допустил оскорбление человеческого достоинства". "Подобное поведение недопустимо. Более того, оно подлежит уголовному наказанию в соответствии с законом. Свобода слова не означает права оскорблять кого-либо, особенно публично, перед камерами", - заявила журналистам во вторник исполнительный директор молдавского отделения международной правозащитной организации Кристина Перетятку. Она убеждена, что "правосудие не должно обойти этот случай вниманием", а "парламентская неприкосновенность - это не "священная корова", ее нельзя использовать для "умывания рук". Национал-либеральная партия (НЛП) Молдавии, членом которой является Оноже, также возмущена поведением Воронина. По данным НЛП, Оноже часто протестует против коммунистов. "Это его позиция как активного гражданина, он имеет на нее право согласно Конституции государства. Однако данный факт все чаще вызывает неадекватную, достойную порицания реакцию со стороны коммунистов и полиции", - говорится в заявлении партии. вспыхнул скандал из-за публикации в журнале Elle статьи о последних тенденциях в мире моды среди чернокожих. В статье, в частности, говорилось, что семья американского президента Барака Обамы способствовала смене стиля среди афроамериканцев в США. Так, в сентябре 2011 года в Париже был приговорен к штрафу в размере 6 тысяч евро известный британский модельер Джон Гальяно, бывший арт-директор Christian Dior. Он был уличен в антисемитских и расистских высказываниях во время ссоры с двумя посетителями одного из парижских кафе в феврале того же года. После этой выходки Гальяно был с позором изгнан из дома Dior. Несколько подобных скандалов прозошло в последнее время в Великобритании, на футбольных полях. Недавно завершилась восьмиматчевая дисквалификация футболиста "Ливерпуля" Луиса Суареса, которую уругваец получил за некорректные высказывания в адрес темнокожего игрока Манчестер "Юнайтед" Патриса Эвра. Другой скандал произошел из-за высказываний защитника "Челси", экс-капитана сборной Англии Джона Терри, якобы оскорбившего на расовой почве темнокожего игрока команды "Куинз Парк Рейнджерс" Антона Фердинанда, уроженца Ямайки. На Терри подали в суд. Сам он все обвинения отрицает. Судебные слушания отложены до июля. Из-за этой истории английская федерация футбола лишила капитанской повязки Терри в преддверии финальной части чемпионата Европы-2012. Кроме того, английская сборная лишилась и главного тренера перед финалом ЧЕ: 8 февраля Фабио Капелло покинул этот пост после конфликта с руководством английской Футбольной ассоциации, связанным с лишением капитанской повязки Джона Терри.
Тэги: афромолдаванин, бедствие, биология,психология,социология, в.воронин, демократия,свобода,права,правосудие, джон, заметка, молдова,приднестровье,молдавский, неангажир., негр, новость, оноже, отношение, пкрм, политика(видео, политолог, происшествие, р.молдова, расисзм, расистский, скандал, тексты), человек,его, экс-президенты, этносы,межэтнические, язык
Почему в Молдове уже длительное время возможна и идет антиконституционная узурпация власти на “законных” основаниях… 2012-01-15 17:55:56
... оппозиции в лице ПКРМ, наряду с переговорами ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Предлагаемый ниже текст я сегодня опубликовал на самом популярном в РМ русскоязычном сайте AVA.MD - http://ava.md/blogs/volkov-eduard/0...snovaniyah.html 1.Маразм достиг своего пика… А Ларчик-то открывается очень просто. Я имею в виду только юридическую сторону вопроса… Надо всего лишь немного юридической компетентности и здравого смысла. И я об этом уже писал - http://ava.md/blogs/volkov-eduard/0...rya-2011-g.html Но моё объяснение и совет проигнорировали как власть и оппозиция - парламентская и прочая - так и все без исключения в РМ юристы-конституционалисты, политологи, политические аналитики, эксперты всех ориентаций и мастей… Причина рассматриваемой, как будто бы, неразрешимой проблемы состоит не только в том, что в Конституции РМ и в соответствующих органических законах имеются лакуны и коллизии.…Хотя, конечно же, не было бы их – не существовала бы и данная проблема. Однако, даже и при их наличии, если бы у власти и оппозиции наличествовала бы должная правовая и политической культура, добрая воля и договороспособность, одни нормы можно было давно изменить или вовсе устранить, а другие, необходимые - принять. … Найти взаимовыгодный компромисс.…И давным-давно избрать президента РМ. Ан, нет… Власть использует пробелы в конституционном праве в своих эгоистических интересах и давно встала на путь узурпации власти. В этих целях она внесла в действующее законодательство, по сути, антиконституционные поправки, которые позволяют ей растягивать процесс избрания президента на весь срок легислатуры Парламента.… Однако и этого ей показалось мало. Поэтому она стала вдобавок блокировать процесс избрания президента путем бойкота и даже прибегать к злостному антиконституционному хулиганству, плавно перерастающему в криминал.... Ибо АЕИ-2 прекрасно отдает себе отчет, что за 2,5 года пребывания у власти, вследствие провалов своей деятельности в различных сферах общества, она весьма сильно дискредитировала себя в глазах многих и многих своих сторонников.…И, разумеется, не приобрела новых.…И досрочные выборы для нее - чреваты… [Кстати, именно по этой причине, чтобы хоть как-то восполнить свой катастрофически тающий политический капитал, она стала политизировать трагический инцидент у миротворческого поста № 9 и использовать агрессивную, по сути, русофобскую риторику, тем самым идя на поводу у бессарабских румыноунионистов. Впрочем, АЕИ-2 в значительной мере из них и состоит. Прочие же в ее составе,“всего лишь” - "простые" этнократы…]. Вспомним, о каких антиконституционных “инновациях” АЕИ-2 в нормотворчестве и на практике идет речь: А) К выборам 18 ноября 2011 г. АЕИ-2 – впервые за все время существования парламентской республики с 2000 года - не выдвинул своего кандидата в президенты и, при отсутствии других официально зарегистрированных кандидатов, посчитал, что следует начинать избирательный процесс с нуля, а не переходить к повторным выборам.… Напомню, что на заседании 18 ноября депутаты заслушали отчет специальной комиссии по избранию президента РМ о том, что назначенная на этот день первая попытка выборов главы государства не может состояться по причине отсутствия выдвинутых кандидатов. В конечном счете, парламентарии приняли решение об отмене постановления парламента об установлении даты выборов президента и о переносе даты выборов президента страны, однако конкретных сроков не установили. Как объяснил тогда председатель комиссии по выборам президента Молдавии Тудор Делиу, “закон о президентских выборах не регламентирует ситуацию отсутствия кандидатов. Не исключено, что и в следующий раз мы попадем в такое же положение. Поэтому со следующей недели, мы возьмемся за внесение поправок в закон. Только после этого будет назначена новая дата голосования". По поводу данной аргументации на Русской службе Би-би-си более чем справедливо съязвили: « Народные избранники, которые провоцируют невероятные ситуации, а потом ссылаются на несовершенство закона, заставляют вспомнить известную историю о женщине, высушившей своего кота в микроволновой печи. Хозяйка была возмущена отсутствием в инструкции указаний, запрещающих это делать”. http://www.bbc.co.uk/russian/societ...es_crisis.shtml По моему же глубокому убеждению, следовало, признав первую попытку несостоявшейся, назначить дату повторных выборов. Аргументация на этот счет будет приведена ниже. Таким образом, АЕИ-2 создал первый, казалось бы, легальный (но,по сути, антиконституционный) механизм, который, в принципе, позволяет тянуть с избранием президента до конца срока легислатуры… Б) АЕИ-2 в Закон о порядке проведения выборов Президента РМ внес поправки, согласно которым выборы Главы государства будут считаться состоявшимися только в том случае, если в кабинки для голосования зайдут не менее 61 депутата Парламента. Если же этого не произойдет, то выборы будут признаны несостоявшимися, и в течение максимум 30 дней Парламент обязан будет установить новую дату голосования, то есть, опять-таки, выборы должны начаться с нуля (а не будут назначены повторные выборы). 1 декабря (во втором, окончательном чтении) эти поправки были утверждены. Сколько раз можно повторять эту процедуру – осталось открытым, так как АЕИ-2 предусмотрительно на этот счет в Законе ничего не прописал. Таким образом, как и в предыдущем случае, АЕИ-2 создал второй, казалось бы, легальный (но тоже антиконституционный,вот парадокс) механизм, который, также позволяет тянуть с избранием президента (а не распускать Парламент) до конца срока легислатуры… В) Однако, и этих двух шулерских псевдолегальных уловок-механизмов для “вялотекущей ”, “мягкой” и незаметной узурпации власти лидерам АЕИ-2 оказалось мало. Они прибегли к злостному политико-правовому хулиганству: Превратили обязательное тайное голосование при выборах президента в открытое и тем самым создали предпосылки для его аннулирования Конституционным судом… О правовой дремучести и гипертрофированном властолюбии и.о. Президента, спикера Парламента и многократного кандидата М.Лупу, выдвинувшего эту инициативу, свидетельствуют следующие его слова: «Почтительно попросим, чтобы каждый депутат показал бюллетень для голосования. В Конституции нет ни одного пункта, запрещающего, кому бы то ни было, просить депутатов показать, за кого они проголосовали. Те, кто откажутся, продемонстрируют, что кто-то стоит за ними, и логически ведут к досрочным выборам» - http://ava.md/news/013728-nou-hau-o...losovaniya.html Признаюсь откровенно, я не ожидал, что эта , с правовой точки зрения, по сути, маразматическая идея М.Лупу будет реализована в жизнь. Думал, что Мариан Ильич – просто пошутил. В конце-концов, если есть весьма своеобразный юмор у Михая Федоровича, то почему бы ему не быть у Мариана Ильича? Однако я ошибся. Я недооценил, до каких зияющих (вследствие отсутствия здравого смысла, правовых знаний и хотя бы крох ответственности перед народом Молдовы) высот может достичь правовой маразм и бесстыдство у лидеров АЕИ-2. Вместе с тем, я сомневаюсь, что был какой-то заговор на этот счет со стороны М.Лупу и остальных членов триумвирата с большинством депутатов, участвовавших в злополучном голосовании 16 декабря. Все они продемонстрировали свое юридическое невежество. Хотя вполне допускаю, что среди депутатов имелась пара-тройка парламентариев (кроме М.Годя), которые понимали, что происходит попрание демократического принципа. В связи с этим возникает два вопроса: первый, почему они молчали?; и второй, а где были юристы аппарата Парламента и почему они не предостерегли своего Шефа от подобного электорального сомнительного ноу-хау? Или они такого же правового уровня, что и сам Мариан Ильич? Так или иначе, но оппозиции (да и прочим депутатам, если они уважают себя) надо серьезно разобраться и со своим Спикером, и с юристами аппарата Парламента… Первого отправить до конца легислатуры в зал, а вторых - на выход с вещами... Решение Конституционного суда от 12 января, по запросу М.Годя, с моей точки зрения, законно и обоснованно. Вместе с тем оно является половинчатым, ибо позволяет потенциальным узурпаторам власти многократно повторить указанное электоральное злостное хулиганство, перерастающее в криминал. Другими словами она предоставляет еще одну, третью по счету, правовую возможность (одна из фракций, к примеру, либералы М.Гимпу, демонстрирует перед телекамерами и своим коллегам во время голосования свои бюллетени) для нескончаемого повторения с нуля процесса выборов Президента и одновременно для своего, по сути, неконституционного, пребывания у власти до конца легислатуры. То есть, проще говоря, для вялотекущей узурпации власти… 2.Так что же делать? Возникает резонный вопрос: Каким же юридическим образом можно преодолеть эти три уловки вялотекущих узурпаторов? [Очевидно, что для выхода из острейшего политического кризиса есть и политический путь –переговоры власти и оппозиции и достижение взаимоприемлемого компромисса , но все равно для будущего должно быть принято правовое решение]. И второй: Почему и Решение Парламента от 18 ноября о назначении новых выборов Президента РМ с нуля, и упомянутые поправки в Закон о порядке проведения выборов Президента РМ, вступившие в силу 1 декабря - являются, по сути, неконституционными? И соответственно - каким же правовым путем можно преодолеть и эти две уловки, а также возможное в будущем повторное злостное хулиганское действо по превращению тайного голосования в открытое, одновременно являющееся и элементом фактической узурпации власти? По моему твердому убеждению, все достаточно просто, надо только руководствоваться здравым смыслом и правовыми знаниями. Повторно разъясняю… 1.Парламент избирается сроком на 4 года не безусловно, а условно. И этим условием является его правовая дееспособность, согласно конституционным полномочиям... 2.В статье 85 Основного закона перечисляются два обстоятельства, при наличии которых Президент вправе распустить Парламент: <<(1) В случае невозможности формирования Правительства или блокирования в течение трех месяцев принятия законов Президент Республики Молдова после консультаций с парламентскими фракциями вправе распустить Парламент. (2) Парламент может быть распущен в случае, если он не выразил вотум доверия Правительству в 45-дневный срок после внесения предложения и только после отклонения предложения не менее двух раз.>> Итак, уважаемый читатель, запомните это слово – БЛОКИРОВАНИЕ – и эти два обстоятельства – а) невозможность формирования Правительства в течение 45 дней и б) блокирования в течение трех месяцев принятия законов… И обратите внимание, В ТЕКСТЕ НЕ ПОЯСНЯЕТСЯ, В СИЛУ КАКИХ ПРИЧИН В ТЕЧЕНИЕ 3-Х МЕСЯЦЕВ БЛОКИРУЕТСЯ ПРИНЯТИЕ ЗАКОНОВ ИЛИ В ТЕЧЕНИЕ 45 ДНЕЙ НЕ ФОРМИРУЕТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО… То ли не было кворума по любой причине - неуважительной или уважительной.…То ли кто-то бойкотирует сам процесс голосования, хотя присутствует в Парламенте…Etc. 3.В статье 78 Конституции указано третье обстоятельство, при наступлении которой распускается Парламент – не избрание Президента в течение первых (в два тура) и повторных (также в два тура) выборов… Сама процедура избрания Президента РМ регламентируется упомянутым органическим законом… Так вот, много чего предусмотрел законодатель, но он не предусмотрел одного: того абсурда, что правящее большинство не выдвинет своего кандидата… Точно также он не предусмотрел, что выборы могут многократно назначаться с нуля, если в кабину войдут меньше 61 депутата… Или, что часть депутатов может сознательно (а, по сути, злонамеренно) превратить тайное голосование в открытое… 4.Как известно, в тех случаях, когда те или иные отношения непосредственно не урегулированы законом, используется аналогия закона (то есть применяется норма законодательства, регулирующая схожие отношения)... В нашем случае отношения, возникшие вследствие не выдвижения кандидата на должность президента, могут и должны быть урегулированы согласно аналогии закона, исходя из статьи 85 Конституции РМ, в которой процессы формирования Правительства и соответственно - принятия закона имеют временные пределы - 45 дней и 3 месяца - и не могут длиться бесконечно... Точно также и процесс избрания Президента не может длиться бесконечно, а должен иметь строгие временные рамки с момента назначения даты выборов - не более определенного периода времени ... Если процесс выборов запущен – определена дата выборов, сформирована Комиссия по избранию Президента, – а дальнейшая процедура блокирована саботажем со стороны правящей коалиции, то по аналогии с нормами статьи 85 Конституции, выборы признаются несостоявшимися и назначается дата повторных (а не новых, с нуля) выборов. То же самое должно произойти, если в кабины для голосования зашло менее чем 61 депутат, или часть депутатов превращает тайное голосование в открытое… И в одном, и в другом случае выборы признаются несостоявшимися, и назначается дата повторных (а не новых, с нуля) выборов. В противном случае запускается (в очередной раз) процесс узурпации власти… 3.Вывод лежит на поверхности... И состоит он в том, что парламентской оппозиции в лице ПКРМ, наряду с переговорами с властью, необходимо сделать запрос в Конституционный суд в духе тех доводов и соображений, что я привел выше...
Тэги: аеи-2, власть, вялотекущий, демократия,свобода,права,правосудие, заметка, конституционный, кризис, любознательный, м.гимпу, м.лупу, молдова,приднестровье,молдавский, неангажир., оппозиция, оригинальный, пкрм, политика(видео, политический, политолог, р.молдова, суд, текст, тексты), узурпация, э.волков, язык
Политический маразм крепчает, или почему на 99% неизбежны в РМ досрочные парламентские выборы 2011-12-17 20:31:15
... на многократно выдвигаемое ПКРМ (а теперь ... лидером ПКРМ, не ... во главе ПКРМ, так сделаем ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Предлагаемый ниже текст я сегодня опубликовал на самом популярном в РМ русскоязычном сайте AVA.MD - http://ava.md/blogs/volkov-eduard/0...nie-vibori.html : <<У нас был политический тупик в Кодрах, а теперь - таежный, из которого практически нет выхода … Опубликовав 8 декабря 2011 г. свой текст “Почему мне обрыдло писать о нашем политическом театре абсурда…” - http://ava.md/blogs/volkov-eduard/0...uciya-sssr.html , - я зарекся больше не писать о текущих событиях в Молдове.…Как минимум, в этом году.… Комментировать действия неизлечимых жильцов политического лепрозория, которые занимаются самодеятельностью в театре абсурда – себе дороже.… И даже, как-то, и не к лицу… Но последнее события (нет, нет, не провал выборов президента 16 декабря. Он-то был более чем ожидаем, вопреки мнению некоторых сказочников и черных пиарщиков, почему-то считающих себя политическими аналитиками и экспертами, и намекающих на то, что Кукловод договорился то ли с В.Ворониным, то ли с группой И.Додона), а так называемая Anexa(Приложение) к Соглашению о создании АЕИ-2,которая перечеркнула последние шансы на то, что при существующем раскладе политических сил президент будет избран, вынудило меня написать эту пару слов… Во-первых, уму непостижимо, как талантливый политик В.Филат мог выдвинуть саму идею этой самой Anex-ы, ведь она выгодна, прежде всего, М.Гимпу и его румыноунионистской когорте врагов молдавской государственности, затем Мариану Лупу и Демпартии в целом и только, в последнюю очередь, - самому В.Филату… Не знаю, отдает ли себе отсчет премьер-министр, что в случае досрочных выборов в ближайшие полгода, его партия потеряет голоса, а ЛП и ДПМ – нарастит. Причем, за счет ЛДПМ.…Это раз… А, кроме того, с подписанием Anex-ы, АЕИ-2,и, прежде всего, самый прагматичный и гибкий политик из него - В.Филат, лишается свободы маневра в ходе ведения переговоров с ПКРМ и группой И.Додона с целью поиска компромиссного варианта выхода из политического тупика(а им может быть только непартийный кандидат в Президенты на повторных выборах)… Ведь теперь М.Гимпу и М.Лупу будут твердить с настойчивостью дятла, что и на повторных выборах должен быть все тот же кандидат от АЕИ-2 – незаменимый и средоточие всех возможных политических достоинств - Мариан Ильич Лупу… Тем самым, во-вторых, с принятием Anex-ы, пропала возможность переформатирования правления и создания антикризисной большой коалиции в составе ПКРМ+ЛДПМ+ДП, о необходимости которой я уже твержу 2 года.… И о чем в последнее время многократно говорил и В.Воронин… В.Филат полагал, что он конструирует заслон, предохраняющий М.Лупу и ДП в целом от союза с ПКРМ, а на самом деле создал ловушку, в которую сам же и угодил …(Любопытно было бы узнать, кто ему подсказал эту идею). В-третьих, если главными виновниками провала выборов 18 ноября были М.Гимпу и И.Додон, о чем я писал в тексте <<Эдуард Волков: Горькая и голая правда о текущей ситуации в РМ>> - http://ava.md/politics/013478-pozic...mmentary-136479 , то теперь таковыми являются лидеры всех трех политических сил, входящих в Альянс – М.Гимпу, М.Лупу и В.Филат… Причем - в равной мере…. Они всему миру продемонстрировали не просто свои, зашкаливающие за грань разумности и приличия, властолюбие, предельный эгоизм и недоговороспособность, не просто свою несамостоятельность в качестве лидеров, все еще не выросших из коротких штанишек (данная характеристика относится только к М.Лупу и В.Филату, ибо М.Гимпу уже 20 лет последовательно и целеустремленно выполняет свою румыноунионистскую миссию по развалу РМ), и безропотно следующих указкам из-за кордона. Все - не так просто... Их действо в Парламенте 16 декабря выходят уже за рамки перечисленного выше, ибо по всем признакам оно похоже на антигосударственную и антинародную акцию: государственность РМ расшатывается все в большей и большей мере на радость румыноунионистам, так как всему миру демонстрируется нежизнеспособность РМ в качестве государства с такой политической элитой, и одновременно - все в большей и большей степени игнорируются интересы подавляющей части народа (к тем, кто считает себя бессарабскими румынами, это не относится)… Что же касается ПКРМ во главе с В.Ворониным, группы И.Додона и независимого депутата М.Годи, то поведение их всех 16 декабря было безупречным с точки зрения их политических интересов….А главное - интересов подавляющего большинства многонационального народа РМ... Наконец, в-четвертых, успешные повторные выборы через месяц возможны только в том единственном и приличном случае, если АЕИ-2 согласится на многократно выдвигаемое ПКРМ (а теперь и группой И.Додона) предложение о поиске нейтрального, неангажированного, по отношению к партиям Парламента, кандидата в Президенты… З.Гречаная, по понятным причинам, которые, не понятны, однако, В.Андриевскому, к таковым отнесена быть не может… Еще один возможный и маловероятный вариант с подкупом голосов – я рассматривать не желаю. Хотя в нашем политическом лепрозории, в принципе, и он возможен. Проблема только, для некоторых моральных уродов, изображающих из себя слуг народа (к нашему стыду, ибо многие из нас их именно и избирали), состоит в цене вопроса… Упомянутый минимальный компромисс возможен, очевидно, если партии АЕИ-2 откажутся от этой самой пресловутой Anex-ы, выкинув ее за ненадобностью в мусорную корзину… М.Гимпу, разумеется, на это не пойдет. Он же еще при жизни хочет увидеть Унирю…Что же, я ему гарантирую, что лет через 25-30, при существующей в нашей стране системе румыноунионистского образования – он ее увидит… Остается надеяться на здравомыслие, патриотизм государственников РМ и политическое мужество Мариана Лупу и Влада Филата… Однако учитывая, что до сих пор они этих качеств почти не демонстрировали, тем более - все три сразу в одном флаконе, - этот вариант может произойти с вероятностью 1 к 100… Таким образом, следоватильно , нас ожидают досрочные выборы с вероятностью 99 к 100… Очевидно также, что максимальный компромисс – переформатирование правления и создание большой антикризисной коалиции в лице ПКРМ, ЛДПМ и ДПМ – может быть достигнут с вероятностью, близким к нулю.…Одна миллионная или одна миллиардная процента… Увы,увы... P.S. Пару часов тому назад я закончил этот текст и оставил его немного дозреть. По обыкновению, заглянул на AVA.MD и пробежался по новым материалам.…Среди прочих, посмотрел и текст И.Раца “Будущий левый лидер Молдовы – кто он?” - http://ava.md/analytics-commentary/...ovi-kto-on.html Скажу сразу и прямо – он меня умилил своей непосредственной ангажированностью и возмутил своей недостоверностью… Главный вывод автора вынесен в анонс: Таким образом, реальными шансами возглавить левоцентристский лагерь обладают только два политика – Владимир Воронин и Игорь Додон. А перед тем, как сделать этот свой вывод, автор сравнивает ряд качеств 5 политиков РМ – В.Воронина, М.Лупу, И.Додона, В.Шелина и М.Формузала…Отсылаю читателей самим разбираться с текстом И.Раца…. Однако в силу своей профессии все же не могу не сделать несколько замечаний .... Прежде всего, замечу, что И.Раца из-за своей ангажированности не углядел в рядах ПКРМ ни одного молодого достойного лидера, способного со временем заменить В.Воронина и, в принципе, - возглавить левый фланг… Я могу помочь И.Раца и вскидку назвать двоих - Юрий Мунтян и Сергей Сырбу…Есть, конечно, и другие – к примеру, Г.Петренко…А не сделать грубых ошибок им всем поможет все еще сравнительно молодой и талантливый М.Ткачук, которого, к слову, антикоммуниста превратили в монстра…… Далее, поясню господину И.Раца, что подбор критериев должен быть не произвольным, а научно обоснованным. У И.Раца, по- моему мнению, они таковыми не являются. Кроме того, критерии, по которому сравниваются политики, должны быть у всех одни и те же.…А что мы имеем в тексте И.Раца: В.Воронин оценивается по 13 позициям, М.Лупу – по 13 позициям, И.Додон – по 11 позициям, В.Шелин - по 9, а М.Формузал – по 8 позициям… Причем, их сочетание у разных политиков - разное… Обратите также внимание, уважаемый читатель, что то, что у одних (И.Додон) оценивается как достоинство – “этнический молдаванин”, у других (М.Лупу) – таковым уже(?) не является… (Кстати, это момент явно и ясно свидетельствует, что И.Раца – сторонник – этнократического правления в РМ. По его мнению, во главе всего и вся в РМ должны стоять молдаване). Неизвестно также, каким образом И.Раца вычислил, к примеру, силу интеллекта у В.Воронина (“недостаточный интеллект”)(о моральной стороне подобной оценки - я молчу), у М.Лупу (“сравнительно высокий интеллект”) и у И.Додона (“высокий интеллект”)… Очевидно, что автор никакого тестирования не проводил.…Ясно также,что он это качество у тех или иных лидеров оценивал на свой ангажированный - в пользу И.Додона - глазок? (Забавно, что В.Шелин и М.Формузал по этому качеству вообще не оцениваются, вероятно, И.Раца полагает, что они им вообще не обладают). И самое последнее. Мне приходилось неоднократно писать, что на левом фланге у нас в РМ может быть и должно быть два центра притяжения электората – левый и левоцентристский. Никогда, повторяю, никогда, до греческих календ, лидер, который не является лидером ПКРМ, не может стать и не станет единственным лидером всего “левого фланга”. Тут у И.Раца (и у AVA.MD) – старая погудка на новый лад: не удалось И.Додона поставить во главе ПКРМ, так сделаем его лидером всего левого фланга… Если Вам так уж неймется, господа ценители высоких достоинств И.Додона, то подскажу Вам вариант: у И.Додона неплохие шансы стать одним из лидеров (наряду с В.Шелиным, М.Формузалом и В.Степанюком) объединенного, без коммунистов, левого блока … (Но единственным - он никогда не станет.…Что же делать, если нам в Молдове так посчастливилось, что мы занимаем, вероятно, первое место в мире по количеству сверхценных и незаменимых на душу населения лидеров). А коммунисты в обозримом будущем должны идти своей отдельной и мощной колонной… А вообще-то, фантазировать, тем более - ненаучно – никому не возбраняется. Единственная - в таком случае - просьба: указывавайте в скобках жанр Вашего творения – ненаучная политическая фантастика…>>
Тэги: бедствие, в.воронин, в.филат, волк, выбор, демократия,свобода,права,правосудие, заметка, и.додон, кризис, любознательный, м.гимпу, м.годя, м.лупу, молдова,приднестровье,молдавский, неангажир., оригинальный, пкрм, политика(видео, политический, политолог, президент, происшествие, р.молодва, текст, тексты), э.волков, эдуард, язык
Почему мне обрыдло писать о нашем политическом театре абсурда 2011-12-09 02:44:50
... в лице ПКРМ, справедливо ... которому приступила ПКРМ – правильная ... Молдовы вокруг ПКРМ и ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Данный текст я опубликовал сегодня на самом популярном среди русскоязычных сайте в Молдове - AVA.MD - http://ava.md/blogs/volkov-eduard/0...uciya-sssr.html Пропала всякая охота писать о текущих политических событиях в Молдове… Тошно.…И противно.…И горько…И печально... Причем и от власти, и от оппозиции. И от старой, и от новой…Оппозиции… Политический театр абсурда - еще мягко сказано…Скорее – политический лепрозорий, обитатели которого не поддаются лечению… Тошно наблюдать, как Верховная власть в суверенной стране принимает свои решения по советам из того или иного посольства.…Или - по указанию куратора из МВФ…. Благо, хоть советы были бы плодотворными… Так нет же, они все больше закабаляют страну и разоряют народ… Противно смотреть, как нынешняя власть нагло попирает Конституцию и периодически, в течение последних 2-х лет, пребывает в процессе узурпации власти… С чувством негодования (да и презрения), которое,полагаю,вместе со мне разделяет большинство граждан Молдовы, констатирую недоговороспособность, а значит, непрофессионализм и крайнюю эгоистичность нашей политической элиты, прежде всего лидеров парламентских партий, не могущих в течение 2,5 лет избрать Президента страны и, по сути, издевающихся над своим народом… И вместе с тем забавно читать, как Лидер ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ партии, удовлетворяя свое безмерное властолюбие и стремясь реализовать во чтобы то ни стало свою сокровенную идею-фикс, призывает депутатов нарушить один из важнейших принципов подлинного ДЕМОКРАТИЗМА – тайное голосование … Одним словом, настоящий полковник, пардон, опечатка – Демократ… В то же время горько наблюдать, как и оппозиция в лице ПКРМ, справедливо и резко критикуя нынешнюю власть по многим аспектам её деятельности, опускается до уровня примитивных гомофобов и исламофобов, демагогически восклицая в лице одного из своих лидеров: "Они (нынешние власти - прим.) легализовали ислам, они легализуют содомитов, они мечтают о том, чтобы сделать нас частью другого государства, лишая будущего наших детей! … “ - http://ava.md/politics/013708-pkrm-...-kongressa.html По поводу румыноунионистской политики АЕИ-2 – в общем, все правильно. Молдова медленно, пусть и со скоростью улитки, но неотвратимо сползает к уже раззевавшейся пасти ближайшей родственницы из-за Речки… Но как можно разжигать гомофобию и исламофобию в стране, где и так подавляющее большинство граждан Молдовы, как показывают опросы общественного мнения, не терпимо к гомосексуалистам и мусульманам?… Это все равно, что подливать бензин в тлеющий костер… И разве это по вине изгоев молдавского общества – геев и лесбиянок и малочисленной Исламской лиги - проистекают все беды нашей страны? Вот уж не знал, что именно они являются виновниками того, что подавляющее большинство многонационального народа РМ живет ниже прожиточного уровня, а многие - в буквальном смысле нищенствуют и находятся на грани физического выживания, что именно они расширяют и углубляют пропасть между богатыми и бедными в Молдове … Формирование Гражданского конгресса, к которому приступила ПКРМ – правильная и, в принципе, плодоносящая идея. Я сам почти 2 года тому назад выступал с предложением сформировать аналогичный по целям Народно-патриотический фронт государственников РМ - http://ava.md/034-kommentarii/03721...-v-moldove.html Очевидно, что Гражданский форум должен сплачивать беспартийных представителей народа Молдовы вокруг ПКРМ и выдвигаемого ею раньше позитивного Молдавского проекта, должен вобрать в себя врачей, учителей, ученых, фермеров, предпринимателей, студентов, деятелей культуры, членов разного рода НПО.И все - без партбилетов ПКРМ? Однако на ряде региональных ГК мы наблюдаем обратное: выступление, к примеру, на Гражданском конгрессе епископа Бельцкого и Фэлештского Маркела с религиозно-фундаменталистских и антилиберальных позиций (никакого отношения к подлинному либерализму М.Гимпу и его партия не имеет) – а значит, по сути, и с антиконституционных позиций, ибо в своем выступлении он покушался на ряд неупраздняемых ни при каких обстоятельствах конституционных прав и свобод человека - ведет только к расколу общества на “чистых” и “нечистых” и разжигает гомофобию и исламофобию - http://ava.md/politics/013708-pkrm-...-kongressa.html . Я уже не говорю о том, что на региональных ГК вчистую забыли о Молдавском проекте … Закончил пост и уже собирался его публиковать в Блоге, как прочитал у себя в Facebook-е, а затем и на AVA.MD , что в субботу, 10 декабря, в 10.30 ПКРМ организует Марш протеста под лозунгом “Во имя созидания. Дряхлый Альянс должен уйти в отставку. В Новый год с Новой властью”. Марши протеста, безусловно, нужны. Они необходимы для давления на АЕИ-2 и очень своевременны... Но наивно думать, что АЕИ-2 отдаст добровольно власть... Поэтому, организуя марши протеста, надо не закрывать двери для переговоров с ЛДПМ и ДП по организации власти в новом формате без досрочных парламентских выборов. А уж коли план переформатирования власти не удастся, то тогда марши протеста решат одновременно и вторую задачу - мобилизуют левый электорат перед досрочными выборами… Вместе с тем печально наблюдать, как вместо того, чтобы создать на левом фланге еще один – наряду с ПКРМ – мощный центр притяжения левых и левоцентристских сил, объединив в одну политическую силу все существующие левые и левоцентристские партии, соответствующий электорат стал интенсивно дробиться и растаскиваться по маленьким норкам… Наряду с Социал-демократической партией Молдовы В.Шелина, активизировавшей в последнее время свою оппозиционную деятельность, возникли две новые левые и левоцентристские партии - Народно-социалистическая партия Молдовы во главе с В.Степанюком и Партия регионов Молдовы во главе с М.Формузалом. К тому же, начала возрождаться Партия социалистов Республики Молдова после прихода в нее И.Додона… Надеюсь у В.Шелина, В.Степанюка, М.Формузала и И.Додона хватит здравомыслия, в случае, если в первой половине 12 года пройдут досрочные парламентские выборы, участвовать в них единым Блоком… На эту тему я уже неоднократно писал - (Неусвоенные уроки 2009-2010 гг. и Неусвоенные уроки 2009-2010 гг.-2:Полемические заметки ), - поэтому повторяться не буду… Наконец, огорчает и сам сайт AVA.MD, ибо, при некотором, в основном показном, плюрализме, он демонстрирует свою явную ангажированность. Правда, все остальные интернет-порталы в РМ и того хуже.… Поэтому приходиться, периодически чертыхаясь, публиковаться у В.Андриевского…
Тэги: бедствие, волк, гражданский, демократия,свобода,права,правосудие, дпм, заметка, конгресс, лдпм, любознательный, марш, молдова,приднестровье,молдавский, неангажир., оригинальный, пкрм, политика(видео, политический, политолог, происшествие, протест, р.молдова, румыноунионизм, событие, текст, тексты), текущий, э.волков, эдуард, язык
Опрос: 46% жителей Молдавии - за вступление в Таможенный союз, 34% - за ЕС 2011-11-17 14:35:41
... мест). Комментируя результат ПКРМ, авторы исследования ... наибольшим доверием пользуются ПКРМ (39%) и ...
+ развернуть текст сохранённая копия
ИА REGNUM. Согласно данным исследования, за Партию коммунистов готовы проголосовать 33% избирателей (что соответствует 41 мандату), а за партии правящего Альянса за евроинтеграцию - 37,8% (60 мандатов), в том числе за Либерально-демократическую партию - 18,1% (26 мест), за Либеральную партию - 11,9% (19 мест), за Демпартию - 7,8% (15 мест). Комментируя результат ПКРМ, авторы исследования отметили, что опрос было осуществлен до выхода из ПКРМ "группы Додона", что, по их оценкам, оттянет у Компартии от 5% до 7% от общего числа избирателей. Что касается политических лидеров, то политиком, пользующимся наибольшим доверием населения, остается премьер-министр Владимир Филат - ему доверяют 43% граждан. На втором месте лидер ПКРМ Владимир Воронин с 36% доверия. Далее следуют мэр Кишинева Дорин Киртоакэ (32%), и.о. президента Мариан Лупу (26%), депутат Игорь Додон (24%) и лидер либералов Михай Гимпу (19%). Среди партий наибольшим доверием пользуются ПКРМ (39%) и ЛДПМ (38%), затем следуют Либеральная партия (27%) и Демпартия (24%). 47% респондентов считают, что правящий Альянс за европейскую интеграцию не способен управлять страной, и должен быть отстранен от власти, а 38% выразили мнение, что АЕИ должен остаться у власти. 41% граждан выступают за возврат к власти Партии коммунистов, а 44% выступают категорически против этого. Более 60% молдаван хотят, чтобы у власти находилась одна партия, 14,2% граждан хотят, чтобы страной руководила коалиция, а 14,3% предпочли бы управление переменно сменяющими друг друга двумя партиями по примеру США или Великобритании. 35,2% считают лучшей политической системой для Молдавии советскую систему, 31,1% - западную демократию, 19,4% - "суверенную демократию" по российскому образцу, а 13,1% устраивает нынешняя политическая систему Молдавии. В целом почти 84% граждан считают, что Молдавия развивается в неправильном направлении, 70,5% недовольны экономической ситуацией, а 87,2% респондентов считают, что за последние два года жизнь ухудшилась из-за того, что не избран президент. Во внешней политике 60,5% граждан Молдавии считают, что главным стратегическим партнером Молдавии должна быть Россия, в то время как лишь 23% видят в этой роли ЕС, 4% - Румынию, 2,2% - США, 1,3% - Украину. А в случае если бы гражданам Молдавии предложили выбрать между интеграцией в ЕС и вступлением в Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана, то 46% предпочли бы Таможенный союз, и только 34% - вступление в ЕС. 8,7% не выбрали бы ни один из этих вариантов. Опрос проводился центром "CBS-AXA" в период с 22 октября по 6 ноября, в нем приняли участие 1113 совершеннолетних граждан из 99 населенных пунктов Молдавии. Максимальная погрешность - 2,9%. Новости по теме «Политический кризис в Молдавии»: Опрос: 46% жителей Молдавии - за вступление в Таможенный союз, 34% - за ЕС(http://www.regnum.ru/news/1468086.html) ЕС рекомендует "примерному ученику" Молдавии избрать президента(http://www.regnum.ru/news/1468037.html) Гагаузия: Власти Молдавии стали хуже исполнять языковое законодательство(http://www.regnum.ru/news/1468025.html) Кишинев хочет вывести главу Гагаузии из состава правительства Молдавии(http://www.regnum.ru/news/1468020.html) "Расизм русских от Пушкина до Багирова": Молдавия за неделю(http://www.regnum.ru/news/1467607.html) Все новости в сюжете «Политический кризис в Молдавии»: http://www.regnum.ru/dossier/1664.html (2756 новостей) Новости по теме «Таможенный союз и Единое экономическое пространство (ЕЭП) России, Белоруссии и Казахстана»: Вице-спикер Госдумы РФ выступил против ускорения темпов интеграции в рамках Евразийского союза(http://www.regnum.ru/news/1468103.html) Опрос: 46% жителей Молдавии - за вступление в Таможенный союз, 34% - за ЕС(http://www.regnum.ru/news/1468086.html) "Дагестанизация": экстремисты объявили спецслужбам тотальную войну: Казахстан за неделю(http://www.regnum.ru/news/1467798.html) Владимир Артюгин: "Либеральная" экономика с оговорками: белорусский путь(http://www.regnum.ru/news/1467486.html) Белоруссия будет наращивать экспортный потенциал до 70%(http://www.regnum.ru/news/1467465.html) Все новости в сюжете «Таможенный союз и Единое экономическое пространство (ЕЭП) России, Белоруссии и Казахстана»: http://www.regnum.ru/dossier/1654.html (1232 новости)
Тэги: 1570, в.воронин, в.филат, д.киртоакэ, демократия,свобода,права,правосудие, дпм, и.додон, институт, лдпм, любознательный, м.гимпу, м.лупу, молдова,приднестровье,молдавский, наука, новость, общественный, опрос, пкрм, политик, политика(видео, р.молдова, социо-гуманитарные, союз, таможенный, тексты), язык
Главная / Главные темы / Тэг «пкрм»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|