Этот пост продолжение этого (http://ermalex76.livejournal.com/2279.html), этого http://ermalex76.livejournal.com/1735.html и этого http://ermalex76.livejournal.com/1932.html

В течение суток этот пост будет обновляться. Заходите периодически.

Краткое изложение вчерашних событий. Вчера в 00.00 заработали законы от 16.01. Штурм оппозицией парламента 19 января провалился. Толпа заколебалась, и чтобы её подстегнуть кровью, кураторы оппозиции и организаторы переворота  совершили ряд убийств митингующих. Жертвы убийства тщательно отобраны.

1. Был убит житель Днепропетровска, этнический армянин, который на майдане с самого начала. Выстрел произвёл снайпер в сердце по классическому "ливийскому" образцу.
2. Убит митингующий из белорусских оппозиционеров.
3. Вывезены в лес и там убит львовянин Юрий Вербицкий и ещё одно неустановленное лицо. Для того, чтобы убедить львовян в том, что убийство совершили власти, СПЕЦИАЛЬНО оставили в живых третьего пленника - Игоря Луценко, который сказал, что захватывали и убивали титушки и наёмники власти.

Все эти убийства так или иначе привязаны к дате 22 января. Напомню, 22 января - День Соборности Украины, день её единения. Накануне лидер украинских неонацистов  Тягнибок отправил в каждый ОБЛАСТНОЙ ЦЕНТР чёрно-красный неонацистский флаг, формально для празднования 22 января. Кто не в курсе. Отправления флага по сёлам и городам - старая традиция в западной Украине. Она означает призыв к мятежу или восстанию. Отправлялся НЕ украинснкий флаг, а бандеровский. Флаг украинского национализма.

Почему именно эти жертвы выбраны?

Гибель "лица кавказской национальности" должен вызвать ажиотаж в армянской общине. Армянская община, так уж сложилась, наиболее криминогенная в Украине. Возмущение потенциально готовых к насилию людей способствует дестабилизации ситуации. Тем более погибший на свой страничке вконтакте пошутил, что дружит с чеченскими террористами.

Убийство белорусского оппозиционера должно вызвать в умах обывателя мысль о мести "преступного белорусского режима" в лице Батьки, Путина и Таможенного Союза. Одновременно белорусским оппозиционерам даётся пугалка, что их будут убивать скоро, как и в Украине.

Убийство львовян (или доведение до смерти) очевидно. Разжигание противостояния Запад-Восток. Чтобы львовяне не сомневались  и точно поняли, что делать, оставили в живых Игоря Луценко, предварительно продемонстрировав ему преступные лица "донецкой власти", ну, а он уже транслировал их на всю страну.

Таким образом, на совести посла США и его подельников из оппозиции три убитых гражданина Украины и один гражданин Беларуси. Поможет ли это в возбуждении толпы кровью? Уверен, что нет. Менталитет у нас другой. У нас не сработала методика Шарпа, не сработает и методика убийств... Мы перевернём их ущербное понимание реальности Украины!

 В подтверждение свежее сообщение. Только что была попытка захвата Львовской Областной Государственной Администрации от имени облсовета. ЛОГА заблокировано. Прибыл начальник областной милиции (львовянин) и уведомил, что демонстранты нарушают закон, за что последует уголовная  ответственность. Инициативу по захвату власти во Львове на себя взяли активисты партии Кличка (это который говорит о мирных переговорах сейчас)

Теперь по пунктам, начиная с событий вчерашнего вечера.

Вчера святая троица прибыла на майдан, где после традиционного исполнения "ще не вмерла" озвучила, что они выставили Януковичу ультиматум за 24 часа объявить досрочные выборы Рады и Президента, создание Народной Рады (типа ливийско-сирийского ПНС), самоназначение себя любимых на роль временного правительства. Особенно пафосно кричал со сцены Яценюк: "Я готов в борьбе на свободу на смерть. Если пулю в лоб, то пулю в лоб!" Напомню, что САМ хомячок не был ни на Грушевского, ни на Банковой, но мастак посылать на бойню одураченных пацанов из "Правого сектора".

Вчера вечером на майдан подтянулись люди. Оппозиция заявила о ста тысячах. На деле не больше двадцати. Майдан всю ночь истерило, гимны, "славаукраинегероямслава", но в целом, народ не выказывал такого оживления, как утром 19 января. Немного был напуган активностью беркута. В основном со сцены говорили о героических "сторінках визвольної боротьби", читали стихи - в общем занимались какой-то рагульщиной. За ночь народ утомился от ожидания штурма и к утру осталось не более 10 тысяч.

По факту центр Киева на майдане и около подвергнут полному разгрому. Уничтожены скамейки на Крещатике, уничтожены урны и клумбы, на баррикады пошли даже биотуалеты, и теперь, собственно, ходить можно только во дворы либо в кафе, если пустят. По дворам уничтожены детские песочницы, детские площадки. Уничтожена брусчатка возле стадиона "Динамо", частично повреждена древняя брусчатка, которой 200 лет (памятник 19 века). Изгажен портрет Лобановского, изгажен стадион, осквернён памятник Лобановскому (это привет от ультрас львовских "Карпат"). На подступах к Европейской площади подожжены покрышки. ул. Грушевского и соседние улицы заполнены смогом. Загорелся дом по Музейному переулку. Пожарные едва спасли пожилых жительниц, оказавшихся в огненной блокаде. Разграблен революционерами и сожжён магазин дорогой одежды рядом. На видео видно, как вытягивают манекены и стягивают джинсы с них. Разгромлена аптека рядом (искали трамадол?). Ночью революционеры ворвались в гей клуб центре и разгромили его. Пришли в количестве 50 человек, в одиночку побоялись.

Разгромлен киевский телеканал "Киев". Собственно, канал не был ни оппозиционным, ни провластным. Но ввиду того, что он регулярно показывал срач и истерики на майдане, был записан в телеканал-титушку. Десять рагулей (меньше они не ходят) напали на патруль ГАИ на бульваре Шевченко. Это скорее всего тягнибоки из КМДА...

Ночью автомайдановцы (это самая радикальная группа майдана, за исключением "правого сектора") традиционно попытались заблокировать группу "Беркута" на левом берегу. Они обнаружили беркутов по рации, стали преследовать. Беркуты остановились, разбили их машины, стёкла, двери,  вытащили автомайдановцев, дали им пи..здюлей и доставили в Дарницкий РОВД. Автомайдановцы выглядели жалостливо на камеру... Глава "Автомайдана" Коба бежал из страны и написал на страничке вконтакте, что он будет бороться с режимом из-за рубежа. Ещё один лидер "Автомайдана" Булатов пропал ночью. Не то бежал из страны, не то забрали те, кто оставил труппы в бориспольсом лесу. Напомню, что именно Булатов получил накануне 19 января от американского посольства на счёт 1 млн. долларов. Как считается, за организацию атаки на Грушевского. Именно автомайдановцы  напали тогда на гаишников и бросили толпу на беркут. Булатов - важный свидетель причастности посольства США к беспорядкам. И тут вдруг пропадает...

Пока Европа угрожает санкциями Украине, суд арестовал счета "Майдана" и "Автомайдана".

В отличие от истеричного Майдана "Беркуты" и солдаты ВВ имеют отличный моральный дух. Начиная с 20-го числа, киевляне собираются на м."Арсенальная", собирают деньги и покупают для солдат необходимое: чай, сигареты, вода, меховые перчатки,одежду. На все вопросы солдаты отвечают, что они исполняют свой долг перед Украиной и народом и будут его исполнять дальше. Есть несколько групп в соцсетях, которые организуют со стороны киевлян сбор денег и пожертвования.

16.00 Пресс-служба МВД Украины сообщает о задержании 18 активистов автомайдана. Им инкриминируют нападение на автобусы с бойцами спецподразделения «Беркут». «Беркутовцам» удалось обезоружить и задержать нападавших. Как информирует ведомство, у задержанных были изъяты маски, бронежилеты и защитное снаряжение, а также нож, биты, цепь.

МВД обнародовало причины смерти двух митингующих на Грушевского. Это огнестрельные ранения. Но боеприпасы, которыми причинены эти телесные повреждения, на вооружении милиции не находятся

Сегодня пресс-центр Партии Регионов назвал причиной гибели людей 22 января "снайпера НАТО". Депутат ПР Чечетов: "В Украине - попытка государственного переворота"

18.30  20 тысяч людей собраны у Черкасской ОГА. Идёт провокация по захвату администрации. Тем не менее 10 ментов и 10 спецназовцев "Грифона" держат оборону против 20 тысяч.  Смешно. На самом деле люди не хотят крови. Её хочет ВО "Сволота". Но там нет "Правого сектора", а без него дело не движется. А где у нас "Правый сектор"? Ах, на майдане... Далековато.  Респект Януковичу!

18.40 На сейчас захвачена  Ровенская ОГА, Тернопольская ОГА. Посмотрим, что будет дальше. Львовская формально тоже захвачена.

Медведчук: на майдане изначально стояли 25 тысяч человек, которым закрыли въезд в Россию. Они безработные и "отработали" за революцию.

19.00 Янукович сегодня встречался с представителями компании "Exxon Mobil", обсуждали текущие дела. В чём причина? Нефтяная компания входит в состав "Национальной Ассоциации промышленников" (NAI), а ЧП "Государственный Департамент США" находится под управлением финансовой группы "Корона" - самым мощной на сегодня. Конспирологи ошибочно называют её "ротшильдами" (на самом деле компании "ротшильдов" и "рокфеллеров" всего навсего её часть). Два года назад между "NAI" и "Короной" едва не разразилась настоящая война.

Госдеп пригрозил санкциями от имени США в отношении компаний Ахметова и Клюева. Если санкции будут введены со стороны США, то в итоге могут пострадать интересы американских компаний в Украине (в том числе "Exxon Mobil", которая занимается разработкой сланцевых месторождений). "NAP" просят посодействовать в успокоении разбушевавшейся Нуланд. И, естественно, обещают содействие в разработке газовых месторождений. .

Это, конечно, просто предположение...

А вот это ИСТИНА. За всей "революцией" в Украине скрывается именно "Корона", которой нужно расчленение страны и освоение её ресурсов, как уже поступили с Ливией..

20.00 Депутат Партии Регионов сейчас даёт интервью самому лживому каналу в Украине. Ну, вы поняли... 5 каналу... Девушка постоянно перебивает его. Царёв говорит: "есть дестабилизация страны, в которой виноват в том числе и 5 канал". Так и сказал.

А вот интересная фраза в эфире 5-го канала, сказанная Царёвым. "Я две неделю говорю, что майдану нужны жертвы".

В этот момент ведущая самого лживого 5 канала ПРЕРВАЛА интервью Царёву. Под предлогом нехватки времени. На самом деле интервью закончили на 10 минут раньше. Сейчас только 20.50, а новости должны были начаться в 21.00. Нервная ведущая самого лживого канала Порошенко испугалась, что за слова "майдану нужны жертвы" её оштрафует пан Порошенко.

Девушка очень нервная... ТРУСЛИВАЯ!!! Ай-я-яй... Трусость для журналистки - позор!!!

Секретные протоколы или кто подделал пакт Молотова-Риббентропа.

 

kungurov

Год назад вышла моя книга Секретные протоколы или кто подделал пакт Молотова-Риббентропа. По этому поводу я дал z_a_r_a_za это интервью (приводится с небольшими сокращениями), опубликованное в chto_chitat Как водится, комментаторов больше всего зацепили не доводы против фальсификации, а мои "теплые слова" о фальсификаторах, то есть профессиональных историках. 

- Алексей, насколько мне известно, у тебя нет исторического образования. Почему же ты обратился к теме предвоенных советско-германских отношений, где, казалось бы, трудно сказать новое слово?
- «Профессиональные» историки – умственно неполноценные люди. Они способны лишь дергать друг у друга цитаты (это называется написанием научных трудов) да запускать в оборот исторические «фальшивки» по заказу правящего режима. Собирать информацию, сомневаться, анализировать, выстраивать систему доказательств они не в состоянии, поскольку не владеют научной методологией.

- То есть, по-твоему, историки не могут отличить фальшивку от подлинного документа?
- Да. Одни не хотят, другие просто не знают, как их различить. Для того, чтобы доказать фальшивость знаменитых «секретных протоколов» Молотова-Риббентропа достаточно лишь ознакомиться с их текстом. Всего известно три «секретных протокола» о разделе территорий между нацистской Германией и СССР. Первый - о разделе Польши, Румынии и Прибалтики. Второй – о разделе Литвы. Третий – о выкупе у Германии литовской территории, отошедшей ей в соответствии со вторым протоколом.

- Да, Польша была разделена между Германией и СССР. Есть знаменитая карта с росписью Сталина, утвердившего новые границы. Но, честно говоря, я впервые слышу о разделе Литвы.
- Потому что это был виртуальный раздел и виртуальный выкуп у Германии литовской территории. Если посмотрим на упомянутую карту, то на ней действительно обозначен небольшой кусок Литвы, как отходящей к Германии. Но если внимательно присмотреться, то станет ясно, что этот кусок Литвы – на самом деле территория Польши – так называемый Сувалкинский треугольник, названный так по имени города Сувалки. А в Литве есть историческая область Сувалкия. Вот фальсификаторы и перепутали их, когда составляли второй секретный протокол. Потом спохватились, да было уже поздно – фальшивка запущена в оборот. Пришлось им сочинять еще один секретный протокол о выкупе этой территории Советским Союзом. Правда, и тут облажались: по их мнению СССР выкупал у Германии Литовскую территорию за золотые доллары в 1941 г., в то время как золотые доллары были упразднены в 1933 г.
Опять же, на представленной здесь карте граница Литвы дана такой, какой она стала лишь в 1940 г. после передачи Литовской ССР нескольких районов Белоруссии. Уже одно это выдает то, что фальшивка была состряпана значительно позже. Ну никак не мог Сталин подписать карту из будущего!

- И сколько же всего насчитывается подобных изъянов в текстах и картах «секретных протоколов»?
- Несколько десятков, порой очень грубых – перепутаны названия рек, присутствуют грамматические ошибки, причем такие, какие русский человек не сделает. Например, слово «сторона» трижды употребляется в мужском роде, неверно склоняются географические названия (при том, что в официальных документах они вообще не склоняются).

- Если не случайностью, то чем можно объяснить такое количество ошибок?
- Тем, что «секретные протоколы» лепили «спецы» из американской разведки в 1946 г. Первая попытка вброса была осуществлена защитой нацистских преступников на Нюрнбергсом процессе, однако суд отказался приобщить эти материалы к делу, как не вызывающие доверия, чье происхождение неизвестно. Кстати, оно до сих пор неизвестно.
В 1948 г. Госдепартамент США выпустил сборник фальшивок под громким заголовком «Нацистско-советские отношения. 1939-1941», где и были опубликованы фотокопии «секретных протоколов». Тут янки дали маху. Ведь если бы они перепечатали тексты, то наличие ошибок можно было объяснить опечаткой при наборе. Но с фотографией такой номер не пройдет. 

- Почему же СССР не разоблачил эту провокацию ЦРУ?
- В этом не было никакой необходимости. Никто и никогда перед Советским Союзом вопрос о «секретных протоколах» не ставил. Не будет же МИД реагировать на всякую антисоветскую публикацию в желтой прессе или работу «историка Суворова», доказывающего, что Сталин готовился напасть на Гитлера, но тот его опередил на две недели.

- То есть «секретные протоколы» были лишь пропагандистским оружием?
- Совершенно верно. Но о них, в общем-то, после 1948 г. постепенно забыли, американским фальшивкам придавалось значение разве что в среде польской, прибалтийской эмиграции в США, Канаде и Великобритании.

- Ага, выходит это были как раз те люди, которые нынче у власти в Литве, Латвии и Эстонии?
- Да, и приход их к власти напрямую связан с «секретными протоколами». В конце 1986 г. в возрасте 96 лет умер Молотов, и вскоре после этого американские спецслужбы начали широкомасштабную спецоперацию по созданию в Прибалтике сепаратистских движений. Идеологической базой их они сделали миф о «секретных протоколах». А как иначе можно было убедить местное население, что русские-то, оказывается, оккупанты?

- Мне кажется, прибалты всегда недолюбливали русских.
- Заблуждение! В Латвийской ССР был самый высокий процент смешанных браков после России и Украины. Да и уровень жизни в Прибалтике, некогда аграрном захолустье Европы, значительно превышал среднесоветский. Западные эксперты сравнивали качество жизни в Дании и Эстонии, причем по некоторым позициям (здравоохранение, образование, соцобеспечение) советская республика опережала родину Андерсена. Так что серьезной базы для русофобии просто не было. Определенное напряжение создали разве что бывшие нацисты и «лесные братья», которым советское правительство при Хрущеве разрешило вернуться на родину по отбытии срока наказания. Но разрешение было получено как раз потому, что никакой угрозы правительство в них не видело. Так вот, поначалу тему «секретных протоколов» стали теребить западные радиоголоса, вещающие на Прибалтику из Западной Германии. А в 1988 г. началось массированное промывание мозгов через СМИ, сперва через газеты, потом в Вильнюсе переиздали в плохом переводе с английского госдеповский сборник фальшивок 1948 г. Обработка сознания была поистине тотальной.

- Минуточку! Как американские спецслужбы могли вести пропаганду через советские СМИ? Ведь тогда еще действовала цензура!-
Я скажу больше: началась эта пропагандистская компания через издания КПСС! И это не случайно. В Политбюро ЦК КПСС к тому моменту сложилась, как я ее называю, «мидовская» группировка, членами которой стали бывшие и действующие работники МИД и связанные с ними партийные функционеры. Действовала эта группировка в интересах США.
Одним из неформальных лидеров «мидовской» группировки был Александр Яковлев, которого называют архитектором Перестройки. Так того американцы завербовали еще в 50-е годы вместе с его другом Олегом Калугиным (в будущем генерал КГБ, самый известный предатель, заочно осужденный за измену в 2002 г.), когда эта сладкая парочка стажировалась по студенческому обмену в Колумбийском университете. Яковлев был разоблачен контрразведкой сразу же по возвращении в СССР, но ему удалось уйти от ответственности, потому что КГБ в тот момент возглавлял Шелепин – его личный друг и покровитель. В дальнейшем он не раз прокалывался на связях с западными спецслужбами. От агентуры госбезопасности в США и Канаде (в Оттаве Яковлев 10 лет был советским послом) поступала информация о его контактах с ЦРУ, о том, что он ведет слишком шикарный образ жизни, на который не то что зарплаты не хватит, но даже всего представительского фонда посольства. Наконец лично председатель КГБ Крючков неоднократно докладывал Горбачеву о том, что в составе Политбюро действует американский шпион.

- Почему же и тогда Яковлев избежал разоблачения?
- Потому что был связующим звеном между Горбачевым и западными спецслужбами, и тот вынужден был его покрывать. Однако слишком уж откровенно это делать было нельзя, поэтому доступ Яковлева к секретной информации был стараниями главы КГБ ограничен. Архитектор Перестройки люто возненавидел за это Крючкова, и впоследствии вылил на него немало грязи, даже обвинил того в подготовке покушения на свою драгоценную персону.
Так вот, Яковлев в ЦК КПСС курировал СМИ, и потому именно партийные газеты начали пропагандировать миф о «секретных протоколах» сначала в Прибалтике, а потом в масштабах всей страны.

- Может быть, прибалтийские сепаратистские движения тоже были созданы по приказу из ЦК КПСС?
- Зря иронизируешь. Яковлев совершил в 1988 г. вояж по всей Прибалтике, встречался с будущими лидерами тамошних народных фронтов, убедил их активизировать работу. В Литве «Саюдис» - самая агрессивная из всех сепаратистских группировок напрямую финансировалась из средств КПСС. Подготовкой боевиков-саюдистов занимался известный инструктор террористов Эндрю Айве, известный КГБ еще по Вьетнаму и Афганистану, так что американские спецслужбы действовали и напрямую. Литва же первой объявила о том, республика была оккупирована в 1940 г. советскими войсками на основании "пакта Молотова-Риббентропа" и потребовала независимости.

- Да, помню, кажется, на Съезде народных депутатов СССР это требование вызвало большой скандал.
- На Съезде литовцы еще не требовали ликвидации СССР. Скандал вызвало требование прибалтов официально признать и осудить «секретные протоколы» 1939 г. Съездом была создана депутатская комиссия по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении, состоящую, в основном, из прибалтийских депутатов и оголтелых демократов вроде Афанасьева и Коротича. Возглавил комиссию уже известный нам архитектор Перестройки и американский агент Яковлев. Комиссия, как мне удалось установить, никакой работы не проводила, а создана была исключительно как ширма. 23 декабря 1989 г. на II Съезде народных депутатов СССР Яковлев зачитал свой доклад(личный, а не доклад от имени комиссии!), в котором делалось такое заключение: оригиналы секретных протоколов не найдены ни в советских, ни в зарубежных архивах, но есть основания считать, что они существовали. На этом основании Яковлев предложил осудить пакт Молотова-риббентропа.
Но с наскоку добиться желаемого не получилось, проект Постановления, которого добивались прибалтийские сепаратисты, не набрал требуемого числа голосов. Депутаты потребовали доказательств, и Яковлев нашел их… за ночь, зачитав некий документ, якобы доказывающий существование «секретных протоколов». Правда, этого документа по сей день никто не видел, но депутаты купились на этот шулерский трюк, проголосовав за признание и осуждение «секретных протоколов». Прибалтийские сепаратисты возликовали и провозгласили независимость своих республик. Первой это сделала Литва уже через через несколько недель после Съезда.

- И что же, народные депутаты проголосовали за признание протоколов, даже не видя их?
- Да. Не все даже знали что в них написано. Да и как они могли их увидеть? Я два года занимался исследованием этого вопроса, но и мне их не удалось лицезреть. Те многочисленные изображения, которые гуляют по Интернету и «научным» журналам являются репродукциями из американского сборника фальшивок, изданного в 1948 г. В 1992 г. якобы были обнаружены оригиналы «секретных протоколов» в бывшем архиве ЦК КПСС, и все тот же Яковлев устроил пресс-конференцию, где представил находку общественности. Но это ложь, ни одного упоминания в СМИ о пресс-конференции мною не найдено. В журнале «Вопросы истории» (№1, 1993 г.) осуществлена официальная публикация оригиналов «секретных протоколов», однако она не совпадает даже с американской версией фальшивки. К тому же в реальности этот журнал издан задним числом в 1995 г. До сих пор ни один человек не видел вживую якобы обнаруженные оригиналы «секретных протоколов».

- Но с ними же можно ознакомиться в архиве!
- Пробуй. Даю ссылку – Архив президента РФ, ф.3, оп.64, д.675а, лл.3-4. Всех, кто пытался получить доступ к источнику, посылали далеко и надолго. На самом деле это фальшивые архивные реквизиты, по ним в президентском архиве ничего не хранится.

- Алексей, почему же все-таки, ты, политтехнолог, известный черный пиарщик, так хорошо разбираешься в вопросах истории, далеких от твоей специальности?
- Кто сказал, что эти вопросы далеки от моей специальности? Михаил Покровский говорил: «История – это политика, опрокинутая в прошлое». Чем занимаются политтехнологи? Они осуществляют тактическое зомбирование населения, их задача за пять недель убедить электорат проголосовать за Иванова, Петрова или Сидорова. Теперь в России у них задача еще более усложнилась – заставить голосовать за Иванова, когда ни Петров, ни Сидоров в выборах не участвуют. Механизмы оранжевых революций гораздо более сложные – операции по свержению правящего режима длятся месяцы и даже годы. А стратегические операции по уничтожению стран и блоков стран осуществляются в течении десятилетий усилиями специалистов по пропагандистским войнам. Есть даже такой термин – консциентальное оружие. Так называют весь комплекс небоевых средств, воздействующих на сознание народа враждебной страны. Историки коллективными усилиями формируют у народа ложное представление о своем прошлом. Еще лет десять массированного воздействия на сознание, и русские не только будут каяться за пакт Молотова-Риббентропа, но и заплатят миллиарды долларов компенсации прибалтам. Не сомневаюсь, что Курильские острова в будущем будут отданы Японии…

- Но общественное мнение против этого!
- Лишь потому, что с общественным мнением еще не поработали в нужном направлении. На мой взгляд, достаточно трех лет, а при хорошем бюджете и нескольких месяцев, чтобы народ изменил свое мнение на прямо противоположное. Следом за Курилами, скорее всего, наступит очередь Калининградской области – она отойдет Евросоюзу, и местное население будет прыгать от восторга в тот момент, когда в гавань Калиниграда войдут крейсера НАТО.

- Но уж в это я не поверю никогда!
- А кто бы мог поверить в марте 1991 г., что Советский Союз прекратит свое существование к зиме? Тогда, напомню, 76% участвовавших в волеизъявлении высказались на референдуме за сохранение Союза ССР. Но в декабре того же года ни один из 113 миллионов, голосовавших за Союз, даже не пикнул, когда Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписали Беловежские соглашения. Так что, если Германия может вернуть себе Кенегсберг без ковровых бомбардировок и даже без объявления войны, одним лишь консциентальным оружием. Другое дело, что сегодняшняя Германия во внешней политике зависима от США и по своему желанию такие акции осуществить не может. Контроль за историческим сознанием народа – есть контроль над его политическим будущим. Историки, которые пишут школьные учебники истории – это солдаты. Вопрос лишь в том, чьи это солдаты и кто ими командует. Современные российские историки – солдаты оккупационной армии, которая стерилизует историческое сознание народа.

- Выходит, что все российские историки – продажные агенты иностранных спецслужб?
- Ты очень близок к истине. От кого «профессиональные» историки получают деньги на свои «исследования»? От всевозможных «благотворительных» западных фондов. Раньше на школьных учебниках открыто писалось, что они составлены при содействии фонда Сороса. Историк, получивший грант на написание монографии, будет писать то, что закажет грантодатель, иначе следующей подачки не получит. Честный человек в этой системе просто не выживет, в ней процветают только идиоты и продажные подонки.

- Но государство тоже финансирует науку, в том числе и историческую…
- Смешно сказал. Осталось только сравнить объемы финансирования – те, что идут по линии государства и по каналам «благотворительных» фондов. К тому же государственной наукой командуют те же выкормыши Сороса, ученики Яковлева и Волкогонова.

- Президент Медведев создал специальную комиссию по проиводействию попыткам фальсификации истории. Как оцениваешь этот шаг?
- Это равносильно тому, что министр внутренних дел создаст комиссию по борьбе с преступностью, пригласив в нее самых отпетых преступников. И объяснит этот шаг так: мол, чтобы бороться с преступностью, надо знать ее изнутри. Тут то же самое: думаешь, сначала историки напишут под диктовку западных спонсоров учебники истории, а потом сами себя будут разоблачать по призыву президента? Смех да и только! В этой комиссии заседает даже такой отпетый фальсификатор истории, как Сванидзе. А член этой же комиссии господин Козлов в свое время поучаствовал в фальсификации секретных протоколов Молотова-Риббентропа.

- Думаешь, твоя книга сможет сбить спесь с прибалтийских политиков американского происхождения, которые до сих пор попрекают Россию советской оккупацией?
- Так называемой «оккупации» Литвы, Латвии и Эстонии там посвящена обширная глава. В ней приведены такие красноречивые данные об уровне жизни в этих странах, что всякому трезвомыслящему человеку станет понятно, почему прибалты так радовались присоединению к СССР. Ну а сбить с них спесь могут только народы этих стран. Государственность, базирующаяся на ложных исторических установках, нежизнеспособна, и сейчас тамошние режимы уже трещат по швам. Надеюсь, что русским «негражданам» в Латвии и Эстонии будет полезно почитать мою книгу. Может быть, они, наконец поймут, какими средствами воздействовали на их рассудок, чтобы заставить бороться за развал СССР под знаменами сепаратистских движений в одном строю с самыми отъявленными русофобами и нацистскими недобитками.

- А какой реакции ты ожидаешь от представителей официальной исторической науки? Будут ли пересмотрены учебники истории?
- Никакой реакции не будет. «Профессиональные» историки виртуозно научились не замечать, когда их тыкают мордой в их же дерьмо. Учебники истории, как писались под диктовку Сороса, так и будут писаться.

       А теперь собственно про Дюкова. Когда моя книга уже готовилась к изданию, я узнал, что у Дюкова тоже выходитсочинение, посвященное пресловутому пакту Молотова-Риббентропа. И очень мне стало любопытно, что же он такое там написал про секретные протоколы. В юбилейный 2009 год многие отметились публикациями о советско-германском договоре о ненападении, например Арсен Мартиросян. Но позиция Мартиросяна никаких сомнений не вызывала даже до выхода его книги. А вот с Дюковым не все так просто. С одной стороны он позицируется, как просоветский историк, оппонирующий прибалтийским и украинским националистам, разоблачитель многих антисоветских мифов. С другой стороны, он отчего-то тупо пропагандирует геббельсовскую версию о том, что бедных ляхов в Катыни постреляло НКВД в 1940 г. Конечно, всякий разумный человек, тем паче историк по образованию, да еще и писатель, в этот бред верить не может. Но раз пропагандирует - значит вынужден это делать. Скорее всего, по заказу - кто ж бесплатно будет Геббельсу-Соросу подпевать, изрядно при этом подставляясь?
       Решил я послать ему свое сочинение для ознакомления. Если он отреагирует одобрительно - значит его интересует историческая истина в этом вопросе. А если промолчит - значит собирается впартивать официозную прокремлевскую мифологию. Мало того, я еще и позвонил Дюкову, тот обещал книгу прочесть и со мной связаться. После этого он со мной разговаривать перестал, препоручив это дело своей серетарше. Та, конечно, не улавливала в моем голосе стебные нотки, когда я рассказывал ей, как важно мне знать мнение Александра Решидеовича, поскольку работаем мы над одной темой, и потому раздраженно сообщала, что шеф с моим посланием ознакомился и раз не отвечает, значит не считает нужным это делать.
       В общем с "историком" Дюковым, все стало ясно. Но когда вышла его брошюрка, у меня был повод посмеяться над тем, как беспомощно Дюков пытается подмахнуть западно-кремлевским фальсификаторам. Он ведь типа историк-профи, по архивам шарится, в книгах все цитаты со ссылочками и реквизитами. А тут надо явную фальшивку впарить, да еще и лицо не потерять - впарить ее "научно" - со ссылочками и архивными реквизитами. Но задача эта оказалась непосильной даже для Дюкова, и потому он пошел по самому простому пути: дал в своей книжонке фальшивую ссылку на несуществующий документ, о чем я писал здесь: "Любопытное творение. Больше 100 иллюстраций, но самой главной картинки - репродукции секретных протоколов нет. На 17 странице шедевр - проект договора о ненападении от 19 августа 1939 г. с очень "информативной" ссылкой - Архив Президента РФ. Но этот же самый проект был опубликован в сборнике "Документы внешней политики СССР. 1939 г." с такими реквизитами: АВП РФ, ф. 0745, oп. 14, п. 32, д. 3, л. 52-53. Согласно положения об АП РФ, в нем хранятся только документы, касающиеся деятельности непосредственно президента. Все прочие документы должны передаваться в архивы по подведомственности. А тут получается, что в АП РФ МИД передал свои документы 70-летней давности. Абсурд!
       Гораздо логичнее предположить, что Дюков впаривает нам очередную фальшивку. Тем более, что подложность этой писульки определяется элементарным текстологическим анализом".
       Через несколько месяцев ЖЖ-юзер istoriofil процитировал мой комментарий в блоге Дюкова в посте, где тот старательно прикидывается валенком: "К вопросу о Кунгурове и его "Секретных протоколах". Я по причине занятости, эту книгу так и не прочитал - только пролистал в магазине". Ну-ну, мы-то знаем, что он "пролистывал" ее еще до того, как макет отдали в типографию. Диалог был примерно таким:
       istoriofil : Надеюсь, господин Дюков не оставит эту оплеуху без ответа.
       a_dyukov : Не вижу ничего удивительного, что проект соглашения отложился и в архиве МИДа (где его готовили), и в документах Сталина в АП РФ. Почему это удивительно г-ну Кунгурову и почему он строит на этом основании абсолютно дикие выкладки, подумайте сами.
       istoriofil :Тот черновик, чья картинка в Вашей книге - он откуда -из АП РФ или АВП РФ? Насколько я понимаю, отсылочный материал оформляется так, чтобы не допускать расширительных толкований и не давать повода для "диких выкладок". А то создается впечатление, что Вы картинку откуда-то из недр Википедии извлекли. Можете дать точную ссылку на артефакт? Я могу попросить коллегу по старой работе в Госдуме сделать запрос в АП. Тогда все встанет на свои места.
       a_dyukov :  АП РФ, что и отражено в подписи к картинке. 
Опубликован документ (факсимиле, и текст) в сборнике "СССР - Германия, 1939 - 1941", изданным опять-таки АП РФ. 

       Ох и поржал я над придурковатым Дюковым. Ну кто его тянул за язык? Отмолчался бы с умным видом и дело с концом. Но нет, он принялся оправдываться, и оправдываться тупо путем примитивного вранья. Дело в том, что изданиеОглашению подлежит: СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы) (М. "Моковский рабочий", 1991) является перепечаткой знаменитого сборника фальшивок Nazi-Soviet Relations 1939-1941, изданным Госдепом США в 1948 г., о чем говорится в первых же строках предисловия к книжке. Так что если к этому делу и имела отношение администрация президента, то это была администрация президента Трумэна, а вовсе не АП РФ, как брешет Дюков. Да и репродукции "черновика пакта" в этом издании все равно не было (тем более там не могло быть цветной картинки). Так что с какой помойки подобрал его Дюков, так и не ясно. Сам что-ли сварганил?
       Итак, резюмирую. На примере профессионального историка Дюкова мы видим, какое это беспомощно тупое племя - даже сбрехать грамотно ума не хватает. У Геббельса, однако, подучиться стоит.
       А теперь самое главное. Вопрос к компетентным товарищам: помогите найти источник приведенной репродукции проекта договора. Скоро выйдет второе исправленное дополненное издание книги  "Секретные протоколы или кто подделал пакт Молотова-Риббентропа", и хотелось бы прояснить вопрос: являлется ли Дюков первым публикатором этой фитюльки или он скоммуниздил ее откуда-то, умолчав об источнике. Метки: Александр Дюков, идеология, исторические мифы, манипуляция сознанием, пакт Молотова-Риббентропа, фальсификация истории

http://kungurov.livejournal.com/26710.html

Дополнение:

ЗАГАДКИ «ПАКТА МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА»

28 сентября 1939 года в Москве был подписан германо-советский «Договор о дружбе и границе между СССР и Германией». К договору была приложена карта раздела территории Польши между СССР и Германией: оба документы в конце сентября 1939 года были опубликованы в советской прессе.

Кроме договора – и это очень интересно! – наркомом иностранных дел СССР В. Молотовым и министром иностранных дел Германии Й. Риббентропом был подписан конфиденциальный протокол о переселении немцев, проживающих в сфере советских интересов, в Германию, а украинцев и белорусов, проживающих в сфере германских интересов, – в СССР.

 

 

 

Помимо этого, было подписано ещё два секретных протокола. В одном из них стороны брали на себя обязательства не допускать «никакой польской агитации» и сотрудничать в деле её пресечения. В соответствии с другим протоколом, Литва отходила в сферу интересов СССР в обмен на Люблинское и часть Варшавского воеводства, передававшихся Германии.

 

Не это ли обстоятельство для «заинтересованных лиц» послужило отправным пунктом утверждать, что и к «пакту Молотова-Риббентропа» также прилагался некий секретный протокол? Оба документа последние 20 лет в СССР и России публиковались неоднократно. Тем не менее, приведём ниже текст Договора и так называемого «секретного протокола» к нему. И далле по тексту ссылки....  http://www.conspirology.org/2009/09/zagadki-pakta-...-ribbentropa.htm#ixzz2pZkE3ewQ