Чужое горе легче осознавать, чем собственное. Есть конечно некоторое количество людей которым "приятно" осознавать своё бедственное положение, как правило это люди с внешним локусом контроля, которые любят уповать на спасение чужими руками. Людям же сильным, своё горе осознавать труднее, в те моменты когда они понимают что пока беспомощны перед его лицом. Потому что человек сильный страдает от беспомощности сильнее чем от войны, голода и болезней.
Для человека безоговорочно верящего в свои силы нет состояния хуже беспомощного, нет вкуса противнее соли собственных слёз, нет звука противнее своего собственного крика отчаяния. Все от того, что хочется ему, ощущать себя хозяином своей жизни над которым нет иного господина и если найдётся таковой, никогда не будет признана его власть. И бывают такими не только отдельные люди, но целые народы, как тот про который сказано "Народ жестоковыйный не сгибающий затылка".
Потому так просто нам заботиться о чужих, о детях Африки например, или подарить десятки миллионов на восстановление Гаити, или принимать в своих больницах беженцев из соседних стран. Или вот сейчас, сижу и плачу о погибших детях из Пакистана...не помню чтобы слезы так легко лились когда ужас террора был совсем близко. Тем временем лучше бы улучшить канализацию в Южном Тель-Авиве, добавить больничных коек, чтобы наши больные не страдали или выдать работающим матерям пособие на детские сады. Но им сочувствовать сложнее, потому что это наше горе, это наши утопающие, а они, как известно, могут надеяться только лишь сами на себя. А ведь писание заповедовало разбивать свои природные склонности, потому и сказано "Бедные города твоего, предшествуют".
На Хабре периодически появляются статьи, которые так или иначе относятся к понятию цвета: его общая теория, применение цветовых профилей и систем управления цветом, подбор гармоничных сочетаний цветов в дизайне, описание проблем, которые возникают при работе с изображениями, да и множество других топиков, например, на тему обработки изображений, так или иначе затрагивают вопросы цвета и цветовоспроизведения. Но, к сожалению, большинство таких статей описывают понятие цвета и особенности его воспроизведения очень поверхностно или в них делаются поспешные выводы или даже ошибки. Количество статей и вопросов на профильных форумах об практических аспектах точного цветовоспроизведения, а также множество неверных попыток дать ответы на эти вопросы даже самими опытными специалистами, говорит о том, что проблемы при работе с цветом возникают довольно часто, а найти аргументированные и чёткие ответы на них трудно.
Недостаточные или ошибочные знания большинства IT специалистов относительно цветовоспроизведения, по моему мнению, объясняются тем, что на изучение теории цвета тратится очень мало времени, так как её основы обманчиво простые: так как на сетчатке глаза есть три вида колбочек, то смешивая определённые три цвета можно без проблем получить всю радугу цветов, что подтверждается регуляторами RGB или CMYK в какой то программе. Большинству этого кажется достаточно, и ихняя тяга к знаниям в этой области заканчивается. Но, процессы получения, создания и воспроизведения изображений готовят Вам множество нюансов и возможных проблем, решить которые поможет понимание теории цвета, а также процессов в основе которых она лежит. Этот топик призван восполнить пробел знаний в области цветоведения, и будет полезен большинству дизайнеров, фотографов, программистов, а также, надеюсь, другим IT специалистам.
Попробуйте дать ответ на следующие вопросы:
почему физика не может дать определения понятию цвета?
какая из семи основных единиц измерений СИ основывается на свойствах зрительной системы человека?
какого цветового тона нет в спектре?
как удалось измерить ощущение цвета человеком ещё 90 лет назад?
где используются цвета, которые не имеют яркости?
Если хоть один на вопрос у Вас не нашёлся ответ, рекомендую заглянуть под кат, где Вы сможете найти ответы на все эти вопросы.
Читать дальше →
Время от времени на страницах «Ботинка» происходят столкновения по одному и тому же вопросу, которым я когда-то заинтересовался настолько, что залез даже в труды «основоположников», которые давно уже мало кто читает. Но прежде, чем поделиться тем, что я там вычитал, мне бы хотелось ввести в разговор некоторую психологическую терминологию, которая, на мой взгляд, имеет непосредственное отношение и к самой дискуссии, и к ее бесконечной повторяемости. Эта терминология связана с одним из любимых вопросов русской литературы и предметов ежедневных перебранок в любой семье или конторе: кто виноват? Психолог Дж. Роттер в середине прошлого века обратил внимание на то, что одни люди связывают результаты своей деятельности со своими личными качествами, а другие - с внешними факторами. Он ввел термин «локус контроля» и выделил два типа личности: интерналы и экстерналы.
На Хабре периодически появляются статьи, которые так или иначе относятся к понятию цвета: его общая теория, применение цветовых профилей и систем управления цветом, подбор гармоничных сочетаний цветов в дизайне, описание проблем, которые возникают при работе с изображениями, да и множество других топиков, например, на тему обработки изображений, так или иначе затрагивают вопросы цвета и цветовоспроизведения. Но, к сожалению, большинство таких статей описывают понятие цвета и особенности его воспроизведения очень поверхностно или в них делаются поспешные выводы или даже ошибки. Количество статей и вопросов на профильных форумах об практических аспектах точного цветовоспроизведения, а также множество неверных попыток дать ответы на эти вопросы даже самими опытными специалистами, говорит о том, что проблемы при работе с цветом возникают довольно часто, а найти аргументированные и чёткие ответы на них трудно.
