Только Зюганов и партия КПРФ - реальная оппозиция, остальные присягнули на верность Путину. Не успели проиграть выборы сразу кинулись поздравлять.

     Я не хочу комментировать информацию о вбросах, «куруселях» и других нарушениях на выборах Президента РФ. Об этом и без меня написано уже достаточно. Я хочу поговорить  совсем о другом.
     Президент России избран, и избран с большим отрывом, как бы кто не относился к этим результатам. Я могу заявить, что знаю ситуацию по 15 участкам г. Москвы. Владимир Путин практически везде был на первом месте, иногда его на немного обгонял Прпохоров,  но это было всего на одном или двух участках из 15. Путин реально победил. Многие из комиссий    контролировали представители СР и коммунисты.  У меня было 9 членов участковых комиссий, и все они говорят об одном и том же. Голосование реально  отражает волеизъявление граждан. Можно, конечно, бороться за то, чтобы отменить выборы на тех или иных участках, но я не вижу в этом никакого смысла. Необходимо сделать выводы из всей предвыборной кампании и начинать бороться за то, чтобы все позитивное из предвыборных обещаний новоизбранного Президента РФ было им реализовано.  
     Для Прохорова эти выборы, безусловно, стали успешным бенефисом. Дума, что он в самое ближайшее время действительно создаст политическую партию возможно право-либерального толка. А вот КПРФ придется сделать серьезные выводы из прошедшей кампании. Я и раньше считал, что Зюганов должен бы вырастить себе достойную смену и скорректировать название своей партии, но он этого не сделал. Все усилия левой коммунистической молодежи, которая на прошедших выборах массово работала наблюдателями и членами избирательных комиссий  пропали даром.
     Лидер КПРФ не предполагал выиграть эти выборы, что было видно из его последних выступлений. Именно поэтому он и не использовал протестные настроения с Болотной, чтобы поднять свой рейтинг в этой среде, которая в итоге  проголосовала неизвестно за кого, если вообще голосовала.
     Нужны новые политические партии. Надеюсь, что скоро они будут созданы.

В связи с многочисленными вопросами на тему высказываний Сергея Михайловича об итогах выборов и о необходимости прекращения митинговой активности хочу сказать:

1. В отличие от вашего покорного слуги, Миронов был участником президентской гонки. У него другой угол зрения, причем факт занятия последнего места никто не оспаривает, в том числе он сам. Это, конечно, подталкивает к признанию факта своего непрохождения во второй тур, и является логичным и честным. Равно как и вполне логично лидерство Путина, с чем его можно было и поздравить, тем более на правах старого знакомого.

2. Относительно митингов каждый волен обозначать свое отношение к ним. Я, равно как и коллеги Гудковы и еще ряд депутатов СР, намереваемся свою активность продолжать до победы. Что не мешает нам использовать и другие инструменты, которыми мы владеем как депутаты.

3. Все, кто оспаривают роль Миронова как лидера партии, вольны вступить в Справедливую Россию и поставить соответствующий вопрос на съезде. Я же убежден, что и СР, и КПРФ ожидает в ближайшее время серьезный кризис, в том числе кризис лидерства, если не начнется объединительный процесс и не возникнет объединенной РСДРП. Результаты этих выборов, на которых и Миронов, и Зюганов набрали меньше своих партий, а Путин смог перехватить риторику и повестку дня СР и КПРФ, ясно об этом говорят.