Случайно наткнулся в одной чужой френдленте на пост, в котором некая дама анонсировала выкладывания своего художественного текста на samlib.ru и при этом с нескрываемой ненавистью писала о злых пиратах, которые вот не пройдет и часа как выложат его в пиратские библиотеки.

Ссылки не даю, потому что у меня здесь заповедник троллей, они пойдут и бедную даму затроллят. А она, как мы увидим ниже, совсем не виновата. Это. естественно, не касается лично вас, дорогой читатель, но кроме вас здесь еще полторы тысячи человек народу.

Меня крайне удивил такой подход к вопросу. Вообще-то Мошков, как известно, всем пиратам пират, и даже был осужден на выплату 30 серебряников Геворкяну. В то время как по поводу судебных приговоров Ларину или операторам Флибусты мне ничего не известно. Не говоря уж о судебном признании сайта www.zhurnal.lib.ru экстремистски.

Мое заявление о том, что с самлиба читать неудобно, и если бы к самлибу прикрутить автоматический конвертер в fb2, ни у кого и мысли бы не возникло заливать эти файлы в другие библиотеки, даму почему-то возмутило еще больше. К счастью, в комментах у нее нашелся более спокойный джентлемен, который имеет аналогичную позицию и согласился попытаться мне ее разъяснить.

В результате появилась следующая картинка типичного пирата, существующая в мозгах автора:

А вот те "альтернативно одарённые", что тырят тексты на свои сайты, чтобы потом рубить копейки на контексте, сапе и баннерной рекдаме, мне не нравятся. Почему я должен кормить тунеядцев и бездельников? Пусть даже это и сущие гроши, но пусть "пейраты" идут таскать кирпичи на стройку. А не выдавать на гора монологи о "свободе информации", попивая мохито в удобном кресле. Двуличные бездельники, так и не "смогёвшие" социализироваться, и потому отрастившие бороды перед неугасимым экраном интернет революции за экспроприацию чужой собственности.

При этом тот же человек пишет:

1) я зарабатываю совсем другим, а не литературой
2) достойно зарабатывать литературой в настоящее время в России могут разве что человек пятьдесят, максимум сто, не более
3) у меня нет забавного заблуждения сетевых писателей, мол, если бы злые пираты не украли мой текст, я бы заработал миллионы

Вот почему-то автор считает что он сам способен на бескорыстный творческий труд, а собирателю-библиотекарю в такой мотивации отказывает.

Мы там еще обсуждали гугль, который кэширует у себя все эти тексты, и зарабатывает на рекламе гораздо больше. Но это почему-то авторов не напрягает. Прям как современные государственики, которые категорически против того, чтобы что-то контролировал частник, но совершенно не против того, чтобы это делало государство. Давно говорю что Гугль и еще некоторые крупные интернет-корпорации должны иметь права государств.

Забавную картину сумели cфомрировать в мозгах творческих людей сторонники копирайта.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/672953.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments