Замечательный крик души издателя который хотел бы издавать то, что мы, читатели, хотим читать (а авторы валом валят ему в самотек) но злые оптовики не дают.
Там, правда, не написано "А еще бы я нанимал художников, которые умеют рисовать и читают книгу перед тем, как рисовать к ней обложку". Но я готов поверить даже и в это.

Но оптовики... Они ж такие злые оптовики - не хотят брать книгу, которую читатель пойдет покупать после того, как другой читатель её прочитает и напишет рецензию.

Потому что розница не готова занимать этой книгой полку в течение полугода или года, пока за этой книгой не придет ее читатель. Розницу тоже можно понять. У нее аренда, каждый метр полки стоит денег. И не маленьких.

Но сколько ж книг не купил в бумажном виде лично я. Прихожу вот в книжный магазин, и вижу вторую и третью части читанной мной в электронном виде трилогии. Хорошей трилогии, с удовольствием бы на полку поставил,
Но первой части - нет. Поэтому некупленными останутся и те две, которые есть.

Или вот, прочитал я в чьем нибудь ЖЖ про то, что есть такой хороший автор. Сунулся в один книжный, нету, в другой, нету. И пошел себе солнцем палимый на Флибусту (хорошо если на Литрез).

Дело в том, что розница (и оптовики вслед за ней) до сих пор не понимает, что каждая книга - товар уникальный.
Что я прихожу в книжный магазин не за тем чтобы было с чем скоротать время в ближайшей очереди, а за вещью которую я буду холить и лелеять десятилетиями, и передам по наследству внукам (если, конечно их вообще будет интересовать бумажная книга).

Тот покупатель, которому скоротать время, он уже тю-тю. Он купил себе гуглофон, поставил туда AngryBirds и эта музыка будет вечной. А если он более интеллектуален, то он на том же гуглофоне или на каком-нибудь недопланшенте с TFT ценой в максимум десяток покетбуков будет кино смотреть. Ибо, как известно, кино - куда более эффективный пожиратель времени, чем текст.

И единственный способ для бумажного книгоиздания выжить - это перейти с модели "продаем мороженное" на модель "продаем мебель". То есть исходить из того, что пользователю нужно не "что-нибудь в этом роде", а именно то, за чем он пришел. И это что-то будет служить десятилетиями.

Скорее всего существующая книготорговая сеть разорится раньше, чем такую модель осилит. Хотя есть надежда что сервисы print on demand которые эту нишу закроют, все-таки появятся. Жалко будет если умрет искусство полиграфии. Пусть живет хотя бы так же, как живет искусство каллиграфии.

This entry was originally posted at http://vitus-wagner.dreamwidth.org/718412.html. Please comment there using OpenID. Now there are comments