Какой рейтинг вас больше интересует?
|
Главная / Главные темы / Тэг «законопроекта»
Об увеличении ответственности водителей грузовых автомобилей 2012-12-25 14:48:26
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об ...
+ развернуть текст сохранённая копия
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Статья 1 Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; № 18, ст. 1721; 2003, № 27, ст. 2717; № 50, ст. 4847; 2004, № 31, ст. 3229; 2005, № 13, ст. 1077; № 30, ст. 3131; 2007, № 26, ст. 3089; № 31, ст. 4007; 2009, № 19, ст. 2276; 2010, № 30, ст. 4006; 2011, № 7,…
Тэги: законопроект
О! Это стоит почитать. Неумное стрелкотупение под правильные вопросы. Лахова. 2012-12-24 03:17:09
http:// ...
+ развернуть текст сохранённая копия
http://publicpost.ru/theme/id/2867/_ekaterina_lahova/ даже перепост полный делать не буду - прочитайте, пожалуйста сами... так комментарии подчас интереснее интервью ...  Один из комментариев прям В ФОТУ! заложник "На лице этой тети все и написано. Вся ее любовь к детям. Лучше со стаей бездомных собак на пустыре встретиться, чем попасть под тетин взор. Как сказал один пластический хирург:" В двадцать лет Бог нам дает лицо, к 30-ти мы его моделирует, к 50-ти - получаем то лицо, которого мы заслуживаем." Наш случай. Такое лицо надо заслужить." Этот комментарий оставлен анонимно
Тэги: депутат, дети, детскийе, дом, законопроект, здоровье, здравоохранение, инвалид, лахова.магницкий, проблема, семья, сирота, усыновление
Одна сплошная партийная дисциплина 2012-12-21 18:33:09
... не подписать этот законопроект Путин, потому что ... ), так это отправить законопроект на доработку со ...
+ развернуть текст сохранённая копия
"Партийная дисциплина", упоминание о которой пришло сегодня из думских коридоров в контексте голосования по закону о сиротах, пожалуй, после всяких рокировок мало ассоциируется с именем нынешней главы "Единой России". Тем не менее, возглавляет партию Дмитрий Медведев, ну, тот, который выходил, например, недавно из автомобиля и говорил на камеру нелепости про штрафы в 500 тысяч рублей, а потом назвал сотрудников Следственного комитета козлами. Глава партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов запрет на усыновление иностранцами тоже поддержал, как и три другие фракции, но несогласные в его партии в относительно приличном составе все равно нашлись. В "Единой России" же в роли несогласного решился выступить единственный, похоже, то ли смелый, то ли умный, то ли честный человек - Борис Резник, а даже от лица одного из самых известных партийных активистов, знатного инициатора Сидякина, в соответствие с той самой дисциплиной, проголосовала кнопка.
Мне, если честно, трудно представить с каким комментарием может не подписать этот законопроект Путин, потому что ему фактически придется признать, что Россия нуждается в помощи США, а если вспомнить один из вчерашних вопросов о сиротах, в ответ на который из его уст прозвучало: "Они нас даже в суд не пускают в качестве наблюдателей. Я считаю, что это неприемлемо. Вы считаете, это нормально? Что же здесь нормального, если вас унижают?", так это самый настоящий личный конец света для президента. В котором апелляция к униженности выдает подверженность сознания обыкновенному эгоизму обиженного взрослого, облаченного властью, который, не моргнув глазом, ставит чувство собственной ущемленности и национальной обиды выше жизней и судеб конкретных детей. Этот взрослый уверен, что его мнение разделают и понимают, а это тот самый главный момент, который говорит о том, что к призывам общественности Путин стерх глух.
Поэтому в то, что президент закон не подпишет, верится, ну, с чрезвычайным трудом. Почему-то в такой исход верили во время принятия закона о собраниях, мол, царь-то сыграет доброго, хотя, что себе голову было морочить, надежда порядка мертворожденных. Единственное, что может сделать Путин, чтобы не сознаться в слабости для одних, но показать другим, что парламент и президент - не одно и то же, а вопросы по системной оппозиции впору задавать системной оппозиции, а по партии - главе партии (а политическая жизнь этой главы все последнее время - один сплошной фейл), так это отправить законопроект на доработку со ссылкой на международное право. Ну, например, потому, что его, юриста Путина, этот вопрос волнует, в отличие от юриста Медведева, собственный голос которого, к слову, в то время, пока его партия три раза подряд с удивительным единодушием принимает бесспорно самый резонансный закон года, сумевший расколоть даже дружный кабмин, слышен едва ли.
И вот эти две мысли о том, что "обязательно подпишет, потому что для него это нормально" и "не подпишет, потому что это часть внутренней интриги" вроде бы и создают какое-то поле для надежды. Но здравый смысл и опыт подсказывают, что все, что в этом Царстве Абсурда должно произойти, обязательно произойдет, причем с самыми тяжелыми и болезненными последствиями. А, учитывая опросы общественного мнения, по результатам которых каждый второй готов поддержать запрет на усыновление за рубеж, но только каждый десятый думает, что готов взять ребенка из детдома, а берет далеко и не каждый двадцатый, мы с вами это все заслужили. Хотя, впрочем, есть большая вероятность, что если бы кто-нибудь удосужился рассказать широким массам, внимающим телевизору, всю правду и развеять все мифы об иностранном усыновлении и жизни в наших детдомах, то и мы бы, наверное, могли оказаться чуть-чуть гуманнее и лучше. Только вот кому он нужен, этот наш слабохарактерный гуманизм. У нас тут одна сплошная партийная дисциплина.P.S.: А вообще, какой Медведев, какая "системная оппозиция" - всю Думу нужно ПЕРЕИЗБИРАТЬ. Когда общество делится хотя бы 50/50 в поддержке закона, а Дума, которая должна представлять общество, принимает его практически единогласно, кто же представляет во власти нас? ("Садись, Маша. Никто", - улыбается президент).
Тэги: законопроект, сирота
100 000 судеб для 400 "избранных" и одного самого 2012-12-20 01:44:21
... без такой программы законопроекты вроде сегодняшнего ... /> Говорят, законопроект долго пылился и ...
+ развернуть текст сохранённая копия
Искала текст революционной программы по стремительному выправлению ситуации с сиротами в России, ну, ту, которая с завтрашнего дня станет приоритетным направлением внутренней политики, а уже через год принесет свои гарантированные плоды, потому как без такой программы законопроекты вроде сегодняшнего принимать ведь как-то вообще глупо и странно. Но вместо этого наткнулась на статистику, в том числе с данными по нашему краю. Жителям региона свои границы-то всегда проще ощутить, а небольшие цифры рельефнее передают ощущение каждой отдельной судьбы, за ними стоящей.
Так вот, согласно этой статистике, за 2011-ый год в Ставропольском крае (население - около 2,5 млн человек) иностранцы усыновили 51 ребенка (россияне, естественно, гораздо больше - 172). В 2010 году - 45 детей (россияне - 179). В 2009-ом - 67 (россияне 166). Далее, вплоть до 2006 года самая высокая цифра по иностранцам - 139 при 129 российских усыновителях. Что касается иностранцев, это и США (всего по России (не по краю) за 2011 год приняли 956 здоровых детей и 89 инвалидов), и Канада (68 здоровых, 2 инвалида), и Италия (798 и 30), и Испания (685 и 28), и Франция (283 и 8), и Швейцария, и Финляндия, и Великобритания, и прочие, прочие. Всего в крае с 2006 по 2011 год усыновлено 1 531 ребенок.
Что касается общих цифр по России, в 2011 году выявлено 82 тысячи сирот, в 2008 - 115. За три последних года количество уменьшилось на несколько десятков тысяч, и вроде бы динамика положительная, но вот только результат самого простого арифметического действия сводится к тому, что если бы уже сегодня существовал и действовал закон, ограничивающий усыновление из-за рубежа, в среднем в России в год оставалось бы без семей три-четыре тысячи детей, за шесть лет осталось бы около 20 тысяч, а всего лишь по нашему одному региону за эти же шесть лет сиротами без дома и родителей осталось бы 529 детей, одна треть от общего количества усыновленных в крае, в том числе инвалидов.
Что касается последних, по той же статистике, за 2008 год США усыновили 97 инвалидов из России. Испания - 37, Италия - 35. Чтобы усыновить ребенка в американскую семью, здесь, в России от этого ребенка должны строго несколько раз отказаться, что чаще всего происходит по причине наличия инвалидности, то есть прежде чем отправить ребенка за рубеж, ему просто не находят родителей здесь. Детских домов там, говорят, нет вовсе, система другая. Но по тем же самым причинам, что и в России, есть потенциальные усыновители. В случае принятия нашего закона американские семьи продолжат принимать детей из Румынии и Китая, а наши останутся в наших детских домах. Ну, потому что никакой автоматической корреляции между ограничением на усыновление для одних и увеличением усыновителей среди других просто нет.
Говорят, законопроект долго пылился и ждал своего часа, то есть еще в 2008 году думские женщины смотрели на статистику, по которой иностранцы усыновили 4 тысячи детей, а россияне 9, и думали о том, что было бы здорово, если бы эти четыре тысячи остались в детских домах, а не уехали жить в заграничные семьи. Сегодня, когда депутаты говорят о том, что наших детей не отдадим ТУДА, потому что это же позор какой-то, они, конечно же, не имеют в виду никаких по-настоящему своих детей. Потому что их дети могут и выучиться там, и, если, упаси боже, что-нибудь случится со здоровьем, вылечиться тоже. Кому какое дело, что обитатели детских домов о такой возможности в случае чего не смогут дать помечтать.
У меня вот тут перед глазами не совсем подходящий пример, потому что он о взрослом человеке. Но этому взрослому здесь, мало того, что поломали ноги во время "лечения", так теперь еще и за операцию взяться не могут. Ну, потому что не умеют. А в Германии его уже ждут (осталось найти деньги). Чем может помочь ребенку государство, которое не хочет отпускать его за пределы страны, но и не ничего не может поделать с медициной, для которой некоторые вещи здесь просто недоступны, ответа нет. Почему нельзя сначала наладить стабильно положительную динамику и снизить количество сирот до того уровня, когда это будет иметь какие-то приемлемые границы, ответа тоже нет. Ну про то, что это политический жест в рамках "симметричного ответа", не хочется даже думать.
И я абсолютно не утверждаю, что ТАМ обязательно лучше просто потому, что не здесь. Но семья, где бы она ни находилась, для человека, у которого нет ни дома, ни, возможно, нормального будущего - шанс, которые либо есть, либо его нет. Когда взрослые, обеспеченные, состоявшиеся люди лишают чужого ребенка такого шанса, это и есть, простите за грубость, единственная настоящая ублюдочность. Потому что отбирая один шанс, ты либо предоставляешь другой, либо признаешься, что просто воруешь у человека право на ту жизнь, которую сам ему никогда не обеспечишь.
P.S.: Даже не знаю, зачем что-то на эту тему написала. По-моему, все понятно и так, и без слов. И, знаете, даже пофигу на Путина. Этот закон приняли 400 "избранных", включая одного умершего. В заголовке, правда, речь все же не о последнем.
Тэги: законопроект, край, сирота, ставропольский
В Думу внесен законопроект “Об уполномоченных по защите прав предпринимателей” 2012-12-10 16:07:06
В Думу внесен законопроект “Об уполномоченных ... внесло в Госдуму законопроект «Об уполномоченных ...
+ развернуть текст сохранённая копия
В Думу внесен законопроект “Об уполномоченных по защите прав предпринимателей” 2012-12-10 / Алексей Горбачев Борис Титов получил свою вертикаль власти. Фото PhotoXPress.ru ГОСДУМА В пятницу правительство внесло в Госдуму законопроект «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей». Уполномоченный и его рабочий аппарат назначаются на пять лет. Федеральный бизнес-омбудсмен будет назначаться президентом, а региональных выберет и назначит [...]
Тэги: внесенный, дума, законопроект, защита, политика, правый, предприниматель, уполномоченный
Главная / Главные темы / Тэг «законопроекта»
|
Взлеты Топ 5
Падения Топ 5
|
