Журнал Ильи Пономарева Голосов: 1 Адрес блога: http://ilya-ponomarev.livejournal.com/ Добавлен: 2007-12-04 11:01:04 блограйдером Lurk

Детская болезнь депутатства в России

2014-04-23 09:21:43 (читать в оригинале)

С декабря 2011 года я участвую в увлекательнейшей дискуссии под условным названием «сдай мандат». Эта идея всегда пользовалась большой популярностью у двух категорий граждан: радикальной (в основном ультралиберальной и праволибертарианской) части протестного движения, и у наиболее демагогически настроенной части (т.е. подавляющего большинства) кремлевских пропагандистов. На первом митинге на Болотной толпа под этим лозунгом прогнала с трибуны Оксану Дмитриеву и вынудила Геннадия Гудкова сказать свою знаменитую неосторожную фразу «сдадим, обязательно сдадим, только сначала выгоним Единую Россию» - первую часть которой слышали все, а концовку – почти никто. На втором яростно свистели вашему покорному слуге (на первом я был ведущим, поэтому сильно удивился подобной реакции, честно признаюсь). Потом тема окончательно перешла на федеральные телеканалы («если считаете Думу не легитимной, так катитесь, вас там никто не держит!» - кричали нам), а общественность, напротив, затихла – все видели, как мы вытаскиваем народ из ОВД и организовываем «встречи с депутатом» на московских площадях; итальянская забастовка добавила веселой злости; и люди удовлетворенно хлопали, когда удавалось использовать депутатские полномочия для разоблачения очередных «кренделей».

Прошло время. «Болотное дело» и чудовищные репрессивные законы, проигранные региональные выборы и сближение парламентской оппозиции с партией власти по ряду инициатив президента окончательно раскололи общество. Сейчас не осталось полутонов: мы или они, свои или чужие, диалог с властью или дубинки ОМОНа – компромиссов нет и третьего не дано. Ищущие конструктив объявлены предателями с обеих сторон. Белым воронам нарисовали желтые звезды на их крыльях и теперь они бьются о невидимое стекло общественного негодования.

Один из моих талантливых и отчаянных помощников Вячеслав К. ездил недавно на Украину. Он – используя свой статус моего думского помощника, кстати о полезности мандата! – продолжает дело, начатое Расторгуевым и Костомаровым в рамках проекта «Срок» (теперь – Lenta.doc). Убежденный левый, он научился входить в самые разные политические группы, работал на кампанию Навального летом 2013-го, ездил помогать Толоконниковой во время ее голодовки, выигрывал с коммунистами выборы у единороссов в одном из районов Татарстана (!). А сейчас вошел в группу сторонников «Правого сектора» в Одессе и снял происходящее их глазами, в то время как мой бывший помощник Мария Коледа была на противоположной стороне баррикад, да так, что теперь приходится ее вытаскивать из застенков СБУ.

Я посмотрел отснятое видео (оно висит у меня в соцсетях, посмотрите:
)
и еще раз убедился – наша главная проблема в том, что мы одинаковые. И те, кто справа, и те, кто слева; и те, кто за власть, и те, кто против. За годы СССР нас приучили мыслить категориями постмодерна, игнорировать идеи, считая их лишь фантиком, в которые заворачиваются «серьезные» интересы. Самыми «идейными» у нас стали бессодержательно эстетствующие лево-правые Лимонов, Дугин, Проханов, Стариков и Кургинян, плюс тот же Жириновский; те, кто апеллирует к эмоциям, а не к рациональной системе координат. Актерствуя (а некоторые и юродствуя) на подмостках российской политики, они готовы обеспечить нас попкорном, чтобы мы были зрителями в театре истории, главное – лишь бы не ее вершителями. Вместо того, чтобы оперировать фактами и раскрывать природу социальных процессов с помощью настоящей науки, постмодернфюреры подсовывают нам теорию заговоров и бесконечные дела Дрейфуса. Многократно усложняя в своих построениях суть происходящего, они отучают своих адептов думать и пользоваться элементарным здравым смыслом и логикой.

Общество, защищаясь от информационной агрессии, отвечает запросом на 140 твиттерных символов (и не байтом больше, много букв!) и желанием соорудить свой противовес, выдвигая такого же, только антифюрера, который не рефлексирует и ни о чем не спрашивает. Он выдает простые инструкции: делай раз, делай два, делай три, и не спрашивайте, что будет за приближающимся крутым поворотом: пропасть или взлет. При этом и фюреры, и антифюреры действуют в одинаковом смысловом поле, не выдвигают собственных программ, не пытаются ставить сложные вопросы и искать на них ответы. Так что правда-матка Жириновского и правда-матка Навального для простого россиянина оказывается идентичной; с той разницей, что Жирика он видит по телеку, а для Навального надо пользоваться заумным Интернетом. Стоит ли удивляться, что оппозиция в глазах народа та же власть, только хуже, и политики с такой легкостью заимствуют друг у друга и тут же забывают свои собственные лозунги, ни на секунду не воспринимая их всерьез?

Так получилось, что мое голосование по Крыму опять вернуло тему «сдай мандат» в повестку дня. Внесен соответствующий закон, многие «союзники» злорадствуют в сети – мы же говорили, сразу надо было сдавать! На самом деле, с их стороны это проявление все того же нежелания думать, ощущения себя в театре, где ценится густой грим и яркий жест. Я же если себя и ощущаю в театре, то разве что в театре военных действий, где занятые высоты сдавать без боя не принято.

Мой мандат выдан избирателями Новосибирской области не только мне, но и моим помощникам. Он выдан еще и Константину Рубахину, одному из организаторов антиникелевых протестов в Воронежской области. Он выдан координатору движения в защиту детей и против ювенальной юстиции Сергею Пчелинцеву из Нижегородской области. Он выдан лидеру партии РОТ-ФРОНТ Виктору Тюлькину и его соратнице Тамаре Ведерниковой из Питера, которые играют важную роль в градозащитном движении в северной столице. Он выдан узникам болотной Дмитрию Рукавишникову, Леониду Развозжаеву, и вынужденному бежать от преследования Алексею Сахнину. Он выдан многочисленным координаторам левого движения в двадцати двух российских регионах.

Этот мандат сейчас стал символом для многих жителей Украины, что в России не все сошли с ума, и есть еще надежда на мир и нормальные отношения между нами. С помощью этого мандата был разработан важнейший для борьбы с коррупцией закон о федеральной контрактной системе и снижены налоги для хай-тек компаний, привлечены деньги в Новосибирск и восстановлены попранные чиновниками права более чем десяти тысяч человек, дела которых были решены за шесть с половиной лет моего депутатства. За все это я собираюсь побороться.

Антиэлитные страсти, кипящие в обществе, мне хорошо понятны. Обидно, но понятно, когда мне кидают в сетях фразочки про «маму-сенатора», «деда-партократа» и про то, что «с мандатом тебе легко выступать». Да, с мандатом легче, чем без мандата, и делать получается гораздо больше, чем когда я пять лет боролся, «как все», без него. Именно поэтому народные депутаты с мандатами нужны нам всем, и я расцениваю собственный статус, равно как и мандат Дмитрия Гудкова, Валерия Зубова, Сергея Петрова и других коллег как общий ресурс для движения. Также как и статус нового мэра Новосибирска Анатолия Локотя, мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, и многих других представителей оппозиции, рискнувших, несмотря на всеобщий скепсис – и победивших.http://www.novayagazeta.ru/blogs/112/63307.html

Тэги: госдума, оппозиция, прямая, речь, стратегия
Комментарии | Постоянная ссылка

---

О протухшей сенсации и далеко идущих последствиях

2014-04-22 13:34:54 (читать в оригинале)

Сегодня с утра мне выносят мозг звонят журналисты с просьбой прокомментировать "новость" о том, что приставы с меня будут взыскивать 2.7 млн рублей в пользу Сколково.

Я, честно говоря, отнесся к этому довольно легкомысленно. Приставы завели дело, как того требует закон, сразу после решения Мосгорсуда, не позднее января все уже было в базах. При этом у меня была запущена кассационная жалоба, она по процедуре была подана в президиум Мосгорсуда, он 18го марта ее отказался рассматривать, и дело ушло, в полном соответствии с планом, в Верховный суд. Напомню, что я выиграл 7 из 10 эпизодов в деле, осталось 3 - два мероприятия в Новосибирске, одно в Томске, все с кучей свидетелей и видеозаписями. Так что мы сидели и ждали рассмотрения по существу в ВС РФ, предвкушая победу.

В этой связи сию новость я воспринял довольно просто. Слишком много позитива в связи с Крымом - ну так мы напомним миру (и особенно оппозиции), какой Пономарев казнокрад и вообще нехороший человек...

Тем более, что совсем недавно у меня уже был пример: меня в Новосибирске один жулик из сферы ЖКХ засудил за опубликованную моими помощниками в 2011 году статью-расследование. Был заочный суд, о котором меня даже не потрудились проинформировать; и узнал я о проигранных 100 тысячах рублей, когда не пришла очередная думская зарплата - деньги списали приставы. Я, натурально, дело так не оставил, пошел в суд, выиграл его, и сейчас возвращаю награбленное незаконно списанное. Наши будни, в общем.

Однако с полчаса назад что-то пошло не так произошло непредвиденное: мой помощнице тов. Анастасии Поповой позвонил мужчина с низким эротичным голосом на ее личный мобильный, представился приставом Гагаринского ОСП Щиклиным Алексеем Сергеевичем, и грустно поведал, что они собираются объявить меня во всемирный розыск. Ну то есть личный мобильный помощницы они знают, а мой нет )

В этой связи апокалиптические предупреждения моих юристов и доброжелателей, что все это несколько серьезнее, чем можно подумать, получают подтверждение. По-видимому, план такой:
1. Закрыть выезд из страны, чтоб не сбежал
2. Лишить мандата (главное - неприкосновенности)
3. Закрыть по уголовному делу (выбор - Болотное-2, там уже куча народу заявила, что я главный организатор 6 мая, а до того следователи утверждали, что я еще и главный спонсор всех массовых беспорядков во вселенной на земном шаре в городе Москве; либо можно реанимировать Сколково, раз пошла такая пьянка)

Да ну и черт с ними! Работаю, как работал. Достали...

Тэги: произвол, прямая, речь, сколково
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Вернулся с Украины. Докладываю

2014-04-17 18:02:04 (читать в оригинале)

На днях я вернулся с Украины. Ездил на конференцию левых сил, посвященную отношению моих коллег к Майдану (оно весьма противоречивое). Хотел посмотреть все сам, встретиться со сторонниками и противниками новой власти, рассказать о настроениях в российском обществе и во власти, а главное - по возможности подтолкнуть ситуацию в сторону мирного диалога. Теперь могу рассказать о том, что видел. А видел многое, не видел только бандеровцев, хотя активно искал во всех местах ;)


(фотография Мити Алешковского)

Если говорить серьезно, то новое правительство в Киеве ровно такое же, как и в Москве. Группа олигархов и представителей крупного украинского бизнеса воспользовалась ситуацией, сложившейся в последние месяцы, и переделили между собой власть и собственность. Вне сомнения, Майдан - настоящие массовые народные выступления, а никакие не "проплаченные акции", как и во время оранжевой революции 2004 года. Но так же, как и тогда, все, чего добились люди – это только перераспределение власти на верхах. Назвать это революцией язык не поворачивается, потому что революция – это фундаментальная смена власти, изменение существующего строя. Я уже писал, что сомневаюсь, что целью Майдана было получить право выбрать президента из кандидатур Порошенко и Тимошенко.

В связи с этим очень характерной была дискуссия о люстрации, в которой я принимал участие на украинском телевидении. Дело в том, что новые власти взяли на себя обязательство о проведении люстрации, так как это было одно из требований Майдана, и ломают теперь голову, как его исполнить. Пикатность ситуации в том, что провести они ее не могут: любой неимитационный вариант затронет спонсоров Майдана и тех, кто пользуется результатами его победы. Кстати, по той же причине люстрацию не мог провести Ельцин в 1991-92 гг. Но и спустить этот вопрос на тормозах ни Верховная Рада, ни правительство не в силах, иначе люди, выходившие на площади, будут сильно возмущены. Поэтому на данный момент словом «люстрация» назвали выборочное преследование проворовавшихся и дискредитировавших себя судей, хотя это не соответствует самому понятию люстрации - весь ее смысл в отказе от расследований в отношении конкретных лиц и совершенных ими преступлений в обмен на запрет определенным категориям граждан занимать определенные должности (например, запрет состоявшим в Единой России или служившим в ГИБДД работать на госслужбе).

Еще о национализме. Я уже сказал, что никакой бандеровщины в Киеве нет и было. Отдельные личности или малые группы нациков тут не в счет - массового характера это явление не носит. Правый сектор – организация с несколькими сотнями бойцов-неонацистов, ровно такая же, как и российские скинхеды, выглядят они до боли похоже друг на друга, и количество их "активистов" примерно одинаковое (если у кого и есть численное и боевое превосходство - то явно у российских "соратников"). И те, и другие – взрощены и кормятся (кстати, в случае с Украиной – кормились, потому что нынешнее киевское МВД с ними начало реальную борьбу, для нового правительства это вопрос не пропаганды, а выживания) с руки властей. Все эти байки про бандеровский переворот и украинский фашизм – страшные сказки нашего телевидения для запугивания населения и промывания мозгов, для чего роль "Правого сектора" значительно преувеличили. И, конечно, российское руководство добилось того, что подняло против себя огромную часть украинского общества. К счастью, бОльшая его часть клеймит не русских, а весь направляет негатив в сторону Путина. Но тем не менее провести линию между российским народом и действиями России как государства – сложно, социологию все видят, поэтому восстанавливать отношения придется еще очень и очень долго.

Благодаря моему голосованию по Крыму мне дали возможность выступить и обратиться к украинским политикам и простым гражданам. Я пытался во многих теле- и радиоэфирах объяснить украинцам, что россияне – жертвы государственной пропаганды, которые искренне верят, что страна спасает братский народ от фашистов, которые на деньги ЦРУ и Евросоюза захватили власть в Киеве. И что россияне не воспринимают себя как агрессоров, и их стремления (за отдельными исключениями) вовсе не империалистические. Понятно, что какая бы не была мотивация, украинцам от этого не легче, и мы для них – агрессор, но тем не меее…

В Киеве молодежь массово записывается в ополчения и военкоматы, готовится к войне. Такого количества украинских флагов я там никогда не видел - очень большой патриотический подъем. На глазах рождается украинская нация. Вот где духовные скрепы-то! Но несмотря на наши действия в Крыму, которые воспринимаются украинцами как пощечина и обида, как оскорбление, в целом у меня создалось впечатление, что простые люди считали Крым не до конца украинским, и прекрасно понимают, что преобладающее там русскоязычное население всегда смотрело в сторону России. Впрочем, это не отменяет аморального характера отъема Крыма, в ситуации, когда мы воспользовались слабостью "братского народа" и разбродом новой власти… Однако в потере полуострова люди винят не только Россию , но и предыдущее руководство Украины (за то, что не обеспечило там достойную жизнь), а также нынешнее (за то, что не защитили). Вопрос только - что делать разъединенным семьям? Я за три дня в Киеве встретил четыре человека с крымскими корнями, все четверо - русские по национальности, все четверо в жесткой оппозиции к действиям Москвы, и для них происходящее является подлинной личной и семейной трагедией.

Перейду к происходящему на юго-востоке. На фоне тревожного, спорящего, политизированного, но все же спокойного Киева там совершенно иная ситуация. В Донецкой области сейчас идут боевые действия. Российские СМИ это скрывают, но по моим данным (а источники находятся по обе стороны баррикад) – все выглядит именно так. Дезинформация распространяется обеими сторонами; но главное - идут перестрелки (из стрелкового оружия, конечно, никакой артиллерии и авиации никто не применяет), имеются жертвы, украинская армия и полиция слабы (хотя про массовый переход военных на сторону России это тоже неправда - по итогам Крыма лишь около 20% перешло на сторону РФ, остальные покинули республику, когда им дали возможность это сделать).

Социологические опросы на тему расклада сил в трех проблемных регионах, которые я видел и в Москве до отъезда на Украину, и в Киеве по прибытии, практически совпадают. Не сильно округляя цифры, можно сказать про четыре почти равных группы населения Донбасса, луганщины и харькивщины: 25-30% хотят к России, 20-25% хотят остаться в составе Украины, но чтобы она стала федерацией, 25% хотят остаться в составе Украины как унитарного государства, и 25% не знает, чего хочет. То есть тут ситуация иная, чем в Крыму. В Россию хочет далеко не большинство. Поэтому все нынешние действия – пролог к полноценной горячей гражданской войне. Массового российского вмешательства нет, но есть силы спецназа (ГРУ?) и диверсионные группы, которые выполняют направляющую и организующую роль для так называемых сил самообороны.

Главная причина народных выступлений на юго-востоке – это вовсе не желание быть с Россией, а скорее страх перед новой волной передела собственности и недовольство киевскими властями. Россия для протестующих, скорее, выступает в роли защитника и гаранта стабильности. Согласно тем же социологическим исследованиям (мультиответ), первая тройка страхов жителей восточных областей выглядит так: 60% населения боятся бандеровцев, порядка 48% - бедности и нищеты, а целые 38% - русских солдат. Поговорка "паны дерутся - у холопов чубы трещат" самая актуальная сейчас для востока Украины.

В начале моего визита состоялась большая конференция левых сил, на которую приехали многие представители восточных областей. Они активно работают в среде протестующих. Очень многие говорили о том, что Донбасс видит пример Ростовской области, где позакрывали все шахты. Их там была добрая сотня, а сейчас осталось всего четыре (кстати, принадлежат они украинскому олигарху Ренату Ахметову). И вот шахтеры Донбасса вступать в Россию ну никак не хотят, потому что считают, что предприятия закроют и их выбросят на улицу. Хотя иллюзия высоких российских пенсий и пособий, о чем так много говорит наше телевидение, для многих, конечно, является привлекательной и смущает умы. Про проблемы же им Киселев не рассказывает, у нас тут кисельные реки повсюду...

Люди на востоке недовольны тем, что их ни о чем не спрашивают, что к ним не приезжают представители новой власти (точнее, приезжают к своим ставленникам, и никто не рискнул провести встречу с гражданами), и что повестка дня полностью диктуется представителями центральных и западных регионов. Очень сильно восприятие Майдана подвело то, что губернаторами юго-восточных областях назначены олигархи, несмотря на то, что майдановцы говорили про антиолигархический протест. Только вот сразу после победы именно олигархи были назначены руководителями ряда регионов… Конечно, после этого люди с юго-востока в благие намерения и высокие идеалы не верят и уверены, что Майдан – банальный передел собственности и власти.

Из всего этого вывод можно сделать простой: спасение Украины и мир в стране – в руках самой Украины. Киевская власть должна пойти навстречу востоку, если хочет сохранить его в составе страны. Хотя в этом я не очень уверен… Целый ряд высокопоставленных чиновников правительства этого не хочет, судя по некоторым разговорам "в высших эшелонах". Причины этого – нежелание содержать дотационные регионы, а возрождать промышленность никто из них не желает. Но если в новой украинской власти есть адекватные люди, то они должны выйти навстречу к людям – и кандидаты в президенты, и премьер-министр, и депутаты Верховной Рады. Они должны приехать лично и в Славянск, и в Краматорск, и в Харьков, и в другие города – выйти на площади, чтобы общаться с людьми, не боясь того, что могут закидать яйцами. А протестующие должны им обеспечить безопасность, ведь такое общение - в общих интересах.

Также необходимо провести всеукраинский референдум о федерализации. Это единственный честный и законный способ, с помощью прямой демократии, выяснить настроения людей и расставить все точки над i. Думаю, что лишь половина юго-востока проголосует за федеративное устройство, а в целом по Украине этот показатель составит не более 20-25%. Я всегда за максимальное местное самоуправление и права регионов, удивлялся еще до Майдана, почему Украина не проведет подобную реформу, ведь проблема восток-запад отнюдь не нова; но сейчас слишком много будет страхов сепаратизма, и большинство, скорее всего, остережется федерализации. Однако это будет общее решение большинства, и параллельно с референдумом пройдут президентские выборы, на котором будет избран новый лидер, признаваемый всеми. Без референдума же выборы на востоке могут быть сорваны со всеми вытекающими последствиями.

Мои разговоры на эту тему с представителями украинской власти начались еще в пятницу, когда я прилетел в Киев, и сначала они говорили категорическое «нет», но уже в понедельник и.о. президента Турчинов сказал, что он считает проведение подобного референдума необходимым. Это важный и позитивный сдвиг. Если это произойдет, то ситуация нормализуется.

Следующий пост напишу о дискуссии в левой среде, а также о параллелях и отличиях между Майданом и Болотной. Оставайтесь с нами )

Тэги: украина
Комментарии | Постоянная ссылка

---

По поводу очередной попытки лишить меня мандата. В последний раз

2014-04-17 12:55:42 (читать в оригинале)

Как только Госдума отказалась лишать меня, Гудкова, Зубова и Петрова мандатов за голосование по Крыму, вылез еще один чертик из табакерки - единоросс Михаил Маркелов. Требует лишать мандатов предателей национальных интересов, то бишь меня (сразу возникает вопрос, когда они перестанут прикрывать личные корыстные цели и садистские наклонности национальной идеей), и ввести императивный мандат.

По вопросу предательства и пятых колонн, я могу сказать, что Маркелову просто не хватает компетенции, кругозора, связей и понимания для того, чтобы иметь возможность правильно оценить те действия, которые сейчас совершаются относительно Украины. В том числе и цель моей последней поездки на Украину, и что в результате этого было сделано (об этом напишу чуть позже). Маркелов попросту мешает налаживать отношения с Украиной и проводить мирные переговоры.

После подобных заявлений хочется ввести определенный профессиональный ценз на высказывания в сфере внешней политики и экономики для публичных лиц на государственной службе, депутатов и пр. - как у судей, которым для работы требуется определенное образование и стаж. Все-таки заявления на эту должны быть профессиональными, а не голословными.

А вот что касается императивного мандата, то я считаю, что эта идея достаточно здравая, и я про нее говорил еще задолго до того, как начались эти события. И именно "Единая Россия" всегда выступала против этого, потому что тогда мандата автоматически лишаются такие перебежчики из партий, как, например, Алексей Митрофанов, который сейчас продвигает антиблогерские инициативы, и другие личности такого же плана. А "Единой России" потерять этих людей не хочется. Кстати, сам Маркелов начинал свою карьеру в... "Справедливой России"! Сейчас, видимо, времена поменялись, и восстановление единомыслия стало для них более важным.

Честно говоря, я уже устал комментировать очередные попытки лишить меня мандата. Не помню уже, какая это по счету. Либо пусть лишают, либо перестают орать как базарные бабки на вокзале.

Тэги: госдума, единая, маразм, прямая, речь, россия
Комментарии | Постоянная ссылка

---

Новосибирск взят!

2014-04-06 23:02:05 (читать в оригинале)

Победа! Мы это сделали! Я от всей души поздравляю Анатолия Локоть с победой на выборах мэра Новосибирска! Поздравляю всех, кто участвовал в этой избирательной кампании, кто пришел голосовать и просто морально поддерживал!

Мы сделали то, во что никто не верил. Объединились и победили. Сначала нам не верили и смеялись над идеей единого кандидата от оппозиции. Говорили, что мы обязательно переругаемся по дороге, и что снова ничего не получится. Потом, когда мы объединились, нас пытались поссорить друг с другом не только наши оппоненты, но и союзники. Прокремлевские СМИ и политологи всячески дискредитировали идею объединения, говорили, что наша коалиция развалилась, не успев начаться. Потом в ход пошел черный пиар...

Оппозицию не пускали в СМИ, не давали рекламных поверхностей, нападали на агитаторов, зачищали почтовые ящики от газет, срывали и воровали агитацию. В это время со стороны власти был задействован огромный административный ресурс в пользу Знаткова. По телевизионным рейтингам он обогнал Путина и Собянина, а весь город до сих пор завешан его билбордами. На каждом шагу стояли агитаторы, все муниципальные учреждения были завешаны его плакатами. Даже в день голосования, вопреки закону, агитация не останавливалась. Но это кандидату от "Единой России" не помогло. Не помогло даже принудительное голосование и приводы, которые имели место быть.

Не помогли отмена второго тура выборов, которую лоббировали единороссы (и в последствии от этого проигравшие), и отмена регистрации по временной прописке (чтобы не голосовали оппозиционно настроенные студенты).

И теперь, судя по результатам голосования (которые к утру еще будут скорректированы, но суть от этого не изменится), стало очевидно: без нашего объединения власть снова оказалась бы в руках "Единой России".

На момент, когда я писал этот текст, обработано 91,85% протоколов, по которым Локоть опережает Знаткова всего на 16138 голосов. Но эти 4,5% сфальсифицировать невозможно. Официальные данные избирательной комиссии отличаются не сильно.

Это пример для всей страны. Мы показали, что победа возможна, если наступить на горло личным амбициям и вместе работать для общего дела! Особенно это важно перед выборами в Мосгордуму, которые состоятся уже в сентябре.



Сейчас результаты выглядят так:

Анатолий Локоть - 44,88%
Владимир Знатков - 40, 08%
Евгений Логинов - 3,39%
Владимир Анисимов - 3,38%
Дмитрий Савельев - 2,47%
Анатолий Кубанов - 2,23%
Сергей "Паук" Троицкий - 1,1%
Роман Стариков - 0,87%
Александр Тарков - 0,6%
Алексей Южанин - 0,55%
Сергей Овчинников - 0, 44%

Кстати говоря, мы узнаем данные быстрее, чем избирательная комиссия, благодаря альтернативной системе подсчета голосов, которые я разработал еще в начале нулевых. Наблюдатели и члены комиссий, получив данные протоколов, просто заносят их в систему, и там все считается автоматически, создавая простую визуализацию.

Конечно, сейчас многие начнут кричать - да какая там оппозиция, это же КПРФ... Не нужно всех мазать одной краской. Новая мэрия, как уже говорили не раз, будет не политической монополией, а коалиционной командой профессионалов. Или что, ждать прынца на белом коне, а пока он не придет - пусть ЕР хозяйничает?

Своей же задачей я вижу реализацию той программы, которую на протяжении всей избирательной кампании мы составляли вместе с жителями Новосибирска.

В общем, враг повержен! Над Сибирью поднялся красный флаг.

Тэги: выборы, мэра, новосибирск
Комментарии | Постоянная ссылка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ...